超级军网三个小家伙PK
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:54:59
在南方水网稻田地区,没有什么装甲车辆可以很好的使用.滩涂和稻田曾经是我经历的噩梦,现在回头来看,只有这三样东西可以很好的在那些地方使用,其中蝎式坦克的压力比一个人还轻,可惜没有使用过.现在来比较一下,明白人来看看,在滩涂阵地和水网稻田地域,哪个小家伙能更好使用
只作为战斗武器,不搭载步兵.
在南方水网稻田地区,没有什么装甲车辆可以很好的使用.滩涂和稻田曾经是我经历的噩梦,现在回头来看,只有这三样东西可以很好的在那些地方使用,其中蝎式坦克的压力比一个人还轻,可惜没有使用过.现在来比较一下,明白人来看看,在滩涂阵地和水网稻田地域,哪个小家伙能更好使用
13192245----=fdsg.JPG (58.01 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
印尼改进的PT-76,装备90炮
5e71f54bgvb19kperc8yp&690=====yyy=======.JPG (115.12 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
_76mm_gun_.JPG (94.31 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
蝎式坦克,伊朗曾空投使用
只作为战斗武器,不搭载步兵.
楼主的三个小家伙还没出生？
一寸长一寸强，用红箭73C的家伙定有更多快感
PT-76是大家伙吧？车体长6米9，车宽3米1，车宽2米2.
红箭73面前，一概浮云……
PT-76是大家伙吧？车体长6米9，车宽3米1，车宽2米2.
我们说的问题是在水网蹈田和滩涂的行动能力和机动性，这情况下外部尺寸和体积不是决定因素
我们说的问题是在水网蹈田和滩涂的行动能力和机动性，这情况下外部尺寸和体积不是决定因素
out慢 发表于 2011-8-23 20:54 ![]()
PT-76是大家伙吧？车体长6米9，车宽3米1，车宽2米2.
车高2米2吧
PT-76是大家伙吧？车体长6米9，车宽3米1，车宽2米2.
车高2米2吧
Pt76能空降么？蝎式能渡水么？有可比性么？
Pt76能空降么？蝎式能渡水么？有可比性么？
空降也好渡水也罢，终归要在地面做战，在南方的稻田里徒步步兵毕竟没有装甲车辆来得好，那么谁更好用。参考马岛滩头战
空降也好渡水也罢，终归要在地面做战，在南方的稻田里徒步步兵毕竟没有装甲车辆来得好，那么谁更好用。参考马岛滩头战
红箭73飞行时间长，对操作手的要求高，目视跟踪导线控制
如果发射阵地位置暴露，很容易被各种武器压制，最好是出其不意打个伏击，然后见好就收，风紧扯呼
如果发射阵地位置暴露，很容易被各种武器压制，最好是出其不意打个伏击，然后见好就收，风紧扯呼
车永学 发表于 2011-8-23 23:20 ![]()
红箭73飞行时间长，对操作手的要求高，目视跟踪导线控制
如果发射阵地位置暴露，很容易被各种武器压制，最 ...
如果是永备工事或者步战车载的话倒无所谓。前者反正无法转移阵地，后者可给射手提供一定的保护。
红箭73飞行时间长，对操作手的要求高，目视跟踪导线控制
如果发射阵地位置暴露，很容易被各种武器压制，最 ...
如果是永备工事或者步战车载的话倒无所谓。前者反正无法转移阵地，后者可给射手提供一定的保护。
明显不具备可比性，中间的是运兵车，根本不是用来打坦克战的，最多支援步兵，上面那辆可以忽略不计，最下面的火力应该才是最强大的
sbs387 发表于 2011-8-23 23:33 ![]()
如果是永备工事或者步战车载的话倒无所谓。前者反正无法转移阵地，后者可给射手提供一定的保护。
那两者就更不令人放心了
永备工事除非在开火前敌人不知道其存在，无法定位，否则可能再开战之初就被JDAM开了天灵盖
步战车那个防护弱啊，一定的保护往往聊胜于无，还被各种家伙照顾，从120坦克炮弹到各种RPG，30毫米机关炮弹也能构成威胁
倒是藏在某些巧妙的地方，背向阳光，让敌人无法迅速定位，干一炮就扯，比较靠谱
如果是永备工事或者步战车载的话倒无所谓。前者反正无法转移阵地，后者可给射手提供一定的保护。
那两者就更不令人放心了
永备工事除非在开火前敌人不知道其存在，无法定位，否则可能再开战之初就被JDAM开了天灵盖
步战车那个防护弱啊，一定的保护往往聊胜于无，还被各种家伙照顾，从120坦克炮弹到各种RPG，30毫米机关炮弹也能构成威胁
倒是藏在某些巧妙的地方，背向阳光，让敌人无法迅速定位，干一炮就扯，比较靠谱
车永学 发表于 2011-8-23 23:37 ![]()
那两者就更不令人放心了
永备工事除非在开火前敌人不知道其存在，无法定位，否则可能再开战之初就被JDAM ...
永备工事总要开火的，不然要它做什么？只要在战役前不被摧毁即可。
步战车是弱，但步战车不论用哪种反坦克导弹，你说的情况都存在。
那两者就更不令人放心了
永备工事除非在开火前敌人不知道其存在，无法定位，否则可能再开战之初就被JDAM ...
永备工事总要开火的，不然要它做什么？只要在战役前不被摧毁即可。
步战车是弱，但步战车不论用哪种反坦克导弹，你说的情况都存在。
sbs387 发表于 2011-8-23 23:40 ![]()
永备工事总要开火的，不然要它做什么？只要在战役前不被摧毁即可。
步战车是弱，但步战车不论用哪种反坦 ...
红箭73发射后要坚持跟踪操作直到命中，这段时间可是夜长梦多啊
红箭8或者陶式这类虽然是导线控制飞行却快得多，暴露时间也短得多，留给车组的机会也就更多了，不然要开发第二代反坦克导弹做什么？
不过红箭73套上一个温压战斗部去干些对付土木工事、城区剿匪之类的勾当，绝对是物尽其用，因为对手开火压制操作手的话必将遭到更猛烈的打击。
永备工事不开火也可以啊，用激光照射器给激光制导迫击炮弹指示目标，一炮一个准，还不容易给立即发现，等到敌人发现了，观察组赶紧溜，然后回到废墟架起仪器接着照
永备工事总要开火的，不然要它做什么？只要在战役前不被摧毁即可。
步战车是弱，但步战车不论用哪种反坦 ...
红箭73发射后要坚持跟踪操作直到命中，这段时间可是夜长梦多啊
红箭8或者陶式这类虽然是导线控制飞行却快得多，暴露时间也短得多，留给车组的机会也就更多了，不然要开发第二代反坦克导弹做什么？
不过红箭73套上一个温压战斗部去干些对付土木工事、城区剿匪之类的勾当，绝对是物尽其用，因为对手开火压制操作手的话必将遭到更猛烈的打击。
永备工事不开火也可以啊，用激光照射器给激光制导迫击炮弹指示目标，一炮一个准，还不容易给立即发现，等到敌人发现了，观察组赶紧溜，然后回到废墟架起仪器接着照
一发RPG搞定
蝎式坦克在有些国家也是装备空降部队的，比如伊朗。蝎式和国产伞战战斗全重一样，都是铝合金装甲，尺寸小于伞战，火炮口径大。所以打起来相对好点，不过都有相互摧毁能力。蝎子胜在速度快，能飙到八十，伞战胜在液气悬挂
zxc123899 发表于 2011-8-23 21:21 ![]()
我们说的问题是在水网蹈田和滩涂的行动能力和机动性，这情况下外部尺寸和体积不是决定因素
呵呵。我只是开个玩笑。标题是“小家伙”而不是“轻家伙”。
我们说的问题是在水网蹈田和滩涂的行动能力和机动性，这情况下外部尺寸和体积不是决定因素
呵呵。我只是开个玩笑。标题是“小家伙”而不是“轻家伙”。
lancermeng 发表于 2011-8-23 21:35 ![]()
车高2米2吧
对不住！俺“口”，不对，是“笔”，不对，是“手误”了。呵呵！
车高2米2吧
对不住！俺“口”，不对，是“笔”，不对，是“手误”了。呵呵！
全部可以保证互相摧毁？
虽然口径大小不一。。。。
虽然口径大小不一。。。。
zxc123899 发表于 2011-8-23 23:09 ![]()
空降也好渡水也罢，终归要在地面做战，在南方的稻田里徒步步兵毕竟没有装甲车辆来得好，那么谁更好用。参 ...
那你该拿两栖突击车出来比啊……
空降也好渡水也罢，终归要在地面做战，在南方的稻田里徒步步兵毕竟没有装甲车辆来得好，那么谁更好用。参 ...
那你该拿两栖突击车出来比啊……
班组战斗载具,MD也没这么有钱啊
步兵就是占领阵地，敌国领土用的。装甲力量是负责突击的
步兵就是占领阵地，敌国领土用的。装甲力量是负责突击的
在南方水网稻田复杂地形行动时，我们曾经连多带几发迫击炮弹都不可能，可真需要攻坚的时候，却发现没有任何坦克装甲车辆能帮忙，都进不来，尤其轮式突击炮，连战斗区域都没进来，还派出两个步兵连去帮他们拉出泥潭，所以对于轮式车辆恶感十足，倒是蓝军的伞兵战车可以畅行无阻，打得我们抬不起头来，于是特别希望陆军步兵能够装备一款水网地能用的战车或者突击炮
在南方水网稻田复杂地形行动时，我们曾经连多带几发迫击炮弹都不可能，可真需要攻坚的时候，却发现没有任何坦克装甲车辆能帮忙，都进不来，尤其轮式突击炮，连战斗区域都没进来，还派出两个步兵连去帮他们拉出泥潭，所以对于轮式车辆恶感十足，倒是蓝军的伞兵战车可以畅行无阻，打得我们抬不起头来，于是特别希望陆军步兵能够装备一款水网地能用的战车或者突击炮
zxc123899 发表于 2011-8-24 23:09 ![]()
在南方水网稻田复杂地形行动时，我们曾经连多带几发迫击炮弹都不可能，可真需要攻坚的时候，却发现没有任 ...
这纯粹是蛋疼的问题。重装车辆是适合平原地带作战的。将部队拉到不同作战环境训练，我感觉是很好的。但是装甲部队装备伞兵装备，万万不可。非牛非马。我国各大军区的不对各有分工，成都有山地师，沈阳和北京有重装甲师，南京有海军陆战队，兰州民兵多。了解陌生的作战环境是基础，同时和当地部队配合训练，才是战斗力生成的最好方法。
没有哪个兵种和装备是万能的。配合作战才是王道。
在南方水网稻田复杂地形行动时，我们曾经连多带几发迫击炮弹都不可能，可真需要攻坚的时候，却发现没有任 ...
这纯粹是蛋疼的问题。重装车辆是适合平原地带作战的。将部队拉到不同作战环境训练，我感觉是很好的。但是装甲部队装备伞兵装备，万万不可。非牛非马。我国各大军区的不对各有分工，成都有山地师，沈阳和北京有重装甲师，南京有海军陆战队，兰州民兵多。了解陌生的作战环境是基础，同时和当地部队配合训练，才是战斗力生成的最好方法。
没有哪个兵种和装备是万能的。配合作战才是王道。
一样的薄皮大馅，怕特七十六已经奥特了
还是二爱死二十五比较给力
一样的薄皮大馅，怕特七十六已经奥特了
还是二爱死二十五比较给力
2s25.jpg (137.25 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
2s251.jpg (249.38 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
sprut_4_big.jpg (89.14 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册