人民网时评：官场“门面导向”害人坑民又一例

有粉擦在屁股上，是傻瓜。那么擦哪儿，擦脸上呗。这一点，深谙为官之道者都会了然于心，运用自如。因此，这些年，便有“政绩工程”、“形象工程”大行其道。现在看来，这不是一人两人的问题，而是一股邪风，叫做“风气所及”吧。这不，这风，一直刮到了最基层。新华社消息，福建省建瓯市川石乡徐布村南洋自然村这么个贫困山区的小村子，竟然也被此风刮到，并且刮得“人仰马翻”。“42 岁的陈绍华是该村农民。他家那幢土木结构的三层农宅六年前墙壁坍塌，因生活贫困而无力修复，乡村干部至今无人问津。”

　　乡村干部干什么去了呢？他们的精力放在“门面”上去了。“乡政府这几年在省道公路两旁扩建新区，说是招商引资，强占了村里为数不多的水田盖大楼，建公园，还装了很多豪华路灯”。新华社的有关报道配发了有关照片，欧式的建筑真的好气派！“可是，客商没招来，乡干部却升官走了”，“建瓯市的干部告诉记者，川石乡原主要领导一届任期未满，就因这些‘政绩’被选拔到建瓯市经济实力较强的镇当党委书记了”。

　　原来如此。我说，这叫“门面导向”出了问题。钱花了，门面就有了，官路也就铺好了。这，就是某些地方官员们的升官三部曲。问题在于，什么人喜欢这些劳什子“门面”？为什么根本没人去管那些威风八面、堂皇气派的“门面”后面到底是什么货色！为什么加官进爵的大门总是朝着“门面”而开？须知，“门面”只是门面啊。是不是“驴屎蛋子外面光”？是不是劳民伤财，没有任何效益？甚至是负效益？是不是对当地老百姓没有任何助益甚至反而扰民？如此等等，谁去管？我以为，当然应该是上头！既要看其“门面”，更要看其背后；既要看其表面，更要看其实质；既要看其“形象”，更要认真倾听群众反映，看看当地群众生活是否改善了，生活水平是否提高了，生活质量是否提升了？现在可好，一些惯做“门面”文章的地方，到头来，只能是落得一个“此地空余黄鹤楼”，“黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠”的悲剧结局！商没招来，好地占了，漂亮的房子、花园、路灯之类，都成了“鸡肋”，食之无味，弃之可惜，成了一个绝妙的讽刺标志物！这样的“门面”，漂亮吗？我说是寒碜；辉煌吗？我说是丑恶。

　　吏治腐败是最大的腐败，用人导向是至关重要的导向。贫困山村南洋自然村的这一幕，又一次验证了这一点。
[em15]有粉擦在屁股上，是傻瓜。那么擦哪儿，擦脸上呗。这一点，深谙为官之道者都会了然于心，运用自如。因此，这些年，便有“政绩工程”、“形象工程”大行其道。现在看来，这不是一人两人的问题，而是一股邪风，叫做“风气所及”吧。这不，这风，一直刮到了最基层。新华社消息，福建省建瓯市川石乡徐布村南洋自然村这么个贫困山区的小村子，竟然也被此风刮到，并且刮得“人仰马翻”。“42 岁的陈绍华是该村农民。他家那幢土木结构的三层农宅六年前墙壁坍塌，因生活贫困而无力修复，乡村干部至今无人问津。”

　　乡村干部干什么去了呢？他们的精力放在“门面”上去了。“乡政府这几年在省道公路两旁扩建新区，说是招商引资，强占了村里为数不多的水田盖大楼，建公园，还装了很多豪华路灯”。新华社的有关报道配发了有关照片，欧式的建筑真的好气派！“可是，客商没招来，乡干部却升官走了”，“建瓯市的干部告诉记者，川石乡原主要领导一届任期未满，就因这些‘政绩’被选拔到建瓯市经济实力较强的镇当党委书记了”。

　　原来如此。我说，这叫“门面导向”出了问题。钱花了，门面就有了，官路也就铺好了。这，就是某些地方官员们的升官三部曲。问题在于，什么人喜欢这些劳什子“门面”？为什么根本没人去管那些威风八面、堂皇气派的“门面”后面到底是什么货色！为什么加官进爵的大门总是朝着“门面”而开？须知，“门面”只是门面啊。是不是“驴屎蛋子外面光”？是不是劳民伤财，没有任何效益？甚至是负效益？是不是对当地老百姓没有任何助益甚至反而扰民？如此等等，谁去管？我以为，当然应该是上头！既要看其“门面”，更要看其背后；既要看其表面，更要看其实质；既要看其“形象”，更要认真倾听群众反映，看看当地群众生活是否改善了，生活水平是否提高了，生活质量是否提升了？现在可好，一些惯做“门面”文章的地方，到头来，只能是落得一个“此地空余黄鹤楼”，“黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠”的悲剧结局！商没招来，好地占了，漂亮的房子、花园、路灯之类，都成了“鸡肋”，食之无味，弃之可惜，成了一个绝妙的讽刺标志物！这样的“门面”，漂亮吗？我说是寒碜；辉煌吗？我说是丑恶。

　　吏治腐败是最大的腐败，用人导向是至关重要的导向。贫困山村南洋自然村的这一幕，又一次验证了这一点。
[em15]