防紫外线伞3成仿冒品 屈臣氏ELLE等品牌不合格
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:05:25
http://health.sina.com.cn/2011-08-09/091722959897.shtml 2011年08月09日09:17 财经
[导读]市售的号称具有防紫外线功能的晴雨伞中,有近三分之一的产品并不具备该功能,涉及ELLE、拉贝尔等品牌和屈臣氏等生产企业
【《财经》综合报道】据广州日报报道,广州市消协27日发布的比较试验结果显示,市售的号称具有防紫外线功能的晴雨伞中,有近三分之一的产品并不具备该功能,涉及ELLE、拉贝尔等品牌和屈臣氏等生产企业。
此次比较试验的25个品牌的晴雨伞全部标称具有防紫外线功能,其中有8个样品不符合国家标准要求,占样品总数的32%,部分制伞企业甚至用普通雨伞冒充防紫外线产品。
广州日报引述专家介绍,造成该结果的原因一是为了降低检测成本,在原材料进货时不进行质量把关;二是生产企业对防紫外线产品概念不清,对标准的相关要求不了解;三是个别企业以假充真,使用不具备防紫外线功能涂层的面料甚至普通雨伞面料冒充防紫外线面料,欺骗消费者。
8种不合格产品:
标称生产/经销企业 品牌
厦门宏达洋伞工业有限公司 宏达
深圳市海德曼机电设备有限公司 Happy rain
上海瑞冠服饰有限公司 ELLE
上海郁柏服饰有限公司 拉贝尔
北京博润商贸公司 V.FRAAS
杭州萧山河庄天云伞厂 罗密欧
广州市屈臣氏个人用品商店有限公司 MIINE
上海沪丽工贸发展有限公司 沪丽
http://health.sina.com.cn/2011-08-09/091722959897.shtml 2011年08月09日09:17 财经
[导读]市售的号称具有防紫外线功能的晴雨伞中,有近三分之一的产品并不具备该功能,涉及ELLE、拉贝尔等品牌和屈臣氏等生产企业
【《财经》综合报道】据广州日报报道,广州市消协27日发布的比较试验结果显示,市售的号称具有防紫外线功能的晴雨伞中,有近三分之一的产品并不具备该功能,涉及ELLE、拉贝尔等品牌和屈臣氏等生产企业。
此次比较试验的25个品牌的晴雨伞全部标称具有防紫外线功能,其中有8个样品不符合国家标准要求,占样品总数的32%,部分制伞企业甚至用普通雨伞冒充防紫外线产品。
广州日报引述专家介绍,造成该结果的原因一是为了降低检测成本,在原材料进货时不进行质量把关;二是生产企业对防紫外线产品概念不清,对标准的相关要求不了解;三是个别企业以假充真,使用不具备防紫外线功能涂层的面料甚至普通雨伞面料冒充防紫外线面料,欺骗消费者。
8种不合格产品:
标称生产/经销企业 品牌
厦门宏达洋伞工业有限公司 宏达
深圳市海德曼机电设备有限公司 Happy rain
上海瑞冠服饰有限公司 ELLE
上海郁柏服饰有限公司 拉贝尔
北京博润商贸公司 V.FRAAS
杭州萧山河庄天云伞厂 罗密欧
广州市屈臣氏个人用品商店有限公司 MIINE
上海沪丽工贸发展有限公司 沪丽
[导读]市售的号称具有防紫外线功能的晴雨伞中,有近三分之一的产品并不具备该功能,涉及ELLE、拉贝尔等品牌和屈臣氏等生产企业
【《财经》综合报道】据广州日报报道,广州市消协27日发布的比较试验结果显示,市售的号称具有防紫外线功能的晴雨伞中,有近三分之一的产品并不具备该功能,涉及ELLE、拉贝尔等品牌和屈臣氏等生产企业。
此次比较试验的25个品牌的晴雨伞全部标称具有防紫外线功能,其中有8个样品不符合国家标准要求,占样品总数的32%,部分制伞企业甚至用普通雨伞冒充防紫外线产品。
广州日报引述专家介绍,造成该结果的原因一是为了降低检测成本,在原材料进货时不进行质量把关;二是生产企业对防紫外线产品概念不清,对标准的相关要求不了解;三是个别企业以假充真,使用不具备防紫外线功能涂层的面料甚至普通雨伞面料冒充防紫外线面料,欺骗消费者。
8种不合格产品:
标称生产/经销企业 品牌
厦门宏达洋伞工业有限公司 宏达
深圳市海德曼机电设备有限公司 Happy rain
上海瑞冠服饰有限公司 ELLE
上海郁柏服饰有限公司 拉贝尔
北京博润商贸公司 V.FRAAS
杭州萧山河庄天云伞厂 罗密欧
广州市屈臣氏个人用品商店有限公司 MIINE
上海沪丽工贸发展有限公司 沪丽
http://health.sina.com.cn/2011-08-09/091722959897.shtml 2011年08月09日09:17 财经
[导读]市售的号称具有防紫外线功能的晴雨伞中,有近三分之一的产品并不具备该功能,涉及ELLE、拉贝尔等品牌和屈臣氏等生产企业
【《财经》综合报道】据广州日报报道,广州市消协27日发布的比较试验结果显示,市售的号称具有防紫外线功能的晴雨伞中,有近三分之一的产品并不具备该功能,涉及ELLE、拉贝尔等品牌和屈臣氏等生产企业。
此次比较试验的25个品牌的晴雨伞全部标称具有防紫外线功能,其中有8个样品不符合国家标准要求,占样品总数的32%,部分制伞企业甚至用普通雨伞冒充防紫外线产品。
广州日报引述专家介绍,造成该结果的原因一是为了降低检测成本,在原材料进货时不进行质量把关;二是生产企业对防紫外线产品概念不清,对标准的相关要求不了解;三是个别企业以假充真,使用不具备防紫外线功能涂层的面料甚至普通雨伞面料冒充防紫外线面料,欺骗消费者。
8种不合格产品:
标称生产/经销企业 品牌
厦门宏达洋伞工业有限公司 宏达
深圳市海德曼机电设备有限公司 Happy rain
上海瑞冠服饰有限公司 ELLE
上海郁柏服饰有限公司 拉贝尔
北京博润商贸公司 V.FRAAS
杭州萧山河庄天云伞厂 罗密欧
广州市屈臣氏个人用品商店有限公司 MIINE
上海沪丽工贸发展有限公司 沪丽
欺骗消费者