苏联解体是俄罗斯的极大灾难(转自新华网)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/11 10:48:32
苏共亡党﹑苏联解体是一场大灾难还是一次大进步呢?无论在俄罗斯还是在其他国家﹐对这一重大问题都有激烈争论。

    笔者认为,这一事件给俄罗斯人民带来极大的灾难。改革开放以来﹐不要说我国的北京﹑上海等大城市﹐就是在偏远的乡镇﹐都在大兴土木,推土机﹑吊车随处可见。2002年6月﹐笔者到俄罗斯访问﹐在莫斯科偌大的城市上空﹐偶见转动的吊车。俄中友协主席﹑俄罗斯科学院院士﹑俄罗斯科学院远东研究所所长季塔连科告诉笔者﹐现在要比此前衰败的十年好不少。

    后来我们来到伏尔加格勒(以前叫斯大林格勒)访问﹐从下降的飞机上即看到在宽阔的伏尔加河上高耸着九座大桥墩。前来迎接的州长告诉我,这是通往哈萨克斯坦的一座铁路桥﹐修通后对俄罗斯的经济发展很有好处,但因联邦政府不给钱﹐1990年被迫停工。笔者想起二战中斯大林格勒被夷为废墟的六大工业区﹐在战后仅用3年左右时间﹐又建起一座新城。斯大林格勒现在的主要建筑还都是那3年建设的。笔者询问州长﹐以前3年可以建一座新城,而现在12年却建不了一座新桥,这是为什么?他沉默少许说:“主要是人的精神不一样。那时﹐人们有信仰﹐有干劲﹐饿着肚皮也干。现在很迷惘﹕我们的过去错了﹐将来要往哪里走?我们一无所知!”

    2003年10月笔者再次访问俄罗斯,并获得从苏联解体到20世纪末大约十年间有关俄罗斯社会的不少具体资料。

    在经济领域,俄罗斯国内生产总值急速下降﹐现代工业大国变成原材料附庸。从1991年苏联解体到20世纪末﹐俄罗斯国内生产总值比1990年下降52%﹐而1941-1945年的卫国战争期间仅仅下降22%。1990-2001年间﹐科技领域就业人数从250万下降到80万﹐大量的高素质人才到美国﹑西欧甚至发展中国家就业或谋生。

    在社会领域, 1989年10%最贫穷人口收入与10%最富裕人口收入比为1:4.7﹐而1999年这个比例将近1:80。另外﹐酗酒﹑精神疾病﹑无家可归﹑流浪儿童﹑卖淫等社会问题成堆。根据俄罗斯国家统计委员会2005年提供的数据﹐俄罗斯男子的平均寿命为58.6岁﹐比20世纪90年代初苏联解体时男性平均寿命的63.4岁还低4.8岁﹐这使得俄罗斯成为全欧洲男子平均寿命最低的国家。
在社会治安领域,剧变十年间各种犯罪﹐尤其是重大犯罪案件剧增。1990年俄罗斯杀人案为1.43万起﹐1998年为2.3万起﹐2001年为2.98万起﹐2002年已超过3.2万起。每年由于犯罪造成的失踪人口超过十万。犯罪案件急剧增加﹐每四个成年男人中﹐就有一个有前科。俄罗斯平均每五分钟就有一人被杀。平均每十万人口有一千个犯人——这是世界上最高的比例。然而,在这种情况下,俄罗斯自由派却依然要求用市场作为解决所有社会经济问题的纲要﹐竭力鼓吹小政府﹐继续弱化、削弱国家各方面的职能。这些自由派所说的“人权保护”实际上保护的是罪犯。

    国家职能严重退化。由于照搬西方的多党制,每年用于贿赂的金钱高达数百亿美元﹐政府和居民之间缺乏信任和有效的互动。国家缺乏经过科学论证的发展构想﹐缺乏解决内政﹑外交问题的战略性思维。人们对政治的失望在增加﹐对政治领袖的失望在增加,对其“民主制度”的失望也在增加。

    在精神道德领域,一些大众媒体向社会民众传输西方价值观﹐这些价值观只是为了追取个人的利益﹐造成原有的劳动伦理和热爱劳动品德的丧失。许多青年不愿从事劳动﹐更希望一夜成为银行家﹑公共关系专家,甚至向往抢劫或敲诈。俄自杀现象随之攀升。1990年自杀人数为2.64万人﹐1998年达3.54万人﹐而2001年已经达到3.97万人。

    就国际地位而言,俄罗斯从超级大国沦为二流国家。俄罗斯当局在剧变后相当长的时期内,在世界上很多地方逐步主动放弃盟友﹐甚至全面撤退﹐逐渐丧失超级大国的地位。

    苏联部长会议原主席尼·伊·雷日科夫在其新著《大国悲剧》中说,苏联解体“给俄罗斯造成巨大损失﹐可以毫不夸张地说,这种情况涉及生活的方方面面——涉及我国在国际社会的威信和作用﹐涉及经济﹑国防能力﹑科学发展﹑生产和文化﹑居民生活水平等”﹐“比较幸运的20%的居民身上﹐集中了一半以上的国民总收入﹐而收入的主要部分则为200-300个家族据为己有﹐他们攫取了国家财富的绝大部分﹐同时也攫取了国家的权力”。
    一个国家的统一是多么重要啊!


苏共亡党﹑苏联解体是一场大灾难还是一次大进步呢?无论在俄罗斯还是在其他国家﹐对这一重大问题都有激烈争论。

    笔者认为,这一事件给俄罗斯人民带来极大的灾难。改革开放以来﹐不要说我国的北京﹑上海等大城市﹐就是在偏远的乡镇﹐都在大兴土木,推土机﹑吊车随处可见。2002年6月﹐笔者到俄罗斯访问﹐在莫斯科偌大的城市上空﹐偶见转动的吊车。俄中友协主席﹑俄罗斯科学院院士﹑俄罗斯科学院远东研究所所长季塔连科告诉笔者﹐现在要比此前衰败的十年好不少。

    后来我们来到伏尔加格勒(以前叫斯大林格勒)访问﹐从下降的飞机上即看到在宽阔的伏尔加河上高耸着九座大桥墩。前来迎接的州长告诉我,这是通往哈萨克斯坦的一座铁路桥﹐修通后对俄罗斯的经济发展很有好处,但因联邦政府不给钱﹐1990年被迫停工。笔者想起二战中斯大林格勒被夷为废墟的六大工业区﹐在战后仅用3年左右时间﹐又建起一座新城。斯大林格勒现在的主要建筑还都是那3年建设的。笔者询问州长﹐以前3年可以建一座新城,而现在12年却建不了一座新桥,这是为什么?他沉默少许说:“主要是人的精神不一样。那时﹐人们有信仰﹐有干劲﹐饿着肚皮也干。现在很迷惘﹕我们的过去错了﹐将来要往哪里走?我们一无所知!”

    2003年10月笔者再次访问俄罗斯,并获得从苏联解体到20世纪末大约十年间有关俄罗斯社会的不少具体资料。

    在经济领域,俄罗斯国内生产总值急速下降﹐现代工业大国变成原材料附庸。从1991年苏联解体到20世纪末﹐俄罗斯国内生产总值比1990年下降52%﹐而1941-1945年的卫国战争期间仅仅下降22%。1990-2001年间﹐科技领域就业人数从250万下降到80万﹐大量的高素质人才到美国﹑西欧甚至发展中国家就业或谋生。

    在社会领域, 1989年10%最贫穷人口收入与10%最富裕人口收入比为1:4.7﹐而1999年这个比例将近1:80。另外﹐酗酒﹑精神疾病﹑无家可归﹑流浪儿童﹑卖淫等社会问题成堆。根据俄罗斯国家统计委员会2005年提供的数据﹐俄罗斯男子的平均寿命为58.6岁﹐比20世纪90年代初苏联解体时男性平均寿命的63.4岁还低4.8岁﹐这使得俄罗斯成为全欧洲男子平均寿命最低的国家。
在社会治安领域,剧变十年间各种犯罪﹐尤其是重大犯罪案件剧增。1990年俄罗斯杀人案为1.43万起﹐1998年为2.3万起﹐2001年为2.98万起﹐2002年已超过3.2万起。每年由于犯罪造成的失踪人口超过十万。犯罪案件急剧增加﹐每四个成年男人中﹐就有一个有前科。俄罗斯平均每五分钟就有一人被杀。平均每十万人口有一千个犯人——这是世界上最高的比例。然而,在这种情况下,俄罗斯自由派却依然要求用市场作为解决所有社会经济问题的纲要﹐竭力鼓吹小政府﹐继续弱化、削弱国家各方面的职能。这些自由派所说的“人权保护”实际上保护的是罪犯。

    国家职能严重退化。由于照搬西方的多党制,每年用于贿赂的金钱高达数百亿美元﹐政府和居民之间缺乏信任和有效的互动。国家缺乏经过科学论证的发展构想﹐缺乏解决内政﹑外交问题的战略性思维。人们对政治的失望在增加﹐对政治领袖的失望在增加,对其“民主制度”的失望也在增加。

    在精神道德领域,一些大众媒体向社会民众传输西方价值观﹐这些价值观只是为了追取个人的利益﹐造成原有的劳动伦理和热爱劳动品德的丧失。许多青年不愿从事劳动﹐更希望一夜成为银行家﹑公共关系专家,甚至向往抢劫或敲诈。俄自杀现象随之攀升。1990年自杀人数为2.64万人﹐1998年达3.54万人﹐而2001年已经达到3.97万人。

    就国际地位而言,俄罗斯从超级大国沦为二流国家。俄罗斯当局在剧变后相当长的时期内,在世界上很多地方逐步主动放弃盟友﹐甚至全面撤退﹐逐渐丧失超级大国的地位。

    苏联部长会议原主席尼·伊·雷日科夫在其新著《大国悲剧》中说,苏联解体“给俄罗斯造成巨大损失﹐可以毫不夸张地说,这种情况涉及生活的方方面面——涉及我国在国际社会的威信和作用﹐涉及经济﹑国防能力﹑科学发展﹑生产和文化﹑居民生活水平等”﹐“比较幸运的20%的居民身上﹐集中了一半以上的国民总收入﹐而收入的主要部分则为200-300个家族据为己有﹐他们攫取了国家财富的绝大部分﹐同时也攫取了国家的权力”。
    一个国家的统一是多么重要啊!


坏就坏在那个“联”字!

不然苦逼小白兔日子不会那么难过啊。。。
新华社不要乱搞啊,中国和苏联不一样的,民主是未来必然的选择
这个跟朝鲜有什么区别啊,一味的把负面的拿出来,苏联的就在与一下子进入多党制,中国的民主不要想苏联那样,等到走投无路的时候在进行民主,中国现在就可以改革了,慢慢走,一步一步来,先找几个地方试验
这帖有风险回复需谨慎
简单来说苏共下台比小胡子进门的结果还要严重。简单来说国不将国会很惨
如果世界经济衰退,能源需求必然下降,俄毛恢复体力更就不易。一个强大的苏联对我国只有威胁。
我也认为TG应该找几个试点推行民主改革,我们不能照搬欧美,但是民主化是必须的,也是必然的。
如何在政府职能高效率和政治民主之间寻找平衡点,是ZF眼下最要紧的任务,哎,想起温总理的话:政治改革跟不上,经济改革的成果就难以保存。
中国实行西式民主,其实已经有一块地方可以作为警戒了,就是台湾
如果不想像台湾那样,还是不要随便搞啥西式民主了...

浙江诸暨 发表于 2011-8-8 17:56
这个跟朝鲜有什么区别啊,一味的把负面的拿出来,苏联的就在与一下子进入多党制,中国的民主不要想苏 ...


真是可笑
这个世界上从来没有实行民主后从发展中国家达到发达国家水准的,只有靠专制成为发达国家,再实行民主的
又有从发达国家实行民主以后,掉回发展中国家的,俄罗斯,阿根廷就是明证,实行民主后发展停滞的更是多不胜数
我们现在还是发展中国家,我们到底要不要成为发达国家呢?要的话,依照历史的规律,不能在成为发达国家之前实行西式民主
就是美国,经济发展的过程,也是政府逐渐集权化,总统权力扩大化的过程呢
浙江诸暨 发表于 2011-8-8 17:56
这个跟朝鲜有什么区别啊,一味的把负面的拿出来,苏联的就在与一下子进入多党制,中国的民主不要想苏 ...


真是可笑
这个世界上从来没有实行民主后从发展中国家达到发达国家水准的,只有靠专制成为发达国家,再实行民主的
又有从发达国家实行民主以后,掉回发展中国家的,俄罗斯,阿根廷就是明证,实行民主后发展停滞的更是多不胜数
我们现在还是发展中国家,我们到底要不要成为发达国家呢?要的话,依照历史的规律,不能在成为发达国家之前实行西式民主
就是美国,经济发展的过程,也是政府逐渐集权化,总统权力扩大化的过程呢
苏联解体对前苏联国家是巨大的地缘政治灾难;如果在即将到来的世界形势剧变中,美国打败了中国,千秋万代一统江湖了,那么这个灾难也将是中国和全世界人民的
wolf102634 发表于 2011-8-8 18:27
我也认为TG应该找几个试点推行民主改革,我们不能照搬欧美,但是民主化是必须的,也是必然的。
如何在政府 ...
民主又不是没有
你下农村看看,实行民主会是什么结果,早就有明证了
浙江诸暨 发表于 2011-8-8 17:54
新华社不要乱搞啊,中国和苏联不一样的,民主是未来必然的选择
大家快来看~~~抓住一个现形的免煮人氏。。。。。。
还是这个帖子好,妖魔鬼怪快现形。。。。。
bactria 发表于 2011-8-8 18:31
真是可笑
这个世界上从来没有实行民主后从发展中国家达到发达国家水准的,只有靠专制成为发达国家,再实 ...
完全同意你的观点。
浙江诸暨 发表于 2011-8-8 17:56
这个跟朝鲜有什么区别啊,一味的把负面的拿出来,苏联的就在与一下子进入多党制,中国的民主不要想苏 ...
中国已经在农村实行了全面普选直选。效果甚好,充分展现了西方民主的实质,暴露了问题。但解决办法还没有。
wolf102634 发表于 2011-8-8 18:27
我也认为TG应该找几个试点推行民主改革,我们不能照搬欧美,但是民主化是必须的,也是必然的。
如何在政府 ...
TG早在几年前就开始在农村实行普选了。全国面积的,这个实验不大吗?
欧洲还有比霉帝更民主的国家,怎么没见其国在世界上的声音啊?民主和国家的强盛没有直接关联
浙江诸暨 发表于 2011-8-8 17:54
新华社不要乱搞啊,中国和苏联不一样的,民主是未来必然的选择
民主。苏联解体前,最不民主的就是迷笛了,那是反对迷笛的口号就是民主革命。现在轮到迷笛拿这个口号说我们了。


本来就是加盟国,为了利益同盟在一起了,现在为了利益又独立分开了,有点类似欧盟,如果哪一天哪一个国家说我想退出,那也是因为利益而推出的.他们保不定还很开心,但是有些人却以为他们水深火热,呵呵.还有什么说苏共亡党,貌似并没有亡,还是健在的一个大政党,最多没有被选上执政罢了.

本来就是加盟国,为了利益同盟在一起了,现在为了利益又独立分开了,有点类似欧盟,如果哪一天哪一个国家说我想退出,那也是因为利益而推出的.他们保不定还很开心,但是有些人却以为他们水深火热,呵呵.还有什么说苏共亡党,貌似并没有亡,还是健在的一个大政党,最多没有被选上执政罢了.
每人一票是平均主义,自由主义,是王实味。

每人一票若能解决问题世界上早没有穷国了。

只要做好防腐反腐何愁不能成为世界头号强国!
茅塞不开 发表于 2011-8-8 18:38
本来就是加盟国,为了利益同盟在一起了,现在为了利益又独立分开了,有点类似欧盟,如果哪一天哪一个国家说我想 ...
那你看现在的二毛和三毛,重工业接连倒闭,国家成为别过斗争的棋子,小国永远是没有出路的。前苏联和欧盟是一回事吗?你把相同点指出来。。。。。。照你的思路,欧盟是错误的?你比欧盟的智囊都厉害。。。。。
又发现一个妖魔鬼怪。。。。。
感谢JY 发表于 2011-8-8 18:45
那你看现在的二毛和三毛,重工业接连倒闭,国家成为别过斗争的棋子,小国永远是没有出路的。前苏联和欧盟 ...
前苏联是联邦,欧盟比邦联还松散
你说呢
西方民主已经千疮百孔,中国现在应该对汉奸买办卖国贼施以专政。对广大人民群众实行民主,倾听他们的呼声,关心他们的疾苦。
军事赵括 发表于 2011-8-8 18:43
每人一票是平均主义,自由主义,是王实味。

每人一票若能解决问题世界上早没有穷国了。
你说的对。那些以为免煮就能强国的人真是进水了。
可以问那些妖魔鬼怪,免煮和国力有直接关系吗?看看台湾、菲佣、阿三,免煮们视而不见:kiss:
bactria 发表于 2011-8-8 18:46
前苏联是联邦,欧盟比邦联还松散
你说呢
亮明你的观点,莫要误伤。。。。
茅塞不开 发表于 2011-8-8 18:38
本来就是加盟国,为了利益同盟在一起了,现在为了利益又独立分开了,有点类似欧盟,如果哪一天哪一个国家说我想 ...
问题要两个方面看吧,当官的肯定会很开心了,因为自由了嘛
感谢JY 发表于 2011-8-8 18:45
那你看现在的二毛和三毛,重工业接连倒闭,国家成为别过斗争的棋子,小国永远是没有出路的。前苏联和欧盟 ...
我一点也没加什么好还是坏的评论,我只说他们是为了利益而同盟的,而后又为了利益而分开,接下来到底好还是不好,也只有他们自己清楚了,如果真的很不好的话,还可以再同盟呀,反正分开和联合的两种滋味都试过了,好坏应该很清楚了,你一定要喜欢他们同盟的也可以,那你去问问看,他们到底是喜欢同盟回去呢,还是分开自己过自己的小日子好.话说回来,又没有谁逼着他们合伙或者分开的.你说你是马
感觉纳粹的余孽和倭寇的余孽往往诡辩说“因为俺们输了所以俺们成了错的”;
俄罗斯的JY则只能愤愤地幽怨“因为俺们错了所以俺们输了”
民主不是多个党出来竞选,不是人民有个选举权就可以的
民主的真正意义老毛早就说过就是“人民当家做主”,个人觉得监督机制的建立是民主的根本,还有就是符合大部分人民的利益也是根本
wbcr3156185 发表于 2011-8-8 18:51
问题要两个方面看吧,当官的肯定会很开心了,因为自由了嘛
你以为他们是封建帝制,没人管,呵呵,公务员财产公开,你叫我们的那些老爷试试看,呵呵.
很多人不明白民主是发达的结果而不是原因
苏联解体是中国的极大幸运
茅塞不开 发表于 2011-8-8 18:51
我一点也没加什么好还是坏的评论,我只说他们是为了利益而同盟的,而后又为了利益而分开,接下来到底好还是不 ...
多股力和在一起肯定比单股力要强。只不过就看领导团队是否能把这些力道为己所用。苏联就是失败的典范。这和带领团队是一样的道理。
战鹰之魂 发表于 2011-8-8 19:00
苏联解体是中国的极大幸运
差点我们走在前头了!!!
苏联解体对中国利远远大于弊,这一点共产党应该看清楚,不要为了自己党派的利益成天为苏共下台哀嚎!
bactria 发表于 2011-8-8 18:31
真是可笑
这个世界上从来没有实行民主后从发展中国家达到发达国家水准的,只有靠专制成为发达国家,再 ...
现在县级的民主绝对可以搞了,现在的发展模式都已经出现问题了,腐败问题已经到了不能不解决的地步了,民主不可能一步登天,都是一个发现问题解决问题的过程,再说也不是一下子全部县级进行民主,找2个到3个左右的县级市进行试验,现在不搞,等到矛盾发生的时候,像现在的拆迁问题,腐败问题,在矛盾可以控制的范围进行改革,等到不能控制的时候,那个时候代价是巨大的
bactria 发表于 2011-8-8 18:32
民主又不是没有
你下农村看看,实行民主会是什么结果,早就有明证了
农村那个你也能叫做民主吗,我自已还去选过的,请镇长吃顿饭随你什么搞,只要不死人,他是不会看见的,镇里下来的领导更简单,一包烟搞定
茅塞不开 发表于 2011-8-8 18:58
你以为他们是封建帝制,没人管,呵呵,公务员财产公开,你叫我们的那些老爷试试看,呵呵.
我们叫受贿,它们叫政治献金。我们认为受贿是违法的。它们是法律保证的。所以公开又如何?
好好学学美国的选举到底是怎么回事。美国退下来的高官在国会游说是为什么。。。。。
茅塞不开 发表于 2011-8-8 18:58
你以为他们是封建帝制,没人管,呵呵,公务员财产公开,你叫我们的那些老爷试试看,呵呵.
我们叫受贿,它们叫政治献金。我们认为受贿是违法的。它们是法律保证的。所以公开又如何?
好好学学美国的选举到底是怎么回事。美国退下来的高官为什么能在国会游说。。。。。
浙江诸暨 发表于 2011-8-8 19:06
农村那个你也能叫做民主吗,我自已还去选过的,请镇长吃顿饭随你什么搞,只要不死人,他是不会看见 ...
我认为TG搞民主应该从用测谎器测谎开始,而不是去搞什么投票.