超级军网F-16C/D已是鸡肋！！！红了一片啊！！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:24:18
陈虎说：虽然F-16C/D战机比F-16A/B战机要先进，但仍然属于三代战机，与大陆自主研发的三代机相比，F-16C/D战机已经没有任何技术上的优势。而MD对台军售这张王牌也因为中国国防科技的进步已成鸡肋。 难怪不得MD要在南海折腾了，原来是WW的刀了没以前那么好挣了。
陈虎说：虽然F-16C/D战机比F-16A/B战机要先进，但仍然属于三代战机，与大陆自主研发的三代机相比，F-16C/D战机已经没有任何技术上的优势。而MD对台军售这张王牌也因为中国国防科技的进步已成鸡肋。 难怪不得MD要在南海折腾了，原来是WW的刀了没以前那么好挣了。
陈虎说：虽然F-16C/D战机比F-16A/B战机要先进，但仍然属于三代战机，与大陆自主研发的三代机相比，F-16C/D战机已经没有任何技术上的优势。而MD对台军售这张王牌也因为中国国防科技的进步已成鸡肋。 难怪不得MD要在南海折腾了，原来是WW的刀了没以前那么好挣了。
陈虎说：虽然F-16C/D战机比F-16A/B战机要先进，但仍然属于三代战机，与大陆自主研发的三代机相比，F-16C/D战机已经没有任何技术上的优势。
而MD对台军售这张王牌也因为中国国防科技的进步已成鸡肋。 难怪不得MD要在南海折腾了，原来是WW的刀了没以前那么好挣了。
而MD对台军售这张王牌也因为中国国防科技的进步已成鸡肋。 难怪不得MD要在南海折腾了，原来是WW的刀了没以前那么好挣了。
J20要加油了，等哪天即使ww买爱抚35也成鸡肋
哈哈啊 有点意思啊
不是F-16C/D过时，而是WW的体系能支持与否的问题。
ww该要100遍肥电了。
想想是这么个理。
TG的新飞机也不是吃素的……估计WW自己也不觉得这东西就真能压制大陆吧……纯属给自己壮胆儿……顺便想拖MD下水……
WW迟早是要收回来的
想起10年前，还在对石榴姐叹为观止，如今正是三十年河西了。
去 cac 买 F-10B 算球了 价钱还更便宜
要不 sac 买F-11B 配原装毛发
去 cac 买 F-10B 算球了 价钱还更便宜
要不 sac 买F-11B 配原装毛发
感觉对台军售有点象欧洲对我的军售禁令一样，
我们反对对台售武只是为了一个说法，表明MD不能来管我们的家务事，并不是真正怕WW得到武器能对我们造成威胁，
要求欧洲解除军售禁令只是我们不能接受这种歧视行为，并不是我们指望能通过从欧洲购买武器来实现国防现代化
我们反对对台售武只是为了一个说法，表明MD不能来管我们的家务事，并不是真正怕WW得到武器能对我们造成威胁，
要求欧洲解除军售禁令只是我们不能接受这种歧视行为，并不是我们指望能通过从欧洲购买武器来实现国防现代化
shenzhena1200 发表于 2011-8-5 10:27 
感觉对台军售有点象欧洲对我的军售禁令一样，
我们反对对台售武只是为了一个说法，表明MD不能来管我们的家 ...
说得太对了！
感觉对台军售有点象欧洲对我的军售禁令一样，
我们反对对台售武只是为了一个说法，表明MD不能来管我们的家 ...
说得太对了！
十年以后，倭人和棒子的鸡肋是否更多。
shenzhena1200 发表于 2011-8-5 10:27
感觉对台军售有点象欧洲对我的军售禁令一样，
我们反对对台售武只是为了一个说法，表明MD不能来管我们的家 ...
其实现在TG缺乏山寨对象才是最郁闷的
军令解除大家好，才是真的好
感觉对台军售有点象欧洲对我的军售禁令一样，
我们反对对台售武只是为了一个说法，表明MD不能来管我们的家 ...
其实现在TG缺乏山寨对象才是最郁闷的
军令解除大家好，才是真的好
shenzhena1200 发表于 2011-8-5 10:27
感觉对台军售有点象欧洲对我的军售禁令一样，
我们反对对台售武只是为了一个说法，表明MD不能来管我们的家 ...
如果没有美帝干涉，台湾当年说不定都研发出核武器了。
感觉对台军售有点象欧洲对我的军售禁令一样，
我们反对对台售武只是为了一个说法，表明MD不能来管我们的家 ...
如果没有美帝干涉，台湾当年说不定都研发出核武器了。
陈虎鸡肋并不是说F-16C/D本身性能上鸡肋。说的很明白了么。没有任何的技术优势可言。
本质上WW空军规模肯定和兔子没办法抗衡。要威慑兔子就要靠技术上的先进拿质量胜数量。
但现在兔子牙长的快齐了……打起来就算1换1的比例来算WW空军能撑多久呢……
【等以后大运以及各种改型列装之后……估计就可以不用谈军售方面的问题了吧……】
本质上WW空军规模肯定和兔子没办法抗衡。要威慑兔子就要靠技术上的先进拿质量胜数量。
但现在兔子牙长的快齐了……打起来就算1换1的比例来算WW空军能撑多久呢……
【等以后大运以及各种改型列装之后……估计就可以不用谈军售方面的问题了吧……】
asherhoa 发表于 2011-8-5 10:41
如果没有美帝干涉，台湾当年说不定都研发出核武器了。
如果现在给日本核武器，你认为日本会怎么做呢？
【王侯将相，宁有种乎？;P】
如果没有美帝干涉，台湾当年说不定都研发出核武器了。
如果现在给日本核武器，你认为日本会怎么做呢？
【王侯将相，宁有种乎？;P】
看内容并不是说F16C/D是鸡肋，而是这种军售体制是鸡肋，本想用F16C/D压制TG，可如今技术上已经没有差距了，就谈不上压制，那这种军售就一点儿蔡国庆式的意义都没有了，卖与不卖也就赚个姿态了。侧面反映我们的技术提高的很快。
谁也不会说是鸡肋，只是说不会形成优势了。都是一个水平。
asherhoa 发表于 2011-8-5 10:41
如果没有美帝干涉，台湾当年说不定都研发出核武器了。
拜托，没有MD干涉，台湾早就被统一了，还轮到他研发核武器
如果没有美帝干涉，台湾当年说不定都研发出核武器了。
拜托，没有MD干涉，台湾早就被统一了，还轮到他研发核武器
意思就是售台F16CD也没什么，不用担心
潜台词是，中方认为美很有可能售台这种武器
再潜台词就是，中方可能会默认，不会真的影响中美关系。
意思就是售台F16CD也没什么，不用担心
潜台词是，中方认为美很有可能售台这种武器
再潜台词就是，中方可能会默认，不会真的影响中美关系。
ygqjyf88 发表于 2011-8-5 10:37
十年以后，倭人和棒子的鸡肋是否更多。
到时候，他们手里就都是鸡肋了！
十年以后，倭人和棒子的鸡肋是否更多。
到时候，他们手里就都是鸡肋了！
asherhoa 发表于 2011-8-5 10:41
如果没有美帝干涉，台湾当年说不定都研发出核武器了。
那岂不是死得更早？
话说，要是美帝美帝干涉，1950年台湾就回来了！
如果没有美帝干涉，台湾当年说不定都研发出核武器了。
那岂不是死得更早？
话说，要是美帝美帝干涉，1950年台湾就回来了！
所谓鸡肋，食之无味弃之可惜也~
F16C/D就算卖给台湾，也不能对TG构成任何技术优势，但又聊胜于无（毕竟比A/B强），是为鸡肋也！
F16C/D就算卖给台湾，也不能对TG构成任何技术优势，但又聊胜于无（毕竟比A/B强），是为鸡肋也！
asherhoa 发表于 2011-8-5 10:41
如果没有美帝干涉，台湾当年说不定都研发出核武器了。
如果没有美帝干涉，台湾说不定早就吃核弹了。
如果没有美帝干涉，台湾当年说不定都研发出核武器了。
如果没有美帝干涉，台湾说不定早就吃核弹了。
其实我们应该卖女棍给ww!
买沈飞延寿原装Su27吧……
其实是不是真的鸡肋也不明白，但我想在这个时候抛出这种言论，是不是在为接受MD售wwF16C/D提前降温呢？
MD估计也不打算卖了
MD这生意做得~~难啊
这东西用处也怕是不大了啊。。。
买啥都没用了
asherhoa 发表于 2011-8-5 10:41
如果没有美帝干涉，台湾当年说不定都研发出核武器了。
没有美国第7舰队 台湾能活过1955年么,哪还有什么台湾问题 所以说台湾问题还真不是台湾人的事 就是中美关系的事情,一切取决于制空权
如果没有美帝干涉，台湾当年说不定都研发出核武器了。
没有美国第7舰队 台湾能活过1955年么,哪还有什么台湾问题 所以说台湾问题还真不是台湾人的事 就是中美关系的事情,一切取决于制空权
asherhoa 发表于 2011-8-5 10:41
如果没有美帝干涉，台湾当年说不定都研发出核武器了。
你太搞笑了吧
造核武器都是来自大国的技术支持的，呆湾有个鸟技术造核武器？
如果没有美帝干涉，台湾当年说不定都研发出核武器了。
你太搞笑了吧
造核武器都是来自大国的技术支持的，呆湾有个鸟技术造核武器？
问一句，10号比F16C/D有何技术优势？
问题是台湾现在的F16T型其空战能力和F16C/D已经没什么两样，主要差在对地攻击上。但是台湾买来F16，会有多大的几率能用来对面攻击呢？
gosnoopy 发表于 2011-8-5 10:39
其实现在TG缺乏山寨对象才是最郁闷的
军令解除大家好，才是真的好
有点喜感，是啊，山寨谁捏
其实现在TG缺乏山寨对象才是最郁闷的
军令解除大家好，才是真的好
有点喜感，是啊，山寨谁捏
无论如何，反正F-16C/D的重要性在台海已经几乎是无足轻重了~！
本着对台湾省人民负责的态度，也要坚决反对MD卖飞机给WW呀，防备哪天WW失心疯，拿这些飞机来专制，来镇压我台湾省淫民。
本着对台湾省人民负责的态度，也要坚决反对MD卖飞机给WW呀，防备哪天WW失心疯，拿这些飞机来专制，来镇压我台湾省淫民。