突然,思路广....如果MD不怕丢脸,山寨F-20黑丝的气动外型 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:20:48
如果MD不怕丢脸,山寨F-20黑丝的鸭翼和气动外型.再加上他们的强劲发动机,可以轻易全面超越F-20

在六代机还不靠谱的情况下,这种办法最省时,省力..就是不知MD是不是丢得起脸?如果MD不怕丢脸,山寨F-20黑丝的鸭翼和气动外型.再加上他们的强劲发动机,可以轻易全面超越F-20

在六代机还不靠谱的情况下,这种办法最省时,省力..就是不知MD是不是丢得起脸?
思路广....zhen的
美帝不会这么干的,
还不如老老实实的发展他的硫代
F-20是美国飞机!!!中国的叫J20!!!
的确这是一种思路广。
F20??楼主,我鄙视你!
山赛也得需要模拟实验吧,罗马不是一日建成的
不是一般的广。。。。。。。
你会抄学习比你差的同学的作业吗 ?  
楼主这思路是广了点啊


虽然没有实际的验证飞机起飞……

但是这种边条翼鸭翼布局,是美帝最早造出来纸面方案和模型的


比宋总的2001年论文早了十年左右

不能说先有纸面方案就是更加先进,只能说类似的思路他们早已有之,不存在抄袭的说法

反过来我们也不是抄袭

虽然没有实际的验证飞机起飞……

但是这种边条翼鸭翼布局,是美帝最早造出来纸面方案和模型的


比宋总的2001年论文早了十年左右

不能说先有纸面方案就是更加先进,只能说类似的思路他们早已有之,不存在抄袭的说法

反过来我们也不是抄袭
人家不需要山寨,JSF的一个早期方案就是这样的

这好,哈哈,互相抄,抄来抄去,最后都回到2代去了

两个老农聊天,A:听说皇上喝粥都是喝一碗倒一碗;B:何止!连砍柴的斧头都是金子打的!
回复可见去死 发表于 2011-8-1 11:18
人家不需要山寨,JSF的一个早期方案就是这样的
这个方案少了边条翼

边条翼方案没出过大尺寸模型,不过的确就有……%


还就是李子玉贴出来的……
不要以为绵阳出了点成果就了不起!当年NASA在吹风洞的时候,绵阳还在不知道风洞为何物?NASA出SR-71的时候,绵阳才起步。
飞机这块,MD真不需要抄别人。。人家连飞碟都造过。。。
这不是丢脸的问题,而是股市全面崩溃的问题

美帝心理上无法接受中国领先


NASA的鸭子们












基本上TB和毛子能想到的鸭子布局,NASA几乎都拿来吹过风甚至制造试验机去飞过了.

不要小看了NASA的基础科研能力.



NASA的鸭子们












基本上TB和毛子能想到的鸭子布局,NASA几乎都拿来吹过风甚至制造试验机去飞过了.

不要小看了NASA的基础科研能力.

MD的技术储备我们多的多了,


不如抄IDF,那个更强。

不如抄IDF,那个更强。
思路广.....
SV-51r 发表于 2011-8-1 11:35
NASA的鸭子们
LZ想黑MD了~~然后你把LZ的脸打得啪啪响,哈哈~
读过此句,我认识到我就是一个伪军米
把这思路填上,我坦克部队可以直接开进纽约了
MD的技术储备我们多的多了,烧钱也比我们多的多了。
MD现在也面临缺钱的问题..所以也要想办法省钱,省时,省力
F-22气动保守,结果让J-20在花动机不给力的情况下,在机动性方面领先半个档次.
F-22的另一个缺点是太短,这样蛋仓放不下大导蛋,但据传J-20的弹仓是可以放反舰导弹的,
在隐形情况下,偷袭敌舰,威胁是很大的.
尽管NASA研究过很多鸭子,但没有一个实用,我认为他们的研究深度可能不如cf...智者千虑,必有一失

所以,山寨J-20黑丝的鸭翼和气动外型.再加上他们的强劲发动机...这应该是可行的办法..

不过,MD一直追求代差,看不上这个办法...也丢不起这脸
...

即使美帝后来造出和J20相同布局的飞机,JY也会说这是美帝原创的,或者说CF抄袭了美帝尚未公开的设计,我毫不怀疑。
我承认,我也思路广了
就不说MD的技术储备有很多了,再说了,LZ你认为,抄了外形就是全部了么?飞控也来抄么?
不见得。。。。。。。感觉很有可能像LZ说的。。。。。。。。
哪天F22长出一对小鸭翼,大家表惊掉下巴哦!

火龙勇士 发表于 2011-8-1 12:16
MD现在也面临缺钱的问题..所以也要想办法省钱,省时,省力
F-22气动保守,结果让J-20在花动机不给力的情况下, ...


NASA的研究深度不如CF,CF才成立5年后,人家NASA都已经在玩HIMAT了.

作为一个纯科研的机构,NASA研究鸭子的时间比TG玩三代机的时间都长,说什么NASA对鸭子的研究不如CF深入?

说句不客气的,人家吃的盐比你吃的饭都多(鸭子布局HIMAT在1975年就进行实验的时候,TG连歼-7都没折腾清楚呢).




火龙勇士 发表于 2011-8-1 12:16
MD现在也面临缺钱的问题..所以也要想办法省钱,省时,省力
F-22气动保守,结果让J-20在花动机不给力的情况下, ...


NASA的研究深度不如CF,CF才成立5年后,人家NASA都已经在玩HIMAT了.

作为一个纯科研的机构,NASA研究鸭子的时间比TG玩三代机的时间都长,说什么NASA对鸭子的研究不如CF深入?

说句不客气的,人家吃的盐比你吃的饭都多(鸭子布局HIMAT在1975年就进行实验的时候,TG连歼-7都没折腾清楚呢).



直接用YF-23就行了,那个的外形比咱的J-20还要科幻············
MD的思路是真的广,我们有差距的。。
F-20是什么
BOING的第6代海军战斗机(NGAD)F/A-XX方案,人家已经在折腾纯无尾布局了.

SV-51r 发表于 2011-8-1 11:35
NASA的鸭子们
小白求教那个美帝版的金雕是啥型号
看起来真帅

Godson 发表于 2011-8-1 12:31
即使美帝后来造出和J20相同布局的飞机,JY也会说这是美帝原创的,或者说CF抄袭了美帝尚未公开的设计,我毫不 ...


航空界,各种方案验证得最早的基本都是美帝,如果只是要思路,美帝全都有,重拾某种思路,自然不能说抄袭。反过来,我们做了某飞机,跟美国某方案接近,但是作战指标不同,也自然不能说抄袭。
Godson 发表于 2011-8-1 12:31
即使美帝后来造出和J20相同布局的飞机,JY也会说这是美帝原创的,或者说CF抄袭了美帝尚未公开的设计,我毫不 ...


航空界,各种方案验证得最早的基本都是美帝,如果只是要思路,美帝全都有,重拾某种思路,自然不能说抄袭。反过来,我们做了某飞机,跟美国某方案接近,但是作战指标不同,也自然不能说抄袭。
火龙勇士 发表于 2011-8-1 12:16
MD现在也面临缺钱的问题..所以也要想办法省钱,省时,省力
F-22气动保守,结果让J-20在花动机不给力的情况下, ...
你真敢说啊。。
想起一句话叫无知者无畏
stuart123 发表于 2011-8-1 13:08
小白求教那个美帝版的金雕是啥型号
看起来真帅
格鲁曼公司的X-29.