超级军网菜鸟球科普 坦克的侧裙甲中像99那样的胶质裙甲和类似老 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:07:36
RT 两种裙甲各有神马优势劣处啊？
本来网上找了下信息有点少。特来求各位大大门科普一下。
从视觉上看99的裙甲很薄看的让人瘮的慌啊。。
顺便问下论坛的搜索功能在哪啊？？
第一次发帖。各位大大轻拍啊
RT 两种裙甲各有神马优势劣处啊？
本来网上找了下信息有点少。特来求各位大大门科普一下。
从视觉上看99的裙甲很薄看的让人瘮的慌啊。。
顺便问下论坛的搜索功能在哪啊？？
第一次发帖。各位大大轻拍啊
本来网上找了下信息有点少。特来求各位大大门科普一下。
从视觉上看99的裙甲很薄看的让人瘮的慌啊。。
顺便问下论坛的搜索功能在哪啊？？
第一次发帖。各位大大轻拍啊
RT 两种裙甲各有神马优势劣处啊？
本来网上找了下信息有点少。特来求各位大大门科普一下。
从视觉上看99的裙甲很薄看的让人瘮的慌啊。。
顺便问下论坛的搜索功能在哪啊？？
第一次发帖。各位大大轻拍啊
能引爆破甲弹就不薄了。
全威的等炮霸们来。
全威的等炮霸们来。
坐等炮霸科普。同疑惑。
再好的裙甲，兔子也得喜欢用才行啊。
要是成本、重量允许，谁会用那种片子货？这也是毛子思路的最直接的延续，就像炮长要坐在炮弹堆上一样，连毛子都开始认识这是个大问题了。看看豹II吧，不要说这家伙过时了。
这橡胶侧裙板是共军的原创吧，作用不清楚，至少重量轻一些
想想为什么豹子穿裙子还要装栅栏。
难道是通过栅栏提前引爆破甲蛋再用裙甲硬抗?
xx88oo 发表于 2011-7-31 23:46 
难道是通过栅栏提前引爆破甲蛋再用裙甲硬抗?
栅栏是用来卡RPG的。。。想想RPG的外形，再想想那东西撞在栅栏上。。
难道是通过栅栏提前引爆破甲蛋再用裙甲硬抗?
栅栏是用来卡RPG的。。。想想RPG的外形，再想想那东西撞在栅栏上。。
橡胶裙板便宜，不太容易撕裂撞坏。不过硬度不一定能确保提前引爆所有空心装药弹头。。。也不能用于对付轻武器弹头和炮弹破片。。。
那玩意厚薄没关系，主要是引爆破甲弹，据说还把碎甲弹的的震荡波化为裙板的震动，不过在复合装甲普及的年代似乎没什么用，以前在一部纪录片里说挑战者2的裙板还可以在沙漠地区行驶时抑制扬沙，不知道其他的裙板可不可以自从猫2的装甲被拔了皮之后，还有人粉他么？？
同样坐等科普
个人以为那个东西防护性能有限，更多是防沙尘侵入履带传动
个人以为那个东西防护性能有限，更多是防沙尘侵入履带传动
在沙漠地区行驶时抑制扬沙
..话说10L版主那个图貌似真是邮箱啊.. 这也行啊？？
里面装神马啊？要是装油被穿甲燃烧弹之类的打爆了怎么办？？
ghz1971 发表于 2011-7-31 21:41
要是成本、重量允许，谁会用那种片子货？这也是毛子思路的最直接的延续，就像炮长要坐在炮弹堆上一样，连毛 ...
哈哈……豹II驾驶员旁边是什么？
ghz1971 发表于 2011-7-31 21:41
要是成本、重量允许，谁会用那种片子货？这也是毛子思路的最直接的延续，就像炮长要坐在炮弹堆上一样，连毛 ...
哈哈……豹II驾驶员旁边是什么？
xx88oo 发表于 2011-8-1 12:22
..
话说10L版主那个图貌似真是邮箱啊.. 这也行啊？？
里面装神马啊？要是装油被穿甲燃烧弹之类的 ...
膨胀装甲
..
话说10L版主那个图貌似真是邮箱啊.. 这也行啊？？
里面装神马啊？要是装油被穿甲燃烧弹之类的 ...
膨胀装甲
万字军骑士 发表于 2011-8-1 13:47
膨胀装甲
膨胀装甲?
神马概念？
装质软有膨胀性的填充物？
还是那种爆炸式的？
小白求解？？
多谢
膨胀装甲
膨胀装甲?
神马概念？
装质软有膨胀性的填充物？
还是那种爆炸式的？
小白求解？？
多谢
xx88oo 发表于 2011-8-1 14:07
膨胀装甲?
神马概念？
装质软有膨胀性的填充物？
封闭的空间
金属射流经过时里头的空气会急剧膨胀
装甲单元也会跟随发生形变从而干扰金属射流
如第二次车臣战争的T-62炮塔附加装甲就是
膨胀装甲?
神马概念？
装质软有膨胀性的填充物？
封闭的空间
金属射流经过时里头的空气会急剧膨胀
装甲单元也会跟随发生形变从而干扰金属射流
如第二次车臣战争的T-62炮塔附加装甲就是
告诉你吧！它就是一块薄铁板，搞装饰的成分大些！！封闭的空间
金属射流经过时里头的空气会急剧膨胀
装甲单元也会跟随发生形变从而干扰金属射流
哦，这样阿!受教了，多谢大大
金属射流经过时里头的空气会急剧膨胀
装甲单元也会跟随发生形变从而干扰金属射流
哦，这样阿!受教了，多谢大大
动力上去了，谁都想更能抗啊，可惜
神马裙板被RPG搞一下都要杯具啊。
RPG的弹体和引信都在进步的说。
RPG的弹体和引信都在进步的说。
橡胶裙板除了引爆RPG的作用，还有扰动RPG的作用吧，把本来垂直打上的RPG扭个一定角再炸。
凭空想的。
凭空想的。
封闭的空间 金属射流经过时里头的空气会急剧膨胀 装甲单元也会跟随发生形变从而干扰金属射流
得了吧
Strv103的破油箱可没脸在T62的眉毛面前混
眉毛好歹也是特种泡沫塑料+微量钝感装药
效果比油箱强一个数量级
对抗HEAT有250mm对抗AP也有80-100mm
得了吧
Strv103的破油箱可没脸在T62的眉毛面前混
眉毛好歹也是特种泡沫塑料+微量钝感装药
效果比油箱强一个数量级
对抗HEAT有250mm对抗AP也有80-100mm
小白不懂,坐看大大解释坦克的防护重点是正面60度范围，侧面有多少是多少，欧美系坦克是重甲重防护，苏系更多考虑的是大集团机动使用，正面防护较好，侧面多采用辅助措施，如柔性侧裙板，尾格栅，反应装甲
还是没看明白。
西方坦克的裙板，到底是不是厚重的防弹材料制成的？防护力究竟强到什么程度？能防机关炮吗？
单纯从提前引爆破甲弹，破坏其有效炸高来看，厚重装甲裙板与橡胶裙板区别不大，二者都能做到。那么厚重装甲裙板额外付出重量代价，总得物有所值，那么到底值在哪些方面？
西方坦克的裙板，到底是不是厚重的防弹材料制成的？防护力究竟强到什么程度？能防机关炮吗？
单纯从提前引爆破甲弹，破坏其有效炸高来看，厚重装甲裙板与橡胶裙板区别不大，二者都能做到。那么厚重装甲裙板额外付出重量代价，总得物有所值，那么到底值在哪些方面？
肯定老美坦克群板好，第一厚度足，第二经过实战检验
毛子的思路其实是对的，坦克对战的时候多用正面对敌，所以裙板很少机会被打中。而要裙板想达到抗击坦克炮穿甲弹的水平重量又接受不了。所以能抗击导弹，使其提前引爆就足以了。
坐等炮霸科普啊
坦克的防护重点是正面60度范围，侧面有多少是多少，欧美系坦克是重甲重防护，苏系更多考虑的是大集团机动使 ...
这是哪个位面的地球？
公鸡国汉斯国甚至M48/60在苏式坦克面前可没有脸说自己侧装甲比苏联的厚
所谓欧美坦克重防护的说法更多的是海湾战争后一群脸皮比坦克装甲还厚的家伙们吹出来的
这是哪个位面的地球？
公鸡国汉斯国甚至M48/60在苏式坦克面前可没有脸说自己侧装甲比苏联的厚
所谓欧美坦克重防护的说法更多的是海湾战争后一群脸皮比坦克装甲还厚的家伙们吹出来的
薄橡胶的在防护上怎么也比不上厚铁板吧
jw8789 发表于 2011-8-2 19:06
肯定老美坦克群板好，第一厚度足，第二经过实战检验
M1系列的裙板，实战检验结果就是被RPG-7干穿。。。。。不是参战的东西都代表经过了实战严酷的考验证明是好东西滴
肯定老美坦克群板好，第一厚度足，第二经过实战检验
M1系列的裙板，实战检验结果就是被RPG-7干穿。。。。。不是参战的东西都代表经过了实战严酷的考验证明是好东西滴
kgb1059 发表于 2011-8-2 21:17
这是哪个位面的地球？
公鸡国汉斯国甚至M48/60在苏式坦克面前可没有脸说自己侧装甲比苏联的厚
我说的是设计理念，你说的是实战检验。M1、豹2、挑战者60、70吨的重量哪来的，填的都是豆腐渣吗，乔巴姆、贫铀装甲是骗钱的吗，弹药分装，炮塔尾舱化只是噱头吗。当知道自己要面对上万辆坦克的钢铁洪流时，不拼命提高自己的装甲以便在被摧毁之前消灭几个目标，难道还要像中世纪重骑兵一样对冲吗，苏式坦克只要想着怎样尽快推到海岸线就行了
这是哪个位面的地球？
公鸡国汉斯国甚至M48/60在苏式坦克面前可没有脸说自己侧装甲比苏联的厚
我说的是设计理念，你说的是实战检验。M1、豹2、挑战者60、70吨的重量哪来的，填的都是豆腐渣吗，乔巴姆、贫铀装甲是骗钱的吗，弹药分装，炮塔尾舱化只是噱头吗。当知道自己要面对上万辆坦克的钢铁洪流时，不拼命提高自己的装甲以便在被摧毁之前消灭几个目标，难道还要像中世纪重骑兵一样对冲吗，苏式坦克只要想着怎样尽快推到海岸线就行了
sdsshubiao 发表于 2011-8-1 08:50
那玩意厚薄没关系，主要是引爆破甲弹，据说还把碎甲弹的的震荡波化为裙板的震动，不过在复合装甲普及 ...
只要是裙甲就能抑制扬沙
那玩意厚薄没关系，主要是引爆破甲弹，据说还把碎甲弹的的震荡波化为裙板的震动，不过在复合装甲普及 ...
只要是裙甲就能抑制扬沙
cffs20110111 发表于 2011-8-3 09:07
我说的是设计理念，你说的是实战检验。M1、豹2、挑战者60、70吨的重量哪来的，填的都是豆腐渣吗，乔巴姆、 ...
个头大，即使防护水平和小个一样，重量肯定也重得多。
豹2、挑战者的炮弹并不全在尾舱里，车体里大大的有。
我说的是设计理念，你说的是实战检验。M1、豹2、挑战者60、70吨的重量哪来的，填的都是豆腐渣吗，乔巴姆、 ...
个头大，即使防护水平和小个一样，重量肯定也重得多。
豹2、挑战者的炮弹并不全在尾舱里，车体里大大的有。
比IS3重的老虎也不敢说自己防护就比IS3好啊，弹药分装是指分装弹么？西方都是整装弹啊，毛子才是分装吧……
cffs20110111 发表于 2011-8-3 09:07
我说的是设计理念，你说的是实战检验。M1、豹2、挑战者60、70吨的重量哪来的，填的都是豆腐渣吗，乔巴姆、 ...
恰恰相反，防御一方更注重正面防御。
至于重量，老虎和虎王也想知道他们的重量是怎么来的。
我说的是设计理念，你说的是实战检验。M1、豹2、挑战者60、70吨的重量哪来的，填的都是豆腐渣吗，乔巴姆、 ...
恰恰相反，防御一方更注重正面防御。
至于重量，老虎和虎王也想知道他们的重量是怎么来的。