美心理学家发现搜索引擎正取代人类记忆

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:07:58
互联网已经成为我们“扩展智能”的一部分,我们对互联网的依赖程度不断提高。对于绝大多数人来说,寻找某个问题的答案就是简单地敲击键盘和滑动鼠标。美国哥伦比亚大学的心理学家发现的证据显示,在希望寻找某个问题的答案时,人类的大脑往往选择互联网。在上周的《科学》杂志中,哥伦比亚大学的贝特西-斯帕罗和同事刊登了他们的研究发现。

  根据他们的研究发现,我们更擅长记忆信息的出处而不是信息本身。研究中,他们要求一组哈佛大学学生回答一系列问题,答案或者为“是”,或者为“否”,同时不允许他们使用互联网。有些问题难度较大,例如鸵鸟的眼睛是否比它们的大脑大?在此之后,他们利用心理学家推崇的“斯特鲁普效应”对这些学生进行分析。

  回答完问题之后,研究人员向这些学生展示红色或者蓝色单词,要求他们回答单词的颜色,而后对所用时间进行测量。如果参与者最近曾使用这个单词或者对他们比较重要,便会妨碍他们判断单词的颜色,用时也更长一些。

  在斯特鲁普测试中,研究人员使用的单词包括“雅虎”和“谷歌”,与消费品牌的名字相比,参与者处理这些单词的用时更长,尤其是那些回答难度较大问题的参与者。研究人员表示,在试图回答这些问题时,这些学生的大脑中会蹦出“谷歌一下”的想法。斯帕罗说:“在不知道答案的情况下,他们自发地联想到互联网,希望借助互联网找到问题的答案。”

  在第二项实验中,研究人员让参与者在电脑上敲出40份声明,同时要求一半参与者在完成之后保存这些信息,另一半参与者则被要求删除。打字任务结束后,所有参与者均被要求尽可能回忆并写下这些声明。研究人员发现,要求删除的参与者回想起的声明数量远远超过要求保存的人。他们指出:“参与者认为如果能够查询已经保存的声明,他们就没有必要进行记忆。”

  斯帕罗认为,互联网成为一个“交互记忆系统”,一个存在于我们大脑之外并且可以访问的信息存储系统。在一项单独的实验中,斯帕罗发现参与者更擅长记忆信息存储在哪些文件夹,而不是信息本身。她说:“这是一个初步证据,证明如果认为信息可以长期获得,例如通过互联网这种方式,我们更可能记录信息的出处,而不是信息的细节。”斯帕罗表示互联网也和书籍和文件一样,成为一个交互记忆系统
互联网已经成为我们“扩展智能”的一部分,我们对互联网的依赖程度不断提高。对于绝大多数人来说,寻找某个问题的答案就是简单地敲击键盘和滑动鼠标。美国哥伦比亚大学的心理学家发现的证据显示,在希望寻找某个问题的答案时,人类的大脑往往选择互联网。在上周的《科学》杂志中,哥伦比亚大学的贝特西-斯帕罗和同事刊登了他们的研究发现。

  根据他们的研究发现,我们更擅长记忆信息的出处而不是信息本身。研究中,他们要求一组哈佛大学学生回答一系列问题,答案或者为“是”,或者为“否”,同时不允许他们使用互联网。有些问题难度较大,例如鸵鸟的眼睛是否比它们的大脑大?在此之后,他们利用心理学家推崇的“斯特鲁普效应”对这些学生进行分析。

  回答完问题之后,研究人员向这些学生展示红色或者蓝色单词,要求他们回答单词的颜色,而后对所用时间进行测量。如果参与者最近曾使用这个单词或者对他们比较重要,便会妨碍他们判断单词的颜色,用时也更长一些。

  在斯特鲁普测试中,研究人员使用的单词包括“雅虎”和“谷歌”,与消费品牌的名字相比,参与者处理这些单词的用时更长,尤其是那些回答难度较大问题的参与者。研究人员表示,在试图回答这些问题时,这些学生的大脑中会蹦出“谷歌一下”的想法。斯帕罗说:“在不知道答案的情况下,他们自发地联想到互联网,希望借助互联网找到问题的答案。”

  在第二项实验中,研究人员让参与者在电脑上敲出40份声明,同时要求一半参与者在完成之后保存这些信息,另一半参与者则被要求删除。打字任务结束后,所有参与者均被要求尽可能回忆并写下这些声明。研究人员发现,要求删除的参与者回想起的声明数量远远超过要求保存的人。他们指出:“参与者认为如果能够查询已经保存的声明,他们就没有必要进行记忆。”

  斯帕罗认为,互联网成为一个“交互记忆系统”,一个存在于我们大脑之外并且可以访问的信息存储系统。在一项单独的实验中,斯帕罗发现参与者更擅长记忆信息存储在哪些文件夹,而不是信息本身。她说:“这是一个初步证据,证明如果认为信息可以长期获得,例如通过互联网这种方式,我们更可能记录信息的出处,而不是信息的细节。”斯帕罗表示互联网也和书籍和文件一样,成为一个交互记忆系统
是的,我都觉得我有依赖性了,什么东西搞不定第一反应就是去搜搜网上有没有现成的答案,而不是自己认真琢磨或者回想。
人类进化方向——第一步:记忆联合体
也是有可能的,为未来的人脑植入RAM做准备
人类的记忆本来就不靠自身啊!
人类的记忆本来就不靠自身啊!
不靠自身靠神马?