超级军网庞中英：“煮酒论英雄” ——美国是中国的一个战略困境
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 08:51:46
联合早报的文章，引入深省 h ttp://www.zaobao.com/yl/yl110714_003.shtml
美军参谋长联席会议主席（相当于中国人民解放军的总参谋长）马伦到北京中国人民大学演讲，我应邀参加了欢迎他的午宴及其演讲会。
此后，关注马伦先生的中国行，我产生了不少感想。限于篇幅，这里只表达两点：
第一，中美关系是如此不平等、不均衡。如同中美“战略与经济对话”等一样，关注的主要是中国的问题，而非美国的问题。这次马伦来，双方和媒体关注的都是诸如中国南中国海问题、中国建造航母问题、中国军力发展问题等，却没有集中在美国问题上，如北约、阿富汗、恐怖主义、中东等。
在中美“战略与经济对话”中，有关美国的问题，包括债务等只是不得不关注的问题，除此外，明明叫做对话，却集中在中国的问题上，人民币汇率、贸易差额、中国的产业政策、中国对稀土等资源出口政策等上来，好像美国没有问题，问题都是中国造成的，中国通过对话缓解美国人的关切、忧虑和压力。
第二，美国人正在做出战略性的误判，这个误判也许令人不寒而栗，可能会影响未来长期的中美关系演变。这个误判是，美国人认为，中国已经不是“崛起中的强权”了，而已经是一个“崛起了的强权”。 马伦在演讲中，语气重重地念讲稿道：“如今的中国与10年前不同，今后10年也必将继续改变。中国不再是一个正在崛起的大国。事实上，中国已经成为一个世界大国。”马伦演讲会上，我就想就此提问，但举了5次手，居然没有被主持人给个评论的机会。
马伦的这个最新说法，美国电视台CNN注意到了，大力播出。在CNN的网站，针对马伦的“China has arrived as a world power”有许多留言，其中不乏要求美国遏制和打击这样的中国。
我把马伦的这个说法比作中国曹操和刘备的“煮酒论英雄”：“天下英雄，唯使君与操尔”，决定今日世界和平和战争的，只有中国和美国。美国是公认的当世枭雄，拥有比较优势和绝对优势，尤其在军事领域。如同当年的刘备，中国在许多方面是比较劣势，甚至是绝对劣势。
这让我想到在中国知名的美籍华裔学者，最近在《南海决策侈谈强硬无补实际》一文的告诫语：“北京领导人应该警醒的是，西方对中国未来国家地位的战略定位，亦即认为中国综合国力正在迅速增强，对美国全球龙头老大的地位构成了威胁，可能已经介入其对中国方略的决策过程中了。”
中国“被世界大国”了
中国宣传部门的人可能会以此沾沾自喜，因为外国人“表扬”中国的成就嘛，可以借用外国人之口，说明中国的发展成就非凡，形势大好！可是，不要忘了，马伦是美国最高级别的军人之一，是军事战略家。“已经是世界大国”的说辞，是为了传达出美国强烈的战略信号：中国已经是美国的战略竞争对手，而且甚至是头号的战略竞争对手。
为什么美国的“中国已经是世界大国”是战略误判？因为中国确实还没有成长为真正意义上的世界强国。世界历史上，没有连自己的固有国土都受到长期占领（中国钓鱼群岛）和蚕食及侵略的（中国南中国海）的世界大国。
中国远不是美国战略家描述的“新兴世界大国”。中国要成为那样的世界大国，怕是还需要时间，但问题是，中国却“被世界大国”了。
这一点，对中国到底意味着什么？是福还是祸？懂得战略为何物的、研究和关心世界战略格局趋势的，对此应该不难理解。
美国最担心的是其“唯一的或者单一的超级大国地位”不保，而不得不与一系列世界大国，尤其是来自非西方的中国等共处一球，受这些大国的制约。
美国的保守派和强硬派战略家曾公开宣称，美国的“单极世界”地位不容挑战，也就是，美国支配和主导的世界容不下挑战者。
历史记录是，至少在过去三十年，中国并未挑战美国，而且中国高层和外交部门也一再庄严重申无此战略意图，但美国对中国的“信任”如此之低，几乎把中国的“保证”当做耳旁风，所以，才有加强美国的亚洲盟国体系的一系列为长久和为最坏的情况发生而布局的战略举动。
马伦的中国之行表明，美国本身是中国当今在全球遭遇的最大战略困境。
作者是北京中国人民大学教授、全球治理研究中心负责人联合早报的文章，引入深省 h ttp://www.zaobao.com/yl/yl110714_003.shtml
美军参谋长联席会议主席（相当于中国人民解放军的总参谋长）马伦到北京中国人民大学演讲，我应邀参加了欢迎他的午宴及其演讲会。
此后，关注马伦先生的中国行，我产生了不少感想。限于篇幅，这里只表达两点：
第一，中美关系是如此不平等、不均衡。如同中美“战略与经济对话”等一样，关注的主要是中国的问题，而非美国的问题。这次马伦来，双方和媒体关注的都是诸如中国南中国海问题、中国建造航母问题、中国军力发展问题等，却没有集中在美国问题上，如北约、阿富汗、恐怖主义、中东等。
在中美“战略与经济对话”中，有关美国的问题，包括债务等只是不得不关注的问题，除此外，明明叫做对话，却集中在中国的问题上，人民币汇率、贸易差额、中国的产业政策、中国对稀土等资源出口政策等上来，好像美国没有问题，问题都是中国造成的，中国通过对话缓解美国人的关切、忧虑和压力。
第二，美国人正在做出战略性的误判，这个误判也许令人不寒而栗，可能会影响未来长期的中美关系演变。这个误判是，美国人认为，中国已经不是“崛起中的强权”了，而已经是一个“崛起了的强权”。 马伦在演讲中，语气重重地念讲稿道：“如今的中国与10年前不同，今后10年也必将继续改变。中国不再是一个正在崛起的大国。事实上，中国已经成为一个世界大国。”马伦演讲会上，我就想就此提问，但举了5次手，居然没有被主持人给个评论的机会。
马伦的这个最新说法，美国电视台CNN注意到了，大力播出。在CNN的网站，针对马伦的“China has arrived as a world power”有许多留言，其中不乏要求美国遏制和打击这样的中国。
我把马伦的这个说法比作中国曹操和刘备的“煮酒论英雄”：“天下英雄，唯使君与操尔”，决定今日世界和平和战争的，只有中国和美国。美国是公认的当世枭雄，拥有比较优势和绝对优势，尤其在军事领域。如同当年的刘备，中国在许多方面是比较劣势，甚至是绝对劣势。
这让我想到在中国知名的美籍华裔学者，最近在《南海决策侈谈强硬无补实际》一文的告诫语：“北京领导人应该警醒的是，西方对中国未来国家地位的战略定位，亦即认为中国综合国力正在迅速增强，对美国全球龙头老大的地位构成了威胁，可能已经介入其对中国方略的决策过程中了。”
中国“被世界大国”了
中国宣传部门的人可能会以此沾沾自喜，因为外国人“表扬”中国的成就嘛，可以借用外国人之口，说明中国的发展成就非凡，形势大好！可是，不要忘了，马伦是美国最高级别的军人之一，是军事战略家。“已经是世界大国”的说辞，是为了传达出美国强烈的战略信号：中国已经是美国的战略竞争对手，而且甚至是头号的战略竞争对手。
为什么美国的“中国已经是世界大国”是战略误判？因为中国确实还没有成长为真正意义上的世界强国。世界历史上，没有连自己的固有国土都受到长期占领（中国钓鱼群岛）和蚕食及侵略的（中国南中国海）的世界大国。
中国远不是美国战略家描述的“新兴世界大国”。中国要成为那样的世界大国，怕是还需要时间，但问题是，中国却“被世界大国”了。
这一点，对中国到底意味着什么？是福还是祸？懂得战略为何物的、研究和关心世界战略格局趋势的，对此应该不难理解。
美国最担心的是其“唯一的或者单一的超级大国地位”不保，而不得不与一系列世界大国，尤其是来自非西方的中国等共处一球，受这些大国的制约。
美国的保守派和强硬派战略家曾公开宣称，美国的“单极世界”地位不容挑战，也就是，美国支配和主导的世界容不下挑战者。
历史记录是，至少在过去三十年，中国并未挑战美国，而且中国高层和外交部门也一再庄严重申无此战略意图，但美国对中国的“信任”如此之低，几乎把中国的“保证”当做耳旁风，所以，才有加强美国的亚洲盟国体系的一系列为长久和为最坏的情况发生而布局的战略举动。
马伦的中国之行表明，美国本身是中国当今在全球遭遇的最大战略困境。
作者是北京中国人民大学教授、全球治理研究中心负责人
美军参谋长联席会议主席（相当于中国人民解放军的总参谋长）马伦到北京中国人民大学演讲，我应邀参加了欢迎他的午宴及其演讲会。
此后，关注马伦先生的中国行，我产生了不少感想。限于篇幅，这里只表达两点：
第一，中美关系是如此不平等、不均衡。如同中美“战略与经济对话”等一样，关注的主要是中国的问题，而非美国的问题。这次马伦来，双方和媒体关注的都是诸如中国南中国海问题、中国建造航母问题、中国军力发展问题等，却没有集中在美国问题上，如北约、阿富汗、恐怖主义、中东等。
在中美“战略与经济对话”中，有关美国的问题，包括债务等只是不得不关注的问题，除此外，明明叫做对话，却集中在中国的问题上，人民币汇率、贸易差额、中国的产业政策、中国对稀土等资源出口政策等上来，好像美国没有问题，问题都是中国造成的，中国通过对话缓解美国人的关切、忧虑和压力。
第二，美国人正在做出战略性的误判，这个误判也许令人不寒而栗，可能会影响未来长期的中美关系演变。这个误判是，美国人认为，中国已经不是“崛起中的强权”了，而已经是一个“崛起了的强权”。 马伦在演讲中，语气重重地念讲稿道：“如今的中国与10年前不同，今后10年也必将继续改变。中国不再是一个正在崛起的大国。事实上，中国已经成为一个世界大国。”马伦演讲会上，我就想就此提问，但举了5次手，居然没有被主持人给个评论的机会。
马伦的这个最新说法，美国电视台CNN注意到了，大力播出。在CNN的网站，针对马伦的“China has arrived as a world power”有许多留言，其中不乏要求美国遏制和打击这样的中国。
我把马伦的这个说法比作中国曹操和刘备的“煮酒论英雄”：“天下英雄，唯使君与操尔”，决定今日世界和平和战争的，只有中国和美国。美国是公认的当世枭雄，拥有比较优势和绝对优势，尤其在军事领域。如同当年的刘备，中国在许多方面是比较劣势，甚至是绝对劣势。
这让我想到在中国知名的美籍华裔学者，最近在《南海决策侈谈强硬无补实际》一文的告诫语：“北京领导人应该警醒的是，西方对中国未来国家地位的战略定位，亦即认为中国综合国力正在迅速增强，对美国全球龙头老大的地位构成了威胁，可能已经介入其对中国方略的决策过程中了。”
中国“被世界大国”了
中国宣传部门的人可能会以此沾沾自喜，因为外国人“表扬”中国的成就嘛，可以借用外国人之口，说明中国的发展成就非凡，形势大好！可是，不要忘了，马伦是美国最高级别的军人之一，是军事战略家。“已经是世界大国”的说辞，是为了传达出美国强烈的战略信号：中国已经是美国的战略竞争对手，而且甚至是头号的战略竞争对手。
为什么美国的“中国已经是世界大国”是战略误判？因为中国确实还没有成长为真正意义上的世界强国。世界历史上，没有连自己的固有国土都受到长期占领（中国钓鱼群岛）和蚕食及侵略的（中国南中国海）的世界大国。
中国远不是美国战略家描述的“新兴世界大国”。中国要成为那样的世界大国，怕是还需要时间，但问题是，中国却“被世界大国”了。
这一点，对中国到底意味着什么？是福还是祸？懂得战略为何物的、研究和关心世界战略格局趋势的，对此应该不难理解。
美国最担心的是其“唯一的或者单一的超级大国地位”不保，而不得不与一系列世界大国，尤其是来自非西方的中国等共处一球，受这些大国的制约。
美国的保守派和强硬派战略家曾公开宣称，美国的“单极世界”地位不容挑战，也就是，美国支配和主导的世界容不下挑战者。
历史记录是，至少在过去三十年，中国并未挑战美国，而且中国高层和外交部门也一再庄严重申无此战略意图，但美国对中国的“信任”如此之低，几乎把中国的“保证”当做耳旁风，所以，才有加强美国的亚洲盟国体系的一系列为长久和为最坏的情况发生而布局的战略举动。
马伦的中国之行表明，美国本身是中国当今在全球遭遇的最大战略困境。
作者是北京中国人民大学教授、全球治理研究中心负责人联合早报的文章，引入深省 h ttp://www.zaobao.com/yl/yl110714_003.shtml
美军参谋长联席会议主席（相当于中国人民解放军的总参谋长）马伦到北京中国人民大学演讲，我应邀参加了欢迎他的午宴及其演讲会。
此后，关注马伦先生的中国行，我产生了不少感想。限于篇幅，这里只表达两点：
第一，中美关系是如此不平等、不均衡。如同中美“战略与经济对话”等一样，关注的主要是中国的问题，而非美国的问题。这次马伦来，双方和媒体关注的都是诸如中国南中国海问题、中国建造航母问题、中国军力发展问题等，却没有集中在美国问题上，如北约、阿富汗、恐怖主义、中东等。
在中美“战略与经济对话”中，有关美国的问题，包括债务等只是不得不关注的问题，除此外，明明叫做对话，却集中在中国的问题上，人民币汇率、贸易差额、中国的产业政策、中国对稀土等资源出口政策等上来，好像美国没有问题，问题都是中国造成的，中国通过对话缓解美国人的关切、忧虑和压力。
第二，美国人正在做出战略性的误判，这个误判也许令人不寒而栗，可能会影响未来长期的中美关系演变。这个误判是，美国人认为，中国已经不是“崛起中的强权”了，而已经是一个“崛起了的强权”。 马伦在演讲中，语气重重地念讲稿道：“如今的中国与10年前不同，今后10年也必将继续改变。中国不再是一个正在崛起的大国。事实上，中国已经成为一个世界大国。”马伦演讲会上，我就想就此提问，但举了5次手，居然没有被主持人给个评论的机会。
马伦的这个最新说法，美国电视台CNN注意到了，大力播出。在CNN的网站，针对马伦的“China has arrived as a world power”有许多留言，其中不乏要求美国遏制和打击这样的中国。
我把马伦的这个说法比作中国曹操和刘备的“煮酒论英雄”：“天下英雄，唯使君与操尔”，决定今日世界和平和战争的，只有中国和美国。美国是公认的当世枭雄，拥有比较优势和绝对优势，尤其在军事领域。如同当年的刘备，中国在许多方面是比较劣势，甚至是绝对劣势。
这让我想到在中国知名的美籍华裔学者，最近在《南海决策侈谈强硬无补实际》一文的告诫语：“北京领导人应该警醒的是，西方对中国未来国家地位的战略定位，亦即认为中国综合国力正在迅速增强，对美国全球龙头老大的地位构成了威胁，可能已经介入其对中国方略的决策过程中了。”
中国“被世界大国”了
中国宣传部门的人可能会以此沾沾自喜，因为外国人“表扬”中国的成就嘛，可以借用外国人之口，说明中国的发展成就非凡，形势大好！可是，不要忘了，马伦是美国最高级别的军人之一，是军事战略家。“已经是世界大国”的说辞，是为了传达出美国强烈的战略信号：中国已经是美国的战略竞争对手，而且甚至是头号的战略竞争对手。
为什么美国的“中国已经是世界大国”是战略误判？因为中国确实还没有成长为真正意义上的世界强国。世界历史上，没有连自己的固有国土都受到长期占领（中国钓鱼群岛）和蚕食及侵略的（中国南中国海）的世界大国。
中国远不是美国战略家描述的“新兴世界大国”。中国要成为那样的世界大国，怕是还需要时间，但问题是，中国却“被世界大国”了。
这一点，对中国到底意味着什么？是福还是祸？懂得战略为何物的、研究和关心世界战略格局趋势的，对此应该不难理解。
美国最担心的是其“唯一的或者单一的超级大国地位”不保，而不得不与一系列世界大国，尤其是来自非西方的中国等共处一球，受这些大国的制约。
美国的保守派和强硬派战略家曾公开宣称，美国的“单极世界”地位不容挑战，也就是，美国支配和主导的世界容不下挑战者。
历史记录是，至少在过去三十年，中国并未挑战美国，而且中国高层和外交部门也一再庄严重申无此战略意图，但美国对中国的“信任”如此之低，几乎把中国的“保证”当做耳旁风，所以，才有加强美国的亚洲盟国体系的一系列为长久和为最坏的情况发生而布局的战略举动。
马伦的中国之行表明，美国本身是中国当今在全球遭遇的最大战略困境。
作者是北京中国人民大学教授、全球治理研究中心负责人
我又看到一个像是文人的哼哼，天天琢磨MD在说什么。。。之后分析。。。之后胆怯。。。
这个还用这么说嘛。
作者如果换个角度看问题，或许会发现反之亦然。当然，这种充分考虑困难的思维值得鼓励！
我看到用和平的方式崛起我兔，就像新生的冰山势不可挡
有危机感，能从自身身上找原因，不错
中国被大国就象姚明被退役是一样的。。。。。。
这个观点还是很新颖的，有一定道理。但是未免也太噤若寒蝉了。
文章第一点我基本赞同，全TMD是我们有问题。我们也应该要提出美国的问题，也让美国人回答回答。
第二点我不太赞同，人家说你什么也好，我们还是要做好我们自己的事情就行了。
文章第一点我基本赞同，全TMD是我们有问题。我们也应该要提出美国的问题，也让美国人回答回答。
第二点我不太赞同，人家说你什么也好，我们还是要做好我们自己的事情就行了。
此人我不敢说其一定有问题，但是此人观点是大大有问题，此人曾撰文明确支持南海问题国际化，要通过多边谈判解决。
“天下英雄，唯使君与操耳”。
TG已经很努力地掉筷子了
TG已经很努力地掉筷子了
在香港媒體上吹吹這些風，繼續吹給別人聽，很有必要啊这些都是实力的较量。到了一定程度，藏下去是不可能的。
比起那些专家教授 说的还是中肯许多
说的很好。战略这种东西，不进行长期的研究和深厚的历史积淀是很难看出来的。
中国何尝不是呢，龙鹰断背，不是一天两天了啊
想忽悠美帝哪有那么容易，中美的战略目的都很明确：中国就是要挑战美国的霸权，至少是在亚洲的霸权；美国就是要遏制中国的反扑，至少是在军事上的反扑。
中国才是美国真正的战略困境：中国的经济发展趋势已经不可阻挡，但在军事上还大幅落后于美国，如果在短时间内美国没有找到有效的方法制约中国，将来美国就要放弃至少是部分放弃它在全球的支配权利。
单纯的军事打击不能使用，于是美国就采取军事施压，唆使周边国家挑逗中国，妄图让中国自乱阵脚，把实力消耗掉，至少延缓中国抢班夺权的步伐。
“你有千招，我有一计”，那就是“拖字诀”，先用“拖把流”防守，憋矿憋科技，最后五矿十基地暴动物园冲死你
“有志者事竟成，破釜沉舟百二秦关终属楚。苦心人无不负，卧薪尝胆三千越甲可吞吴”
中国才是美国真正的战略困境：中国的经济发展趋势已经不可阻挡，但在军事上还大幅落后于美国，如果在短时间内美国没有找到有效的方法制约中国，将来美国就要放弃至少是部分放弃它在全球的支配权利。
单纯的军事打击不能使用，于是美国就采取军事施压，唆使周边国家挑逗中国，妄图让中国自乱阵脚，把实力消耗掉，至少延缓中国抢班夺权的步伐。
“你有千招，我有一计”，那就是“拖字诀”，先用“拖把流”防守，憋矿憋科技，最后五矿十基地暴动物园冲死你
“有志者事竟成，破釜沉舟百二秦关终属楚。苦心人无不负，卧薪尝胆三千越甲可吞吴”
“有志者事竟成，破釜沉舟百二秦关终属楚。苦心人天不负，卧薪尝胆三千越甲可吞吴”
要让美帝接受另一个强权大国，这本身就需要个过程，
靠！眼瞎了，看成写钢笔字的庞中华了！
中国现在就是米帝及西方竖起来的一个靶子，我们自己可要保持清醒的。