对于某些纯粹混淆试听瞎说八道的人士
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:07:56
1、有没有具体的相关法律约束
2、有没有具体的执法部门管理
3、有没有具体的执法手段,甚至极端手段包括秘密的肉体消灭
4、有没有相关技术可以对应具体登录地点和人头
5、论坛可不可以进行某些必要的清理,有什么难度
爪机发帖1、有没有具体的相关法律约束
2、有没有具体的执法部门管理
3、有没有具体的执法手段,甚至极端手段包括秘密的肉体消灭
4、有没有相关技术可以对应具体登录地点和人头
5、论坛可不可以进行某些必要的清理,有什么难度
爪机发帖
2、有没有具体的执法部门管理
3、有没有具体的执法手段,甚至极端手段包括秘密的肉体消灭
4、有没有相关技术可以对应具体登录地点和人头
5、论坛可不可以进行某些必要的清理,有什么难度
爪机发帖1、有没有具体的相关法律约束
2、有没有具体的执法部门管理
3、有没有具体的执法手段,甚至极端手段包括秘密的肉体消灭
4、有没有相关技术可以对应具体登录地点和人头
5、论坛可不可以进行某些必要的清理,有什么难度
爪机发帖
网络就是让人说的嘛,大家都有表达不同观点的权利。我就是希望打击下那些造谣的,其他的随便。
现在媒体缺乏法律的笼头
适当的对性质恶劣的造谣提起公诉并且处以较严厉的法律制裁是有必要的
对于部分典型的传谣者,要也要附带诉讼并加以警示性的惩处
对于部分典型的传谣者,要也要附带诉讼并加以警示性的惩处
lz你有空先把下学期学费凑齐多好,你又不是军警特宪,党政干部,你凭啥咸吃萝卜淡操心?
lz你有空先把下学期学费凑齐多好,你又不是军警特宪,党政干部,你凭啥咸吃萝卜淡操心?
我不是暑假党,你为什么操心我操什么心呢?你又不是军警特宪,党政干部
是不是担心被找到家去啊?我得翻翻你的贴子
我不是暑假党,你为什么操心我操什么心呢?你又不是军警特宪,党政干部
是不是担心被找到家去啊?我得翻翻你的贴子
WL9721064B 发表于 2011-7-11 01:43
lz你有空先把下学期学费凑齐多好,你又不是军警特宪,党政干部,你凭啥咸吃萝卜淡操心?
楼主没有思考和言论的自由吗?
lz你有空先把下学期学费凑齐多好,你又不是军警特宪,党政干部,你凭啥咸吃萝卜淡操心?
楼主没有思考和言论的自由吗?
jnzx2 发表于 2011-7-11 01:59
楼主没有思考和言论的自由吗?
我没有提醒lz的言论自由吗?
楼主没有思考和言论的自由吗?
我没有提醒lz的言论自由吗?
凭啥咸吃萝卜淡操心"
请问“凭啥”是什么意思?凭我们是一个言论自由的国家不可以吗?
请问“凭啥”是什么意思?凭我们是一个言论自由的国家不可以吗?
机械猴子啊 发表于 2011-7-11 01:55
我不是暑假党,你为什么操心我操什么心呢?你又不是军警特宪,党政干部
是不是担心被找到家去啊?我得翻 ...
好啊,来啊,动不动喜欢宣扬暴力的都是些什么人啊?据说都是行为猥琐的吧?我不信,验证一下吧
我不是暑假党,你为什么操心我操什么心呢?你又不是军警特宪,党政干部
是不是担心被找到家去啊?我得翻 ...
好啊,来啊,动不动喜欢宣扬暴力的都是些什么人啊?据说都是行为猥琐的吧?我不信,验证一下吧
能查IP 查老帖 实名制 这样就不错了
WL9721064B 发表于 2011-7-11 02:02
好啊,来啊,动不动喜欢宣扬暴力的都是些什么人啊?据说都是行为猥琐的吧?我不信,验证一下吧
“动不动喜欢宣扬暴力”的,在中国有所谓“冕煮之后杀全家”,他们的理论依据是所谓“转型正义”,而“转型正义”又根源于西方的“积极自由主义”。
这些人,你说得对,大都是行为萎缩不堪的。
好啊,来啊,动不动喜欢宣扬暴力的都是些什么人啊?据说都是行为猥琐的吧?我不信,验证一下吧
“动不动喜欢宣扬暴力”的,在中国有所谓“冕煮之后杀全家”,他们的理论依据是所谓“转型正义”,而“转型正义”又根源于西方的“积极自由主义”。
这些人,你说得对,大都是行为萎缩不堪的。
jnzx2 发表于 2011-7-11 02:01
"你凭啥咸吃萝卜淡操心"
请问“凭啥”是什么意思?凭我们是一个言论自由的国家不可以吗?
3、有没有具体的执法手段,甚至极端手段包括秘密的肉体消灭
这是楼主的询问
兄台,我问您一句,您是在摸黑这个言论自由的民主国家吗?
"你凭啥咸吃萝卜淡操心"
请问“凭啥”是什么意思?凭我们是一个言论自由的国家不可以吗?
3、有没有具体的执法手段,甚至极端手段包括秘密的肉体消灭
这是楼主的询问
兄台,我问您一句,您是在摸黑这个言论自由的民主国家吗?
jnzx2 发表于 2011-7-11 02:07
“动不动喜欢宣扬暴力”的,在中国有所谓“冕煮之后杀全家”,他们的理论依据是所谓“转型正义”,而“转 ...
是啊,我对目前有些空气喊暴力,实际没有一点操作能力的废物,也是嗤之以鼻,比如那些战斗力不到5的宅男书生天天都在喊核平日本,核平台湾,菊爆马娘娘,美帝甭溃,我都是乐观其成的,多欢乐啊......
“动不动喜欢宣扬暴力”的,在中国有所谓“冕煮之后杀全家”,他们的理论依据是所谓“转型正义”,而“转 ...
是啊,我对目前有些空气喊暴力,实际没有一点操作能力的废物,也是嗤之以鼻,比如那些战斗力不到5的宅男书生天天都在喊核平日本,核平台湾,菊爆马娘娘,美帝甭溃,我都是乐观其成的,多欢乐啊......
jnzx2 发表于 2011-7-11 01:59
楼主没有思考和言论的自由吗?
楼主,没有思考和言论的自由吗?
楼主没有思考和言论的自由吗?
楼主,没有思考和言论的自由吗?
WL9721064B 发表于 2011-7-11 02:10
3、有没有具体的执法手段,甚至极端手段包括秘密的肉体消灭
这是楼主的询问
我不赞成你说的话,但是我誓死捍卫你说话的权利
这话没错吧?
“有没有具体的执法手段,甚至极端手段包括秘密的肉体消灭”
这话无论对不对,楼主有没有说话的权利请问?
而阁下能问出"你凭啥咸吃萝卜淡操心"这样极端反言论自由的话来,请问是什么意思?
3、有没有具体的执法手段,甚至极端手段包括秘密的肉体消灭
这是楼主的询问
我不赞成你说的话,但是我誓死捍卫你说话的权利
这话没错吧?
“有没有具体的执法手段,甚至极端手段包括秘密的肉体消灭”
这话无论对不对,楼主有没有说话的权利请问?
而阁下能问出"你凭啥咸吃萝卜淡操心"这样极端反言论自由的话来,请问是什么意思?
宣扬暴力?我好像都是用的问句吧,而且把依法处理放在了最前面
看来触到了某些人的G点,不惜给我冠上猥琐的帽子呢
看来触到了某些人的G点,不惜给我冠上猥琐的帽子呢
美洲狼 发表于 2011-7-11 02:06
能查IP 查老帖 实名制 这样就不错了
做实户籍制度,强化连坐条例,这样就很好了,是嘛?
那还不如按照大义迷绝录的时代,重来一遍
能查IP 查老帖 实名制 这样就不错了
做实户籍制度,强化连坐条例,这样就很好了,是嘛?
那还不如按照大义迷绝录的时代,重来一遍
LZ,某些Jy还嚷嚷“言论无需负任何责任”,人家已经谋求利用法律来谋求造谣合法性的可行了!!
jnzx2 发表于 2011-7-11 02:16
我不赞成你说的话,但是我誓死捍卫你说话的权利
这话没错吧?
“有没有具体的执法手段,甚至极端手段包 ...
按你的逻辑
既然连违背道德的秘密肉体消灭都可以考虑,
那么我当然有自由问句咸吃萝卜淡操心了,
请你这位懂法律朋友,科普一下,哪国的宪法中明目张胆的有秘密消灭本国公民肉体的说法?
我不赞成你说的话,但是我誓死捍卫你说话的权利
这话没错吧?
“有没有具体的执法手段,甚至极端手段包 ...
按你的逻辑
既然连违背道德的秘密肉体消灭都可以考虑,
那么我当然有自由问句咸吃萝卜淡操心了,
请你这位懂法律朋友,科普一下,哪国的宪法中明目张胆的有秘密消灭本国公民肉体的说法?
机械猴子啊 发表于 2011-7-11 02:16
宣扬暴力?我好像都是用的问句吧,而且把依法处理放在了最前面
看来触到了某些人的G点,不惜给我冠上猥琐的 ...
您都准备秘密消灭人身,还要去查别人的家,难道您是准备宣教来了?还是献身来了?还是准备统一台湾去呢?
您真欢乐。。。
另外,我哪里敢将您冠上猥琐两字哦,又没有经过验证,哪里敢哦
宣扬暴力?我好像都是用的问句吧,而且把依法处理放在了最前面
看来触到了某些人的G点,不惜给我冠上猥琐的 ...
您都准备秘密消灭人身,还要去查别人的家,难道您是准备宣教来了?还是献身来了?还是准备统一台湾去呢?
您真欢乐。。。
另外,我哪里敢将您冠上猥琐两字哦,又没有经过验证,哪里敢哦
WL9721064B 发表于 2011-7-11 02:12
是啊,我对目前有些空气喊暴力,实际没有一点操作能力的废物,也是嗤之以鼻,比如那些战斗力不到5的宅男书 ...
抱歉,您完全搞错了。无论核平日本也好,核平台湾也好,美帝甭溃也好。那都是对外的,属于国际政治调整的范畴。而国际政治只要有常识的人都知道,根本上还是属于丛林法则,实力至上。因此在国际政治中,宣扬武力根本不是错误,恰恰是一种政治正确。之所以不能使用武力,乃是因为武力不够,又或者是经济上不合算,而不是因为什么道德因素。国际政治,本来就是建立在所谓力量均势的基础之上,而这个力量,很大程度上指的就是武力。
而“冕猪之后杀全家”之流,则是企图在国内政治中滥用武力,这就完全不能被接受了。国内政治的根本乃是法治和宪政,而不是武力至上。因此对于企图在国内政治中引入暴力因素的极端原教旨民主主义分子,从某种意义上来说就是我们社会和我们民族的毒瘤。在某些时候,在这种毒瘤严重恶化,无法以药物治疗的时候,就只能使用“专政的铁拳”这一锋利的手术刀将其摘除。
是啊,我对目前有些空气喊暴力,实际没有一点操作能力的废物,也是嗤之以鼻,比如那些战斗力不到5的宅男书 ...
抱歉,您完全搞错了。无论核平日本也好,核平台湾也好,美帝甭溃也好。那都是对外的,属于国际政治调整的范畴。而国际政治只要有常识的人都知道,根本上还是属于丛林法则,实力至上。因此在国际政治中,宣扬武力根本不是错误,恰恰是一种政治正确。之所以不能使用武力,乃是因为武力不够,又或者是经济上不合算,而不是因为什么道德因素。国际政治,本来就是建立在所谓力量均势的基础之上,而这个力量,很大程度上指的就是武力。
而“冕猪之后杀全家”之流,则是企图在国内政治中滥用武力,这就完全不能被接受了。国内政治的根本乃是法治和宪政,而不是武力至上。因此对于企图在国内政治中引入暴力因素的极端原教旨民主主义分子,从某种意义上来说就是我们社会和我们民族的毒瘤。在某些时候,在这种毒瘤严重恶化,无法以药物治疗的时候,就只能使用“专政的铁拳”这一锋利的手术刀将其摘除。
jnzx2 发表于 2011-7-11 02:16
我不赞成你说的话,但是我誓死捍卫你说话的权利
这话没错吧?
“有没有具体的执法手段,甚至极端手段包 ...
这位朋友,我可没有剥夺lz的说话权哦,我只是在提醒而已哦,您可是要连我善意的提醒都认为是不可以的哦,你为何不捍卫我说话的权利呢?您这样卖萌是不好的哦
我不赞成你说的话,但是我誓死捍卫你说话的权利
这话没错吧?
“有没有具体的执法手段,甚至极端手段包 ...
这位朋友,我可没有剥夺lz的说话权哦,我只是在提醒而已哦,您可是要连我善意的提醒都认为是不可以的哦,你为何不捍卫我说话的权利呢?您这样卖萌是不好的哦
板凳,花生,瓜子,小酒,小mm
WL9721064B 发表于 2011-7-11 02:22
按你的逻辑
既然连违背道德的秘密肉体消灭都可以考虑,
那么我当然有自由问句咸吃萝卜淡操心了,
我不赞成你说的话,但是我誓死捍卫你说话的权利
楼主的话我有说完全赞成吗?但是这并不妨碍我抨击你关于“凭啥”的言论没问题吧?
事情一码归一码,楼主不对并不意味着你是正确的。
另外,关于楼主的几点,除了秘密肉体消灭我认为不妥之外,其它我是赞同的。法治的手段完全可以,也应该利用起来。
按你的逻辑
既然连违背道德的秘密肉体消灭都可以考虑,
那么我当然有自由问句咸吃萝卜淡操心了,
我不赞成你说的话,但是我誓死捍卫你说话的权利
楼主的话我有说完全赞成吗?但是这并不妨碍我抨击你关于“凭啥”的言论没问题吧?
事情一码归一码,楼主不对并不意味着你是正确的。
另外,关于楼主的几点,除了秘密肉体消灭我认为不妥之外,其它我是赞同的。法治的手段完全可以,也应该利用起来。
凭啥咸吃萝卜淡操心"究竟是什么意思。
“凭啥”这两个字,算不算侵犯了楼主的言论自由?
就凭楼主是中华人民共和国公民,依法享有言论自由,不可以吗?中华人民共和国的宪法和相关法律,不可以“凭”吗?
“凭啥”这两个字,算不算侵犯了楼主的言论自由?
就凭楼主是中华人民共和国公民,依法享有言论自由,不可以吗?中华人民共和国的宪法和相关法律,不可以“凭”吗?
jnzx2 发表于 2011-7-11 02:25
抱歉,您完全搞错了。无论核平日本也好,核平台湾也好,美帝甭溃也好。那都是对外的,属于国际政治调整的 ...
抱歉,我对于时至今日还在渴望用大规模杀伤性武器妄图给全人类带来共同伤害,而实际上却没有一丁点操作能力里的鼠辈,实在没有您这样的兴趣为他们大书特书一番,你真是用心啊,幸苦了,另外,说道对外对内,我觉得您的思想境界很高,已经达到了外交部发言人的水准,所以说一屋不扫何以扫天下,你已经把prc人民的他方向定好了,就是预备做gla吗?当然了按您的逻辑,国内的事,prc人民就不需要操心了对吧?
另外请问我眼拙,请问哪位五毛大神提出过民主以后杀全家了?虽然我在cd上倒是经常看到暑假党这么喊过
抱歉,您完全搞错了。无论核平日本也好,核平台湾也好,美帝甭溃也好。那都是对外的,属于国际政治调整的 ...
抱歉,我对于时至今日还在渴望用大规模杀伤性武器妄图给全人类带来共同伤害,而实际上却没有一丁点操作能力里的鼠辈,实在没有您这样的兴趣为他们大书特书一番,你真是用心啊,幸苦了,另外,说道对外对内,我觉得您的思想境界很高,已经达到了外交部发言人的水准,所以说一屋不扫何以扫天下,你已经把prc人民的他方向定好了,就是预备做gla吗?当然了按您的逻辑,国内的事,prc人民就不需要操心了对吧?
另外请问我眼拙,请问哪位五毛大神提出过民主以后杀全家了?虽然我在cd上倒是经常看到暑假党这么喊过
jnzx2 发表于 2011-7-11 02:29
我不赞成你说的话,但是我誓死捍卫你说话的权利
楼主的话我有说完全赞成吗?但是这并不妨碍我抨击你关于 ...
既然你也不赞成肉体秘密消灭,那么你也是对楼主提出异议喽,那么我也是这么想的,那么你凭啥认为我没有好心提薪的权利,难道你现在不也是在提醒楼主吗?
我不赞成你说的话,但是我誓死捍卫你说话的权利
楼主的话我有说完全赞成吗?但是这并不妨碍我抨击你关于 ...
既然你也不赞成肉体秘密消灭,那么你也是对楼主提出异议喽,那么我也是这么想的,那么你凭啥认为我没有好心提薪的权利,难道你现在不也是在提醒楼主吗?
jnzx2 发表于 2011-7-11 02:32
是吗?
那请解释下"你凭啥咸吃萝卜淡操心"究竟是什么意思。
“凭啥”这两个字,算不算侵犯了楼主的言论 ...
我不太懂法,请教下法学专家,A拿先刀砍B,B然后拿刀砍A,同样是用刀砍对方,为什么就A进去了?
是吗?
那请解释下"你凭啥咸吃萝卜淡操心"究竟是什么意思。
“凭啥”这两个字,算不算侵犯了楼主的言论 ...
我不太懂法,请教下法学专家,A拿先刀砍B,B然后拿刀砍A,同样是用刀砍对方,为什么就A进去了?
jnzx2 发表于 2011-7-11 02:29
我不赞成你说的话,但是我誓死捍卫你说话的权利
楼主的话我有说完全赞成吗?但是这并不妨碍我抨击你关于 ...
我有说你完全赞成楼主吗?
是你前面没有表达清楚,我也没有剥夺你反对我的权利,而只是希望你如你所说捍卫我们共同的说话权利啊
我不赞成你说的话,但是我誓死捍卫你说话的权利
楼主的话我有说完全赞成吗?但是这并不妨碍我抨击你关于 ...
我有说你完全赞成楼主吗?
是你前面没有表达清楚,我也没有剥夺你反对我的权利,而只是希望你如你所说捍卫我们共同的说话权利啊
gafsad 发表于 2011-7-11 02:29
板凳,花生,瓜子,小酒,小mm
我刚想睡觉,就有人跑来玩逻辑了,唉。。。
想当年老子我99反过美,05年抗过日,从河殇的日子过来的人,容易吗?
板凳,花生,瓜子,小酒,小mm
我刚想睡觉,就有人跑来玩逻辑了,唉。。。
想当年老子我99反过美,05年抗过日,从河殇的日子过来的人,容易吗?
lingning 发表于 2011-7-11 02:38
我不太懂法,请教下法学专家,A拿先刀砍B,B然后拿刀砍A,同样是用刀砍对方,为什么就A进去了?
这位同学的思路很清晰嘛,我年纪大了,习惯于用最省力的方式和人聊,一般现在对这种贴子都采用绕的方式
我不太懂法,请教下法学专家,A拿先刀砍B,B然后拿刀砍A,同样是用刀砍对方,为什么就A进去了?
这位同学的思路很清晰嘛,我年纪大了,习惯于用最省力的方式和人聊,一般现在对这种贴子都采用绕的方式
WL9721064B 发表于 2011-7-11 02:40
我刚想睡觉,就有人跑来玩逻辑了,唉。。。
想当年老子我99反过美,05年抗过日,从河殇的日子过来的人, ...
哈,99年我和几个同事也去的,我在南京,当时市中心鼓楼全是人,还有人免费提供水饮料什么。我家老头子也很激动,跟着过来了,他当年可是在越南和美国飞机干真格的,比现在这些光耍嘴皮子的强多了。
我刚想睡觉,就有人跑来玩逻辑了,唉。。。
想当年老子我99反过美,05年抗过日,从河殇的日子过来的人, ...
哈,99年我和几个同事也去的,我在南京,当时市中心鼓楼全是人,还有人免费提供水饮料什么。我家老头子也很激动,跟着过来了,他当年可是在越南和美国飞机干真格的,比现在这些光耍嘴皮子的强多了。
LZ有心了 用手机上过的就知道打这么多字就很难得
WL9721064B 发表于 2011-7-11 02:35
抱歉,我对于时至今日还在渴望用大规模杀伤性武器妄图给全人类带来共同伤害,而实际上却没有一丁点操作能 ...
抱歉,国际政治和国内政治的不同,不是出于我的什么思想境界。而是西方政治学理论的主流和通说。也是当今国际政治活动的基本理论基础。当然,对此不懂不是您的错,不过您最好能加强学习,否则容易丢丑的。
至于说到“冕猪之后杀全家”,您没听过只能说明您信息闭塞,孤陋寡闻。请自行百度“转型正义”,这可是有理论基础的。
抱歉,我对于时至今日还在渴望用大规模杀伤性武器妄图给全人类带来共同伤害,而实际上却没有一丁点操作能 ...
抱歉,国际政治和国内政治的不同,不是出于我的什么思想境界。而是西方政治学理论的主流和通说。也是当今国际政治活动的基本理论基础。当然,对此不懂不是您的错,不过您最好能加强学习,否则容易丢丑的。
至于说到“冕猪之后杀全家”,您没听过只能说明您信息闭塞,孤陋寡闻。请自行百度“转型正义”,这可是有理论基础的。
jnzx2 发表于 2011-7-11 02:32
是吗?
那请解释下"你凭啥咸吃萝卜淡操心"究竟是什么意思。
“凭啥”这两个字,算不算侵犯了楼主的言论 ...
您说““凭啥”这两个字,算不算侵犯了楼主的言论自由?
就凭楼主是中华人民共和国公民,依法享有言论自由,不可以吗?中华人民共和国的宪法和相关法律,不可以“凭”吗?”
我前面已经回答过了,如果共和国的宪法里保护意图秘密消灭公民肉体的言论自由,那么请您找出宪法和相关法律吧
所以我说您是在妄图抹黑我们这个伟大的光荣的民主共和国吗?
您太欢乐了,而且也看不清楚人的回复,看到了也没想明白,一个可能是眼力有问题,一个就可能是心力有问题了。
是吗?
那请解释下"你凭啥咸吃萝卜淡操心"究竟是什么意思。
“凭啥”这两个字,算不算侵犯了楼主的言论 ...
您说““凭啥”这两个字,算不算侵犯了楼主的言论自由?
就凭楼主是中华人民共和国公民,依法享有言论自由,不可以吗?中华人民共和国的宪法和相关法律,不可以“凭”吗?”
我前面已经回答过了,如果共和国的宪法里保护意图秘密消灭公民肉体的言论自由,那么请您找出宪法和相关法律吧
所以我说您是在妄图抹黑我们这个伟大的光荣的民主共和国吗?
您太欢乐了,而且也看不清楚人的回复,看到了也没想明白,一个可能是眼力有问题,一个就可能是心力有问题了。
jnzx2 发表于 2011-7-11 02:51
抱歉,国际政治和国内政治的不同,不是出于我的什么思想境界。而是西方政治学理论的主流和通说。也是当今 ...
抱歉您这是转进吗?如果是,我愿意和您谈一下国际政治问题,虽然我离开学校很久了,而且很讨厌那种四体不勤,五谷不分整天却在奢谈国际战略的红脖子们,但是偶尔还是可以和人聊聊的,毕竟腌也是为这国家民主历程两次上过大街的曾经的野生五毛......
抱歉,国际政治和国内政治的不同,不是出于我的什么思想境界。而是西方政治学理论的主流和通说。也是当今 ...
抱歉您这是转进吗?如果是,我愿意和您谈一下国际政治问题,虽然我离开学校很久了,而且很讨厌那种四体不勤,五谷不分整天却在奢谈国际战略的红脖子们,但是偶尔还是可以和人聊聊的,毕竟腌也是为这国家民主历程两次上过大街的曾经的野生五毛......
lingning 发表于 2011-7-11 02:38
我不太懂法,请教下法学专家,A拿先刀砍B,B然后拿刀砍A,同样是用刀砍对方,为什么就A进去了?
阁下举例不当。正确的举例是:A要拿刀砍B,但还没砍,C跑过来说“啊,A是杀人犯,没有吃饭的权利”。
先不论A有没有砍B,就算真是杀人犯了,也不能剥夺人家吃饭的权利吧?
同样,楼主有没有真的“秘密肉体消灭”某些人另说,但是凭什么不让人说话?
我不太懂法,请教下法学专家,A拿先刀砍B,B然后拿刀砍A,同样是用刀砍对方,为什么就A进去了?
阁下举例不当。正确的举例是:A要拿刀砍B,但还没砍,C跑过来说“啊,A是杀人犯,没有吃饭的权利”。
先不论A有没有砍B,就算真是杀人犯了,也不能剥夺人家吃饭的权利吧?
同样,楼主有没有真的“秘密肉体消灭”某些人另说,但是凭什么不让人说话?
WL9721064B 发表于 2011-7-11 02:39
我有说你完全赞成楼主吗?
是你前面没有表达清楚,我也没有剥夺你反对我的权利,而只是希望你如你所说捍 ...
我反对你说话的权利了吗?我只是反对你说“凭啥”吧?
除了这句话我认为不对外,我还说什么了?
而你说“凭啥XXXX”这话本身,就是违反了言论自由的,当然要反对,这有问题吗?
我有说你完全赞成楼主吗?
是你前面没有表达清楚,我也没有剥夺你反对我的权利,而只是希望你如你所说捍 ...
我反对你说话的权利了吗?我只是反对你说“凭啥”吧?
除了这句话我认为不对外,我还说什么了?
而你说“凭啥XXXX”这话本身,就是违反了言论自由的,当然要反对,这有问题吗?
lingning 发表于 2011-7-11 02:47
哈,99年我和几个同事也去的,我在南京,当时市中心鼓楼全是人,还有人免费提供水饮料什么。我家老头子也 ...
这帮人除了在家里打飞机,还会干什么,钱赚不了几个,靠啃老,女人泡不了几个,靠双手,除了yy白兔腹黑,剩下的就是还有什么?
真欢乐......
哈,99年我和几个同事也去的,我在南京,当时市中心鼓楼全是人,还有人免费提供水饮料什么。我家老头子也 ...
这帮人除了在家里打飞机,还会干什么,钱赚不了几个,靠啃老,女人泡不了几个,靠双手,除了yy白兔腹黑,剩下的就是还有什么?
真欢乐......