环球还是南方周末的发行量大?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:28:22
环球还是南方周末的发行量大?
两份报纸,立场不同
读者群体估计也是相排斥环球还是南方周末的发行量大?
两份报纸,立场不同
读者群体估计也是相排斥
一个相当于是日报,一个是周报,你说谁的销量大。
据说环球日发行量200万,南方周发行量180万
我俩个都看
我也两个都看,不过环球的话,一周五期,周末每周四一期,论页数,还是周末划算一些。
我站在报摊,,,购买顺序
1、环球
2、参考
3、经济观察
4、南方
cwnd 发表于 2011-6-27 00:02
我站在报摊,,,购买顺序
1、环球
2、参考
前三个我都看,不过都是网络版免费的:D
环球没深度,极少看
环球参考 很多老百姓喜欢看倒是真的

1、经济观察
2、南方
环球 小区外的报亭去晚了 经常买不到 .  


真么算不合适的。论份数是环球多。
但是南方厚啊,真厚。

另外读者方面,
环球的读者大部分现在不是什么头面人物。
南方的读者大部分是头面人物或者想是头面人物。

真么算不合适的。论份数是环球多。
但是南方厚啊,真厚。

另外读者方面,
环球的读者大部分现在不是什么头面人物。
南方的读者大部分是头面人物或者想是头面人物。
环球的读者大部分是中产的中上层,是既得利益者,南方的读者大部分是中产的中下层,对社会满腹怨气
经济观察,南方的读者大部分是中产的中下层,是属于被洗脑
的界层,要洗脑成功当然要看起来有些深度,否则如何洗脑
cdr7777 发表于 2011-6-27 10:17
环球的读者大部分是中产的中上层,是既得利益者,南方的读者大部分是中产的中下层,对社会满腹怨气
我为什么感觉正好相反??
环球的背景要比南方大

cdr7777 发表于 2011-6-27 10:17
环球的读者大部分是中产的中上层,是既得利益者,南方的读者大部分是中产的中下层,对社会满腹怨气


南方的读者群不予评论

但环球的读者群甚至不能说是中产,而是更广泛的人群,比如工人、学生、小市民,中产反而看得少

环球是属于那种十几分钟就可以看完,且看完后可以直接扔掉的报纸

南方周末属于十几分钟速览后,将报纸揣包里留到时间充裕时仔细阅读的
cdr7777 发表于 2011-6-27 10:17
环球的读者大部分是中产的中上层,是既得利益者,南方的读者大部分是中产的中下层,对社会满腹怨气


南方的读者群不予评论

但环球的读者群甚至不能说是中产,而是更广泛的人群,比如工人、学生、小市民,中产反而看得少

环球是属于那种十几分钟就可以看完,且看完后可以直接扔掉的报纸

南方周末属于十几分钟速览后,将报纸揣包里留到时间充裕时仔细阅读的
kkgodygah 发表于 2011-6-27 10:05
真么算不合适的。论份数是环球多。
但是南方厚啊,真厚。
哪里有这么复杂。
环球、参考属于信息量比较大,又不需要动脑子的报纸,适合上班地铁阅读
经济观察属于有一些分析、深度的报纸,,适合下班地铁,睡觉前阅读
南方周末属于补漏型。。。。我从90年代开始看南方,感觉这几年质量有下降,而同时其他报纸的质量在上升,南方不像以前那样属于领先的高质量报纸了。。。
一过客 发表于 2011-6-27 10:44
南方的读者群不予评论

但环球的读者群甚至不能说是中产,而是更广泛的人群,比如工人、学生、小市民 ...
工人,学生是不看报,更何况自己购买
环球的读者是较具有“利他主义”精神的成功者,他们更愿意为社会奉献,并为社会的每个细微的进步感到高兴。很愿意让自己充满着成功者的喜悦情怀。
南方的读者多是具“利己主义”的失败者,他们花很多时间从外部寻找自己失败或不能更成功的原因。怀着非常憋屈的心情盘算着这个社会到还底欠了自己多少。
    从社会进步的脚步来看,前者是我们社会进步的基石,物质是第一性,没有什么会比勤奋如工蚁般人民更能积累社会财富了。当然也不能缺了后面那种人,一个社会一点怀疑精神都没有也是不对的。
环球发行量高的多。。。。。

环球的覆盖面更广一些,跟参考差不多。。。。。。

南方周末嘛,现在是越来越不行了,质量太差,文风倾向性太强,经常售卖私货,几年前还能看,现在不再看了。。。

另外在微博上遇到过非常多的南方集团的记者,素质太低,满口成脏。。。。

一过客 发表于 2011-6-27 10:44
南方的读者群不予评论

但环球的读者群甚至不能说是中产,而是更广泛的人群,比如工人、学生、小市民 ...


呵呵,也许这就是右派想推倒TG,但没成功(至少到目前为止还没成功吧)的原因之一吧。老毛的:“革命就是要我们的人多多的,对手的人少少的!”这位同学一句话就把广大的工人,学生,小市民给得罪完了....:D
一过客 发表于 2011-6-27 10:44
南方的读者群不予评论

但环球的读者群甚至不能说是中产,而是更广泛的人群,比如工人、学生、小市民 ...


呵呵,也许这就是右派想推倒TG,但没成功(至少到目前为止还没成功吧)的原因之一吧。老毛的:“革命就是要我们的人多多的,对手的人少少的!”这位同学一句话就把广大的工人,学生,小市民给得罪完了....:D
环球看过,南方也看过,更喜欢南方
环球和南方关注点不同,环球主要是关注国际和外交,下棋的干活
环球大多是新闻采编和评论,总体看来其新闻主要集中于国际方向,其上发表评论文章的一般为官方智库或者知名学者,立场比较正统。个人认为其评论文章语言简洁明了,但是却论据充实、条理清晰、逻辑严密,其上经常有各种不同观点辩论交锋,是一个良好的公共媒体平台。
南周大多是专题新闻、热点追踪,上面也有一些报告文学性的东西,文章评论的倾向性较强,立场主要代表小资产阶级,呈现出右倾机会主义的思想特点。南周的优点在于对于热点新闻敢于追踪和报道,大胆批评和发出自己的观点。但不足之处在于记者和编辑的科学和人文素养较差,文字华丽但浮躁,看似深沉实则空洞,善于喊口号。
南方系要搬出来跟环球比也该用南方日报,南方都市报

日报比日报
我民工表示不看右粪的报子
环球和南方都是看一边就完了的报纸 特别是南方广告很多 不过纸质不赖擦屁股比环球好
newdc 发表于 2011-6-27 14:38
环球的读者是较具有“利他主义”精神的成功者,他们更愿意为社会奉献,并为社会的每个细微的进步感到高兴。 ...
红肿之处,艳若桃李;溃烂之时,美赛乳酪
cdr7777 发表于 2011-6-27 11:35
工人,学生是不看报,更何况自己购买
中国几亿工人学生,被您轻松一句话全代表了,呵呵,您这嘴真灵~
歌剧院幽灵 发表于 2011-6-27 20:51
红肿之处,艳若桃李;溃烂之时,美赛乳酪
你说的是外面的世界景象还是你内心的世界的景象?当然,他们多数是一样的。
环球买过,现在不买,因为常看网络版
南方系的刊物从来无视


南方的东西,看个标题就知道他要说啥。。。
环球看看标题就知道国际上发生了啥。。。
一般来说看的最仔细的是不要钱的信报。。
好歹多点儿关系到自己的民生问题。(当然要跳过广告)

南方的东西,看个标题就知道他要说啥。。。
环球看看标题就知道国际上发生了啥。。。
一般来说看的最仔细的是不要钱的信报。。
好歹多点儿关系到自己的民生问题。(当然要跳过广告)
歌剧院幽灵 发表于 2011-6-27 20:51
红肿之处,艳若桃李;溃烂之时,美赛乳酪
用来形容包庇美国的那些人,也是十分恰当
少看报纸多看书
第一次发言:环球和南方风格迥异。
环球时事性强,就普通大众来说,环球如同参考一样,既可作为茶余饭后神侃的依据,又满足了自己作为男人(环球和参考基本都是男性读者)放眼世界,不屑于晚报等鸡毛蒜皮之事的那残留的一顶点情怀。
   而南方则走深度报道,周末版嘛,你不深度都不行。既要标示所谓的“良心",又要那么一点小资。一会政治,一会文艺,且都得“高深”,其结果就是没几个人深入看下去。
   就发行量和读者群来说,南方根本不能和环球比,真的,随便找个报摊问问就知道。当然,辛巴克里还是有南方的,你总不能拿个晨报或晚报装小资吧。
其实要论受众分类,可以从广告入手,侧面了解

看看南方的广告都是哪些类型的,环球是哪些类型的
环球和参考是娱乐报纸,消遣用的。
南方周末有时候太沉重,看完了不舒服。
南系基本上四老百姓的屁股纸
abcheqiang 发表于 2011-6-27 23:45
南系基本上四老百姓的屁股纸
南方系下的报刊杂志,除了个别都市报,其他都是偏小资的,市井百姓很少买,所以怎么可能是百姓的屁股纸?

要说老百姓的屁股纸,环球和参考的可能性更大一点,因为他们的受众本来就比南方系下大多数报刊广