超级军网看了前苏联的西方81军演对比1981华北军事演习的想法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:36:16
前苏联的防空和空降力量，空军、海军比我国强得多。
对比陆军，虽然前苏联装甲力量有优势，大规模攻入我国还是力量还不够的。
当年的前苏联战术似乎还是二战模式，海军、空军服务于陆军，装甲为主突击力量。
如果当年真打起来不用核武器，纯常规。反侵略，我国会胜。肯定伤亡比前苏联大。
随便聊聊，大牛别拍砖，O(∩_∩)O哈哈~前苏联的防空和空降力量，空军、海军比我国强得多。
对比陆军，虽然前苏联装甲力量有优势，大规模攻入我国还是力量还不够的。
当年的前苏联战术似乎还是二战模式，海军、空军服务于陆军，装甲为主突击力量。
如果当年真打起来不用核武器，纯常规。反侵略，我国会胜。肯定伤亡比前苏联大。
随便聊聊，大牛别拍砖，O(∩_∩)O哈哈~
对比陆军，虽然前苏联装甲力量有优势，大规模攻入我国还是力量还不够的。
当年的前苏联战术似乎还是二战模式，海军、空军服务于陆军，装甲为主突击力量。
如果当年真打起来不用核武器，纯常规。反侵略，我国会胜。肯定伤亡比前苏联大。
随便聊聊，大牛别拍砖，O(∩_∩)O哈哈~前苏联的防空和空降力量，空军、海军比我国强得多。
对比陆军，虽然前苏联装甲力量有优势，大规模攻入我国还是力量还不够的。
当年的前苏联战术似乎还是二战模式，海军、空军服务于陆军，装甲为主突击力量。
如果当年真打起来不用核武器，纯常规。反侵略，我国会胜。肯定伤亡比前苏联大。
随便聊聊，大牛别拍砖，O(∩_∩)O哈哈~
SF
，不过不一定，苏修不简单
，不过不一定，苏修不简单前苏联空军 米格23 图22 我国歼6 强5
前苏联陆军T72 我国59
前苏联空降 伊尔76 安12 我国 运5 直5
前苏联陆军T72 我国59
前苏联空降 伊尔76 安12 我国 运5 直5
GSQ2009 发表于 2011-6-20 22:49 ![]()
SF，不过不一定，苏修不简单
有什么不简单的啊？
别的不算，光是后勤，就足以让毛子泪流满面了！
SF，不过不一定，苏修不简单
有什么不简单的啊？
别的不算，光是后勤，就足以让毛子泪流满面了！
呵呵 81年tg能胜毛子。。。。。呵呵。。。。。
东北，华北，华中，内蒙古，新疆全部沦陷，战线要一直被推倒安徽，湖北，秦岭，四川盆地一带。
当时最客观的估计也就是能守住太行山，不然为什么会有三线建设？
81年常规力量差太多，打起来我们肯定是雪崩式的崩盘。
当时最客观的估计也就是能守住太行山，不然为什么会有三线建设？
81年常规力量差太多，打起来我们肯定是雪崩式的崩盘。
6#，未必不见得。需要结合考虑当时的全球大局啊。再者说，“纯常规”这说法本身就很架空。“战争怎么开始由不得我们，但是战争怎么结束就由不得敌人”哎，周总理原话怎么说来着？？？
plutogay 发表于 2011-6-21 03:29 ![]()
东北，华北，华中，内蒙古，新疆全部沦陷，战线要一直被推倒安徽，湖北，秦岭，四川盆地一带。
当时最客 ...
战略纵深？
我觉得开片了，美帝会力挺我们的。
东北，华北，华中，内蒙古，新疆全部沦陷，战线要一直被推倒安徽，湖北，秦岭，四川盆地一带。
当时最客 ...
战略纵深？
我觉得开片了，美帝会力挺我们的。
plutogay 发表于 2011-6-21 03:29
东北，华北，华中，内蒙古，新疆全部沦陷，战线要一直被推倒安徽，湖北，秦岭，四川盆地一带。
当时最客 ...
战略纵深？
我觉得开片了，美帝会力挺我们的。
==========================
我错了还不行么，反讽的太隐晦。哥几个勿喷了。
plutogay 发表于 2011-6-21 03:29
东北，华北，华中，内蒙古，新疆全部沦陷，战线要一直被推倒安徽，湖北，秦岭，四川盆地一带。
当时最客 ...
战略纵深？
我觉得开片了，美帝会力挺我们的。
==========================
我错了还不行么，反讽的太隐晦。哥几个勿喷了。
这要是开片了，毛子估计打不了多远，毛子的后勤太痤了
只能是惩罚式的战争 类似62 79
人民战争就不怕毛子大规模入侵，毛子战略企图越大，死得越快
仔细看了吗？81年演习可是带核背景的，内容就是抗击北方敌人的大举入侵，演练的就是打坦克、反空降！当然，是敌人“首先使用”了核武器，也没有体现我们的核反击！
毛子那会要是打我们，MD的军援力度肯定比中东战争援助以色列大多了啊。。。。
毛子那会要是打我们，MD的军援力度肯定比中东战争援助以色列大多了啊。。。。
美国人会高兴的大喊大叫的
美国人会高兴的大喊大叫的
要是毛子真的大军进攻土鳖，那么在80年代初期美帝还真的绝对会全力支援土鳖，除了不直接参展，其它的诸如军火，物资，情报等等都肯定是全力援助；这样土鳖也绝对加入北约了。变天了啊！！
老牛居 发表于 2011-6-21 08:12 ![]()
人民战争就不怕毛子大规模入侵，毛子战略企图越大，死得越快
说得好，最担心的就是只侵略一个地区，然后长期占领，比如说东北。
人民战争就不怕毛子大规模入侵，毛子战略企图越大，死得越快
说得好，最担心的就是只侵略一个地区，然后长期占领，比如说东北。
空中鱼儿 发表于 2011-6-21 08:48 ![]()
说得好，最担心的就是只侵略一个地区，然后长期占领，比如说东北。
怎么个长期占领，共军突然提出攘外必先安内，然后大搞阶级斗争不去管东北了？
说得好，最担心的就是只侵略一个地区，然后长期占领，比如说东北。
怎么个长期占领，共军突然提出攘外必先安内，然后大搞阶级斗争不去管东北了？
wtzoo 发表于 2011-6-21 08:55 ![]()
怎么个长期占领，共军突然提出攘外必先安内，然后大搞阶级斗争不去管东北了？
反攻无力啊，81年的中国也只能是通过防御来消耗苏军的装甲矛头，直到出现僵持阶段。但是如果苏联蚕食中国呢？它占新疆容易，我们反攻过去可就难了，东北也一样。苏军除了人数，其他方面是全面占优势的。
而且，论国力，81年的苏联是鼎盛时期，而我国刚刚进入改革开放，所以，也是没法比啊。
总之，我个人认为，还是要庆幸的，八九十年代的中国真是太悬了。
怎么个长期占领，共军突然提出攘外必先安内，然后大搞阶级斗争不去管东北了？
反攻无力啊，81年的中国也只能是通过防御来消耗苏军的装甲矛头，直到出现僵持阶段。但是如果苏联蚕食中国呢？它占新疆容易，我们反攻过去可就难了，东北也一样。苏军除了人数，其他方面是全面占优势的。
而且，论国力，81年的苏联是鼎盛时期，而我国刚刚进入改革开放，所以，也是没法比啊。
总之，我个人认为，还是要庆幸的，八九十年代的中国真是太悬了。
MD当时最主要的敌人就是苏联，中国和MD那时在蜜月期而且又刚刚改革开放。如果苏联和中国打起来，MD是会不遗余力的支援中国的，不过那时中国肯定会变天了
追风箭 发表于 2011-6-21 09:09 ![]()
反攻无力啊，81年的中国也只能是通过防御来消耗苏军的装甲矛头，直到出现僵持阶段。但是如果苏联蚕食中国 ...
你说的是苏军不要欧洲了，大举侵华，若是把全苏联的武装力量全部投入到对华作战，中国自是吃不消，但苏联真的不要欧洲了么。中苏开战，战线将是相当长的，中苏有漫长的边界，你又怎么知道，老毛不会在中亚几个共和国等其他战略方向展开反攻。东北是中共老区，群众基础好的很，游击战和小股部队的袭扰战就能对其后勤系统构成极大的威胁。苏军的确是有全球最恐怖的钢铁洪流，但那是在欧洲。苏联有那样的后勤能力么？战略防御是对的，但不能没有积极的战役战术反攻。苏军战略补给线有一条西伯利亚铁路，远东地区补给条件比欧洲部分差的多，只能通过蒙古增加补给，加上通过北冰洋的战略海运。支撑几百万人作战谈何容易！坦克海没有后勤支持就是废铁一堆。且不说美国支援和核战争了，我们也是有核地雷的。以前有本书叫《中苏战争》，推荐看看，相信对你以及很多人，都会有看法上的转变。
反攻无力啊，81年的中国也只能是通过防御来消耗苏军的装甲矛头，直到出现僵持阶段。但是如果苏联蚕食中国 ...
你说的是苏军不要欧洲了，大举侵华，若是把全苏联的武装力量全部投入到对华作战，中国自是吃不消，但苏联真的不要欧洲了么。中苏开战，战线将是相当长的，中苏有漫长的边界，你又怎么知道，老毛不会在中亚几个共和国等其他战略方向展开反攻。东北是中共老区，群众基础好的很，游击战和小股部队的袭扰战就能对其后勤系统构成极大的威胁。苏军的确是有全球最恐怖的钢铁洪流，但那是在欧洲。苏联有那样的后勤能力么？战略防御是对的，但不能没有积极的战役战术反攻。苏军战略补给线有一条西伯利亚铁路，远东地区补给条件比欧洲部分差的多，只能通过蒙古增加补给，加上通过北冰洋的战略海运。支撑几百万人作战谈何容易！坦克海没有后勤支持就是废铁一堆。且不说美国支援和核战争了，我们也是有核地雷的。以前有本书叫《中苏战争》，推荐看看，相信对你以及很多人，都会有看法上的转变。
晓夜圆舞曲 发表于 2011-6-21 08:06 战略纵深？ 我觉得开片了，美帝会力挺我们的。
您和常任委员长有异曲同工之妙
晓夜圆舞曲 发表于 2011-6-21 08:06 战略纵深？ 我觉得开片了，美帝会力挺我们的。
您和常任委员长有异曲同工之妙
毛子说白了就是靠装甲集群，进入山区就完蛋了！肯定被各个击破！
如果那时候苏联全面入侵中国，苏联估计能挨到85年就不错了。那个时候。咱收复失地，顺便，把外蒙，西伯利亚全给收回来。这个很有可能啊。
追风箭 发表于 2011-6-21 09:09 ![]()
反攻无力啊，81年的中国也只能是通过防御来消耗苏军的装甲矛头，直到出现僵持阶段。但是如果苏联蚕食中国 ...
反攻无力？什么是“人民战争的汪洋大海？”险非TG真的不要东北了。
反攻无力啊，81年的中国也只能是通过防御来消耗苏军的装甲矛头，直到出现僵持阶段。但是如果苏联蚕食中国 ...
反攻无力？什么是“人民战争的汪洋大海？”险非TG真的不要东北了。
苏联根本没有力量对中国发动大规模常规战争，实际上苏联秘密文件显示，他们一直怕中国会入侵蒙古和西伯利亚，因为他们在这些地方的后勤保障能力太弱，防守都捉襟见肘，进攻更力不从心，不能光看武器的强大，要知道先进的武器和庞大的规模的另一面就是极其艰难的后勤保障，上万辆坦克，几十万军队，其每日的消耗有多么可怕，以西伯利亚那脆弱的补给线，只要有一点点问题，那就是进攻部队的灭顶之灾
不说别的，就苏联那杯具的唯一后勤大动脉远东铁路，就得让苏联派多少人去看？如果他们全部依赖战略空运，不知道他们能拖几年？强是强在和谁对垒，如果和一个也是机械化的中等国家的陆军作战，刚好能以强凌弱，但碰上中国这个以游击起家的土鳖，估计杯具，俗话说的好钢用不到刀刃上啊。用老毛的战略战术，敌进我进，到敌人后方去开辟根据地，那杯具的后勤杂办？
看看阿富汗就知道了。
二战以后，但凡打进一个国家的，没有不最后灰溜溜撤退的。
中国打越南是这样，苏联打中国也是这样——谁的背后都有可能被人家给捅刀子，下绊子。
二战以后，但凡打进一个国家的，没有不最后灰溜溜撤退的。
中国打越南是这样，苏联打中国也是这样——谁的背后都有可能被人家给捅刀子，下绊子。
想起了《明斯克号出击》。
咱们建设三线是为了防御，苏军大兵压境也是为了防御。
当时TG的部队不少还是骡马化，人家可是全面装甲化了
看了那个“大国战略和铁路”之后，才觉得当年双方都料敌过宽了。
战略后勤不足，大仗打不起来。
战略后勤不足，大仗打不起来。
初期苏联可能会推进很快，可是他跟咱相比，他耗不起啊，失败是必然的
从东北到华北，TG构筑了无数道立体防御、纵深防御工事，囤积了百万大军，前苏联不敢打中国是明智的，说明他还没疯，前苏联最鼎盛的时候连阿富汗都拿不下，还想打中国？阿富汗的军事力量跟中国有得比么？
waitforcv 发表于 2011-6-21 09:29 ![]()
您和常任委员长有异曲同工之妙
我反讽的太隐晦了....
罪过。
您和常任委员长有异曲同工之妙
我反讽的太隐晦了....
罪过。
本军坛堕落到这地步了？自个拿地图看去！苏军坦克前锋最多进到内蒙和张家口一线，然后面前就是群山阻隔，苏修兔子开始无限对峙，而僵持的结果毫无疑问是苏联先撑不住。
81年我军的69、79都已量产~二代半已经研究的如火如荼，而苏联远东军区主力坦克仍然是T62。能正面穿T72的40II弹头已装备部队。73式反坦克炮连民兵都有。以HQ2乙和歼八拦截逆火和熊。以歼六歼七保卫要地和前线防空，强五轰六支援地面，东风2、3打击机场和集结地。怎么会跟苏联没得打？你以为苏联的武器装备都是他阅兵里的东西么？就到现在，俄军坦克部队主力实际上还是T62。先进坦克的数量根本不够打全面战争。
81年我军的69、79都已量产~二代半已经研究的如火如荼，而苏联远东军区主力坦克仍然是T62。能正面穿T72的40II弹头已装备部队。73式反坦克炮连民兵都有。以HQ2乙和歼八拦截逆火和熊。以歼六歼七保卫要地和前线防空，强五轰六支援地面，东风2、3打击机场和集结地。怎么会跟苏联没得打？你以为苏联的武器装备都是他阅兵里的东西么？就到现在，俄军坦克部队主力实际上还是T62。先进坦克的数量根本不够打全面战争。
当时我们最担心的是苏联大规模空降，再以精锐坦克部队合成部队突击合围我东北华北的重兵集团。所以演练的重点就是反坦克和反空降。
lxd1225 发表于 2011-6-21 10:04 ![]()
不说别的，就苏联那杯具的唯一后勤大动脉远东铁路，就得让苏联派多少人去看？如果他们全部依赖战略空运，不 ...
如果依靠空军保障后勤，那么他们不是托几年的问题，而是几天
苏联如果进攻中国，保守估计也不会少于50个师的兵力，最便捷的补给线也差不多超过1000公里，这样的规模如果想保证战争顺利进行，只有两样东西——铁路和海运
铁路很悲催，就算满负荷运转也肯定不行，更何况中俄的铁路没有多少对接
海运是唯一可行的，利用西伯利亚铁路将补给运至海参崴，然后太平洋舰队控制黄渤海，控制旅大港，唯有如此才能保证大军行动的基本给养
但海上并不是俄国人的地盘，不说美国，日本反潜大队就够他们喝一壶的，而没有了潜艇，红海军悲催的水面舰艇面对tg的航空兵和导弹艇鱼雷艇根本没有胜算
所以，无论怎么看，这都是画饼
不说别的，就苏联那杯具的唯一后勤大动脉远东铁路，就得让苏联派多少人去看？如果他们全部依赖战略空运，不 ...
如果依靠空军保障后勤，那么他们不是托几年的问题，而是几天
苏联如果进攻中国，保守估计也不会少于50个师的兵力，最便捷的补给线也差不多超过1000公里，这样的规模如果想保证战争顺利进行，只有两样东西——铁路和海运
铁路很悲催，就算满负荷运转也肯定不行，更何况中俄的铁路没有多少对接
海运是唯一可行的，利用西伯利亚铁路将补给运至海参崴，然后太平洋舰队控制黄渤海，控制旅大港，唯有如此才能保证大军行动的基本给养
但海上并不是俄国人的地盘，不说美国，日本反潜大队就够他们喝一壶的，而没有了潜艇，红海军悲催的水面舰艇面对tg的航空兵和导弹艇鱼雷艇根本没有胜算
所以，无论怎么看，这都是画饼
hdksf1982 发表于 2011-6-21 11:31 ![]()
本军坛堕落到这地步了？自个拿地图看去！苏军坦克前锋最多进到内蒙和张家口一线，然后面前就是群山阻隔 ...
问题是会需要对峙么？逆火的突防靠8爷就能干掉？北京守得住？
北京沦陷之后就直接扶植傀儡政府，利用东北资源跟工厂让兔子打内战，如果北约决心稍微弱一点就直接是划江而治的局面，长江南加入北约，长江北加入华约，局势怎样谁都不知道了
本军坛堕落到这地步了？自个拿地图看去！苏军坦克前锋最多进到内蒙和张家口一线，然后面前就是群山阻隔 ...
问题是会需要对峙么？逆火的突防靠8爷就能干掉？北京守得住？
北京沦陷之后就直接扶植傀儡政府，利用东北资源跟工厂让兔子打内战，如果北约决心稍微弱一点就直接是划江而治的局面，长江南加入北约，长江北加入华约，局势怎样谁都不知道了
当然，最关键的一点是，毛子也是个穷鬼，比tg强点有限，打个阿富汗就直接吐血了，要是打tg，估计三个月国家就崩溃