如果一百年前美国不修建那么多基础设施，今天会不会更强 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:54:54
刚才在讨论畅谈里看见一个喷高铁的，他的理论是国家不该把那么多钱放在投资上，应该把钱花在民生上拉动消费，人民有钱多消费，生活水平提高了，国家自然就强大了。那么我想问如果美国一百年前不搞基础设施，把钱花在民生上，那么今天美国会不会生活水平更高呢？国家会不会更强大呢？刚才在讨论畅谈里看见一个喷高铁的，他的理论是国家不该把那么多钱放在投资上，应该把钱花在民生上拉动消费，人民有钱多消费，生活水平提高了，国家自然就强大了。那么我想问如果美国一百年前不搞基础设施，把钱花在民生上，那么今天美国会不会生活水平更高呢？国家会不会更强大呢？
要想富 先修路 这话不止在TG行得通 放在全世界都是一样的
别上火。如果真把钱花在民生上，还是会有人喷的。
人一上百，形形色色嘛。
如何不修路还是会被人喷的，没办法TG就是原罪。
你跟他认真你就输了，这些人一年到头，都不能回国过个年什么的，其实也蛮痛苦
要致富，先修路。
油霸是世界上最强大的国家。
a其实勤劳勇敢的人也包括MD人民
MD还是很配西方的大哥的
不搞基建美国今天就一大号墨西哥
没有那些基础有个P的今天的美国？
要想富 先修路，不搞基建美国今天就一大号墨西哥
zoulisha 发表于 2011-6-19 12:00
你跟他认真你就输了，这些人一年到头，都不能回国过个年什么的，其实也蛮痛苦
tg也可能就败在你这种从来都不对任何人、事认真的人太多了.....

虽然有点敏感，但仍是多现实的一个话题，想回避就是自欺；

老实说，我觉得我们和md比，神仙就输在起跑线上，那就是体制~~
meigi 发表于 2011-6-19 13:08
tg也可能就败在你这种从来都不对任何人、事认真的人太多了.....

虽然有点敏感，但仍是多现实的一个话题 ...
大家快来看啊，见到一个活的
不修路，光靠消费拉动经济，那是控制全球的帝国主义才能享受的。一般国家想玩，就是冰岛、希腊之流的下场。
不搞基建民生怎么改的好
mzm1111 发表于 2011-6-19 13:11
大家快来看啊，见到一个活的
使劲叫啊~~~，再使劲点.....
mzm1111 发表于 2011-6-19 13:11
大家快来看啊，见到一个活的
活的很多，特别是最近涌进来不少
MD铁路几十年前都30万公里
公路200万以上
kunminghu 发表于 2011-6-19 12:17
a其实勤劳勇敢的人也包括MD人民
我很赞同
没有基础设施...MD还能称为轮子上的国家?

唯一有点区别的是，MD比较重视公路建设，铁路差一些而已...
如果当初不修，现在就当不成世界警察了。
meigi 发表于 2011-6-19 13:08
tg也可能就败在你这种从来都不对任何人、事认真的人太多了.....

虽然有点敏感，但仍是多现实的一个话题 ...
我们在不断的体制改革中，但体制改革也不一定是MD的，每个国家国情不一样，现实情况也不一样，只有在实践中不断探索，不停的改进，才会成功。中国古时候，强盛这么多年，不也是在不停的变革和学习中进步的吗？认为MD什么都好 什么都对的，尤其是政治体制，也是新版的刻舟求剑。
kunminghu 发表于 2011-6-19 12:17
a其实勤劳勇敢的人也包括MD人民
美国铁路每一根枕木下都有一个华工的冤魂，不过没有贯通东西海岸的铁路，美国中西部估计到了20世纪初也仍然是印第安部落和非法暴徒的天下
2楼都说的很对.
meigi 发表于 2011-6-19 13:08
tg也可能就败在你这种从来都不对任何人、事认真的人太多了.....

虽然有点敏感，但仍是多现实的一个话题 ...
同样是第三世界开始起步的，请问那些“体制”比土鳖“优越”的国家如今哪个有脸和土鳖比成就的？
kunminghu 发表于 2011-6-19 12:17
a其实勤劳勇敢的人也包括MD人民
勤劳勇敢的MD人民在西部骑马挎枪,保护华工修铁路.
未来闪影 发表于 2011-6-19 11:58
别上火。如果真把钱花在民生上，还是会有人喷的。
人一上百，形形色色嘛。
何须一百阿   2个就够了
meigi 发表于 2011-6-19 13:08
tg也可能就败在你这种从来都不对任何人、事认真的人太多了.....

虽然有点敏感，但仍是多现实的一个话题 ...
老实说，我觉得我们和md比，神仙就输在起跑线上，那就是体制~~
老实说，我觉得我们和印度比，神仙就输在起跑线上，那就是体制~~
老实说，我觉得我们和菲律宾比，神仙就输在起跑线上，那就是体制~~
老实说，我觉得我们和墨西哥比，神仙就输在起跑线上，那就是体制~~
。。。。。。
不搞基建美国今天就一大号墨西哥


CD现在扣帽子风气比较浓啊。我也觉得国内体制问题严重。
外国有没有体制问题关我鸟事，我是中国人，只关心中国。

CD现在扣帽子风气比较浓啊。我也觉得国内体制问题严重。
外国有没有体制问题关我鸟事，我是中国人，只关心中国。
如果大家都愿意对这类敏感话题选择性回避或无视的话............，

其实正好验证了我的那句，tg就是输在了起跑线上~~~
tg也可能就败在你这种从来都不对任何人、事认真的人太多了.....

虽然有点敏感，但仍是多现实的一个话题 ...
体制党你好,话说阿三也是和MD类似的体制!哈哈,明摆着底子不一样偏往体制上扯
meigi 发表于 2011-6-19 13:08
tg也可能就败在你这种从来都不对任何人、事认真的人太多了.....

虽然有点敏感，但仍是多现实的一个话题 ...
活的……
CD现在扣帽子风气比较浓啊。我也觉得国内体制问题严重。
外国有没有体制问题关我鸟事，我是中国人，只关心 ...
这需要积累的!咱们要走的路还很长!人还是要知足,我们的国家还是很不错的…
个人认为，基础设施也是民生。
基础设施不算民生范畴？？


免煮石油是阿三，恒河浮尸飘啊飘
石油开放为泥哄，福岛核泄还没完

免煮石油是阿三，恒河浮尸飘啊飘
石油开放为泥哄，福岛核泄还没完
meigi 发表于 2011-6-19 13:36
如果大家都愿意对这类敏感话题选择性回避或无视的话............，

其实正好验证了我的那句，tg就是输在 ...
国内有些问题不假，体制也有毛病也不假，但是不是说只有我们的体制有问题……美国，英国，法国，德国，俄罗斯都有，大家的体制都是有各自的问题，而且我们也没有停止改进的尝试。

但是如果苛求一个建国六十余年，改革开放三十来年的国家有个完美的体制，不可能也不现实。

我们国家特殊的历史文化背景使得我们不可能完全照搬别人的那一套东西，不少其他国家的经历已经证明了，我们自己摸索自己的道路，磕磕碰碰是难免的，符合各自国情条件的体制才是好体制，如果以地球另一面的一个体制作为标准，说我们的体制有问题，进而说我们输在起跑线上，那是不客观的。
基建是所谓拉动经济增长的三驾马车之一 特点就是见效比较快 但是长期发展 还要比较有后劲的消费来支撑
如果一百年前美国不修建那么多基础设施，今天会不会更强 ... 一百年前美国的创新能力、高等教育如何，有人研究过么？ 美国大规模基础设施建设不为眼下而花钱 启示中国 美国的核武器基础设施 欣赏 一百年前，外国记者怎样报道中国 原创 如我所想~~~~~~一百年前 青岛古力，一百年前的远见 日本不打算加入亚洲基础设施投资银行 如果朝鲜核爆美国外科手术打击，朝鲜丢核弹，那么多标准 ... 东京都知事：将会向日政府提议在钓鱼岛修建渔业基础设施 德媒：美国基础设施年久失修 意外事故屡见不鲜 一百年前的文章,依然看得我泪流满面...