超级军网SCALP和长剑十上舰未免太坑爹了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:17:22
SCALP由撒布器发展而来，短粗得根本不像导弹，弹径超过1米翼展2.85米，而紫菀的弹体直径只有180mm。为此开发A70垂发装置使两者共架未免太没效率，本来席尔瓦就不如Mk41紧凑，欧洲又造不起九千岁万岁爷。
长剑十不多说了，免得一会有人说是钓鱼。但应该可以肯定天朝所有潜艇的鱼雷发射管都装不下，现有巧克力也不行。
像毛子有650mm的鱼雷，有更大个头的反舰弹，把巡航导弹造大点也不用另作平台（虽然毛子并未发展出导弹共架，潜用SS-N-21反而能进533）。而欧洲和天朝没有其他舰载大型导弹也没有超大型鱼雷，非要这么大的巡航导弹上舰岂不是削足适履？SCALP由撒布器发展而来，短粗得根本不像导弹，弹径超过1米翼展2.85米，而紫菀的弹体直径只有180mm。为此开发A70垂发装置使两者共架未免太没效率，本来席尔瓦就不如Mk41紧凑，欧洲又造不起九千岁万岁爷。
长剑十不多说了，免得一会有人说是钓鱼。但应该可以肯定天朝所有潜艇的鱼雷发射管都装不下，现有巧克力也不行。
像毛子有650mm的鱼雷，有更大个头的反舰弹，把巡航导弹造大点也不用另作平台（虽然毛子并未发展出导弹共架，潜用SS-N-21反而能进533）。而欧洲和天朝没有其他舰载大型导弹也没有超大型鱼雷，非要这么大的巡航导弹上舰岂不是削足适履？
长剑十不多说了，免得一会有人说是钓鱼。但应该可以肯定天朝所有潜艇的鱼雷发射管都装不下，现有巧克力也不行。
像毛子有650mm的鱼雷，有更大个头的反舰弹，把巡航导弹造大点也不用另作平台（虽然毛子并未发展出导弹共架，潜用SS-N-21反而能进533）。而欧洲和天朝没有其他舰载大型导弹也没有超大型鱼雷，非要这么大的巡航导弹上舰岂不是削足适履？SCALP由撒布器发展而来，短粗得根本不像导弹，弹径超过1米翼展2.85米，而紫菀的弹体直径只有180mm。为此开发A70垂发装置使两者共架未免太没效率，本来席尔瓦就不如Mk41紧凑，欧洲又造不起九千岁万岁爷。
长剑十不多说了，免得一会有人说是钓鱼。但应该可以肯定天朝所有潜艇的鱼雷发射管都装不下，现有巧克力也不行。
像毛子有650mm的鱼雷，有更大个头的反舰弹，把巡航导弹造大点也不用另作平台（虽然毛子并未发展出导弹共架，潜用SS-N-21反而能进533）。而欧洲和天朝没有其他舰载大型导弹也没有超大型鱼雷，非要这么大的巡航导弹上舰岂不是削足适履？
SCALP EG 哪里有说的那么可怕！
这个弹的外形特殊，所以不好说它的直径是多少，但是绝对没有1米。其弹翼展开后的翼展虽然有2.84米，但在收起时可以完全贴合在弹体上部。
A70模块虽然是Sylver中最大的模块，但是仅仅是长度长而已。
而且，SCALP EG可以上艇，就是通过533鱼雷管发射的。
这个弹的外形特殊，所以不好说它的直径是多少，但是绝对没有1米。其弹翼展开后的翼展虽然有2.84米，但在收起时可以完全贴合在弹体上部。
A70模块虽然是Sylver中最大的模块，但是仅仅是长度长而已。
而且，SCALP EG可以上艇，就是通过533鱼雷管发射的。
没听懂，上那艘舰？老瓦嘛？
斯卡普射程有些短。。
Scalp naval
很粗短吗？我怎么没觉得，scalp naval的外形和空射的scalp又不完全一样。。
很粗短吗？我怎么没觉得，scalp naval的外形和空射的scalp又不完全一样。。
长剑估计就是陆基的，最多就是轰六装几个，海军有自己的项目！！
van318 发表于 2011-6-17 17:48 
斯卡普射程有些短。。
相比于战斧的确短一些，还是可以接受的，1000km+的射程欧洲国家应该够用了...
斯卡普射程有些短。。
相比于战斧的确短一些，还是可以接受的，1000km+的射程欧洲国家应该够用了...
长剑10没用收放式进气口,是为了简化结构,增加燃油.
长剑10没用收放式进气口,是为了简化结构,增加燃油.
而欧洲和天朝没有其他舰载大型导弹也没有超大型鱼雷，非要这么大的巡航导弹上舰岂不是削足适履？
========================================================================
9000吨的45型能上战斧，九千岁万岁爷怎么不能？长剑10可以再改进么
连失踪大王都上巡航导弹了，我朝量产不上如何对得起列祖列宗？{:soso__6011397490416615118_4:}
========================================================================
9000吨的45型能上战斧，九千岁万岁爷怎么不能？长剑10可以再改进么
连失踪大王都上巡航导弹了，我朝量产不上如何对得起列祖列宗？{:soso__6011397490416615118_4:}
紫菀的弹体直径只有180mm？助推器你怎么不算啊...........
路边社小道消息,二炮用的是长剑10,海军用的是东海10,空军用的是红鸟10,弹体并不一样
海军东海10与美国战斧基本一个样,这不是什么钓鱼,网上早有人曝出图片
海军东海10与美国战斧基本一个样,这不是什么钓鱼,网上早有人曝出图片
C10a
超CD大 发表于 2011-6-17 18:33
路边社小道消息,二炮用的是长剑10,海军用的是东海10,空军用的是红鸟10,弹体并不一样
海军东海10与美国战斧 ...
只有长剑，东海红鸟都是当年YY出来的名字
路边社小道消息,二炮用的是长剑10,海军用的是东海10,空军用的是红鸟10,弹体并不一样
海军东海10与美国战斧 ...
只有长剑，东海红鸟都是当年YY出来的名字
歼击机07 发表于 2011-6-17 18:44
只有长剑，东海红鸟都是当年YY出来的名字
这个,我不清楚
只有长剑，东海红鸟都是当年YY出来的名字
这个,我不清楚
只有长剑，东海红鸟都是当年YY出来的名字
水里的俺不认识，但是楼上那个图不是陆基的，陆基的弹头是棱型的，咱见过图的说。或许楼上那个是空射的？听说空射叫Cj20？
水里的俺不认识，但是楼上那个图不是陆基的，陆基的弹头是棱型的，咱见过图的说。或许楼上那个是空射的？听说空射叫Cj20？
对于楼主的情报水平笑而不语
红鸟从来没有过 但是最早就是叫 东海10的 简称DH10,百度下 台宪青 2炮装备研究院的 后来觉得海味太强,针对台湾意味太强 所以才改为长剑系列
CJ-10能当反舰导弹么
EngineerPower 发表于 2011-6-17 17:54
Scalp naval
很粗短吗？我怎么没觉得，scalp naval的外形和空射的scalp又不完全一样。。
我说呢，要把这个东西塞进垂发里也太勉为其难了……完全就是两个东西啊
EngineerPower 发表于 2011-6-17 17:54
Scalp naval
很粗短吗？我怎么没觉得，scalp naval的外形和空射的scalp又不完全一样。。
我说呢，要把这个东西塞进垂发里也太勉为其难了……完全就是两个东西啊
阅兵式曝出长剑代号后,多数人认为东海,红鸟是误传出来的代号
我持观望态度,主要是因为东风和巨浪,为什么不干脆叫东风,另生个巨浪
我持观望态度,主要是因为东风和巨浪,为什么不干脆叫东风,另生个巨浪
Scalp naval的头好尖啊,和飞鱼一样
巡航导弹上舰是迟早的，也是必须的，没见到近万吨的大驱，巡航导弹都是标配嘛
歼击机07 发表于 2011-6-17 18:44
只有长剑，东海红鸟都是当年YY出来的名字
东海10 确有其代号
这是负责这个子项目的人 亲口所说
我还以为dh10就是长剑10呢 即使现在也不是很确定一样不 还是只改了代号
只有长剑，东海红鸟都是当年YY出来的名字
东海10 确有其代号
这是负责这个子项目的人 亲口所说
我还以为dh10就是长剑10呢 即使现在也不是很确定一样不 还是只改了代号
路边社小道消息,二炮用的是长剑10,海军用的是东海10,空军用的是红鸟10,弹体并不一样
海军东海10与美国战斧 ...
01年军内就有消息称红鸟的射程为3000
海军东海10与美国战斧 ...
01年军内就有消息称红鸟的射程为3000
只有长剑，东海红鸟都是当年YY出来的名字
红鸟的名字是真的，某份军内密级材料提过，不知取消没有
红鸟的名字是真的，某份军内密级材料提过，不知取消没有
高科技东西 ！
