【新媒:中国要教训越南办法多得很】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:37:58
  据新加坡《联合早报》6月15日援引香港《明报》报道说,虽然最近的南海局势似乎剑拔弩张,有关“中越难免一战”的言论也充斥网上论坛。但冷静分析中越两国国力和海军实力,就看得出二者对比悬殊,这场仗很难打得起来,并称,“即使中国要教训越南,办法也很多”。
  报道称,谈及中越国力悬殊,可以广西作对比,广西人口5000万,面积24万平方公里,去年GDP1460亿美元(9502亿元人民币);越南8700万人口,面积33万平方公里,去年GDP1046亿美元。另外,中越的差距还在经济的体质上,越南外债290亿美元,外汇储备136亿美元,去年财赤为120亿美元。中国去年外债余额为5489.38亿美元,财赤1619亿美元(1.05万亿人民币),但外储已高达3万亿美元,两者实力差距不是一个数量级的。而至于军事实力,中国一个南海舰队的实力已远高于整个越南海军的实力,这种仗不用打已分出胜负。
  报道还说,值得注意的是,越南最近在南海的“叫嚣”,正是由于其国内经济状况恶化、国内出现危机,所以越南一是觊觎南海的石油,二是想借此转移国内民众视线,煽动民族情绪,以图缓解国内矛盾。
  报道称,中国对越南的困境了然于胸,因此对越南仅在离岸40公里的火炮射击演习,仅由外交部作温和回应,但在南海这块风水宝地却“寸土不让”。据新加坡《联合早报》6月15日援引香港《明报》报道说,虽然最近的南海局势似乎剑拔弩张,有关“中越难免一战”的言论也充斥网上论坛。但冷静分析中越两国国力和海军实力,就看得出二者对比悬殊,这场仗很难打得起来,并称,“即使中国要教训越南,办法也很多”。
  报道称,谈及中越国力悬殊,可以广西作对比,广西人口5000万,面积24万平方公里,去年GDP1460亿美元(9502亿元人民币);越南8700万人口,面积33万平方公里,去年GDP1046亿美元。另外,中越的差距还在经济的体质上,越南外债290亿美元,外汇储备136亿美元,去年财赤为120亿美元。中国去年外债余额为5489.38亿美元,财赤1619亿美元(1.05万亿人民币),但外储已高达3万亿美元,两者实力差距不是一个数量级的。而至于军事实力,中国一个南海舰队的实力已远高于整个越南海军的实力,这种仗不用打已分出胜负。
  报道还说,值得注意的是,越南最近在南海的“叫嚣”,正是由于其国内经济状况恶化、国内出现危机,所以越南一是觊觎南海的石油,二是想借此转移国内民众视线,煽动民族情绪,以图缓解国内矛盾。
  报道称,中国对越南的困境了然于胸,因此对越南仅在离岸40公里的火炮射击演习,仅由外交部作温和回应,但在南海这块风水宝地却“寸土不让”。
明报也在凑热闹啊
他又知道了
我发现联合早报干什么还叫综合报业呀,叫文摘算了
越共并非善类,不能抱有幻想,该下黑手的时候要果断出击。
这种报纸就喜欢在这时候出来说两句 呵呵
打仗是比GDP吗?那还能有鸦片战争?打仗是比国内状况吗?那还能有甲午战争?不能战,不敢战,神马都是浮云.
李家坡出来泼猴子冷水玩平衡了
李家坡的报纸,援引明报的新闻,有点不靠谱
呵呵,明报不是人民日报香港版吗?李家坡没站错队。
……只懂得打打杀杀的筒子都有鼓动战争的嫌疑。用战争解决问题,是美帝的思路,还没美帝的实力就别的手段解决问题。军队的强硬有时候在于威慑,而不是杀人。
人民日报香港版是大公报,谢谢。。。
教训李家坡的方法也很多。
edon 发表于 2011-6-16 11:01
呵呵,明报不是人民日报香港版吗?李家坡没站错队。
93年时曾经用一个星期的时间看了一年的明报。提到TG没有一句称赞的。倒是有不少限制级连载让昔日的小男生看的很激动。
打仗是比GDP吗?那还能有鸦片战争?打仗是比国内状况吗?那还能有甲午战争?不能战,不敢战,神马都是浮云.
你是说鸦片战争大清GDP高过日不落
甲午海战满清国内好过小日本?
非得跟老佛爷和傻大木一样牛逼宣战转身被轮才是敢战能战?幼稚
yuval 发表于 2011-6-16 11:16
你是说鸦片战争大清GDP高过日不落
甲午海战满清国内好过小日本?
非得跟老佛爷和傻大木一样牛逼宣战转身 ...
原来越南是英国一样的大国,那我明白了.
明报的新闻
白痴和天才本來是兄弟倆
原来越南是英国一样的大国,那我明白了.
你真明白了?
我看你只是白了吧 呵呵

yuval 发表于 2011-6-16 11:16
你是说鸦片战争大清GDP高过日不落
甲午海战满清国内好过小日本?
非得跟老佛爷和傻大木一样牛逼宣战转身 ...


大清一度世界第一gdp,被打得跟狗差不多,拥有当时世界公认亚洲最好舰队,北洋水师!
yuval 发表于 2011-6-16 11:16
你是说鸦片战争大清GDP高过日不落
甲午海战满清国内好过小日本?
非得跟老佛爷和傻大木一样牛逼宣战转身 ...


大清一度世界第一gdp,被打得跟狗差不多,拥有当时世界公认亚洲最好舰队,北洋水师!
tomcat650093 发表于 2011-6-16 10:50
打仗是比GDP吗?那还能有鸦片战争?打仗是比国内状况吗?那还能有甲午战争?不能战,不敢战,神马都是浮云.
对的,什么经济实力,那不代表可有一战的能力和精神。等时间发展?敌人也在发展,拖延过度了,就是软弱,丢失的不仅仅是国土,还有民族尊严和凝聚力。时间久了,再锋利的刀也会生锈会变的迟钝。
……只懂得打打杀杀的筒子都有鼓动战争的嫌疑。用战争解决问题,是美帝的思路,还没美帝的实力就别的手段解 ...
不杀猴何以立威?
易水无寒 发表于 2011-6-16 11:24
对的,什么经济实力,那不代表可有一战的能力和精神。等时间发展?敌人也在发展,拖延过度了,就是软弱, ...
猴子实力越来越强,南海关系越来越复杂,等就等于麻木的失去。
yuval 发表于 2011-6-16 11:16
你是说鸦片战争大清GDP高过日不落
甲午海战满清国内好过小日本?
非得跟老佛爷和傻大木一样牛逼宣战转身 ...
觉得不幼稚,那是事实。满清在即将灭亡的时候,还可以与意大利对峙,派出军舰到古巴等地护侨(参见“海圻”号相关资料)
jiayou123 发表于 2011-6-16 11:26
猴子实力越来越强,南海关系越来越复杂,等就等于麻木的失去。
是啊,口头的描述,再过一万年也代表不了实际的使用和控制。
越共并非善类,该下黑手的时候要果断出击
大清一度世界第一gdp,被打得跟狗差不多,拥有当时世界公认亚洲最好舰队,北洋水师!
大清被打得跟狗差不多的时候GDP是世界第一?北洋谁师被世界公认亚洲最好的时候问过小日本了么
无敌舰队还能全军覆没呢海军打仗只比吨位?不管打猴子打美的都要讲策略有步骤而不是头脑一热就万岁冲锋 那是愤青不是国家领导人
edon 发表于 2011-6-16 11:01
呵呵,明报不是人民日报香港版吗?李家坡没站错队。
人民日报香港版是文汇报,明报比较感觉中立一点不过大陆貌似禁了的
对内强硬,对外和谐
易水无寒 发表于 2011-6-16 11:24
对的,什么经济实力,那不代表可有一战的能力和精神。等时间发展?敌人也在发展,拖延过度了,就是软弱, ...
照你说的敌人也在发展那双方差距永远这么大何来敌人强大一说 难道只许敌人发展不许我们自己发展?为什么要拖就是因为敌人发展没我们快,越拖双方相对实力差距越大,解决问题付出代价越小。现在越南没有实际动作我们也不动,正所谓敌不动我也不动,敌动我再动。现在按原计划一步一步进行,我们实力占优自然从容,等猴子真的动手那到时候一下摁死不迟。
其实大家并不是说TG做的不对,一定要开战什么的,
只是不能表现这么软,该说的话一定要说!该做的姿态一定要做,面对越南的咄咄逼人,我们至少要不卑不亢
现在倒好,不亢近乎卑了我是一肚子气
打仗是比GDP吗?那还能有鸦片战争?打仗是比国内状况吗?那还能有甲午战争?不能战,不敢战,神马都是浮云.
清朝的社会组织结构根本无法和近代国家比...所以拿清朝的gdp去说事没意义...越南和tg都是现代国家,组织,动员能力水平接近...所以拿gdp可以作为战争潜力比较...
易水无寒 发表于 2011-6-16 11:27
觉得不幼稚,那是事实。满清在即将灭亡的时候,还可以与意大利对峙,派出军舰到古巴等地护侨(参见“海圻 ...
白旗国被埃塞俄比亚打的割地赔款。。。。。。。。
yzyz121 发表于 2011-6-16 11:45
照你说的敌人也在发展那双方差距永远这么大何来敌人强大一说 难道只许敌人发展不许我们自己发展?为什么要 ...
要等一万年么?
cao081814 发表于 2011-6-16 12:29
白旗国被埃塞俄比亚打的割地赔款。。。。。。。。
所以满清没有被强租三门湾....
我们的目标不是教训越南,而是要拿回南海诸岛,其他办法能做到吗
tomcat650093 发表于 2011-6-16 10:50
打仗是比GDP吗?那还能有鸦片战争?打仗是比国内状况吗?那还能有甲午战争?不能战,不敢战,神马都是浮云.
对于列兵,说“打仗是比GDP吗”
到了上将,还说这个,认识就低于岗位需要了
GDP总量×GDP质量×可动员GDP=作战潜力
总量还是很重要的
jiayou123 发表于 2011-6-16 11:22
大清一度世界第一gdp,被打得跟狗差不多,拥有当时世界公认亚洲最好舰队,北洋水师!
那是大清没有足够的财政资源,GDP只是一团散沙
相同条件下,GDP越高,财政资源越大,战争潜力越大
因为当时满清财政制度及其落后于时代,所以其财力与各个对手根本不是一个档次的
真要比较,也应当比较一下中英、中日财政收支才是最有效的
jiayou123 发表于 2011-6-16 11:26
猴子实力越来越强,南海关系越来越复杂,等就等于麻木的失去。
只是对猴子,可以不用武力就不用武力,尽量用其他方法解决
既然目的不是猴子,只是要杀猴立威,那就先杀再说,其他方法可以在杀后再用,
87年的藏南没解决,后来印度有了核武,一切都成了浮云。要是现在不动手,越南也来个勒紧裤腰带搞出来核武,怎么办?
finalatc 发表于 2011-6-16 11:54
其实大家并不是说TG做的不对,一定要开战什么的,
只是不能表现这么软,该说的话一定要说!该做的姿态一定 ...
如果真的强硬起来,倒是怀疑要从谈判桌上捞好处了
正是现在姿态放得如此之低,才方便最后那句“婶可忍叔不可忍”
现在的问题不是猴子做的好不好,而是TB要吓唬其他猴子,在猴群了挑了一个后果最小的
让猴子悲哀的是:后果最小的就是越南