超级军网揭秘：向阴谋家康生开第一“枪”的人是谁？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:37:09
凤凰网资讯 > 历史 > 中国现代史 > 正文2011年06月13日 08:15
来源：人民网 作者：佚名
http://news.ifeng.com/history/zh ... /13/6971626_0.shtml
核心提示：韩树英把哲学教研室的吴秉元、卢俊忠和毛维平等人也找来商量如何写小字报的问题。大家都认为，这是开第一“枪”的小字报，用不着写更具体的内容，只是画龙点睛式的，点一下要害问题，起个抛砖引玉和打开缺口的作用。
康生 资料图
本文摘自人民网—网络文摘1999年第37期 作者：佚名 原题为：向阴谋家康生开第一“枪”的人
1977年春，康生和曹轶欧一手控制的党的最高学府——中央党校仍然寒凝大地。尽管康生在1975年冬死去，康办主任曹轶欧还活着。康生做的很多恶，她都有份。而且康生这块“金字”招牌并没倒。
1977年，胡耀邦到中央党校主持工作。这年12月初的一个晚上，胡耀邦的老部下，在党校哲学教研室搞教学工作的李公天找到哲学教研室副主任、后来担任中央党校副校长的韩树英，道：“我想通过小字报，把康生和曹轶欧的罪恶给揭出来。你看怎样?”韩树英赞成，但又建议他找胡耀邦的秘书梁金泉征求意见。
梁金泉说：“这个问题应由你们自己决定!”
随后，李公天又找党校副教育长冯文彬征求意见，冯文彬也让他们自己决定。此时，韩树英估计，不论是耀邦还是冯文彬，都被康生折磨得不轻，他们会支持的。这是他们想做而又不便于做的事!为了壮大声势，也为了更稳妥起见，韩树英把哲学教研室的吴秉元、卢俊忠和毛维平等人也找来商量如何写小字报的问题。大家都认为，这是开第一“枪”的小字报，用不着写更具体的内容，只是画龙点睛式的，点一下要害问题，起个抛砖引玉和打开缺口的作用。他们分析了一下当时中央党校的形势。康生和曹轶欧，作恶多端，民愤极大，只要有人带头，捅这个马蜂窝，一些早已义愤填膺和憋足了劲的受害者，都会争先恐后地上阵的。
李公天和韩树英写了小字报，吴秉元自己也写了一篇。
1977年12月8日写完，第二天，即12月9日，在哲学教研室办公地点——16楼一层走廊，用细铁丝把小字报挂上了。小字报的落款是李公天和韩树英。
李公天和韩树英的小字报，把康生和曹轶欧同林彪“四人帮”划在了一条线上。
看小字报的人，络绎不绝。当时王福、李葆华和杨静仁等高级班学员，也都三三两两地来看小字报。有的白天没有时间，晚上打着手电看。全校的学工人员，几乎都来看小字报。有的还天天来看。渐渐发展到连外单位的人也来看小字报了。用小字报揭发康生和曹轶欧罪行的消息不胫而走，已经不限在京城，而且传到外省市了。
中央党校里的学工人员看到李公天和韩树英放第一“枪”的小字报之后，不仅对看小字报有浓厚的兴趣，而且直接参战，争先恐后地写小字报，小字报多了，铺天盖地把50多米长的走廊两侧通通挂满了，连上楼的楼梯两侧都挂满了。在三楼办公的文史教研室，在三楼开辟了另一“战场”，也贴出了大批小字报。京城很多机关里的干部，坐汽车的，骑自行车的，也都闻讯赶来看小字报。它已成为京城的一大新闻。
小字报不仅数量一天比一天地增多，而在内容上也越来越深入，很多鲜为人知的触目惊心的悲剧，也都曝光了。
不久，党校学员正式向中央写了书面报告，一致强烈要求中央严厉地处理康生的问题。
1979年初，升任中央党校副校长的冯文彬，在总结中央党校1978年工作时说：在这一年里，我们做了两件大事：一件是组织了实践是检验真理唯一标准的文章；第二件大事，就是揭发了康生和曹轶欧的问题。
凤凰网资讯 > 历史 > 中国现代史 > 正文2011年06月13日 08:15
来源：人民网 作者：佚名
http://news.ifeng.com/history/zh ... /13/6971626_0.shtml
核心提示：韩树英把哲学教研室的吴秉元、卢俊忠和毛维平等人也找来商量如何写小字报的问题。大家都认为，这是开第一“枪”的小字报，用不着写更具体的内容，只是画龙点睛式的，点一下要害问题，起个抛砖引玉和打开缺口的作用。
康生 资料图
本文摘自人民网—网络文摘1999年第37期 作者：佚名 原题为：向阴谋家康生开第一“枪”的人
1977年春，康生和曹轶欧一手控制的党的最高学府——中央党校仍然寒凝大地。尽管康生在1975年冬死去，康办主任曹轶欧还活着。康生做的很多恶，她都有份。而且康生这块“金字”招牌并没倒。
1977年，胡耀邦到中央党校主持工作。这年12月初的一个晚上，胡耀邦的老部下，在党校哲学教研室搞教学工作的李公天找到哲学教研室副主任、后来担任中央党校副校长的韩树英，道：“我想通过小字报，把康生和曹轶欧的罪恶给揭出来。你看怎样?”韩树英赞成，但又建议他找胡耀邦的秘书梁金泉征求意见。
梁金泉说：“这个问题应由你们自己决定!”
随后，李公天又找党校副教育长冯文彬征求意见，冯文彬也让他们自己决定。此时，韩树英估计，不论是耀邦还是冯文彬，都被康生折磨得不轻，他们会支持的。这是他们想做而又不便于做的事!为了壮大声势，也为了更稳妥起见，韩树英把哲学教研室的吴秉元、卢俊忠和毛维平等人也找来商量如何写小字报的问题。大家都认为，这是开第一“枪”的小字报，用不着写更具体的内容，只是画龙点睛式的，点一下要害问题，起个抛砖引玉和打开缺口的作用。他们分析了一下当时中央党校的形势。康生和曹轶欧，作恶多端，民愤极大，只要有人带头，捅这个马蜂窝，一些早已义愤填膺和憋足了劲的受害者，都会争先恐后地上阵的。
李公天和韩树英写了小字报，吴秉元自己也写了一篇。
1977年12月8日写完，第二天，即12月9日，在哲学教研室办公地点——16楼一层走廊，用细铁丝把小字报挂上了。小字报的落款是李公天和韩树英。
李公天和韩树英的小字报，把康生和曹轶欧同林彪“四人帮”划在了一条线上。
看小字报的人，络绎不绝。当时王福、李葆华和杨静仁等高级班学员，也都三三两两地来看小字报。有的白天没有时间，晚上打着手电看。全校的学工人员，几乎都来看小字报。有的还天天来看。渐渐发展到连外单位的人也来看小字报了。用小字报揭发康生和曹轶欧罪行的消息不胫而走，已经不限在京城，而且传到外省市了。
中央党校里的学工人员看到李公天和韩树英放第一“枪”的小字报之后，不仅对看小字报有浓厚的兴趣，而且直接参战，争先恐后地写小字报，小字报多了，铺天盖地把50多米长的走廊两侧通通挂满了，连上楼的楼梯两侧都挂满了。在三楼办公的文史教研室，在三楼开辟了另一“战场”，也贴出了大批小字报。京城很多机关里的干部，坐汽车的，骑自行车的，也都闻讯赶来看小字报。它已成为京城的一大新闻。
小字报不仅数量一天比一天地增多，而在内容上也越来越深入，很多鲜为人知的触目惊心的悲剧，也都曝光了。
不久，党校学员正式向中央写了书面报告，一致强烈要求中央严厉地处理康生的问题。
1979年初，升任中央党校副校长的冯文彬，在总结中央党校1978年工作时说：在这一年里，我们做了两件大事：一件是组织了实践是检验真理唯一标准的文章；第二件大事，就是揭发了康生和曹轶欧的问题。
来源：人民网 作者：佚名
http://news.ifeng.com/history/zh ... /13/6971626_0.shtml
核心提示：韩树英把哲学教研室的吴秉元、卢俊忠和毛维平等人也找来商量如何写小字报的问题。大家都认为，这是开第一“枪”的小字报，用不着写更具体的内容，只是画龙点睛式的，点一下要害问题，起个抛砖引玉和打开缺口的作用。
康生 资料图
本文摘自人民网—网络文摘1999年第37期 作者：佚名 原题为：向阴谋家康生开第一“枪”的人
1977年春，康生和曹轶欧一手控制的党的最高学府——中央党校仍然寒凝大地。尽管康生在1975年冬死去，康办主任曹轶欧还活着。康生做的很多恶，她都有份。而且康生这块“金字”招牌并没倒。
1977年，胡耀邦到中央党校主持工作。这年12月初的一个晚上，胡耀邦的老部下，在党校哲学教研室搞教学工作的李公天找到哲学教研室副主任、后来担任中央党校副校长的韩树英，道：“我想通过小字报，把康生和曹轶欧的罪恶给揭出来。你看怎样?”韩树英赞成，但又建议他找胡耀邦的秘书梁金泉征求意见。
梁金泉说：“这个问题应由你们自己决定!”
随后，李公天又找党校副教育长冯文彬征求意见，冯文彬也让他们自己决定。此时，韩树英估计，不论是耀邦还是冯文彬，都被康生折磨得不轻，他们会支持的。这是他们想做而又不便于做的事!为了壮大声势，也为了更稳妥起见，韩树英把哲学教研室的吴秉元、卢俊忠和毛维平等人也找来商量如何写小字报的问题。大家都认为，这是开第一“枪”的小字报，用不着写更具体的内容，只是画龙点睛式的，点一下要害问题，起个抛砖引玉和打开缺口的作用。他们分析了一下当时中央党校的形势。康生和曹轶欧，作恶多端，民愤极大，只要有人带头，捅这个马蜂窝，一些早已义愤填膺和憋足了劲的受害者，都会争先恐后地上阵的。
李公天和韩树英写了小字报，吴秉元自己也写了一篇。
1977年12月8日写完，第二天，即12月9日，在哲学教研室办公地点——16楼一层走廊，用细铁丝把小字报挂上了。小字报的落款是李公天和韩树英。
李公天和韩树英的小字报，把康生和曹轶欧同林彪“四人帮”划在了一条线上。
看小字报的人，络绎不绝。当时王福、李葆华和杨静仁等高级班学员，也都三三两两地来看小字报。有的白天没有时间，晚上打着手电看。全校的学工人员，几乎都来看小字报。有的还天天来看。渐渐发展到连外单位的人也来看小字报了。用小字报揭发康生和曹轶欧罪行的消息不胫而走，已经不限在京城，而且传到外省市了。
中央党校里的学工人员看到李公天和韩树英放第一“枪”的小字报之后，不仅对看小字报有浓厚的兴趣，而且直接参战，争先恐后地写小字报，小字报多了，铺天盖地把50多米长的走廊两侧通通挂满了，连上楼的楼梯两侧都挂满了。在三楼办公的文史教研室，在三楼开辟了另一“战场”，也贴出了大批小字报。京城很多机关里的干部，坐汽车的，骑自行车的，也都闻讯赶来看小字报。它已成为京城的一大新闻。
小字报不仅数量一天比一天地增多，而在内容上也越来越深入，很多鲜为人知的触目惊心的悲剧，也都曝光了。
不久，党校学员正式向中央写了书面报告，一致强烈要求中央严厉地处理康生的问题。
1979年初，升任中央党校副校长的冯文彬，在总结中央党校1978年工作时说：在这一年里，我们做了两件大事：一件是组织了实践是检验真理唯一标准的文章；第二件大事，就是揭发了康生和曹轶欧的问题。
凤凰网资讯 > 历史 > 中国现代史 > 正文2011年06月13日 08:15
来源：人民网 作者：佚名
http://news.ifeng.com/history/zh ... /13/6971626_0.shtml
核心提示：韩树英把哲学教研室的吴秉元、卢俊忠和毛维平等人也找来商量如何写小字报的问题。大家都认为，这是开第一“枪”的小字报，用不着写更具体的内容，只是画龙点睛式的，点一下要害问题，起个抛砖引玉和打开缺口的作用。
康生 资料图
本文摘自人民网—网络文摘1999年第37期 作者：佚名 原题为：向阴谋家康生开第一“枪”的人
1977年春，康生和曹轶欧一手控制的党的最高学府——中央党校仍然寒凝大地。尽管康生在1975年冬死去，康办主任曹轶欧还活着。康生做的很多恶，她都有份。而且康生这块“金字”招牌并没倒。
1977年，胡耀邦到中央党校主持工作。这年12月初的一个晚上，胡耀邦的老部下，在党校哲学教研室搞教学工作的李公天找到哲学教研室副主任、后来担任中央党校副校长的韩树英，道：“我想通过小字报，把康生和曹轶欧的罪恶给揭出来。你看怎样?”韩树英赞成，但又建议他找胡耀邦的秘书梁金泉征求意见。
梁金泉说：“这个问题应由你们自己决定!”
随后，李公天又找党校副教育长冯文彬征求意见，冯文彬也让他们自己决定。此时，韩树英估计，不论是耀邦还是冯文彬，都被康生折磨得不轻，他们会支持的。这是他们想做而又不便于做的事!为了壮大声势，也为了更稳妥起见，韩树英把哲学教研室的吴秉元、卢俊忠和毛维平等人也找来商量如何写小字报的问题。大家都认为，这是开第一“枪”的小字报，用不着写更具体的内容，只是画龙点睛式的，点一下要害问题，起个抛砖引玉和打开缺口的作用。他们分析了一下当时中央党校的形势。康生和曹轶欧，作恶多端，民愤极大，只要有人带头，捅这个马蜂窝，一些早已义愤填膺和憋足了劲的受害者，都会争先恐后地上阵的。
李公天和韩树英写了小字报，吴秉元自己也写了一篇。
1977年12月8日写完，第二天，即12月9日，在哲学教研室办公地点——16楼一层走廊，用细铁丝把小字报挂上了。小字报的落款是李公天和韩树英。
李公天和韩树英的小字报，把康生和曹轶欧同林彪“四人帮”划在了一条线上。
看小字报的人，络绎不绝。当时王福、李葆华和杨静仁等高级班学员，也都三三两两地来看小字报。有的白天没有时间，晚上打着手电看。全校的学工人员，几乎都来看小字报。有的还天天来看。渐渐发展到连外单位的人也来看小字报了。用小字报揭发康生和曹轶欧罪行的消息不胫而走，已经不限在京城，而且传到外省市了。
中央党校里的学工人员看到李公天和韩树英放第一“枪”的小字报之后，不仅对看小字报有浓厚的兴趣，而且直接参战，争先恐后地写小字报，小字报多了，铺天盖地把50多米长的走廊两侧通通挂满了，连上楼的楼梯两侧都挂满了。在三楼办公的文史教研室，在三楼开辟了另一“战场”，也贴出了大批小字报。京城很多机关里的干部，坐汽车的，骑自行车的，也都闻讯赶来看小字报。它已成为京城的一大新闻。
小字报不仅数量一天比一天地增多，而在内容上也越来越深入，很多鲜为人知的触目惊心的悲剧，也都曝光了。
不久，党校学员正式向中央写了书面报告，一致强烈要求中央严厉地处理康生的问题。
1979年初，升任中央党校副校长的冯文彬，在总结中央党校1978年工作时说：在这一年里，我们做了两件大事：一件是组织了实践是检验真理唯一标准的文章；第二件大事，就是揭发了康生和曹轶欧的问题。
所谓的四大自由，也不过是往倒霉失势的官员身上多踩之脚而已~~
私人帮也好，林也好，活着的时候谁敢写他们的大字报啊~~公安6条就收拾你了
私人帮也好，林也好，活着的时候谁敢写他们的大字报啊~~公安6条就收拾你了
康不过是皇上养的一条狗，而且当时早就是死狗了，曹轶欧不过是狗下面的狗。不敢打皇帝，去打一条宠物狗，也好意思吹牛？
楼上的 先打狗 再倒皇上 一步步 丝丝紧扣 不许污蔑春风的智慧
康不过是皇上养的一条狗
6楼的太直白了{:soso_e127:}
胡乱帮啊，这些手段很熟稔么，与康生何异？
贴大字报小字报的传统是从什么时候消失的~我要是在那个年代我就去贴张小字报 上书 我爱邓丽君～
早在1962年，彭德怀在他著名的“万言书”里面，就已经提醒主席提防所谓的“理论家”康生。只是奸臣当道，忠臣必受害。
明如日月 发表于 2011-6-15 10:22
贴大字报小字报的传统是从什么时候消失的~我要是在那个年代我就去贴张小字报 上书 我爱邓丽君～
在1980年2月召开的中共十一届五中全会上，中共中央正式作出决定：向全国人民代表大会建议，取消公民“有运用大鸣、大放、大辩论、大字报的权利”的规定。
1980年9月五届全国人大三次会议作出决定，修改《中华人民共和国宪法》第四十五条，取消所谓“四大”的规定。
1982年11月下旬至12月上旬的五届全国人大五次会议上，通过了修改后的《中华人民共和国宪法》。在这部宪法中，有关“四大”的条文彻底消失了。 大
字报终于成了历史的陈迹。
明如日月 发表于 2011-6-15 10:22
贴大字报小字报的传统是从什么时候消失的~我要是在那个年代我就去贴张小字报 上书 我爱邓丽君～
在1980年2月召开的中共十一届五中全会上，中共中央正式作出决定：向全国人民代表大会建议，取消公民“有运用大鸣、大放、大辩论、大字报的权利”的规定。
1980年9月五届全国人大三次会议作出决定，修改《中华人民共和国宪法》第四十五条，取消所谓“四大”的规定。
1982年11月下旬至12月上旬的五届全国人大五次会议上，通过了修改后的《中华人民共和国宪法》。在这部宪法中，有关“四大”的条文彻底消失了。 大
字报终于成了历史的陈迹。
空中卫兵 发表于 2011-6-16 09:33 ![]()
早在1962年，彭德怀在他著名的“万言书”里面，就已经提醒主席提防所谓的“理论家”康生。只是奸臣当道，忠 ...
别总提什么奸臣当道，怎么不想想为什么这些人当道？没有主席的支持，能当道？
历来都是说奸臣，从来不敢骂皇帝。
早在1962年，彭德怀在他著名的“万言书”里面，就已经提醒主席提防所谓的“理论家”康生。只是奸臣当道，忠 ...
别总提什么奸臣当道，怎么不想想为什么这些人当道？没有主席的支持，能当道？
历来都是说奸臣，从来不敢骂皇帝。
1982年11月下旬至12月上旬的五届全国人大五次会议上，通过了修改后的《中华人民共和国宪法》。在这部宪法中，有关“四大”的条文彻底消失了。 大
大字报终于成了历史的陈迹。
大字报成为历史，是1989年的事情。那几个月，大字报到处都是。
大字报终于成了历史的陈迹。
大字报成为历史，是1989年的事情。那几个月，大字报到处都是。
熟练工人 发表于 2011-6-13 18:38 ![]()
楼上的 先打狗 再倒皇上 一步步 丝丝紧扣 不许污蔑春风的智慧
这就是老毛惯用的剥笋战术。当年对刘贼，林贼都是用的这个方法。
楼上的 先打狗 再倒皇上 一步步 丝丝紧扣 不许污蔑春风的智慧
这就是老毛惯用的剥笋战术。当年对刘贼，林贼都是用的这个方法。
从某种意义上说，现在的网络是不是成了某种类型的大字报了？而且传播速度和广度远大于以前
康生虽然万人唾骂，但他手下的人没有一个落井下石的
中央让秘书们写交代材料，最后众口一词地说康老是个忠贞的共产主义战士
中央让秘书们写交代材料，最后众口一词地说康老是个忠贞的共产主义战士
熟练工人 发表于 2011-6-13 18:38 ![]()
楼上的 先打狗 再倒皇上 一步步 丝丝紧扣 不许污蔑春风的智慧
前几天看邱肉串回忆录，上面讲到，文革期间胡春风找黄永胜，托黄永胜给他和江青牵线，被黄永胜拒绝。黄说，给总理牵线我可以办，给江青牵线我不干。
不知是真是假。邱会作的回忆录，对邓斌的痛恨远大于另外几个“金刚”。
楼上的 先打狗 再倒皇上 一步步 丝丝紧扣 不许污蔑春风的智慧
前几天看邱肉串回忆录，上面讲到，文革期间胡春风找黄永胜，托黄永胜给他和江青牵线，被黄永胜拒绝。黄说，给总理牵线我可以办，给江青牵线我不干。
不知是真是假。邱会作的回忆录，对邓斌的痛恨远大于另外几个“金刚”。
猴赛音 发表于 2011-6-13 17:21 ![]()
康不过是皇上养的一条狗，而且当时早就是死狗了，曹轶欧不过是狗下面的狗。不敢打皇帝，去打一条宠物狗，也 ...
康生被打到后，曹还住在中央领导的宿舍。是龅牙王贴大字报把曹赶了出去。
康不过是皇上养的一条狗，而且当时早就是死狗了，曹轶欧不过是狗下面的狗。不敢打皇帝，去打一条宠物狗，也 ...
康生被打到后，曹还住在中央领导的宿舍。是龅牙王贴大字报把曹赶了出去。
明如日月 发表于 2011-6-15 10:22 ![]()
贴大字报小字报的传统是从什么时候消失的~我要是在那个年代我就去贴张小字报 上书 我爱邓丽君～
我一定在你的边上也贴上一张 上书 我也爱邓丽君 并且还要再加一句 还有苏菲玛索
贴大字报小字报的传统是从什么时候消失的~我要是在那个年代我就去贴张小字报 上书 我爱邓丽君～
我一定在你的边上也贴上一张 上书 我也爱邓丽君 并且还要再加一句 还有苏菲玛索
歌剧院幽灵 发表于 2011-6-17 19:37 ![]()
康生虽然万人唾骂，但他手下的人没有一个落井下石的
中央让秘书们写交代材料，最后众口一词地说康老是个 ...
请发哥指教，为啥没有落井下石的
康生虽然万人唾骂，但他手下的人没有一个落井下石的
中央让秘书们写交代材料，最后众口一词地说康老是个 ...
请发哥指教，为啥没有落井下石的
康生文革期间，还是办了一件正事，尽管手段有些残酷。把某民族地区的某族上层精英全部消灭干净。
康生做的本来就是得罪人的工作
康生这种人得宠是党之不幸，国之不幸。
康生这种人得宠是党之不幸，国之不幸。
康和伍豪是一个硬币的两面。
康和伍豪是一个硬币的两面。
r626 发表于 2011-7-7 00:19 ![]()
康和伍豪是一个硬币的两面。
如果你认为D就是硬币，那么康是最坏的那一面，伍豪是最好的那一面。
康和伍豪是一个硬币的两面。
如果你认为D就是硬币，那么康是最坏的那一面，伍豪是最好的那一面。
从某种意义上来说，康和武豪都是党的一份子，党需要武豪，也需要康。
T62 发表于 2011-7-7 08:08 ![]()
如果你认为D就是硬币，那么康是最坏的那一面，伍豪是最好的那一面。
伍豪和康的共同点是，从事领导秘密工作。这个工作需要有人出成绩，有人干脏活，D的秘密工作就是这个硬币
如果你认为D就是硬币，那么康是最坏的那一面，伍豪是最好的那一面。
伍豪和康的共同点是，从事领导秘密工作。这个工作需要有人出成绩，有人干脏活，D的秘密工作就是这个硬币
r626 发表于 2011-7-7 09:01 ![]()
伍豪和康的共同点是，从事领导秘密工作。这个工作需要有人出成绩，有人干脏活，D的秘密工作就是这个硬币
领导秘密工作也要看是对内还是对外，康生的“功劳”主要是对内整人方面，而且是往死里整。
伍豪和康的共同点是，从事领导秘密工作。这个工作需要有人出成绩，有人干脏活，D的秘密工作就是这个硬币
领导秘密工作也要看是对内还是对外，康生的“功劳”主要是对内整人方面，而且是往死里整。
T62 发表于 2011-7-7 09:56 ![]()
领导秘密工作也要看是对内还是对外，康生的“功劳”主要是对内整人方面，而且是往死里整。
领导对内的秘密工作一定是得罪人的，也是一定有错的，有错就会斗错人，就会有无辜被害，但是对内的秘密工作是必须的，没有卓越的对内秘密工作，就会被渗透得千疮百孔。KMT就是例子。
话说回来，那个对内秘密工作的领导人得了善终，但是，这是党的工作的分配，就算背上永世的骂名，也要去做。
领导秘密工作也要看是对内还是对外，康生的“功劳”主要是对内整人方面，而且是往死里整。
领导对内的秘密工作一定是得罪人的，也是一定有错的，有错就会斗错人，就会有无辜被害，但是对内的秘密工作是必须的，没有卓越的对内秘密工作，就会被渗透得千疮百孔。KMT就是例子。
话说回来，那个对内秘密工作的领导人得了善终，但是，这是党的工作的分配，就算背上永世的骂名，也要去做。
康生的另一大功绩是文革期间“保护”了大量文物。
r626 发表于 2011-7-7 10:38 ![]()
领导对内的秘密工作一定是得罪人的，也是一定有错的，有错就会斗错人，就会有无辜被害，但是对内的秘密工 ...
审查投奔G常人员是光明正大的事，不是什么“秘密工作”，所谓党内“秘密工作”只不过是整人的借口。
建国后防止干部变质已经有专门的部门去做，在民主生活正常的GCD内部康生的整人伎俩没有用武之地，这也是他解放后长期赋闲的原因。
康生的再次被启用就是老毛出于整人的需要，只有干见不得人的事才用得着康生这种高级打手。
领导对内的秘密工作一定是得罪人的，也是一定有错的，有错就会斗错人，就会有无辜被害，但是对内的秘密工 ...
审查投奔G常人员是光明正大的事，不是什么“秘密工作”，所谓党内“秘密工作”只不过是整人的借口。
建国后防止干部变质已经有专门的部门去做，在民主生活正常的GCD内部康生的整人伎俩没有用武之地，这也是他解放后长期赋闲的原因。
康生的再次被启用就是老毛出于整人的需要，只有干见不得人的事才用得着康生这种高级打手。