MD对南海局势的申明,或是引诱兔猴大开片

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:10:25


要知道一旦导致这样的最终结果,这将是MD梦寐以求的事了,不管战事的最终胜败如何(其实结局是很明显的),MD都将会对东南亚国家政治外交产生巨大的影响力,牺牲一个小小的越南不算什么,MD一点也不会怜惜,可MD就此可以逐渐掌控东南亚以至整个西太平洋的政治走向,甚至最终掌控已经丧失掉差不多的经济、军事优势地位,MD知道这样的警告不会对猴子产生什么样的威慑效果,甚至私下里还鼓动猴子跟TG对着干都有可能,说这话并不是没有一点根据,要么为什么猴子前两天说欢迎MD参与维护南海局势的和平呢,这又从何说起呢?以前猴子可从未说过此话,要不是他们得到一些对岸的信息,他们会说这话吗?
猴子都是用小脑考虑问题的,可我们是大国,我们几千年的政治斗争基因不是白练的,MD现在千方百计的想用一切手段阻止或最起码延缓TG的发展,因为他们知道他们还没有从那两场战争里彻底走出来,他们的伤痛还需要一定的时间来疗养,在没有到需要赤裸裸的撕破脸皮的时候(事实上在需要的时候,他们是不惜什么脸面的,这点比TG强),他们也会尽可能的采用一些冠名堂皇的理由进行说教,比如说这一次,仿佛是在批评猴子,赞许兔子,但事实上呢,有什么实际的举动吗?要知道对于我们可是要听其言、更要观其行,没有,前面说了,可能实质上他们还会鼓动猴子们所谓的维权行动,猴子在内因(群众运动)和外因(MD的支持)双重刺激下,不排除铤而走险与TG强硬对着干一下的可能。
现在是我们应当如何应对这一复杂的局面,进了MD的套,那可是下下之策,尽管我们可能暂时并不需要付出多大的代价就可以把猴子打的屁滚尿流,可接下来呢?怎样再去安抚那些惊魂未定的东南亚国家,怎样去在全世界平息那些中国威胁论论调?那些国家还会诚心诚意的和我们搞发展吗?我们要花费多少这样的时间去平复战争带来的影响,这样做会正面的影响到台海的和平统一进程吗?我想恐怕是负面的。
所以,从方方面面的大局来讲,甩开膀子大干是要不得的,那么,我们就要忍气吞声的睁眼看着猴子在我们的眼皮底下撒野,侵占我们的权益吗?当然不能,那样的话,我们还能算五大流氓之一吗?扫厕所去得了,我们要有利有节,在确认不惩罚不足以制止其妄动的情况下,坚决果断的打一场短暂而又激烈的现代化局部战争是很有必要的,战争的规模我们是可以控制的的,前面我们的外交部已经说了,我们可以承受任何形式、任何程度的外交军事升级,事实上就是说我们也可以控制到任何程度的军事介入,不占领其领土,不摧毁其民生工程,甚至不对他们那些破旧的坛坛罐罐(包括军事设施)进行打击,而彻底的摧毁其他们仅有的那一点现代化装备和可以为军事服务的现代工业,对其进行外科手术式的打击,让其彻底的感到痛,正好以此来检阅一下我们整天在喊的打赢现代化条件下的局部战争的能力,让我们的C4I系统在实战中得到锻炼,看看我们在信息化战争中能够处于什么样的地位,而对于猴子的那一点三代装备,在没有信息化系统的支持下就只能是当个二代产品用用罢,不足为忧。
当然如果我们决定了要开片,那就要做好各方面的准备,适当的做好要地防空的准备,毕竟猴子也会要拼命报复的,因为我们有些地方离他们毕竟很近,尽可能的避免不必要的损失,要注意战时控制舆论环境,加强对外宣传,保持良好形象,有时候小事不注意也会弄砸大事情。总之,我们是胜券在握,人不犯我我不犯人,人惹犯我我必犯人!


要知道一旦导致这样的最终结果,这将是MD梦寐以求的事了,不管战事的最终胜败如何(其实结局是很明显的),MD都将会对东南亚国家政治外交产生巨大的影响力,牺牲一个小小的越南不算什么,MD一点也不会怜惜,可MD就此可以逐渐掌控东南亚以至整个西太平洋的政治走向,甚至最终掌控已经丧失掉差不多的经济、军事优势地位,MD知道这样的警告不会对猴子产生什么样的威慑效果,甚至私下里还鼓动猴子跟TG对着干都有可能,说这话并不是没有一点根据,要么为什么猴子前两天说欢迎MD参与维护南海局势的和平呢,这又从何说起呢?以前猴子可从未说过此话,要不是他们得到一些对岸的信息,他们会说这话吗?
猴子都是用小脑考虑问题的,可我们是大国,我们几千年的政治斗争基因不是白练的,MD现在千方百计的想用一切手段阻止或最起码延缓TG的发展,因为他们知道他们还没有从那两场战争里彻底走出来,他们的伤痛还需要一定的时间来疗养,在没有到需要赤裸裸的撕破脸皮的时候(事实上在需要的时候,他们是不惜什么脸面的,这点比TG强),他们也会尽可能的采用一些冠名堂皇的理由进行说教,比如说这一次,仿佛是在批评猴子,赞许兔子,但事实上呢,有什么实际的举动吗?要知道对于我们可是要听其言、更要观其行,没有,前面说了,可能实质上他们还会鼓动猴子们所谓的维权行动,猴子在内因(群众运动)和外因(MD的支持)双重刺激下,不排除铤而走险与TG强硬对着干一下的可能。
现在是我们应当如何应对这一复杂的局面,进了MD的套,那可是下下之策,尽管我们可能暂时并不需要付出多大的代价就可以把猴子打的屁滚尿流,可接下来呢?怎样再去安抚那些惊魂未定的东南亚国家,怎样去在全世界平息那些中国威胁论论调?那些国家还会诚心诚意的和我们搞发展吗?我们要花费多少这样的时间去平复战争带来的影响,这样做会正面的影响到台海的和平统一进程吗?我想恐怕是负面的。
所以,从方方面面的大局来讲,甩开膀子大干是要不得的,那么,我们就要忍气吞声的睁眼看着猴子在我们的眼皮底下撒野,侵占我们的权益吗?当然不能,那样的话,我们还能算五大流氓之一吗?扫厕所去得了,我们要有利有节,在确认不惩罚不足以制止其妄动的情况下,坚决果断的打一场短暂而又激烈的现代化局部战争是很有必要的,战争的规模我们是可以控制的的,前面我们的外交部已经说了,我们可以承受任何形式、任何程度的外交军事升级,事实上就是说我们也可以控制到任何程度的军事介入,不占领其领土,不摧毁其民生工程,甚至不对他们那些破旧的坛坛罐罐(包括军事设施)进行打击,而彻底的摧毁其他们仅有的那一点现代化装备和可以为军事服务的现代工业,对其进行外科手术式的打击,让其彻底的感到痛,正好以此来检阅一下我们整天在喊的打赢现代化条件下的局部战争的能力,让我们的C4I系统在实战中得到锻炼,看看我们在信息化战争中能够处于什么样的地位,而对于猴子的那一点三代装备,在没有信息化系统的支持下就只能是当个二代产品用用罢,不足为忧。
当然如果我们决定了要开片,那就要做好各方面的准备,适当的做好要地防空的准备,毕竟猴子也会要拼命报复的,因为我们有些地方离他们毕竟很近,尽可能的避免不必要的损失,要注意战时控制舆论环境,加强对外宣传,保持良好形象,有时候小事不注意也会弄砸大事情。总之,我们是胜券在握,人不犯我我不犯人,人惹犯我我必犯人!
有的人认为我们现阶段应该要忍,要等,我是这么看的,不错如果没有什么意外的话,随着时间的发展,我们会越来越强大,直至兵不刃血的解决整个南海问题,但是有那些有心人在操事啊!他们会让你来舒舒服服的解决问题吗?想当年老蒋也是想等几年把国内经济工业搞好了,把GCD剿灭了,再回过头来对付小日本,可是小日本会给他那样的机会吗,他们看不出来他的意图吗,所以说人算不如天算,耐心我们有,忍功我们也有,但是如果事情发展到不出手就无法摆平的时候,忍无可忍就不必忍了,我想MD是机关算尽太聪明,最终反误卿卿性命,TG现在确实是一只还算温顺的小白兔,但是一旦如果让它尝到血腥味,将绝不是未来大家所有人的福分.
虽然没看文章(忘记带眼镜),就标题来说,有这个可能
能不打就不打....我们现在的实力还不是世界第一...只要不开发,不损失利益。就一直拖着,拖到我们的实力成为世界第一的时候,那会要不要谈就要看我们的需求了...
放心,老大云游去了。
没有md的支持,越猴应该不敢真正开战


当TG是伊拉克 ?   
话说这“引诱”我怎么挺高兴的?  借这“引诱”能做点啥应是个好“引诱”

当TG是伊拉克 ?   
话说这“引诱”我怎么挺高兴的?  借这“引诱”能做点啥应是个好“引诱”

bbybbybby 发表于 2011-6-12 18:03
没有md的支持,越猴应该不敢真正开战


MD支持越猴就真敢打了 ?
MD一直想打代理人战争,中美在越猴从海上到陆地大开片,越猴子该想想以迟缓中国经济为代价 越猴子下场是神马样子。
引MD介入 中国经济发展受损 越猴子亡国, 为几桶石油冒亡国危险 越猴子还真是猴脑 非人脑哦。
bbybbybby 发表于 2011-6-12 18:03
没有md的支持,越猴应该不敢真正开战


MD支持越猴就真敢打了 ?
MD一直想打代理人战争,中美在越猴从海上到陆地大开片,越猴子该想想以迟缓中国经济为代价 越猴子下场是神马样子。
引MD介入 中国经济发展受损 越猴子亡国, 为几桶石油冒亡国危险 越猴子还真是猴脑 非人脑哦。
美国本来就是示弱诱敌
“能不打则不打”这前提是越猴子应停止嚣张 接受南海是中国主权这个事实,
否则和事老的嘴脸被猴子耻笑也不会相信,东郭先生们就别自作多情一厢情愿了。
好帖,顶!
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
难道老美想看中文版的阿富汗战争?
做拼死装也要看为什么事,
如南亚自由贸易区也能使猴子富裕发展,那为何要冒争夺资源与TG开片的危险,远海不能开采近海开采TG不会为难猴子。
gegemmm 发表于 2011-6-12 18:25
难道老美想看中文版的阿富汗战争?
中国没想进入猴子土地 请别与阿富汗相提并论, 谢谢
这个我以为我们不会上当的
这个我们还是很清楚的
枪握在tg手里,md诱导也没用