美反对越方南海军演 专家﹕中美共治亚太区现雏形(zt)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:39:56
(联合早报网讯)香港明报报道,在中越就南海问题争端再起之际,越南宣布明日将在南海附近岛屿举行6小时海军实弹演习。 美国政府声明表示对此「不支持」,指「炫耀武力只会加剧紧张」。 有时事评论员指美国的态度显示,中美共治亚太地区已现雏形。 但美国随即宣布,一艘神盾级驱逐舰将前往南海,与菲律宾联合军演。

  越南与中国最近15天内在南海发生了两次冲突,先是越南指中国海监船阻挠越南国家石油公司勘探船并剪断其电缆,上周越方再度指中国渔船故意冲撞越方勘测船,并再度剪断其电缆;而中方就指越方在中国所属海域非法勘测,并拖住中国渔船倒行1小时,严重威胁中国渔民生命安全。 越方前日宣布将在南海举行海军实弹演习之际,越南外交部当晚宣称,希望包括美国在内的 国际 社会采取行动,协助降低南海紧张程度。

  美国﹕耀武加剧紧张

  据外电报道,在美国国务院周五(10日)的吹风会上,发言人唐纳(Mark Toner)在被问及中越南海新争端时表示,美国为最近的事情感到困扰。 当被追问美国是否支持越南军演时,唐纳说:「我们不支持。任何加剧当前紧张状的行为我们都不认为是有助益的」,又说「炫耀武力和其他类似的姿态都只会加剧紧张」。

  另据凤凰卫视报道,美国负责东亚及亚太事务的助理国务卿坎贝尔指出,近几个月以来,中国加强了和东南亚国家在南海问题的 对话 ,美国对中国取得的进展表示支持。 而美国外交关系协会资深研究员、曾参与过越战的退役陆军少将纳什(William L. Nash)亦表示,他对越南好战的行为感到意外,越南选择与中国冲突的举动不值得。

  退役少将:不值得与华冲突

  美国克莱蒙研究所亚洲研究中心主任汤本昨天表示,从美国态度中可看出,中美两国在军事安全的合作,已达到了一种新的互信合作默契﹕即中国将保障美国在南海的自由进出以及使用 香港 港口的权利,同时美方将考虑中国传统拥有南海诸岛的权利。 今次美方表态也体现了中美共治亚太地区的雏形。

  神盾舰钟云号开赴南海

  但据台湾东森电视报道,美国神盾级驱逐舰「钟云号」将前往南海。 美国驻菲律宾大使馆指出,「钟云号」将应邀参加菲美海军年度「联合海上战备 训练 演习」,此项军演是两国共同防卫协议的一部分。 而菲律宾最近也频繁指摘中国舰船侵犯菲国领海。
链接:http://www.zaobao.com/wencui/2011/06/hongkong110612b.shtml
美帝的大腿不好抱啊(联合早报网讯)香港明报报道,在中越就南海问题争端再起之际,越南宣布明日将在南海附近岛屿举行6小时海军实弹演习。 美国政府声明表示对此「不支持」,指「炫耀武力只会加剧紧张」。 有时事评论员指美国的态度显示,中美共治亚太地区已现雏形。 但美国随即宣布,一艘神盾级驱逐舰将前往南海,与菲律宾联合军演。

  越南与中国最近15天内在南海发生了两次冲突,先是越南指中国海监船阻挠越南国家石油公司勘探船并剪断其电缆,上周越方再度指中国渔船故意冲撞越方勘测船,并再度剪断其电缆;而中方就指越方在中国所属海域非法勘测,并拖住中国渔船倒行1小时,严重威胁中国渔民生命安全。 越方前日宣布将在南海举行海军实弹演习之际,越南外交部当晚宣称,希望包括美国在内的 国际 社会采取行动,协助降低南海紧张程度。

  美国﹕耀武加剧紧张

  据外电报道,在美国国务院周五(10日)的吹风会上,发言人唐纳(Mark Toner)在被问及中越南海新争端时表示,美国为最近的事情感到困扰。 当被追问美国是否支持越南军演时,唐纳说:「我们不支持。任何加剧当前紧张状的行为我们都不认为是有助益的」,又说「炫耀武力和其他类似的姿态都只会加剧紧张」。

  另据凤凰卫视报道,美国负责东亚及亚太事务的助理国务卿坎贝尔指出,近几个月以来,中国加强了和东南亚国家在南海问题的 对话 ,美国对中国取得的进展表示支持。 而美国外交关系协会资深研究员、曾参与过越战的退役陆军少将纳什(William L. Nash)亦表示,他对越南好战的行为感到意外,越南选择与中国冲突的举动不值得。

  退役少将:不值得与华冲突

  美国克莱蒙研究所亚洲研究中心主任汤本昨天表示,从美国态度中可看出,中美两国在军事安全的合作,已达到了一种新的互信合作默契﹕即中国将保障美国在南海的自由进出以及使用 香港 港口的权利,同时美方将考虑中国传统拥有南海诸岛的权利。 今次美方表态也体现了中美共治亚太地区的雏形。

  神盾舰钟云号开赴南海

  但据台湾东森电视报道,美国神盾级驱逐舰「钟云号」将前往南海。 美国驻菲律宾大使馆指出,「钟云号」将应邀参加菲美海军年度「联合海上战备 训练 演习」,此项军演是两国共同防卫协议的一部分。 而菲律宾最近也频繁指摘中国舰船侵犯菲国领海。
链接:http://www.zaobao.com/wencui/2011/06/hongkong110612b.shtml
美帝的大腿不好抱啊


自己的主权,可从精英到平民遇事第一个想到的是“美国看法如何”
这个世界上还有比中国更像美国殖民地的地方嘛

自己的主权,可从精英到平民遇事第一个想到的是“美国看法如何”
这个世界上还有比中国更像美国殖民地的地方嘛
可以共治亚太,但时间是有争议滴领土收回来后
可以共治。。。。。。。。。。。。。。。第二岛链到夏威夷的区域
亚太区??
这个大啊,就是说沿太平洋中线画一条线,西面由中美共管??
共治亚太,东亚和西太平洋归tg,西亚和东太平洋归MD
六羽 发表于 2011-6-12 16:16
自己的主权,可从精英到平民遇事第一个想到的是“美国看法如何”
这个世界上还有比中国更像美国殖民地的地 ...
在美国一强独霸的格局下,这是非常正常的吧?
美帝说的是“不支持” 不是“反对” “不支持”的意思很明显 就是出了事 别找我 跟我没关系 别想抱我腿卷进来 所谓中美共治……别妄想了 不能与虎谋皮!
六羽 发表于 2011-6-12 16:16
自己的主权,可从精英到平民遇事第一个想到的是“美国看法如何”
这个世界上还有比中国更像美国殖民地的地 ...
鬼棒双喜
请美国派兵到中国驻军 这样就没人敢惹中国了
砖家又见砖家,刺痛你的心扉
超大最后的良心 发表于 2011-6-12 19:26
请美国派兵到中国驻军 这样就没人敢惹中国了
这话到是真的
共你妹!操蛋的美国!爱管闲事,这是一个什么样的秉性啊,整天让这样的国家欺负他国,老天你开开眼啊!
这次是越南想把手伸长,兔子就出来砍手。但两边还不至于有打热战的打算。美国这个时候出来踩一下越共,是顺水人情吧。
六羽 发表于 2011-6-12 16:16
自己的主权,可从精英到平民遇事第一个想到的是“美国看法如何”
这个世界上还有比中国更像美国殖民地的地 ...
什么主权啊,国际法啊,这都是打嘴炮用的。现实当中唯一比的就是谁胳膊粗。
对TG来说,不管做什么行动,先搞清楚MD的立场是理所应当的吧。
MD现在也是应顾不暇,暂时安抚一下兔子,做个顺水人情
不要太乐观了,不过我们可没打算和美国共治亚太啊
中国将保障美国在南海的自由进出以及使用香港港口的权利?哈哈,很好笑
暂时不至于,美帝还说不出口,但是一步一步配合下去,就会习惯了,习惯了就会好好合作
这种地方凭什么共治
大国利益范围内的小国很悲剧的,很容易成为大国交易的牺牲品,猴子这一点不聪明啊
哪能说明共治?没有依据
还是不能盲目乐观,KC太红对健康不好
六羽 发表于 2011-6-12 16:16
自己的主权,可从精英到平民遇事第一个想到的是“美国看法如何”
这个世界上还有比中国更像美国殖民地的地 ...
亚洲有事,米帝也会第一个想到的是“中国看法如何”嘛,都是棋盘上的玩家,有什么好奇怪的?只不过眼下米帝的棋盘比TG的大很多,棋子也多很多------
什么共治...
中国有很多核心利益,但其中最紧要的美国都还在恶心我们
一是台湾问题,美国还在军售;而是中国周边的侦查活动,至今没停;三是前沿部署,周边好多国家驻军。
想想古巴导弹危机,美国人不能接受,那么中国就能接受他在周边的前沿部署了?
说到底美国一直没有把任何国家对等看待过,对中国也一直是藐视。
今天的中美冲突就是中国要求美国平等看待中国所产生的纠结
这年头咋这么多乐观的专家?生活太欢乐了
drakan 发表于 2011-6-12 19:00
共治亚太,东亚和西太平洋归tg,西亚和东太平洋归MD
谁批准西亚归老美,就是太平洋中间划条38线,过来就打手.。。。
大能人啊。和东方的观点有一拼。参阅:第三,在第一与第二的基础上,尽管受到华盛顿用“两种特殊能力”指出的“那条生路”的“威逼利诱”,但印度也知道眼下应该做的是什么。
另外,在之前的点评中,我们还给出了一个观点,即:
  就如中国对“修订版的G2(中美共管西太平洋安全)”不置可否,但拿“台湾军售问题”一试就“穿帮”的情况类似,中国对美国强调的这一“姿态”也试了一试,这次用的是一根“探针”、刺了一下“美国南海政策”寄予厚望的越南---据报道,越南27日抗议中国方面干扰其海上采油活动。对此,东方评论员注意到,之前力促“南海问题国际化”的美国人,这次显得格外安静!
  毫无疑问,华盛顿的“安静”特别是那份“姿态”,北京当然满意,可问题是“听其言,观其行”,因此,如果美国人在行动上表现出足够的诚意,那么,或者在“科索沃方向”、“利比亚方向”悠着点儿。可对美国而言,问题是,如果这种“安静”与“姿态”持续下去,那么,不仅“南海问题国际化”这张牌再也打不下去了!即便是“美国南亚政策”、甚至“美国伊核政策”都无以为继。这样一想,美国决策者可真难!
  ●站在中国的角度考虑问题,在某种意义上说,“越南的强硬”反倒是一种“极其配合”
  最新消息是,中国一只总计达12艘、由各型舰只组成的联合舰队已经经由硫球群岛附近海面,前往“南海深处”进行“例行训练”,值得强调的是,尽管日本方面仍然对此说三道四,但却较“大地震之前”的“上次”要反应“温柔得多”,不仅如此,还再次声称“福岛核污水问题严重”,倒是“直接当事人”---越南方面显得“极其配合”,不仅由一官方媒体放风“准备在南海进行实弹演习”,越南总理还更是亲自出面、将调门拉到“全党、会军、全国人民.....保卫国家主权”的层次,显然,站在中国的角度考虑问题,在某种意义上说,“越南的强硬”反倒是一种“极其配合”,不然,在全球层面,中国又如何找机会、用这根“已经扎出”的“探针”去刺痛美国?去试试美国对它自己提出的“G2修订版--中美共管西太平洋”的真实态度?
  ●中国在越南方向“示强”,或有这样几层考虑
  在东方评论员看来,中国在越南方向“示强”,或有这样几层考虑:
  第一,是如上所说,在“方方面面”面前、去试探美国的真实态度,“其东北亚政策”是否打算重新做人的真实态度,由于“天安号事件”与“南海问题国际化”是第三波排列与组合“中“中美直接交手”的典型事件,且是“连环事件”,因此,用美国对待“南海问题国际化”的真实态度,去试探“美国东北亚政策”的真实态度,是非常合适的。
  第二,显然,如果美国在可能的“中越冲突”中,公开支持越南,那么,美国对越南的支持有多强,中国对欧盟“扶弱”的力度就会有多强!欧盟从坑中“一跃而起”的决心就会有多大!
  第三,如果美国最终没有“公开支持越南”,但是,欧盟却重新启动登陆朝鲜的进程,那么,中国也会增强对欧盟的“扶弱”的力度!
  第四,如果美国最终没有“公开支持越南”,欧盟也没有重新启动登陆朝鲜的进程,那么,只要目睹了这些“排列与组合”的印度、在“美国两种特殊能力”的“威逼利诱”下还能保持冷静,不自寻死路地替“美国利益”去打破这一平衡,那么,中国就可以继续与俄罗斯进一步协调,在保住叙利亚这个“止损点”的前提下,继续与阿盟、非盟一道,一方面、或者推进“不可逆转的中东破局进程”,以“时间”去挤压美国;另一方面、或者从“目前的利比亚政策”上后退,通过暗中影响利比亚局势的方式,去阻止局势往有利于欧盟方向发展,以“时间”去挤压欧盟,再加上“欧美金融危机急待深化的现实压力”,就可进一步激化“欧美之间在科索沃问题上的深层矛盾”。直到“欧美”中的一方之“东北亚政策”主动打破平衡。
  第五,如果“欧美”在利比亚与叙利亚问题上暂时达成妥协,从而着手将“埃及之乱”导向专门针对中国的“中国海上运输线之乱“,或者对叙利亚,伊朗实行“实质性制裁(实际上也是制裁中国),更或者欧盟向美国提供实质性南亚配合,则中国就要着手做这样几件事情:
  其一,是通过“两核联动”,做好伊核问题全面失控的策应工作。
  其二,作为“其一”的“后续发展”,作为应付“天下大乱”、“欧美”可能陷入全面金融、甚至经济大萧条,全球经济硬着陆的“预案”,中国要做好在“中国南海”全面开采能源”的准备,与启动封存的“中国本土资源”一起,部分弥补“欧亚海上运输线之乱”、特别是中国从中东、非洲获取能源的路线受损的影响,以维持“最低限度”的“中国经济内循环”。
 如果从这个层面去观察问题,那么,中国将“敲打越南”的“时间点”确定在作业深度达3000米的深海钻井平台――“海洋石油981”正式交付投入使用、并启程前往南海,中国首艘航母即将下水的前后,也就再合适不过了。
  显然,在此之前,中国在南海深处是没有能力获取能源,也没有能力提供“全时段”安全保护。
  ●要想顺利展开,其前提是“坚决打断”越南的脊椎
  其三,对“其二”而言,要想顺利展开,其前提是“坚决打断”越南的脊椎,除非它愿意按中国的条件充当“中国南海能源”的“陆上运输通道”、或者按中国的条件划定中越海上边界。
  其四,而要“做好”其三,就要用“准备打、且如有必要就一定打”的决心更或者实际行动,迫使越南“低头”,继而促使越南国内政治格局发生有利于中国的变化。
  在东方评论员看来,在向来对华强硬的越南总理“亲自出面”叫嚣什么“全党、全军、全国人民....保卫主权”之后,如果有必要,用“导弹”将他所代表的对华强硬派给“打”下台,是值得考虑的。
  ●打掉“欧美”从中国之外获取“必要生活资料”的一个重要渠道
  还有,一旦中国以行动“坚决打断”越南的脊椎,那么,也就等同于为“中国经济内循环”提前下了一张张订单,其一,它可为中国歼10、飞豹等武器做广告,其二,除了越南的海空军有生力量之外,这种打击必然以打击越南涉及采油的港口、设施为重点,而一旦越南对华强硬派下台,则中国的“建设力量”就是强项。
  最后,也是最重要的,越南是欧美资本在东南亚的重要生产地,也是“欧美日”资本将“中国制造”向外转移的主要目的地之一,因此,在世界经济硬着陆即将来临的情况下,“打击越南”的另一层功用就是延缓“这部分转移”,从而一方面更加有利于中国经济内循环,另一方面,也打掉“欧美”从中国之外获取“必要生活资料”的一个重要渠道。
  ●中国“突然示强”越南,是中国参与这轮“排列与组合”的重要一环,也是“影响”这轮“排列与组合”的重要一步
  通过上述的讨论,基于我们之前对“前三轮排列与组合”的“得失”之总结,我们不难看出,中国“突然示强”越南,是中国参与这轮“排列与组合”的重要一环,也是“影响”这轮“排列与组合”的重要一步,它与朝鲜领导人金正日年内“第三次访华”,且一回去就切断与韩国李明博政府的接触,从而放出“即便是日后为中国经济为整合、朝鲜经济也不再等待韩国经济”的信号一样。
  非常清楚,“朝鲜向中国开放自驾游首批游客长春出发”,本质上就是这一信号的“强调”与“落实”!
  显然,朝鲜的矿产与市场,或者东北亚经济一体化每一点进步,对“中国经济”维持“最低限度内循环”都是有助益的。
  同样,中国与缅甸之间刚刚签定的“全面战略合作”,也是重要一环。
  在东方评论员看来,也是在这种背景下,中国台湾却突然爆出“食品安全问题”,且牵扯面极大,这对中国经济维持“最低限度内循环”的准备工作,当然是一个警告!
  ●在“中国经济”开始着手准备“最低限度内循环”的信号下“欧美”,特别是欧盟,就得掂量一下了
  显然,在“中国经济”开始着手准备“最低限度内循环”的信号下,仍有可能在利比亚与叙利亚问题上暂时达成妥协的“欧美”,特别是欧盟,就得掂量一下了。
  诸如越南、菲律宾、甚至日本、韩国这些个东亚国家,就更得拈量一下了。对这些东亚国家而言,相比中国经济、它们的经济结构要脆弱得多。这一点,在98金融风暴中就已经体现无疑。
  在东方评论员看来,这或者是德国一边将“毒黄瓜”揣到中国“请求帮助鉴定一下”,一方面,又表现得“受到毒黄瓜”的强大压力,其总理又飞到美国去修补“欧(德)美关系”,从而摆出一副----如果中国“不提前”加强“扶弱”力度,重压之下的欧盟就有可能与美国达成妥协的姿态----但最终,却又再次回绝美国、拒绝出兵“利比亚”、从而“拒绝让整个欧盟全部陷入利比亚”,继而在令欧盟在“阿富汗问题”、特别是南亚问题上,仍然可以“与美国保持距离”的真正原因。
越南昨日连续第二个星期天进行反华表威
中美共治 专家也HKC啊。。。。。。。。。。
共治个屁,才到那儿啊