南宁一人行天桥供交通厅专用 桥上配保安值勤

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:52:44
http://news.sohu.com/20110611/n309893916.shtml

据新华社6月10日电 近日,一则题为《南宁市最独特的一座立交桥交通厅专用》的网帖引发关注。记者调查了解到,这座天桥百姓的确难以使用。广西壮族自治区交通厅回应称专用“有历史原因”。

  网帖描述称:“此立交桥一头接的是交通厅的办公大楼和生活楼,另一头是生活区。特别方便,毕竟只是专用的桥,还有个穿制服的在站岗。”“不过一般市民根本没机会使用这座立交桥。”

  6月7、8日,记者进行了实地探访。网帖提到的天桥经过新民路上方直接连接道路两边的大楼,两座大楼全部都是交通厅的大院。天桥两侧没有任何渠道与新民路人行道相连。天桥的一端还设置有一个铁栅栏门。

  记者发现,确如网帖描述一样天桥上有保安值勤。当记者在交通厅办公楼从上往下观察天桥时发现,这座天桥一端直接进入交通厅生活区大院,一端则连接另一生活区,并有一连廊从天桥通向交通厅办公大楼二楼。

  广西自治区交通厅服务中心副主任何远东称“这座桥建于上世纪80年代,当时建设情况我们不清楚。”他认为,这座桥建设有一定的历史原因。

  自治区交通厅新闻信息中心有关负责人向老职工了解情况后告诉记者,上世纪80年代末,交通厅办公楼建成之后,交通厅大门和交通厅生活区大门正对着,过马路极易发生危险,为了职工的安全,于是向上级申请建设这座天桥。在接受采访时,交通厅始终否认这座人行天桥属“交通厅专用”。http://news.sohu.com/20110611/n309893916.shtml

据新华社6月10日电 近日,一则题为《南宁市最独特的一座立交桥交通厅专用》的网帖引发关注。记者调查了解到,这座天桥百姓的确难以使用。广西壮族自治区交通厅回应称专用“有历史原因”。

  网帖描述称:“此立交桥一头接的是交通厅的办公大楼和生活楼,另一头是生活区。特别方便,毕竟只是专用的桥,还有个穿制服的在站岗。”“不过一般市民根本没机会使用这座立交桥。”

  6月7、8日,记者进行了实地探访。网帖提到的天桥经过新民路上方直接连接道路两边的大楼,两座大楼全部都是交通厅的大院。天桥两侧没有任何渠道与新民路人行道相连。天桥的一端还设置有一个铁栅栏门。

  记者发现,确如网帖描述一样天桥上有保安值勤。当记者在交通厅办公楼从上往下观察天桥时发现,这座天桥一端直接进入交通厅生活区大院,一端则连接另一生活区,并有一连廊从天桥通向交通厅办公大楼二楼。

  广西自治区交通厅服务中心副主任何远东称“这座桥建于上世纪80年代,当时建设情况我们不清楚。”他认为,这座桥建设有一定的历史原因。

  自治区交通厅新闻信息中心有关负责人向老职工了解情况后告诉记者,上世纪80年代末,交通厅办公楼建成之后,交通厅大门和交通厅生活区大门正对着,过马路极易发生危险,为了职工的安全,于是向上级申请建设这座天桥。在接受采访时,交通厅始终否认这座人行天桥属“交通厅专用”。
一句话点评:建桥的钱是谁出的?如果是交通厅家属集资的你们专用没问题,钱是国家出的你们凭什么专用?


山东大学南校区专用过街天桥
桥头配备门岗


山东大学南校区专用过街天桥
桥头配备门岗

111.jpg (109.78 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-6-11 14:00 上传

东风强劲 发表于 2011-6-11 11:19
一句话点评:建桥的钱是谁出的?如果是交通厅家属集资的你们专用没问题,钱是国家出的你们凭什么专用?
就是,交通厅的公车要是家属集资的专用没问题,钱是国家出的你们凭什么专用?我在路上不等公交了,就开你们的公车
武汉理工大学发来贺电
2011-6-11 16:59 上传



山大北门专用过街天桥发来贺电
一头直接进入校园
另一头经人行道联接校外宿舍区

钱是谁出的呢 ?
东风强劲 发表于 2011-6-11 11:19
一句话点评:建桥的钱是谁出的?如果是交通厅家属集资的你们专用没问题,钱是国家出的你们凭什么专用?
最近你的回复好像有点过激阿?
我觉得如果作为大楼的附属设施并且不影响交通。这也不奇怪啊。
以前见过好多。工厂什么里面都有横跨马路的天桥。
哪里以前好像是叫公园路来着,两车道
那条路又不是主干道,还是在坡道的坡顶位置
路窄车少,天桥北边就是T字路口
过马路直接走斑马线就是
交通厅大楼早就搬到琅东了
哪里住要是生活区
封闭天桥主要是为了安全考虑
省得什么人都往单位里面跑

这新闻纯属闲得无聊
就算开放了也没人费力去爬
直接横穿马路得了
那好吧,就放开让行人走吧,问题走到哪儿去,桥一头连着家属区,另一头是办公场所,如果你要过马路又恰好闲得蛋疼,那就从桥上过,看你能走到哪儿。
东风强劲 发表于 2011-6-11 11:19
一句话点评:建桥的钱是谁出的?如果是交通厅家属集资的你们专用没问题,钱是国家出的你们凭什么专用?
   难道交通厅里所有的基础设施的钱都必须是家属集资的才行?国家拨给交通厅钱,交通厅就有权利在法律规定的范围内使用这笔钱。


这纯粹是人家单位内部连接不同片区的天桥,只要通过了相关审核,当然是人家单位的。

这纯粹是人家单位内部连接不同片区的天桥,只要通过了相关审核,当然是人家单位的。

RedTide 发表于 2011-6-11 18:15
哪里以前好像是叫公园路来着,两车道
那条路又不是主干道,还是在坡道的坡顶位置
路窄车少,天桥北边就是 ...


网络上永远不缺少无聊并且感到自己受到了不公正待遇的人……  虽然事实上,只是他习惯占点便宜但是没占到而已……
RedTide 发表于 2011-6-11 18:15
哪里以前好像是叫公园路来着,两车道
那条路又不是主干道,还是在坡道的坡顶位置
路窄车少,天桥北边就是 ...


网络上永远不缺少无聊并且感到自己受到了不公正待遇的人……  虽然事实上,只是他习惯占点便宜但是没占到而已……
  青岛理工大学发来贺电。
suberwang 发表于 2011-6-11 20:01
难道交通厅里所有的基础设施的钱都必须是家属集资的才行?国家拨给交通厅钱,交通厅就有权利在法律规定 ...
包括为本部门极少数人出行方便专门建个桥?
东风强劲 发表于 2011-6-11 21:27
包括为本部门极少数人出行方便专门建个桥?
真正有权有势的。会住在离自己单位这么近的宿舍楼里???
想想都好笑。
suberwang 发表于 2011-6-11 20:03
这纯粹是人家单位内部连接不同片区的天桥,只要通过了相关审核,当然是人家单位的。
呵呵!连不连接不管,我只问造桥的钱是不是国家财政支出的?既然是国家财政支出的那么别人质疑有什么问题?一个管交通建设的部门用国家的建设资金专门为本单位出行方便造做桥这个有人提出质疑有何不可?
xiaocalbing 发表于 2011-6-11 20:23
网络上永远不缺少无聊并且感到自己受到了不公正待遇的人……  虽然事实上,只是他习惯占点便宜但是没占 ...
呵呵!风凉话谁不会说,不要以为自己多高贵!
交通厅大楼肯定是国家财政支出的,是不是谁想进就能进?军队更是国家财政支出的,是不是谁想进就能进?

某些人真是分不清楚。
贵宾激动了

东风强劲 发表于 2011-6-11 21:34
呵呵!风凉话谁不会说,不要以为自己多高贵!


呵呵! 当然不如高贵的贵宾高贵了 不小心抢了贵宾风头 是我不是了
  
生活中红眼病且无聊的一大群 有人喜欢装看不见就尽管装好了
东风强劲 发表于 2011-6-11 21:34
呵呵!风凉话谁不会说,不要以为自己多高贵!


呵呵! 当然不如高贵的贵宾高贵了 不小心抢了贵宾风头 是我不是了
  
生活中红眼病且无聊的一大群 有人喜欢装看不见就尽管装好了
看这建筑的老化程度,有二三十年历史了。
lvtom 发表于 2011-6-11 16:51
武汉理工大学发来贺电
握爪~我刚想说武汉理工不止一座呢
东风强劲 发表于 2011-6-11 21:27
包括为本部门极少数人出行方便专门建个桥?
您怎么就知道只是为了“极少数人”的方便呢?“极少数”是多少?大的单位内部还有自己的开水房、食堂呢,也是为了“极少数人”的方便?
东风强劲 发表于 2011-6-11 21:32
呵呵!连不连接不管,我只问造桥的钱是不是国家财政支出的?既然是国家财政支出的那么别人质疑有什么问题 ...
     这座天桥连接的是一个单位的两个片区的这个事实是判断这个问题的关键,您倒是轻描淡写的就“连不连接不管”了?选择性无视?
    国家财政支出的东西多了,国家把钱拨给了单位,单位就可以在相关法律法规的许可下自行支配。某单位里的卫生室是专门为本单位员工服务的,是不是大街上的病人就都可以进去?我在长安街上尿急了,是不是就可以到中南海里找厕所?
  这年头洗地的不遗余力啊
唉  都是国家的钱啊
学校、医院、大型商场等人流密集的建这种专用人行天桥情有可原。

交通厅并不属于人流密集的地方。
很多学校医院也有这个性质和用途的天桥,修这些桥的费用难道不是财政拨款吗?这些桥不是也只允许本校本医院使用吗?交通厅的桥钱肯定是政府出的,但只要程序合法那就行了.贵宾太敏感了.
提出质疑是件好事,对政府部门就是要象防贼一样提高警惕,至于说合理不合理合法不合法,另说。我不希望看到cd铁血化,就象不希望看到凯迪化一样