海洋斗争新思维-----由南海东海斗争一线形势想到的

面对世界各国争夺海洋权益的狂潮，中国也未能免俗，这就像18到19世纪欧美日列强瓜分世界陆地一样，只不过现在参与瓜分的是世界各个临海国家，谁都想多分一杯羹，别说是肉，就算是骨头，能含在嘴里，也会觉得非常实在。由于中国是个传统的路上大国强国，一直比较忽视对海洋权益的争夺，远的清末民国时期不说，即使到了80年代，我们也只提出了“搁置争议、共同开发”的原则，这一原则现在广受有识之士的诟病，这个提法和改革开放初期提出的“中外合资、中外合作”等经济建设方面的原则极大的相似点，因为当时强调的是各国企业可以在中国陆地上办厂开公司，甚至给予优惠条件，只要你能遵守中国的法律就行了，这一原则从今天来看获得了极大的成功，归根究底，是因为这些工厂公司都在中国的国境线内，中国方面有完全控制的实力，国外资本除了做生意赚钱外基本上翻不起其他的大浪。中国面对海洋权益流失的危局也提出了搁置争议共同开发的思路，这一原则的初衷是淡化主权，和中国合作开发海洋资源，现在看来这一政策是基本失败的。为什么陆地上能够成功海洋上却失败了呢？那是因为我们根本对海洋没有控制力，一句话就是没有制海权，没有完全控制海洋的能力，以至于东海、南海大片的岛礁被人非法占领，人家以共同开发为借口，夺取的是主权权益，搞得现在中国很被动。
怎么办？武力夺取被占岛礁？这条行不通，慢说tg没有主动进攻的传统，就是有，现在几十年前人家就占领了，搞成了既成事实，tg这会子再反击，似乎不是迟了一星半点，国际舆论不用想就知道会一边倒的制抵tg的行动，这样要么引发更大的冲突，要么tg被搞的里外不是人，浪费大量的战略资源，别忘记，西太平洋还有md这个巨无霸在一边虎视眈眈，只要有机会，它就会毫不犹豫的 扑上来咬上一口。
那么就坐视岛礁的现状吗？同样不行，为政者不像小民关心的是今天吃什么喝什么穿什么，他们关心的是史书上写到他们的时候会是几句什么话，通俗点说，他们关心的身后之名。面对海洋权益的侵蚀无动于衷那只是昏聩这点想法，所以在实力许可的条件下一定会有所动作。关键在于怎么动，本菜想，至少我们可以借鉴农村包围城市，和麦克阿瑟的蛙跳战术以及tg在抗战后期采取的把日军“挤”出去的斗争形势，岛礁你占领了我不动你，我现在控制海面，不直接和你冲突，用强大的实力把你围起来，让你动弹不得，南沙岛礁群中我们只要能够控制外围海面，也就是九段线附近的海面，那么别国占领的九段线之类的岛礁就会被憋死，最终在没有实力向中国开第一枪的情况下一定会弱化占领实力甚至在局势危急的时会主动撤离，就如太平洋战争中美军控制几个关键的点，切断了日军守岛部队 的补给，日军坚持不了多长时间就会主动撤离一样，只要请偶们强化海面控制，把九段线用实力圈起来，国外要航行，没问题，要捕鱼也没问题，只要遵守我们的规定就可以，要开发资源，对不起，的我点头才行，我们不提主权，不提共同开发，时间长了，有摩擦不怕，用软性实力控制，比如海监，渔政海警等，菲佣猴子想闹事，对不起，这是我们的传统海域，想开枪？巴不得，大爷我正愁找不到道德制高点，想睡觉你第个枕头，真配合。
如此这般强化实际控制，尽量避免武力冲突，不时打点擦边球，我想一年两年菲佣猴子能够忍得住，十年八年的他们非疯掉不可，这样我们的目的达到了，又避免了“帝国主义”的恶名，的了面子又捞到了里子，何乐不为？
这只是本菜对海洋权益争夺的一点粗浅看法，不知各位以为如何，还请各位大佬大胆斧正。
面对世界各国争夺海洋权益的狂潮，中国也未能免俗，这就像18到19世纪欧美日列强瓜分世界陆地一样，只不过现在参与瓜分的是世界各个临海国家，谁都想多分一杯羹，别说是肉，就算是骨头，能含在嘴里，也会觉得非常实在。由于中国是个传统的路上大国强国，一直比较忽视对海洋权益的争夺，远的清末民国时期不说，即使到了80年代，我们也只提出了“搁置争议、共同开发”的原则，这一原则现在广受有识之士的诟病，这个提法和改革开放初期提出的“中外合资、中外合作”等经济建设方面的原则极大的相似点，因为当时强调的是各国企业可以在中国陆地上办厂开公司，甚至给予优惠条件，只要你能遵守中国的法律就行了，这一原则从今天来看获得了极大的成功，归根究底，是因为这些工厂公司都在中国的国境线内，中国方面有完全控制的实力，国外资本除了做生意赚钱外基本上翻不起其他的大浪。中国面对海洋权益流失的危局也提出了搁置争议共同开发的思路，这一原则的初衷是淡化主权，和中国合作开发海洋资源，现在看来这一政策是基本失败的。为什么陆地上能够成功海洋上却失败了呢？那是因为我们根本对海洋没有控制力，一句话就是没有制海权，没有完全控制海洋的能力，以至于东海、南海大片的岛礁被人非法占领，人家以共同开发为借口，夺取的是主权权益，搞得现在中国很被动。
怎么办？武力夺取被占岛礁？这条行不通，慢说tg没有主动进攻的传统，就是有，现在几十年前人家就占领了，搞成了既成事实，tg这会子再反击，似乎不是迟了一星半点，国际舆论不用想就知道会一边倒的制抵tg的行动，这样要么引发更大的冲突，要么tg被搞的里外不是人，浪费大量的战略资源，别忘记，西太平洋还有md这个巨无霸在一边虎视眈眈，只要有机会，它就会毫不犹豫的 扑上来咬上一口。
那么就坐视岛礁的现状吗？同样不行，为政者不像小民关心的是今天吃什么喝什么穿什么，他们关心的是史书上写到他们的时候会是几句什么话，通俗点说，他们关心的身后之名。面对海洋权益的侵蚀无动于衷那只是昏聩这点想法，所以在实力许可的条件下一定会有所动作。关键在于怎么动，本菜想，至少我们可以借鉴农村包围城市，和麦克阿瑟的蛙跳战术以及tg在抗战后期采取的把日军“挤”出去的斗争形势，岛礁你占领了我不动你，我现在控制海面，不直接和你冲突，用强大的实力把你围起来，让你动弹不得，南沙岛礁群中我们只要能够控制外围海面，也就是九段线附近的海面，那么别国占领的九段线之类的岛礁就会被憋死，最终在没有实力向中国开第一枪的情况下一定会弱化占领实力甚至在局势危急的时会主动撤离，就如太平洋战争中美军控制几个关键的点，切断了日军守岛部队 的补给，日军坚持不了多长时间就会主动撤离一样，只要请偶们强化海面控制，把九段线用实力圈起来，国外要航行，没问题，要捕鱼也没问题，只要遵守我们的规定就可以，要开发资源，对不起，的我点头才行，我们不提主权，不提共同开发，时间长了，有摩擦不怕，用软性实力控制，比如海监，渔政海警等，菲佣猴子想闹事，对不起，这是我们的传统海域，想开枪？巴不得，大爷我正愁找不到道德制高点，想睡觉你第个枕头，真配合。
如此这般强化实际控制，尽量避免武力冲突，不时打点擦边球，我想一年两年菲佣猴子能够忍得住，十年八年的他们非疯掉不可，这样我们的目的达到了，又避免了“帝国主义”的恶名，的了面子又捞到了里子，何乐不为？
这只是本菜对海洋权益争夺的一点粗浅看法，不知各位以为如何，还请各位大佬大胆斧正。