超级军网问个小白问题：印度能造子弹吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:37:43
引用：
INSAS是“印度轻武器系统”（Indian Small Arms System ）的缩写，由印度武器研究与开发部于1980年代中期开始研制的，目的是要取代印军装备的伊莎波尔7.62mm半自动步枪（Ishapore，印度生产的FN FAL）和IAI 9mm冲锋枪。INSAS枪族中包括有基型的步枪（固定枪托和折叠枪托）、卡宾枪和轻机枪（重枪管型步枪）。
INSAS采用了多种武器的结构，其中导气系统和闭锁原理以Galil为基础，快慢机可以选择单发和3发点射，但没有连发射击功能；机匣、握把、弹匣、卡笋及快慢机均取自AK系列，枪托、气体调节器和可拆卸的消焰制退器取自比利时FN FAL，枪管下方有一个刺刀座；护木有一种与Galil相似，另一种则与FNC相似；拉机柄则与G3系列一样位于护木的左上方，很靠前；INSAS发射5.56mm SS109北约标准弹，弹匣由轻质的透明塑料制成，但弹匣槽也可以直接安插美国M16的标准弹匣。
虽然到1980-90年代都很流行在轻武器上应用工程塑料，但INSAS的枪托、护木和握把都是木制，固定式枪托也为木制，折叠式枪托则用钢管制成。机械瞄准具采用FN FAL的片状准星和FN FNC的L形表尺，表尺分划为200m和400m，有风偏调整。
INSAS是“印度轻武器系统”（Indian Small Arms System ）的缩写，由印度武器研究与开发部于1980年代中期开始研制的，目的是要取代印军装备的伊莎波尔7.62mm半自动步枪（Ishapore，印度生产的FN FAL）和IAI 9mm冲锋枪。INSAS枪族中包括有基型的步枪（固定枪托和折叠枪托）、卡宾枪和轻机枪（重枪管型步枪）。
INSAS采用了多种武器的结构，其中导气系统和闭锁原理以Galil为基础，快慢机可以选择单发和3发点射，但没有连发射击功能；机匣、握把、弹匣、卡笋及快慢机均取自AK系列，枪托、气体调节器和可拆卸的消焰制退器取自比利时FN FAL，枪管下方有一个刺刀座；护木有一种与Galil相似，另一种则与FNC相似；拉机柄则与G3系列一样位于护木的左上方，很靠前；INSAS发射5.56mm SS109北约标准弹，弹匣由轻质的透明塑料制成，但弹匣槽也可以直接安插美国M16的标准弹匣。
虽然到1980-90年代都很流行在轻武器上应用工程塑料，但INSAS的枪托、护木和握把都是木制，固定式枪托也为木制，折叠式枪托则用钢管制成。机械瞄准具采用FN FAL的片状准星和FN FNC的L形表尺，表尺分划为200m和400m，有风偏调整。
固定枪托型INSAS步枪
全长 990 mm
瞄准基线长 470 mm
枪管长 464 mm
初速 885 m/s
枪口动能 1627 J
弹匣容量 20、30 rds
空枪重 3.2 kg
发射方式 单发，3发点射
表尺射程 400 m
在INSAS最初交付部队时，据传许多接受了INSAS的部队都很满意，认为INSAS非常可靠，而且射击精度高。印度陆军还计划在1998年至2000年3月前装备27.5万支步枪和轻机枪。当得知尼泊尔打算更换使用了30多年的伊莎波尔步枪时，印度极力向尼泊尔推荐，为此尼泊尔皇家陆军的一个4人代表团专门赴印度参观生产INSAS的工厂。印度还打算向其他第三世界国家推销INSAS，至少已经接触过肯尼亚和越南。
然而在1999年的印巴喀什米尔冲突后，印度陆军却提交了一份公开报告，指出现装备的INSAS根本达不到正常使用的要求。
在这份报告中，陆军抱怨INSAS存在重大缺点，质量也有问题，在一些如锡亚琴冰川、喀吉尔高地这样的高海拨地区使用的INSAS有部件损坏或破裂。主要的问题是突击步枪和轻机枪的快慢机、提把、枪尾的螺杆很容易损坏，枪管易膨胀，此外还有士兵抱怨INSAS只能实施3发的短点射。陆军指这些问题在喀吉尔冲突期间尤为突出，为此伊莎波尔兵工厂曾派出专家到部队调查，但这些问题始终没有得到解决。
陆军官员还说，INSAS的研制和生产速度一缓慢，直到陆军要求在1990年装备武器，才在1989年7月开始加快研制速度，但实际上“武器的研制和生产已经落后了八年”。INSAS的轻机枪已经在1987年11月至1992年4月期间完成试验，并在1995年之前完成军队的试验性装备，但陆军在1997年下订单时仍提出需要改进提把、光学瞄准镜座、握把和固定销。INSAS卡宾枪的生产也非常失败，要花费总值约2.218亿印度卢布的费用购买独立的生产设备。另外工厂研制5.56mm系统的曳光弹所花时间超过12年。
工厂也没有按预定的时间表交付INSAS。在1993-94年期间，印度陆军共订购了48,000支步枪，但只有7,000支交付部队，一支不多。然后军方计划在1995-2000年期间需求528,000支步枪，伊莎波尔兵工厂只提供了269,612支批次中的一半数量，约1万8千支，至于采购的37,600支轻机枪的需求，陆军仅接收了5,778支。虽然在1998年巴基斯坦的空袭中INSAS的生产线遭到破坏，但此前工厂就一直没有按时交货。
此外，报告中也指出彈藥供应不足的问题。由于印度严重缺乏5.56mm北约标准弹，曾经在1996年向以色列订购了5千万发5.56北约标准弹，但这个订单最后被以色列人终止了（据说是迫于美国方面的政治压力），只有最初交付的四分之一数量送到印度。印度在1997中期开始生产低标准的5.56mm北约标准弹，陆军在共订购了4.346亿发子弹，但工厂只供应了2.655亿发子弹。彈藥供应导致的后勤问题使得直到1998年，INSAS也只是装备特种部队和伞兵部队中的精锐部队。
由于INSAS的缺陷和工厂无法订出解决问题的时间表，加上彈藥问题，迫使印度军方花费8.5亿印度卢布从罗马尼亚购入10万支AKM和配用的彈藥，于是有许多特种部队干脆用AKM和FN FAL代替INSAS，并已经用于与巴基斯坦军队的武装对峙及平息喀什米尔的武装叛乱。
2003年，印度与IMI签订了一份价值2,000万美元的合同，IMI将为印度特种部队初始生产3,500支Tavor步枪，另外还可能再采购6,000支。这背后可能还包括大量的5.56mm北约标准弹订货，如果印度国内仍然无法供应足够的彈藥的话。至于尼泊尔，只试验性地少量采购了INSAS，但同时也选择了HK G36。
INSAS是“印度轻武器系统”（Indian Small Arms System ）的缩写，由印度武器研究与开发部于1980年代中期开始研制的，目的是要取代印军装备的伊莎波尔7.62mm半自动步枪（Ishapore，印度生产的FN FAL）和IAI 9mm冲锋枪。INSAS枪族中包括有基型的步枪（固定枪托和折叠枪托）、卡宾枪和轻机枪（重枪管型步枪）。
INSAS采用了多种武器的结构，其中导气系统和闭锁原理以Galil为基础，快慢机可以选择单发和3发点射，但没有连发射击功能；机匣、握把、弹匣、卡笋及快慢机均取自AK系列，枪托、气体调节器和可拆卸的消焰制退器取自比利时FN FAL，枪管下方有一个刺刀座；护木有一种与Galil相似，另一种则与FNC相似；拉机柄则与G3系列一样位于护木的左上方，很靠前；INSAS发射5.56mm SS109北约标准弹，弹匣由轻质的透明塑料制成，但弹匣槽也可以直接安插美国M16的标准弹匣。
虽然到1980-90年代都很流行在轻武器上应用工程塑料，但INSAS的枪托、护木和握把都是木制，固定式枪托也为木制，折叠式枪托则用钢管制成。机械瞄准具采用FN FAL的片状准星和FN FNC的L形表尺，表尺分划为200m和400m，有风偏调整。
固定枪托型INSAS步枪
全长 990 mm
瞄准基线长 470 mm
枪管长 464 mm
初速 885 m/s
枪口动能 1627 J
弹匣容量 20、30 rds
空枪重 3.2 kg
发射方式 单发，3发点射
表尺射程 400 m
在INSAS最初交付部队时，据传许多接受了INSAS的部队都很满意，认为INSAS非常可靠，而且射击精度高。印度陆军还计划在1998年至2000年3月前装备27.5万支步枪和轻机枪。当得知尼泊尔打算更换使用了30多年的伊莎波尔步枪时，印度极力向尼泊尔推荐，为此尼泊尔皇家陆军的一个4人代表团专门赴印度参观生产INSAS的工厂。印度还打算向其他第三世界国家推销INSAS，至少已经接触过肯尼亚和越南。
然而在1999年的印巴喀什米尔冲突后，印度陆军却提交了一份公开报告，指出现装备的INSAS根本达不到正常使用的要求。
在这份报告中，陆军抱怨INSAS存在重大缺点，质量也有问题，在一些如锡亚琴冰川、喀吉尔高地这样的高海拨地区使用的INSAS有部件损坏或破裂。主要的问题是突击步枪和轻机枪的快慢机、提把、枪尾的螺杆很容易损坏，枪管易膨胀，此外还有士兵抱怨INSAS只能实施3发的短点射。陆军指这些问题在喀吉尔冲突期间尤为突出，为此伊莎波尔兵工厂曾派出专家到部队调查，但这些问题始终没有得到解决。
陆军官员还说，INSAS的研制和生产速度一缓慢，直到陆军要求在1990年装备武器，才在1989年7月开始加快研制速度，但实际上“武器的研制和生产已经落后了八年”。INSAS的轻机枪已经在1987年11月至1992年4月期间完成试验，并在1995年之前完成军队的试验性装备，但陆军在1997年下订单时仍提出需要改进提把、光学瞄准镜座、握把和固定销。INSAS卡宾枪的生产也非常失败，要花费总值约2.218亿印度卢布的费用购买独立的生产设备。另外工厂研制5.56mm系统的曳光弹所花时间超过12年。
工厂也没有按预定的时间表交付INSAS。在1993-94年期间，印度陆军共订购了48,000支步枪，但只有7,000支交付部队，一支不多。然后军方计划在1995-2000年期间需求528,000支步枪，伊莎波尔兵工厂只提供了269,612支批次中的一半数量，约1万8千支，至于采购的37,600支轻机枪的需求，陆军仅接收了5,778支。虽然在1998年巴基斯坦的空袭中INSAS的生产线遭到破坏，但此前工厂就一直没有按时交货。
此外，报告中也指出彈藥供应不足的问题。由于印度严重缺乏5.56mm北约标准弹，曾经在1996年向以色列订购了5千万发5.56北约标准弹，但这个订单最后被以色列人终止了（据说是迫于美国方面的政治压力），只有最初交付的四分之一数量送到印度。印度在1997中期开始生产低标准的5.56mm北约标准弹，陆军在共订购了4.346亿发子弹，但工厂只供应了2.655亿发子弹。彈藥供应导致的后勤问题使得直到1998年，INSAS也只是装备特种部队和伞兵部队中的精锐部队。
由于INSAS的缺陷和工厂无法订出解决问题的时间表，加上彈藥问题，迫使印度军方花费8.5亿印度卢布从罗马尼亚购入10万支AKM和配用的彈藥，于是有许多特种部队干脆用AKM和FN FAL代替INSAS，并已经用于与巴基斯坦军队的武装对峙及平息喀什米尔的武装叛乱。
2003年，印度与IMI签订了一份价值2,000万美元的合同，IMI将为印度特种部队初始生产3,500支Tavor步枪，另外还可能再采购6,000支。这背后可能还包括大量的5.56mm北约标准弹订货，如果印度国内仍然无法供应足够的彈藥的话。至于尼泊尔，只试验性地少量采购了INSAS，但同时也选择了HK G36。
固定枪托型INSAS步枪
全长 990 mm
瞄准基线长 470 mm
枪管长 464 mm
初速 885 m/s
枪口动能 1627 J
弹匣容量 20、30 rds
空枪重 3.2 kg
发射方式 单发，3发点射
表尺射程 400 m
在INSAS最初交付部队时，据传许多接受了INSAS的部队都很满意，认为INSAS非常可靠，而且射击精度高。印度陆军还计划在1998年至2000年3月前装备27.5万支步枪和轻机枪。当得知尼泊尔打算更换使用了30多年的伊莎波尔步枪时，印度极力向尼泊尔推荐，为此尼泊尔皇家陆军的一个4人代表团专门赴印度参观生产INSAS的工厂。印度还打算向其他第三世界国家推销INSAS，至少已经接触过肯尼亚和越南。
然而在1999年的印巴喀什米尔冲突后，印度陆军却提交了一份公开报告，指出现装备的INSAS根本达不到正常使用的要求。
在这份报告中，陆军抱怨INSAS存在重大缺点，质量也有问题，在一些如锡亚琴冰川、喀吉尔高地这样的高海拨地区使用的INSAS有部件损坏或破裂。主要的问题是突击步枪和轻机枪的快慢机、提把、枪尾的螺杆很容易损坏，枪管易膨胀，此外还有士兵抱怨INSAS只能实施3发的短点射。陆军指这些问题在喀吉尔冲突期间尤为突出，为此伊莎波尔兵工厂曾派出专家到部队调查，但这些问题始终没有得到解决。
陆军官员还说，INSAS的研制和生产速度一缓慢，直到陆军要求在1990年装备武器，才在1989年7月开始加快研制速度，但实际上“武器的研制和生产已经落后了八年”。INSAS的轻机枪已经在1987年11月至1992年4月期间完成试验，并在1995年之前完成军队的试验性装备，但陆军在1997年下订单时仍提出需要改进提把、光学瞄准镜座、握把和固定销。INSAS卡宾枪的生产也非常失败，要花费总值约2.218亿印度卢布的费用购买独立的生产设备。另外工厂研制5.56mm系统的曳光弹所花时间超过12年。
工厂也没有按预定的时间表交付INSAS。在1993-94年期间，印度陆军共订购了48,000支步枪，但只有7,000支交付部队，一支不多。然后军方计划在1995-2000年期间需求528,000支步枪，伊莎波尔兵工厂只提供了269,612支批次中的一半数量，约1万8千支，至于采购的37,600支轻机枪的需求，陆军仅接收了5,778支。虽然在1998年巴基斯坦的空袭中INSAS的生产线遭到破坏，但此前工厂就一直没有按时交货。
此外，报告中也指出彈藥供应不足的问题。由于印度严重缺乏5.56mm北约标准弹，曾经在1996年向以色列订购了5千万发5.56北约标准弹，但这个订单最后被以色列人终止了（据说是迫于美国方面的政治压力），只有最初交付的四分之一数量送到印度。印度在1997中期开始生产低标准的5.56mm北约标准弹，陆军在共订购了4.346亿发子弹，但工厂只供应了2.655亿发子弹。彈藥供应导致的后勤问题使得直到1998年，INSAS也只是装备特种部队和伞兵部队中的精锐部队。
由于INSAS的缺陷和工厂无法订出解决问题的时间表，加上彈藥问题，迫使印度军方花费8.5亿印度卢布从罗马尼亚购入10万支AKM和配用的彈藥，于是有许多特种部队干脆用AKM和FN FAL代替INSAS，并已经用于与巴基斯坦军队的武装对峙及平息喀什米尔的武装叛乱。
2003年，印度与IMI签订了一份价值2,000万美元的合同，IMI将为印度特种部队初始生产3,500支Tavor步枪，另外还可能再采购6,000支。这背后可能还包括大量的5.56mm北约标准弹订货，如果印度国内仍然无法供应足够的彈藥的话。至于尼泊尔，只试验性地少量采购了INSAS，但同时也选择了HK G36。
再有：
印度将在近期公布“国防技术发展路线图”，概述印度军队在未来15年里对高科技进攻及防御能力的广泛需要。计划中除包含发展太空战、网络中心战等尖端装备外，还关注低烈度冲突的新技术，包括手柄式成像仪、激光致晕器等。印度国防研究与发展组织专家称，印度将发展先进的本土技术来追赶国际水平，以期实现“国防自主”。
明确三大发展项目
尽管印度军队装备自给率不到30%，核心军事技术仍依赖进口，但这并不影响印度国防部为本国军工业描绘出充满希望的蓝图。
《印度时报》援引国防部消息人士的话说，这份长达76页的路线图“将2015年前的印度军事需求囊括其中”，并对本国军工业提出众多期许，很显然“军队旺盛的需求能带动整个行业的进步”。路线图强调：“技术的优越性将越来越多地成为未来战争胜负的决定性因素。”
据悉，路线图确定印军装备发展重点是太空战、弹道导弹防御、电子作战用无人机、核生化防御、不依赖空气推进潜艇等，其中太空战、激光武器和无人机是下一个10年印度国防工业重点发展的三大项目。
在太空战介绍部分，路线图所规划的印度未来反卫星武器将对低地轨道卫星及较高的地球同步轨道卫星构成威慑。
在定向能武器方面，路线图展望开发出“能在8-10公里内摧毁敌无人机遥感跟踪系统的装备”，而这种装备很可能采用激光作为杀伤手段。与此同时，路线图还提出激光武器在反恐行动中的作用。
路线图还对印度空军装备发展做出详细规划，强调了对全天候打击平台、无人侦察机、无人战斗机以及特种飞机（如预警机、加油机）的需求，尤其配备先进传感器和武器的无人机被路线图描绘成“具有主宰未来战场的能力”。
用市场换军事技术
近年来，印度已成为全球最大的军火进口国之一。不久前，印度工商会联合会发布的一份题为“私营企业参与国防”的调查表明，在未来5年里，印度进口军事硬件和软件的费用将达到300亿美元，这当中包括进口126架多功能战机、140架直升机和100架中型运输机。而在过去5年里，印度至少花费120亿美元采购军备，成为发展中国家最大的武器进口国。
有意思的是，以色列已超过法英等国，成为印度第二大军火供货商，过去三年里，印以两国每年的军火交易额接近10亿美元。
俄罗斯目前仍是印度第一大国防合作伙伴，得益于两国长期建立的牢固关系，两国每年的军火交易额超过15亿美元。不过最新加入争夺军购订单的美国，很可能对这些已确立优势的武器供货商构成严峻挑战。
然而，过于泛滥的进口使印度本土企业日渐“边缘化”。印度工商联合会说，“10年前国防部定下的国产军备占70%的目标至今没有实现，实际上只有30%军品是国产的。”为了弥补这一缺憾，印度政府规定，凡获得价值30亿卢比以上防务合同的跨国军火公司，必须提供间接补偿。印度国防国务秘书谢卡尔·杜特说，“任何想向印度提供国防装备的外国企业，必须把合同金额的30%投资于印度的公营或私营企业。”专家指出，印度试图通过展现庞大的市场前景，鼓励外国军火商向印度合作伙伴转让技术，以提高印度自身的防务水平。
收拾烂摊子不容易
不过，印度多数媒体和专家认为，作为国内军工业的领袖，印度国防研究与发展组织所存在的问题已积重难返，不可能指望它来主导实现印度军备现代化。
《印度国防观察》抱怨说，现在的印度国防研究与发展组织是印度有名的“花钱大手如流水，成果寥若晨星”的烂摊子，它醉心于和国防毫不相关的项目，“大把预算花在建造世界级礼堂、会议中心、酒店以及培育新品种辣椒、安哥拉兔上”。要知道，中国和巴基斯坦现在不仅实现军品生产自给自足，且在国际军火市场上所占份额也在增加，而印度大多数武器仍依赖进口，甚至连步枪子弹都无法完全自产。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这是真的吗？那么大一个国家，连小小一颗子弹都不能造？不可能吧，抗日时的土共乡村兵工作坊泪流满面......引用：
INSAS是“印度轻武器系统”（Indian Small Arms System ）的缩写，由印度武器研究与开发部于1980年代中期开始研制的，目的是要取代印军装备的伊莎波尔7.62mm半自动步枪（Ishapore，印度生产的FN FAL）和IAI 9mm冲锋枪。INSAS枪族中包括有基型的步枪（固定枪托和折叠枪托）、卡宾枪和轻机枪（重枪管型步枪）。
INSAS采用了多种武器的结构，其中导气系统和闭锁原理以Galil为基础，快慢机可以选择单发和3发点射，但没有连发射击功能；机匣、握把、弹匣、卡笋及快慢机均取自AK系列，枪托、气体调节器和可拆卸的消焰制退器取自比利时FN FAL，枪管下方有一个刺刀座；护木有一种与Galil相似，另一种则与FNC相似；拉机柄则与G3系列一样位于护木的左上方，很靠前；INSAS发射5.56mm SS109北约标准弹，弹匣由轻质的透明塑料制成，但弹匣槽也可以直接安插美国M16的标准弹匣。
虽然到1980-90年代都很流行在轻武器上应用工程塑料，但INSAS的枪托、护木和握把都是木制，固定式枪托也为木制，折叠式枪托则用钢管制成。机械瞄准具采用FN FAL的片状准星和FN FNC的L形表尺，表尺分划为200m和400m，有风偏调整。
INSAS是“印度轻武器系统”（Indian Small Arms System ）的缩写，由印度武器研究与开发部于1980年代中期开始研制的，目的是要取代印军装备的伊莎波尔7.62mm半自动步枪（Ishapore，印度生产的FN FAL）和IAI 9mm冲锋枪。INSAS枪族中包括有基型的步枪（固定枪托和折叠枪托）、卡宾枪和轻机枪（重枪管型步枪）。
INSAS采用了多种武器的结构，其中导气系统和闭锁原理以Galil为基础，快慢机可以选择单发和3发点射，但没有连发射击功能；机匣、握把、弹匣、卡笋及快慢机均取自AK系列，枪托、气体调节器和可拆卸的消焰制退器取自比利时FN FAL，枪管下方有一个刺刀座；护木有一种与Galil相似，另一种则与FNC相似；拉机柄则与G3系列一样位于护木的左上方，很靠前；INSAS发射5.56mm SS109北约标准弹，弹匣由轻质的透明塑料制成，但弹匣槽也可以直接安插美国M16的标准弹匣。
虽然到1980-90年代都很流行在轻武器上应用工程塑料，但INSAS的枪托、护木和握把都是木制，固定式枪托也为木制，折叠式枪托则用钢管制成。机械瞄准具采用FN FAL的片状准星和FN FNC的L形表尺，表尺分划为200m和400m，有风偏调整。
固定枪托型INSAS步枪
全长 990 mm
瞄准基线长 470 mm
枪管长 464 mm
初速 885 m/s
枪口动能 1627 J
弹匣容量 20、30 rds
空枪重 3.2 kg
发射方式 单发，3发点射
表尺射程 400 m
在INSAS最初交付部队时，据传许多接受了INSAS的部队都很满意，认为INSAS非常可靠，而且射击精度高。印度陆军还计划在1998年至2000年3月前装备27.5万支步枪和轻机枪。当得知尼泊尔打算更换使用了30多年的伊莎波尔步枪时，印度极力向尼泊尔推荐，为此尼泊尔皇家陆军的一个4人代表团专门赴印度参观生产INSAS的工厂。印度还打算向其他第三世界国家推销INSAS，至少已经接触过肯尼亚和越南。
然而在1999年的印巴喀什米尔冲突后，印度陆军却提交了一份公开报告，指出现装备的INSAS根本达不到正常使用的要求。
在这份报告中，陆军抱怨INSAS存在重大缺点，质量也有问题，在一些如锡亚琴冰川、喀吉尔高地这样的高海拨地区使用的INSAS有部件损坏或破裂。主要的问题是突击步枪和轻机枪的快慢机、提把、枪尾的螺杆很容易损坏，枪管易膨胀，此外还有士兵抱怨INSAS只能实施3发的短点射。陆军指这些问题在喀吉尔冲突期间尤为突出，为此伊莎波尔兵工厂曾派出专家到部队调查，但这些问题始终没有得到解决。
陆军官员还说，INSAS的研制和生产速度一缓慢，直到陆军要求在1990年装备武器，才在1989年7月开始加快研制速度，但实际上“武器的研制和生产已经落后了八年”。INSAS的轻机枪已经在1987年11月至1992年4月期间完成试验，并在1995年之前完成军队的试验性装备，但陆军在1997年下订单时仍提出需要改进提把、光学瞄准镜座、握把和固定销。INSAS卡宾枪的生产也非常失败，要花费总值约2.218亿印度卢布的费用购买独立的生产设备。另外工厂研制5.56mm系统的曳光弹所花时间超过12年。
工厂也没有按预定的时间表交付INSAS。在1993-94年期间，印度陆军共订购了48,000支步枪，但只有7,000支交付部队，一支不多。然后军方计划在1995-2000年期间需求528,000支步枪，伊莎波尔兵工厂只提供了269,612支批次中的一半数量，约1万8千支，至于采购的37,600支轻机枪的需求，陆军仅接收了5,778支。虽然在1998年巴基斯坦的空袭中INSAS的生产线遭到破坏，但此前工厂就一直没有按时交货。
此外，报告中也指出彈藥供应不足的问题。由于印度严重缺乏5.56mm北约标准弹，曾经在1996年向以色列订购了5千万发5.56北约标准弹，但这个订单最后被以色列人终止了（据说是迫于美国方面的政治压力），只有最初交付的四分之一数量送到印度。印度在1997中期开始生产低标准的5.56mm北约标准弹，陆军在共订购了4.346亿发子弹，但工厂只供应了2.655亿发子弹。彈藥供应导致的后勤问题使得直到1998年，INSAS也只是装备特种部队和伞兵部队中的精锐部队。
由于INSAS的缺陷和工厂无法订出解决问题的时间表，加上彈藥问题，迫使印度军方花费8.5亿印度卢布从罗马尼亚购入10万支AKM和配用的彈藥，于是有许多特种部队干脆用AKM和FN FAL代替INSAS，并已经用于与巴基斯坦军队的武装对峙及平息喀什米尔的武装叛乱。
2003年，印度与IMI签订了一份价值2,000万美元的合同，IMI将为印度特种部队初始生产3,500支Tavor步枪，另外还可能再采购6,000支。这背后可能还包括大量的5.56mm北约标准弹订货，如果印度国内仍然无法供应足够的彈藥的话。至于尼泊尔，只试验性地少量采购了INSAS，但同时也选择了HK G36。
INSAS是“印度轻武器系统”（Indian Small Arms System ）的缩写，由印度武器研究与开发部于1980年代中期开始研制的，目的是要取代印军装备的伊莎波尔7.62mm半自动步枪（Ishapore，印度生产的FN FAL）和IAI 9mm冲锋枪。INSAS枪族中包括有基型的步枪（固定枪托和折叠枪托）、卡宾枪和轻机枪（重枪管型步枪）。
INSAS采用了多种武器的结构，其中导气系统和闭锁原理以Galil为基础，快慢机可以选择单发和3发点射，但没有连发射击功能；机匣、握把、弹匣、卡笋及快慢机均取自AK系列，枪托、气体调节器和可拆卸的消焰制退器取自比利时FN FAL，枪管下方有一个刺刀座；护木有一种与Galil相似，另一种则与FNC相似；拉机柄则与G3系列一样位于护木的左上方，很靠前；INSAS发射5.56mm SS109北约标准弹，弹匣由轻质的透明塑料制成，但弹匣槽也可以直接安插美国M16的标准弹匣。
虽然到1980-90年代都很流行在轻武器上应用工程塑料，但INSAS的枪托、护木和握把都是木制，固定式枪托也为木制，折叠式枪托则用钢管制成。机械瞄准具采用FN FAL的片状准星和FN FNC的L形表尺，表尺分划为200m和400m，有风偏调整。
固定枪托型INSAS步枪
全长 990 mm
瞄准基线长 470 mm
枪管长 464 mm
初速 885 m/s
枪口动能 1627 J
弹匣容量 20、30 rds
空枪重 3.2 kg
发射方式 单发，3发点射
表尺射程 400 m
在INSAS最初交付部队时，据传许多接受了INSAS的部队都很满意，认为INSAS非常可靠，而且射击精度高。印度陆军还计划在1998年至2000年3月前装备27.5万支步枪和轻机枪。当得知尼泊尔打算更换使用了30多年的伊莎波尔步枪时，印度极力向尼泊尔推荐，为此尼泊尔皇家陆军的一个4人代表团专门赴印度参观生产INSAS的工厂。印度还打算向其他第三世界国家推销INSAS，至少已经接触过肯尼亚和越南。
然而在1999年的印巴喀什米尔冲突后，印度陆军却提交了一份公开报告，指出现装备的INSAS根本达不到正常使用的要求。
在这份报告中，陆军抱怨INSAS存在重大缺点，质量也有问题，在一些如锡亚琴冰川、喀吉尔高地这样的高海拨地区使用的INSAS有部件损坏或破裂。主要的问题是突击步枪和轻机枪的快慢机、提把、枪尾的螺杆很容易损坏，枪管易膨胀，此外还有士兵抱怨INSAS只能实施3发的短点射。陆军指这些问题在喀吉尔冲突期间尤为突出，为此伊莎波尔兵工厂曾派出专家到部队调查，但这些问题始终没有得到解决。
陆军官员还说，INSAS的研制和生产速度一缓慢，直到陆军要求在1990年装备武器，才在1989年7月开始加快研制速度，但实际上“武器的研制和生产已经落后了八年”。INSAS的轻机枪已经在1987年11月至1992年4月期间完成试验，并在1995年之前完成军队的试验性装备，但陆军在1997年下订单时仍提出需要改进提把、光学瞄准镜座、握把和固定销。INSAS卡宾枪的生产也非常失败，要花费总值约2.218亿印度卢布的费用购买独立的生产设备。另外工厂研制5.56mm系统的曳光弹所花时间超过12年。
工厂也没有按预定的时间表交付INSAS。在1993-94年期间，印度陆军共订购了48,000支步枪，但只有7,000支交付部队，一支不多。然后军方计划在1995-2000年期间需求528,000支步枪，伊莎波尔兵工厂只提供了269,612支批次中的一半数量，约1万8千支，至于采购的37,600支轻机枪的需求，陆军仅接收了5,778支。虽然在1998年巴基斯坦的空袭中INSAS的生产线遭到破坏，但此前工厂就一直没有按时交货。
此外，报告中也指出彈藥供应不足的问题。由于印度严重缺乏5.56mm北约标准弹，曾经在1996年向以色列订购了5千万发5.56北约标准弹，但这个订单最后被以色列人终止了（据说是迫于美国方面的政治压力），只有最初交付的四分之一数量送到印度。印度在1997中期开始生产低标准的5.56mm北约标准弹，陆军在共订购了4.346亿发子弹，但工厂只供应了2.655亿发子弹。彈藥供应导致的后勤问题使得直到1998年，INSAS也只是装备特种部队和伞兵部队中的精锐部队。
由于INSAS的缺陷和工厂无法订出解决问题的时间表，加上彈藥问题，迫使印度军方花费8.5亿印度卢布从罗马尼亚购入10万支AKM和配用的彈藥，于是有许多特种部队干脆用AKM和FN FAL代替INSAS，并已经用于与巴基斯坦军队的武装对峙及平息喀什米尔的武装叛乱。
2003年，印度与IMI签订了一份价值2,000万美元的合同，IMI将为印度特种部队初始生产3,500支Tavor步枪，另外还可能再采购6,000支。这背后可能还包括大量的5.56mm北约标准弹订货，如果印度国内仍然无法供应足够的彈藥的话。至于尼泊尔，只试验性地少量采购了INSAS，但同时也选择了HK G36。
固定枪托型INSAS步枪
全长 990 mm
瞄准基线长 470 mm
枪管长 464 mm
初速 885 m/s
枪口动能 1627 J
弹匣容量 20、30 rds
空枪重 3.2 kg
发射方式 单发，3发点射
表尺射程 400 m
在INSAS最初交付部队时，据传许多接受了INSAS的部队都很满意，认为INSAS非常可靠，而且射击精度高。印度陆军还计划在1998年至2000年3月前装备27.5万支步枪和轻机枪。当得知尼泊尔打算更换使用了30多年的伊莎波尔步枪时，印度极力向尼泊尔推荐，为此尼泊尔皇家陆军的一个4人代表团专门赴印度参观生产INSAS的工厂。印度还打算向其他第三世界国家推销INSAS，至少已经接触过肯尼亚和越南。
然而在1999年的印巴喀什米尔冲突后，印度陆军却提交了一份公开报告，指出现装备的INSAS根本达不到正常使用的要求。
在这份报告中，陆军抱怨INSAS存在重大缺点，质量也有问题，在一些如锡亚琴冰川、喀吉尔高地这样的高海拨地区使用的INSAS有部件损坏或破裂。主要的问题是突击步枪和轻机枪的快慢机、提把、枪尾的螺杆很容易损坏，枪管易膨胀，此外还有士兵抱怨INSAS只能实施3发的短点射。陆军指这些问题在喀吉尔冲突期间尤为突出，为此伊莎波尔兵工厂曾派出专家到部队调查，但这些问题始终没有得到解决。
陆军官员还说，INSAS的研制和生产速度一缓慢，直到陆军要求在1990年装备武器，才在1989年7月开始加快研制速度，但实际上“武器的研制和生产已经落后了八年”。INSAS的轻机枪已经在1987年11月至1992年4月期间完成试验，并在1995年之前完成军队的试验性装备，但陆军在1997年下订单时仍提出需要改进提把、光学瞄准镜座、握把和固定销。INSAS卡宾枪的生产也非常失败，要花费总值约2.218亿印度卢布的费用购买独立的生产设备。另外工厂研制5.56mm系统的曳光弹所花时间超过12年。
工厂也没有按预定的时间表交付INSAS。在1993-94年期间，印度陆军共订购了48,000支步枪，但只有7,000支交付部队，一支不多。然后军方计划在1995-2000年期间需求528,000支步枪，伊莎波尔兵工厂只提供了269,612支批次中的一半数量，约1万8千支，至于采购的37,600支轻机枪的需求，陆军仅接收了5,778支。虽然在1998年巴基斯坦的空袭中INSAS的生产线遭到破坏，但此前工厂就一直没有按时交货。
此外，报告中也指出彈藥供应不足的问题。由于印度严重缺乏5.56mm北约标准弹，曾经在1996年向以色列订购了5千万发5.56北约标准弹，但这个订单最后被以色列人终止了（据说是迫于美国方面的政治压力），只有最初交付的四分之一数量送到印度。印度在1997中期开始生产低标准的5.56mm北约标准弹，陆军在共订购了4.346亿发子弹，但工厂只供应了2.655亿发子弹。彈藥供应导致的后勤问题使得直到1998年，INSAS也只是装备特种部队和伞兵部队中的精锐部队。
由于INSAS的缺陷和工厂无法订出解决问题的时间表，加上彈藥问题，迫使印度军方花费8.5亿印度卢布从罗马尼亚购入10万支AKM和配用的彈藥，于是有许多特种部队干脆用AKM和FN FAL代替INSAS，并已经用于与巴基斯坦军队的武装对峙及平息喀什米尔的武装叛乱。
2003年，印度与IMI签订了一份价值2,000万美元的合同，IMI将为印度特种部队初始生产3,500支Tavor步枪，另外还可能再采购6,000支。这背后可能还包括大量的5.56mm北约标准弹订货，如果印度国内仍然无法供应足够的彈藥的话。至于尼泊尔，只试验性地少量采购了INSAS，但同时也选择了HK G36。
再有：
印度将在近期公布“国防技术发展路线图”，概述印度军队在未来15年里对高科技进攻及防御能力的广泛需要。计划中除包含发展太空战、网络中心战等尖端装备外，还关注低烈度冲突的新技术，包括手柄式成像仪、激光致晕器等。印度国防研究与发展组织专家称，印度将发展先进的本土技术来追赶国际水平，以期实现“国防自主”。
明确三大发展项目
尽管印度军队装备自给率不到30%，核心军事技术仍依赖进口，但这并不影响印度国防部为本国军工业描绘出充满希望的蓝图。
《印度时报》援引国防部消息人士的话说，这份长达76页的路线图“将2015年前的印度军事需求囊括其中”，并对本国军工业提出众多期许，很显然“军队旺盛的需求能带动整个行业的进步”。路线图强调：“技术的优越性将越来越多地成为未来战争胜负的决定性因素。”
据悉，路线图确定印军装备发展重点是太空战、弹道导弹防御、电子作战用无人机、核生化防御、不依赖空气推进潜艇等，其中太空战、激光武器和无人机是下一个10年印度国防工业重点发展的三大项目。
在太空战介绍部分，路线图所规划的印度未来反卫星武器将对低地轨道卫星及较高的地球同步轨道卫星构成威慑。
在定向能武器方面，路线图展望开发出“能在8-10公里内摧毁敌无人机遥感跟踪系统的装备”，而这种装备很可能采用激光作为杀伤手段。与此同时，路线图还提出激光武器在反恐行动中的作用。
路线图还对印度空军装备发展做出详细规划，强调了对全天候打击平台、无人侦察机、无人战斗机以及特种飞机（如预警机、加油机）的需求，尤其配备先进传感器和武器的无人机被路线图描绘成“具有主宰未来战场的能力”。
用市场换军事技术
近年来，印度已成为全球最大的军火进口国之一。不久前，印度工商会联合会发布的一份题为“私营企业参与国防”的调查表明，在未来5年里，印度进口军事硬件和软件的费用将达到300亿美元，这当中包括进口126架多功能战机、140架直升机和100架中型运输机。而在过去5年里，印度至少花费120亿美元采购军备，成为发展中国家最大的武器进口国。
有意思的是，以色列已超过法英等国，成为印度第二大军火供货商，过去三年里，印以两国每年的军火交易额接近10亿美元。
俄罗斯目前仍是印度第一大国防合作伙伴，得益于两国长期建立的牢固关系，两国每年的军火交易额超过15亿美元。不过最新加入争夺军购订单的美国，很可能对这些已确立优势的武器供货商构成严峻挑战。
然而，过于泛滥的进口使印度本土企业日渐“边缘化”。印度工商联合会说，“10年前国防部定下的国产军备占70%的目标至今没有实现，实际上只有30%军品是国产的。”为了弥补这一缺憾，印度政府规定，凡获得价值30亿卢比以上防务合同的跨国军火公司，必须提供间接补偿。印度国防国务秘书谢卡尔·杜特说，“任何想向印度提供国防装备的外国企业，必须把合同金额的30%投资于印度的公营或私营企业。”专家指出，印度试图通过展现庞大的市场前景，鼓励外国军火商向印度合作伙伴转让技术，以提高印度自身的防务水平。
收拾烂摊子不容易
不过，印度多数媒体和专家认为，作为国内军工业的领袖，印度国防研究与发展组织所存在的问题已积重难返，不可能指望它来主导实现印度军备现代化。
《印度国防观察》抱怨说，现在的印度国防研究与发展组织是印度有名的“花钱大手如流水，成果寥若晨星”的烂摊子，它醉心于和国防毫不相关的项目，“大把预算花在建造世界级礼堂、会议中心、酒店以及培育新品种辣椒、安哥拉兔上”。要知道，中国和巴基斯坦现在不仅实现军品生产自给自足，且在国际军火市场上所占份额也在增加，而印度大多数武器仍依赖进口，甚至连步枪子弹都无法完全自产。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这是真的吗？那么大一个国家，连小小一颗子弹都不能造？不可能吧，抗日时的土共乡村兵工作坊泪流满面......
INSAS是“印度轻武器系统”（Indian Small Arms System ）的缩写，由印度武器研究与开发部于1980年代中期开始研制的，目的是要取代印军装备的伊莎波尔7.62mm半自动步枪（Ishapore，印度生产的FN FAL）和IAI 9mm冲锋枪。INSAS枪族中包括有基型的步枪（固定枪托和折叠枪托）、卡宾枪和轻机枪（重枪管型步枪）。
INSAS采用了多种武器的结构，其中导气系统和闭锁原理以Galil为基础，快慢机可以选择单发和3发点射，但没有连发射击功能；机匣、握把、弹匣、卡笋及快慢机均取自AK系列，枪托、气体调节器和可拆卸的消焰制退器取自比利时FN FAL，枪管下方有一个刺刀座；护木有一种与Galil相似，另一种则与FNC相似；拉机柄则与G3系列一样位于护木的左上方，很靠前；INSAS发射5.56mm SS109北约标准弹，弹匣由轻质的透明塑料制成，但弹匣槽也可以直接安插美国M16的标准弹匣。
虽然到1980-90年代都很流行在轻武器上应用工程塑料，但INSAS的枪托、护木和握把都是木制，固定式枪托也为木制，折叠式枪托则用钢管制成。机械瞄准具采用FN FAL的片状准星和FN FNC的L形表尺，表尺分划为200m和400m，有风偏调整。
INSAS是“印度轻武器系统”（Indian Small Arms System ）的缩写，由印度武器研究与开发部于1980年代中期开始研制的，目的是要取代印军装备的伊莎波尔7.62mm半自动步枪（Ishapore，印度生产的FN FAL）和IAI 9mm冲锋枪。INSAS枪族中包括有基型的步枪（固定枪托和折叠枪托）、卡宾枪和轻机枪（重枪管型步枪）。
INSAS采用了多种武器的结构，其中导气系统和闭锁原理以Galil为基础，快慢机可以选择单发和3发点射，但没有连发射击功能；机匣、握把、弹匣、卡笋及快慢机均取自AK系列，枪托、气体调节器和可拆卸的消焰制退器取自比利时FN FAL，枪管下方有一个刺刀座；护木有一种与Galil相似，另一种则与FNC相似；拉机柄则与G3系列一样位于护木的左上方，很靠前；INSAS发射5.56mm SS109北约标准弹，弹匣由轻质的透明塑料制成，但弹匣槽也可以直接安插美国M16的标准弹匣。
虽然到1980-90年代都很流行在轻武器上应用工程塑料，但INSAS的枪托、护木和握把都是木制，固定式枪托也为木制，折叠式枪托则用钢管制成。机械瞄准具采用FN FAL的片状准星和FN FNC的L形表尺，表尺分划为200m和400m，有风偏调整。
固定枪托型INSAS步枪
全长 990 mm
瞄准基线长 470 mm
枪管长 464 mm
初速 885 m/s
枪口动能 1627 J
弹匣容量 20、30 rds
空枪重 3.2 kg
发射方式 单发，3发点射
表尺射程 400 m
在INSAS最初交付部队时，据传许多接受了INSAS的部队都很满意，认为INSAS非常可靠，而且射击精度高。印度陆军还计划在1998年至2000年3月前装备27.5万支步枪和轻机枪。当得知尼泊尔打算更换使用了30多年的伊莎波尔步枪时，印度极力向尼泊尔推荐，为此尼泊尔皇家陆军的一个4人代表团专门赴印度参观生产INSAS的工厂。印度还打算向其他第三世界国家推销INSAS，至少已经接触过肯尼亚和越南。
然而在1999年的印巴喀什米尔冲突后，印度陆军却提交了一份公开报告，指出现装备的INSAS根本达不到正常使用的要求。
在这份报告中，陆军抱怨INSAS存在重大缺点，质量也有问题，在一些如锡亚琴冰川、喀吉尔高地这样的高海拨地区使用的INSAS有部件损坏或破裂。主要的问题是突击步枪和轻机枪的快慢机、提把、枪尾的螺杆很容易损坏，枪管易膨胀，此外还有士兵抱怨INSAS只能实施3发的短点射。陆军指这些问题在喀吉尔冲突期间尤为突出，为此伊莎波尔兵工厂曾派出专家到部队调查，但这些问题始终没有得到解决。
陆军官员还说，INSAS的研制和生产速度一缓慢，直到陆军要求在1990年装备武器，才在1989年7月开始加快研制速度，但实际上“武器的研制和生产已经落后了八年”。INSAS的轻机枪已经在1987年11月至1992年4月期间完成试验，并在1995年之前完成军队的试验性装备，但陆军在1997年下订单时仍提出需要改进提把、光学瞄准镜座、握把和固定销。INSAS卡宾枪的生产也非常失败，要花费总值约2.218亿印度卢布的费用购买独立的生产设备。另外工厂研制5.56mm系统的曳光弹所花时间超过12年。
工厂也没有按预定的时间表交付INSAS。在1993-94年期间，印度陆军共订购了48,000支步枪，但只有7,000支交付部队，一支不多。然后军方计划在1995-2000年期间需求528,000支步枪，伊莎波尔兵工厂只提供了269,612支批次中的一半数量，约1万8千支，至于采购的37,600支轻机枪的需求，陆军仅接收了5,778支。虽然在1998年巴基斯坦的空袭中INSAS的生产线遭到破坏，但此前工厂就一直没有按时交货。
此外，报告中也指出彈藥供应不足的问题。由于印度严重缺乏5.56mm北约标准弹，曾经在1996年向以色列订购了5千万发5.56北约标准弹，但这个订单最后被以色列人终止了（据说是迫于美国方面的政治压力），只有最初交付的四分之一数量送到印度。印度在1997中期开始生产低标准的5.56mm北约标准弹，陆军在共订购了4.346亿发子弹，但工厂只供应了2.655亿发子弹。彈藥供应导致的后勤问题使得直到1998年，INSAS也只是装备特种部队和伞兵部队中的精锐部队。
由于INSAS的缺陷和工厂无法订出解决问题的时间表，加上彈藥问题，迫使印度军方花费8.5亿印度卢布从罗马尼亚购入10万支AKM和配用的彈藥，于是有许多特种部队干脆用AKM和FN FAL代替INSAS，并已经用于与巴基斯坦军队的武装对峙及平息喀什米尔的武装叛乱。
2003年，印度与IMI签订了一份价值2,000万美元的合同，IMI将为印度特种部队初始生产3,500支Tavor步枪，另外还可能再采购6,000支。这背后可能还包括大量的5.56mm北约标准弹订货，如果印度国内仍然无法供应足够的彈藥的话。至于尼泊尔，只试验性地少量采购了INSAS，但同时也选择了HK G36。
INSAS是“印度轻武器系统”（Indian Small Arms System ）的缩写，由印度武器研究与开发部于1980年代中期开始研制的，目的是要取代印军装备的伊莎波尔7.62mm半自动步枪（Ishapore，印度生产的FN FAL）和IAI 9mm冲锋枪。INSAS枪族中包括有基型的步枪（固定枪托和折叠枪托）、卡宾枪和轻机枪（重枪管型步枪）。
INSAS采用了多种武器的结构，其中导气系统和闭锁原理以Galil为基础，快慢机可以选择单发和3发点射，但没有连发射击功能；机匣、握把、弹匣、卡笋及快慢机均取自AK系列，枪托、气体调节器和可拆卸的消焰制退器取自比利时FN FAL，枪管下方有一个刺刀座；护木有一种与Galil相似，另一种则与FNC相似；拉机柄则与G3系列一样位于护木的左上方，很靠前；INSAS发射5.56mm SS109北约标准弹，弹匣由轻质的透明塑料制成，但弹匣槽也可以直接安插美国M16的标准弹匣。
虽然到1980-90年代都很流行在轻武器上应用工程塑料，但INSAS的枪托、护木和握把都是木制，固定式枪托也为木制，折叠式枪托则用钢管制成。机械瞄准具采用FN FAL的片状准星和FN FNC的L形表尺，表尺分划为200m和400m，有风偏调整。
固定枪托型INSAS步枪
全长 990 mm
瞄准基线长 470 mm
枪管长 464 mm
初速 885 m/s
枪口动能 1627 J
弹匣容量 20、30 rds
空枪重 3.2 kg
发射方式 单发，3发点射
表尺射程 400 m
在INSAS最初交付部队时，据传许多接受了INSAS的部队都很满意，认为INSAS非常可靠，而且射击精度高。印度陆军还计划在1998年至2000年3月前装备27.5万支步枪和轻机枪。当得知尼泊尔打算更换使用了30多年的伊莎波尔步枪时，印度极力向尼泊尔推荐，为此尼泊尔皇家陆军的一个4人代表团专门赴印度参观生产INSAS的工厂。印度还打算向其他第三世界国家推销INSAS，至少已经接触过肯尼亚和越南。
然而在1999年的印巴喀什米尔冲突后，印度陆军却提交了一份公开报告，指出现装备的INSAS根本达不到正常使用的要求。
在这份报告中，陆军抱怨INSAS存在重大缺点，质量也有问题，在一些如锡亚琴冰川、喀吉尔高地这样的高海拨地区使用的INSAS有部件损坏或破裂。主要的问题是突击步枪和轻机枪的快慢机、提把、枪尾的螺杆很容易损坏，枪管易膨胀，此外还有士兵抱怨INSAS只能实施3发的短点射。陆军指这些问题在喀吉尔冲突期间尤为突出，为此伊莎波尔兵工厂曾派出专家到部队调查，但这些问题始终没有得到解决。
陆军官员还说，INSAS的研制和生产速度一缓慢，直到陆军要求在1990年装备武器，才在1989年7月开始加快研制速度，但实际上“武器的研制和生产已经落后了八年”。INSAS的轻机枪已经在1987年11月至1992年4月期间完成试验，并在1995年之前完成军队的试验性装备，但陆军在1997年下订单时仍提出需要改进提把、光学瞄准镜座、握把和固定销。INSAS卡宾枪的生产也非常失败，要花费总值约2.218亿印度卢布的费用购买独立的生产设备。另外工厂研制5.56mm系统的曳光弹所花时间超过12年。
工厂也没有按预定的时间表交付INSAS。在1993-94年期间，印度陆军共订购了48,000支步枪，但只有7,000支交付部队，一支不多。然后军方计划在1995-2000年期间需求528,000支步枪，伊莎波尔兵工厂只提供了269,612支批次中的一半数量，约1万8千支，至于采购的37,600支轻机枪的需求，陆军仅接收了5,778支。虽然在1998年巴基斯坦的空袭中INSAS的生产线遭到破坏，但此前工厂就一直没有按时交货。
此外，报告中也指出彈藥供应不足的问题。由于印度严重缺乏5.56mm北约标准弹，曾经在1996年向以色列订购了5千万发5.56北约标准弹，但这个订单最后被以色列人终止了（据说是迫于美国方面的政治压力），只有最初交付的四分之一数量送到印度。印度在1997中期开始生产低标准的5.56mm北约标准弹，陆军在共订购了4.346亿发子弹，但工厂只供应了2.655亿发子弹。彈藥供应导致的后勤问题使得直到1998年，INSAS也只是装备特种部队和伞兵部队中的精锐部队。
由于INSAS的缺陷和工厂无法订出解决问题的时间表，加上彈藥问题，迫使印度军方花费8.5亿印度卢布从罗马尼亚购入10万支AKM和配用的彈藥，于是有许多特种部队干脆用AKM和FN FAL代替INSAS，并已经用于与巴基斯坦军队的武装对峙及平息喀什米尔的武装叛乱。
2003年，印度与IMI签订了一份价值2,000万美元的合同，IMI将为印度特种部队初始生产3,500支Tavor步枪，另外还可能再采购6,000支。这背后可能还包括大量的5.56mm北约标准弹订货，如果印度国内仍然无法供应足够的彈藥的话。至于尼泊尔，只试验性地少量采购了INSAS，但同时也选择了HK G36。
固定枪托型INSAS步枪
全长 990 mm
瞄准基线长 470 mm
枪管长 464 mm
初速 885 m/s
枪口动能 1627 J
弹匣容量 20、30 rds
空枪重 3.2 kg
发射方式 单发，3发点射
表尺射程 400 m
在INSAS最初交付部队时，据传许多接受了INSAS的部队都很满意，认为INSAS非常可靠，而且射击精度高。印度陆军还计划在1998年至2000年3月前装备27.5万支步枪和轻机枪。当得知尼泊尔打算更换使用了30多年的伊莎波尔步枪时，印度极力向尼泊尔推荐，为此尼泊尔皇家陆军的一个4人代表团专门赴印度参观生产INSAS的工厂。印度还打算向其他第三世界国家推销INSAS，至少已经接触过肯尼亚和越南。
然而在1999年的印巴喀什米尔冲突后，印度陆军却提交了一份公开报告，指出现装备的INSAS根本达不到正常使用的要求。
在这份报告中，陆军抱怨INSAS存在重大缺点，质量也有问题，在一些如锡亚琴冰川、喀吉尔高地这样的高海拨地区使用的INSAS有部件损坏或破裂。主要的问题是突击步枪和轻机枪的快慢机、提把、枪尾的螺杆很容易损坏，枪管易膨胀，此外还有士兵抱怨INSAS只能实施3发的短点射。陆军指这些问题在喀吉尔冲突期间尤为突出，为此伊莎波尔兵工厂曾派出专家到部队调查，但这些问题始终没有得到解决。
陆军官员还说，INSAS的研制和生产速度一缓慢，直到陆军要求在1990年装备武器，才在1989年7月开始加快研制速度，但实际上“武器的研制和生产已经落后了八年”。INSAS的轻机枪已经在1987年11月至1992年4月期间完成试验，并在1995年之前完成军队的试验性装备，但陆军在1997年下订单时仍提出需要改进提把、光学瞄准镜座、握把和固定销。INSAS卡宾枪的生产也非常失败，要花费总值约2.218亿印度卢布的费用购买独立的生产设备。另外工厂研制5.56mm系统的曳光弹所花时间超过12年。
工厂也没有按预定的时间表交付INSAS。在1993-94年期间，印度陆军共订购了48,000支步枪，但只有7,000支交付部队，一支不多。然后军方计划在1995-2000年期间需求528,000支步枪，伊莎波尔兵工厂只提供了269,612支批次中的一半数量，约1万8千支，至于采购的37,600支轻机枪的需求，陆军仅接收了5,778支。虽然在1998年巴基斯坦的空袭中INSAS的生产线遭到破坏，但此前工厂就一直没有按时交货。
此外，报告中也指出彈藥供应不足的问题。由于印度严重缺乏5.56mm北约标准弹，曾经在1996年向以色列订购了5千万发5.56北约标准弹，但这个订单最后被以色列人终止了（据说是迫于美国方面的政治压力），只有最初交付的四分之一数量送到印度。印度在1997中期开始生产低标准的5.56mm北约标准弹，陆军在共订购了4.346亿发子弹，但工厂只供应了2.655亿发子弹。彈藥供应导致的后勤问题使得直到1998年，INSAS也只是装备特种部队和伞兵部队中的精锐部队。
由于INSAS的缺陷和工厂无法订出解决问题的时间表，加上彈藥问题，迫使印度军方花费8.5亿印度卢布从罗马尼亚购入10万支AKM和配用的彈藥，于是有许多特种部队干脆用AKM和FN FAL代替INSAS，并已经用于与巴基斯坦军队的武装对峙及平息喀什米尔的武装叛乱。
2003年，印度与IMI签订了一份价值2,000万美元的合同，IMI将为印度特种部队初始生产3,500支Tavor步枪，另外还可能再采购6,000支。这背后可能还包括大量的5.56mm北约标准弹订货，如果印度国内仍然无法供应足够的彈藥的话。至于尼泊尔，只试验性地少量采购了INSAS，但同时也选择了HK G36。
再有：
印度将在近期公布“国防技术发展路线图”，概述印度军队在未来15年里对高科技进攻及防御能力的广泛需要。计划中除包含发展太空战、网络中心战等尖端装备外，还关注低烈度冲突的新技术，包括手柄式成像仪、激光致晕器等。印度国防研究与发展组织专家称，印度将发展先进的本土技术来追赶国际水平，以期实现“国防自主”。
明确三大发展项目
尽管印度军队装备自给率不到30%，核心军事技术仍依赖进口，但这并不影响印度国防部为本国军工业描绘出充满希望的蓝图。
《印度时报》援引国防部消息人士的话说，这份长达76页的路线图“将2015年前的印度军事需求囊括其中”，并对本国军工业提出众多期许，很显然“军队旺盛的需求能带动整个行业的进步”。路线图强调：“技术的优越性将越来越多地成为未来战争胜负的决定性因素。”
据悉，路线图确定印军装备发展重点是太空战、弹道导弹防御、电子作战用无人机、核生化防御、不依赖空气推进潜艇等，其中太空战、激光武器和无人机是下一个10年印度国防工业重点发展的三大项目。
在太空战介绍部分，路线图所规划的印度未来反卫星武器将对低地轨道卫星及较高的地球同步轨道卫星构成威慑。
在定向能武器方面，路线图展望开发出“能在8-10公里内摧毁敌无人机遥感跟踪系统的装备”，而这种装备很可能采用激光作为杀伤手段。与此同时，路线图还提出激光武器在反恐行动中的作用。
路线图还对印度空军装备发展做出详细规划，强调了对全天候打击平台、无人侦察机、无人战斗机以及特种飞机（如预警机、加油机）的需求，尤其配备先进传感器和武器的无人机被路线图描绘成“具有主宰未来战场的能力”。
用市场换军事技术
近年来，印度已成为全球最大的军火进口国之一。不久前，印度工商会联合会发布的一份题为“私营企业参与国防”的调查表明，在未来5年里，印度进口军事硬件和软件的费用将达到300亿美元，这当中包括进口126架多功能战机、140架直升机和100架中型运输机。而在过去5年里，印度至少花费120亿美元采购军备，成为发展中国家最大的武器进口国。
有意思的是，以色列已超过法英等国，成为印度第二大军火供货商，过去三年里，印以两国每年的军火交易额接近10亿美元。
俄罗斯目前仍是印度第一大国防合作伙伴，得益于两国长期建立的牢固关系，两国每年的军火交易额超过15亿美元。不过最新加入争夺军购订单的美国，很可能对这些已确立优势的武器供货商构成严峻挑战。
然而，过于泛滥的进口使印度本土企业日渐“边缘化”。印度工商联合会说，“10年前国防部定下的国产军备占70%的目标至今没有实现，实际上只有30%军品是国产的。”为了弥补这一缺憾，印度政府规定，凡获得价值30亿卢比以上防务合同的跨国军火公司，必须提供间接补偿。印度国防国务秘书谢卡尔·杜特说，“任何想向印度提供国防装备的外国企业，必须把合同金额的30%投资于印度的公营或私营企业。”专家指出，印度试图通过展现庞大的市场前景，鼓励外国军火商向印度合作伙伴转让技术，以提高印度自身的防务水平。
收拾烂摊子不容易
不过，印度多数媒体和专家认为，作为国内军工业的领袖，印度国防研究与发展组织所存在的问题已积重难返，不可能指望它来主导实现印度军备现代化。
《印度国防观察》抱怨说，现在的印度国防研究与发展组织是印度有名的“花钱大手如流水，成果寥若晨星”的烂摊子，它醉心于和国防毫不相关的项目，“大把预算花在建造世界级礼堂、会议中心、酒店以及培育新品种辣椒、安哥拉兔上”。要知道，中国和巴基斯坦现在不仅实现军品生产自给自足，且在国际军火市场上所占份额也在增加，而印度大多数武器仍依赖进口，甚至连步枪子弹都无法完全自产。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这是真的吗？那么大一个国家，连小小一颗子弹都不能造？不可能吧，抗日时的土共乡村兵工作坊泪流满面......引用：
INSAS是“印度轻武器系统”（Indian Small Arms System ）的缩写，由印度武器研究与开发部于1980年代中期开始研制的，目的是要取代印军装备的伊莎波尔7.62mm半自动步枪（Ishapore，印度生产的FN FAL）和IAI 9mm冲锋枪。INSAS枪族中包括有基型的步枪（固定枪托和折叠枪托）、卡宾枪和轻机枪（重枪管型步枪）。
INSAS采用了多种武器的结构，其中导气系统和闭锁原理以Galil为基础，快慢机可以选择单发和3发点射，但没有连发射击功能；机匣、握把、弹匣、卡笋及快慢机均取自AK系列，枪托、气体调节器和可拆卸的消焰制退器取自比利时FN FAL，枪管下方有一个刺刀座；护木有一种与Galil相似，另一种则与FNC相似；拉机柄则与G3系列一样位于护木的左上方，很靠前；INSAS发射5.56mm SS109北约标准弹，弹匣由轻质的透明塑料制成，但弹匣槽也可以直接安插美国M16的标准弹匣。
虽然到1980-90年代都很流行在轻武器上应用工程塑料，但INSAS的枪托、护木和握把都是木制，固定式枪托也为木制，折叠式枪托则用钢管制成。机械瞄准具采用FN FAL的片状准星和FN FNC的L形表尺，表尺分划为200m和400m，有风偏调整。
INSAS是“印度轻武器系统”（Indian Small Arms System ）的缩写，由印度武器研究与开发部于1980年代中期开始研制的，目的是要取代印军装备的伊莎波尔7.62mm半自动步枪（Ishapore，印度生产的FN FAL）和IAI 9mm冲锋枪。INSAS枪族中包括有基型的步枪（固定枪托和折叠枪托）、卡宾枪和轻机枪（重枪管型步枪）。
INSAS采用了多种武器的结构，其中导气系统和闭锁原理以Galil为基础，快慢机可以选择单发和3发点射，但没有连发射击功能；机匣、握把、弹匣、卡笋及快慢机均取自AK系列，枪托、气体调节器和可拆卸的消焰制退器取自比利时FN FAL，枪管下方有一个刺刀座；护木有一种与Galil相似，另一种则与FNC相似；拉机柄则与G3系列一样位于护木的左上方，很靠前；INSAS发射5.56mm SS109北约标准弹，弹匣由轻质的透明塑料制成，但弹匣槽也可以直接安插美国M16的标准弹匣。
虽然到1980-90年代都很流行在轻武器上应用工程塑料，但INSAS的枪托、护木和握把都是木制，固定式枪托也为木制，折叠式枪托则用钢管制成。机械瞄准具采用FN FAL的片状准星和FN FNC的L形表尺，表尺分划为200m和400m，有风偏调整。
固定枪托型INSAS步枪
全长 990 mm
瞄准基线长 470 mm
枪管长 464 mm
初速 885 m/s
枪口动能 1627 J
弹匣容量 20、30 rds
空枪重 3.2 kg
发射方式 单发，3发点射
表尺射程 400 m
在INSAS最初交付部队时，据传许多接受了INSAS的部队都很满意，认为INSAS非常可靠，而且射击精度高。印度陆军还计划在1998年至2000年3月前装备27.5万支步枪和轻机枪。当得知尼泊尔打算更换使用了30多年的伊莎波尔步枪时，印度极力向尼泊尔推荐，为此尼泊尔皇家陆军的一个4人代表团专门赴印度参观生产INSAS的工厂。印度还打算向其他第三世界国家推销INSAS，至少已经接触过肯尼亚和越南。
然而在1999年的印巴喀什米尔冲突后，印度陆军却提交了一份公开报告，指出现装备的INSAS根本达不到正常使用的要求。
在这份报告中，陆军抱怨INSAS存在重大缺点，质量也有问题，在一些如锡亚琴冰川、喀吉尔高地这样的高海拨地区使用的INSAS有部件损坏或破裂。主要的问题是突击步枪和轻机枪的快慢机、提把、枪尾的螺杆很容易损坏，枪管易膨胀，此外还有士兵抱怨INSAS只能实施3发的短点射。陆军指这些问题在喀吉尔冲突期间尤为突出，为此伊莎波尔兵工厂曾派出专家到部队调查，但这些问题始终没有得到解决。
陆军官员还说，INSAS的研制和生产速度一缓慢，直到陆军要求在1990年装备武器，才在1989年7月开始加快研制速度，但实际上“武器的研制和生产已经落后了八年”。INSAS的轻机枪已经在1987年11月至1992年4月期间完成试验，并在1995年之前完成军队的试验性装备，但陆军在1997年下订单时仍提出需要改进提把、光学瞄准镜座、握把和固定销。INSAS卡宾枪的生产也非常失败，要花费总值约2.218亿印度卢布的费用购买独立的生产设备。另外工厂研制5.56mm系统的曳光弹所花时间超过12年。
工厂也没有按预定的时间表交付INSAS。在1993-94年期间，印度陆军共订购了48,000支步枪，但只有7,000支交付部队，一支不多。然后军方计划在1995-2000年期间需求528,000支步枪，伊莎波尔兵工厂只提供了269,612支批次中的一半数量，约1万8千支，至于采购的37,600支轻机枪的需求，陆军仅接收了5,778支。虽然在1998年巴基斯坦的空袭中INSAS的生产线遭到破坏，但此前工厂就一直没有按时交货。
此外，报告中也指出彈藥供应不足的问题。由于印度严重缺乏5.56mm北约标准弹，曾经在1996年向以色列订购了5千万发5.56北约标准弹，但这个订单最后被以色列人终止了（据说是迫于美国方面的政治压力），只有最初交付的四分之一数量送到印度。印度在1997中期开始生产低标准的5.56mm北约标准弹，陆军在共订购了4.346亿发子弹，但工厂只供应了2.655亿发子弹。彈藥供应导致的后勤问题使得直到1998年，INSAS也只是装备特种部队和伞兵部队中的精锐部队。
由于INSAS的缺陷和工厂无法订出解决问题的时间表，加上彈藥问题，迫使印度军方花费8.5亿印度卢布从罗马尼亚购入10万支AKM和配用的彈藥，于是有许多特种部队干脆用AKM和FN FAL代替INSAS，并已经用于与巴基斯坦军队的武装对峙及平息喀什米尔的武装叛乱。
2003年，印度与IMI签订了一份价值2,000万美元的合同，IMI将为印度特种部队初始生产3,500支Tavor步枪，另外还可能再采购6,000支。这背后可能还包括大量的5.56mm北约标准弹订货，如果印度国内仍然无法供应足够的彈藥的话。至于尼泊尔，只试验性地少量采购了INSAS，但同时也选择了HK G36。
INSAS是“印度轻武器系统”（Indian Small Arms System ）的缩写，由印度武器研究与开发部于1980年代中期开始研制的，目的是要取代印军装备的伊莎波尔7.62mm半自动步枪（Ishapore，印度生产的FN FAL）和IAI 9mm冲锋枪。INSAS枪族中包括有基型的步枪（固定枪托和折叠枪托）、卡宾枪和轻机枪（重枪管型步枪）。
INSAS采用了多种武器的结构，其中导气系统和闭锁原理以Galil为基础，快慢机可以选择单发和3发点射，但没有连发射击功能；机匣、握把、弹匣、卡笋及快慢机均取自AK系列，枪托、气体调节器和可拆卸的消焰制退器取自比利时FN FAL，枪管下方有一个刺刀座；护木有一种与Galil相似，另一种则与FNC相似；拉机柄则与G3系列一样位于护木的左上方，很靠前；INSAS发射5.56mm SS109北约标准弹，弹匣由轻质的透明塑料制成，但弹匣槽也可以直接安插美国M16的标准弹匣。
虽然到1980-90年代都很流行在轻武器上应用工程塑料，但INSAS的枪托、护木和握把都是木制，固定式枪托也为木制，折叠式枪托则用钢管制成。机械瞄准具采用FN FAL的片状准星和FN FNC的L形表尺，表尺分划为200m和400m，有风偏调整。
固定枪托型INSAS步枪
全长 990 mm
瞄准基线长 470 mm
枪管长 464 mm
初速 885 m/s
枪口动能 1627 J
弹匣容量 20、30 rds
空枪重 3.2 kg
发射方式 单发，3发点射
表尺射程 400 m
在INSAS最初交付部队时，据传许多接受了INSAS的部队都很满意，认为INSAS非常可靠，而且射击精度高。印度陆军还计划在1998年至2000年3月前装备27.5万支步枪和轻机枪。当得知尼泊尔打算更换使用了30多年的伊莎波尔步枪时，印度极力向尼泊尔推荐，为此尼泊尔皇家陆军的一个4人代表团专门赴印度参观生产INSAS的工厂。印度还打算向其他第三世界国家推销INSAS，至少已经接触过肯尼亚和越南。
然而在1999年的印巴喀什米尔冲突后，印度陆军却提交了一份公开报告，指出现装备的INSAS根本达不到正常使用的要求。
在这份报告中，陆军抱怨INSAS存在重大缺点，质量也有问题，在一些如锡亚琴冰川、喀吉尔高地这样的高海拨地区使用的INSAS有部件损坏或破裂。主要的问题是突击步枪和轻机枪的快慢机、提把、枪尾的螺杆很容易损坏，枪管易膨胀，此外还有士兵抱怨INSAS只能实施3发的短点射。陆军指这些问题在喀吉尔冲突期间尤为突出，为此伊莎波尔兵工厂曾派出专家到部队调查，但这些问题始终没有得到解决。
陆军官员还说，INSAS的研制和生产速度一缓慢，直到陆军要求在1990年装备武器，才在1989年7月开始加快研制速度，但实际上“武器的研制和生产已经落后了八年”。INSAS的轻机枪已经在1987年11月至1992年4月期间完成试验，并在1995年之前完成军队的试验性装备，但陆军在1997年下订单时仍提出需要改进提把、光学瞄准镜座、握把和固定销。INSAS卡宾枪的生产也非常失败，要花费总值约2.218亿印度卢布的费用购买独立的生产设备。另外工厂研制5.56mm系统的曳光弹所花时间超过12年。
工厂也没有按预定的时间表交付INSAS。在1993-94年期间，印度陆军共订购了48,000支步枪，但只有7,000支交付部队，一支不多。然后军方计划在1995-2000年期间需求528,000支步枪，伊莎波尔兵工厂只提供了269,612支批次中的一半数量，约1万8千支，至于采购的37,600支轻机枪的需求，陆军仅接收了5,778支。虽然在1998年巴基斯坦的空袭中INSAS的生产线遭到破坏，但此前工厂就一直没有按时交货。
此外，报告中也指出彈藥供应不足的问题。由于印度严重缺乏5.56mm北约标准弹，曾经在1996年向以色列订购了5千万发5.56北约标准弹，但这个订单最后被以色列人终止了（据说是迫于美国方面的政治压力），只有最初交付的四分之一数量送到印度。印度在1997中期开始生产低标准的5.56mm北约标准弹，陆军在共订购了4.346亿发子弹，但工厂只供应了2.655亿发子弹。彈藥供应导致的后勤问题使得直到1998年，INSAS也只是装备特种部队和伞兵部队中的精锐部队。
由于INSAS的缺陷和工厂无法订出解决问题的时间表，加上彈藥问题，迫使印度军方花费8.5亿印度卢布从罗马尼亚购入10万支AKM和配用的彈藥，于是有许多特种部队干脆用AKM和FN FAL代替INSAS，并已经用于与巴基斯坦军队的武装对峙及平息喀什米尔的武装叛乱。
2003年，印度与IMI签订了一份价值2,000万美元的合同，IMI将为印度特种部队初始生产3,500支Tavor步枪，另外还可能再采购6,000支。这背后可能还包括大量的5.56mm北约标准弹订货，如果印度国内仍然无法供应足够的彈藥的话。至于尼泊尔，只试验性地少量采购了INSAS，但同时也选择了HK G36。
固定枪托型INSAS步枪
全长 990 mm
瞄准基线长 470 mm
枪管长 464 mm
初速 885 m/s
枪口动能 1627 J
弹匣容量 20、30 rds
空枪重 3.2 kg
发射方式 单发，3发点射
表尺射程 400 m
在INSAS最初交付部队时，据传许多接受了INSAS的部队都很满意，认为INSAS非常可靠，而且射击精度高。印度陆军还计划在1998年至2000年3月前装备27.5万支步枪和轻机枪。当得知尼泊尔打算更换使用了30多年的伊莎波尔步枪时，印度极力向尼泊尔推荐，为此尼泊尔皇家陆军的一个4人代表团专门赴印度参观生产INSAS的工厂。印度还打算向其他第三世界国家推销INSAS，至少已经接触过肯尼亚和越南。
然而在1999年的印巴喀什米尔冲突后，印度陆军却提交了一份公开报告，指出现装备的INSAS根本达不到正常使用的要求。
在这份报告中，陆军抱怨INSAS存在重大缺点，质量也有问题，在一些如锡亚琴冰川、喀吉尔高地这样的高海拨地区使用的INSAS有部件损坏或破裂。主要的问题是突击步枪和轻机枪的快慢机、提把、枪尾的螺杆很容易损坏，枪管易膨胀，此外还有士兵抱怨INSAS只能实施3发的短点射。陆军指这些问题在喀吉尔冲突期间尤为突出，为此伊莎波尔兵工厂曾派出专家到部队调查，但这些问题始终没有得到解决。
陆军官员还说，INSAS的研制和生产速度一缓慢，直到陆军要求在1990年装备武器，才在1989年7月开始加快研制速度，但实际上“武器的研制和生产已经落后了八年”。INSAS的轻机枪已经在1987年11月至1992年4月期间完成试验，并在1995年之前完成军队的试验性装备，但陆军在1997年下订单时仍提出需要改进提把、光学瞄准镜座、握把和固定销。INSAS卡宾枪的生产也非常失败，要花费总值约2.218亿印度卢布的费用购买独立的生产设备。另外工厂研制5.56mm系统的曳光弹所花时间超过12年。
工厂也没有按预定的时间表交付INSAS。在1993-94年期间，印度陆军共订购了48,000支步枪，但只有7,000支交付部队，一支不多。然后军方计划在1995-2000年期间需求528,000支步枪，伊莎波尔兵工厂只提供了269,612支批次中的一半数量，约1万8千支，至于采购的37,600支轻机枪的需求，陆军仅接收了5,778支。虽然在1998年巴基斯坦的空袭中INSAS的生产线遭到破坏，但此前工厂就一直没有按时交货。
此外，报告中也指出彈藥供应不足的问题。由于印度严重缺乏5.56mm北约标准弹，曾经在1996年向以色列订购了5千万发5.56北约标准弹，但这个订单最后被以色列人终止了（据说是迫于美国方面的政治压力），只有最初交付的四分之一数量送到印度。印度在1997中期开始生产低标准的5.56mm北约标准弹，陆军在共订购了4.346亿发子弹，但工厂只供应了2.655亿发子弹。彈藥供应导致的后勤问题使得直到1998年，INSAS也只是装备特种部队和伞兵部队中的精锐部队。
由于INSAS的缺陷和工厂无法订出解决问题的时间表，加上彈藥问题，迫使印度军方花费8.5亿印度卢布从罗马尼亚购入10万支AKM和配用的彈藥，于是有许多特种部队干脆用AKM和FN FAL代替INSAS，并已经用于与巴基斯坦军队的武装对峙及平息喀什米尔的武装叛乱。
2003年，印度与IMI签订了一份价值2,000万美元的合同，IMI将为印度特种部队初始生产3,500支Tavor步枪，另外还可能再采购6,000支。这背后可能还包括大量的5.56mm北约标准弹订货，如果印度国内仍然无法供应足够的彈藥的话。至于尼泊尔，只试验性地少量采购了INSAS，但同时也选择了HK G36。
再有：
印度将在近期公布“国防技术发展路线图”，概述印度军队在未来15年里对高科技进攻及防御能力的广泛需要。计划中除包含发展太空战、网络中心战等尖端装备外，还关注低烈度冲突的新技术，包括手柄式成像仪、激光致晕器等。印度国防研究与发展组织专家称，印度将发展先进的本土技术来追赶国际水平，以期实现“国防自主”。
明确三大发展项目
尽管印度军队装备自给率不到30%，核心军事技术仍依赖进口，但这并不影响印度国防部为本国军工业描绘出充满希望的蓝图。
《印度时报》援引国防部消息人士的话说，这份长达76页的路线图“将2015年前的印度军事需求囊括其中”，并对本国军工业提出众多期许，很显然“军队旺盛的需求能带动整个行业的进步”。路线图强调：“技术的优越性将越来越多地成为未来战争胜负的决定性因素。”
据悉，路线图确定印军装备发展重点是太空战、弹道导弹防御、电子作战用无人机、核生化防御、不依赖空气推进潜艇等，其中太空战、激光武器和无人机是下一个10年印度国防工业重点发展的三大项目。
在太空战介绍部分，路线图所规划的印度未来反卫星武器将对低地轨道卫星及较高的地球同步轨道卫星构成威慑。
在定向能武器方面，路线图展望开发出“能在8-10公里内摧毁敌无人机遥感跟踪系统的装备”，而这种装备很可能采用激光作为杀伤手段。与此同时，路线图还提出激光武器在反恐行动中的作用。
路线图还对印度空军装备发展做出详细规划，强调了对全天候打击平台、无人侦察机、无人战斗机以及特种飞机（如预警机、加油机）的需求，尤其配备先进传感器和武器的无人机被路线图描绘成“具有主宰未来战场的能力”。
用市场换军事技术
近年来，印度已成为全球最大的军火进口国之一。不久前，印度工商会联合会发布的一份题为“私营企业参与国防”的调查表明，在未来5年里，印度进口军事硬件和软件的费用将达到300亿美元，这当中包括进口126架多功能战机、140架直升机和100架中型运输机。而在过去5年里，印度至少花费120亿美元采购军备，成为发展中国家最大的武器进口国。
有意思的是，以色列已超过法英等国，成为印度第二大军火供货商，过去三年里，印以两国每年的军火交易额接近10亿美元。
俄罗斯目前仍是印度第一大国防合作伙伴，得益于两国长期建立的牢固关系，两国每年的军火交易额超过15亿美元。不过最新加入争夺军购订单的美国，很可能对这些已确立优势的武器供货商构成严峻挑战。
然而，过于泛滥的进口使印度本土企业日渐“边缘化”。印度工商联合会说，“10年前国防部定下的国产军备占70%的目标至今没有实现，实际上只有30%军品是国产的。”为了弥补这一缺憾，印度政府规定，凡获得价值30亿卢比以上防务合同的跨国军火公司，必须提供间接补偿。印度国防国务秘书谢卡尔·杜特说，“任何想向印度提供国防装备的外国企业，必须把合同金额的30%投资于印度的公营或私营企业。”专家指出，印度试图通过展现庞大的市场前景，鼓励外国军火商向印度合作伙伴转让技术，以提高印度自身的防务水平。
收拾烂摊子不容易
不过，印度多数媒体和专家认为，作为国内军工业的领袖，印度国防研究与发展组织所存在的问题已积重难返，不可能指望它来主导实现印度军备现代化。
《印度国防观察》抱怨说，现在的印度国防研究与发展组织是印度有名的“花钱大手如流水，成果寥若晨星”的烂摊子，它醉心于和国防毫不相关的项目，“大把预算花在建造世界级礼堂、会议中心、酒店以及培育新品种辣椒、安哥拉兔上”。要知道，中国和巴基斯坦现在不仅实现军品生产自给自足，且在国际军火市场上所占份额也在增加，而印度大多数武器仍依赖进口，甚至连步枪子弹都无法完全自产。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这是真的吗？那么大一个国家，连小小一颗子弹都不能造？不可能吧，抗日时的土共乡村兵工作坊泪流满面......
看电视兵工厂造子弹就像开水龙头一样哗哗地流下来，我想应该不难吧
子弹这么高科技的东西，还是别难为三锅了…
普通子弹有多难……干脆说三锅有没有能力炼钢好了
应该是没问题
但是如果不够用的话可能会临时采购的
但是如果不够用的话可能会临时采购的
三哥有钱，人家枪可以买国外的 子弹也是从国外买的。 这样就能节省自己国内的劳动力了。
貌似最近采购了国外的子弹啊
这还真不好说，记忆中5.56mm的东西，也挺杀工的{:soso_e122:}
吃果果的打脸啊！
........................我承认,我把子弹看成原子弹了
造子弹不是你想的那么容易的
应该是成本不合适吧。自己造还不如买……
100多年前都能造子弹了。。现在肯定能造不过成本嘛 说不准真比采购高。。
我看标题以为是“印度能造原子弹吗？”
结果发现看错一个字
结果发现看错一个字
印度能造子弹，这是要肯定的一点。但三哥产能有些问题，这也是近年来一直外购的原因。不知道是技术问题还是管理组织问题，或者体制问题?
造是肯定能造的，无非是成本问题，还有产能。
这种东西质量是可以几乎无限好下去的
hawaiixy 发表于 2011-6-9 07:20 
子弹这么高科技的东西，还是别难为三锅了…
9494
子弹这么高科技的东西，还是别难为三锅了…
9494
记得向以色列买过！
枝野幸男 发表于 2011-6-9 08:16
三哥有钱，人家枪可以买国外的 子弹也是从国外买的。 这样就能节省自己国内的劳动力了。
节省的劳动力都作苦行僧去了！！
三哥有钱，人家枪可以买国外的 子弹也是从国外买的。 这样就能节省自己国内的劳动力了。
节省的劳动力都作苦行僧去了！！
前段时间不是刚买了3亿颗子弹么？
子弹看似简单，但凝聚很多技术和经验，即使在土鳖国，也不是随便一家枪械生产厂就能做好的。
新加波也有賣
刚想看看m82,枪炮世界的网页一个星期打不开,真郁闷
不是有言，子弹是枪上最复杂的一个成分，其它部件冲压锻铸镗铣就出来了，子弹可是几十道工艺肯定能造
子弹是没有问题的
关键看质量
然后看产能
关键看质量
然后看产能
农业台军事科技上说了，能造枪的不一定能够造子弹，工艺非常复杂，而且装火药和底火的工艺不但复杂而且很危险！
小口径子弹不行
能造，质量就英国殖民统治的时候不就能造达姆弹了么
应该能吧。我兔抗倭战争时期小作坊都能造啊
小白兔的光荣往事，具体章节没记住。
怎么有的说简单有的说难啊，到底简单还是难啊
估计能造，但是成本、产能、质量神马的就不好说了，真❤看不懂三哥，理解不能啊！算了还是不想，俺这颗低智商的脑袋是不会明白三哥出神入化的军工体系滴。
夏天也很冷 发表于 2012-4-13 16:32
应该能吧。我兔抗倭战争时期小作坊都能造啊
只要你能忍受质量问题，小作坊绝对可以造子弹。
另外，抗战的时候，八路的军工厂更多的是复装。就是把弹壳捡回来，自己用空弹壳造子弹。
而且，八路小军工厂造的子弹质量也有问题。精度，射程都差很多。所以前线部队曾经把缴获的子弹集中给老兵，把自己造的子弹给新兵。毕竟新兵枪法不好，瞄远的目标也打不着。
对于八路而言，有子弹就比没有强。质量在差的子弹，也供不应求。
应该能吧。我兔抗倭战争时期小作坊都能造啊
只要你能忍受质量问题，小作坊绝对可以造子弹。
另外，抗战的时候，八路的军工厂更多的是复装。就是把弹壳捡回来，自己用空弹壳造子弹。
而且，八路小军工厂造的子弹质量也有问题。精度，射程都差很多。所以前线部队曾经把缴获的子弹集中给老兵，把自己造的子弹给新兵。毕竟新兵枪法不好，瞄远的目标也打不着。
对于八路而言，有子弹就比没有强。质量在差的子弹，也供不应求。
夏天也很冷 发表于 2012-4-13 16:32
应该能吧。我兔抗倭战争时期小作坊都能造啊
那个叫 复装弹，用过的弹壳弹头重新组装，用的黑火药。能用是能用，不过比较悲催，射程差，出膛速度低，杀伤力。。。。不说了。。。
应该能吧。我兔抗倭战争时期小作坊都能造啊
那个叫 复装弹，用过的弹壳弹头重新组装，用的黑火药。能用是能用，不过比较悲催，射程差，出膛速度低，杀伤力。。。。不说了。。。
liuyue1983121 发表于 2012-4-13 16:45
怎么有的说简单有的说难啊，到底简单还是难啊
跟造汽车一样。入门容易精通难。弄个车能跑，很简单。搞个福特或者大众公司出来，很难很难。
研发一种好用的新子弹更难。世界大国，战斗机20年都换一代了，子弹20年可换不了一代。像AK47的7.62弹，看目前的趋势，有戏风行世界一个世纪。
怎么有的说简单有的说难啊，到底简单还是难啊
跟造汽车一样。入门容易精通难。弄个车能跑，很简单。搞个福特或者大众公司出来，很难很难。
研发一种好用的新子弹更难。世界大国，战斗机20年都换一代了，子弹20年可换不了一代。像AK47的7.62弹，看目前的趋势，有戏风行世界一个世纪。
另外，印度自己造子弹没问题。
上次是系统规划太差。新枪造出来，才发现忘了造子弹。。。。
于是成笑话了。
上次是系统规划太差。新枪造出来，才发现忘了造子弹。。。。
于是成笑话了。大力金刚 发表于 2011-6-9 11:06
农业台军事科技上说了，能造枪的不一定能够造子弹，工艺非常复杂，而且装火药和底火的工艺不但复杂而且很危 ...
子弹确实比造枪折腾。
不过，这点难度对于印度来说，还不是问题。以前看过一个消息，印度是可以大规模自产子弹的。至于买子弹，有的是忘了，有的是不值得。
毕竟印度喜欢全球采购，导致枪械比较混乱，而且采购批量还经常不大。为了几百条枪，建设个子弹生产线，那才是疯了呢。
农业台军事科技上说了，能造枪的不一定能够造子弹，工艺非常复杂，而且装火药和底火的工艺不但复杂而且很危 ...
子弹确实比造枪折腾。
不过，这点难度对于印度来说，还不是问题。以前看过一个消息，印度是可以大规模自产子弹的。至于买子弹，有的是忘了，有的是不值得。
毕竟印度喜欢全球采购，导致枪械比较混乱，而且采购批量还经常不大。为了几百条枪，建设个子弹生产线，那才是疯了呢。