院士王光谦:开始考虑将雅鲁藏布江水引至黄河

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:05:51
连续的旱情让尘封已久的西线调水思路重新提上议程。

6月3日,中国科学院院士、清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室主任王光谦透露,国家有关部门已经开始考虑西线调水思路。

使西北气候变湿润

在当日下午科学媒介中心举办的“科学看待气候与水电发展媒体座谈会”上,王光谦说:“原来以为这是50年之后的事,现在却有必要着手考虑了。”

为何要西线调水,王光谦解释说,由于经济社会的发展,近年来,长江、黄河中下游流域的用水量大增。由于受气候变化等因素的影响,地表荒漠化严重,长江、黄河上游来水也日益减少。另外,多地大量开采地下水,如今,北至哈尔滨,西到乌鲁木齐,东达上海,南到海口,几乎所有大中城市都因超采地下水而出现地下漏斗。“这种生产生活方式肯定是不可持续的,而西南等地区的丰富水资源还有一定的开发潜力。”王光谦说。

青藏高原、云贵高原上的雅鲁藏布江、怒江和澜沧江等江水在我国境内开发利用很少,大部分都流到境外东南亚和印度等国家。

专家预计,西线调水可以从根本上改变西北的沙漠,减少沙尘和沙尘暴的发生,使西北土壤干旱变湿润,西部地区生态环境将发生显著变化。

王光谦透露,他们提出了一套西线调水方案,计划从西藏的雅鲁藏布江调水,顺着青藏铁路到青海省格尔木,再到河西走廊,最终到达新疆。“这个方案是可行的。”王光谦强调说。

记者注意到,王光谦所说的西线调水方案与2002年12月国务院批准的南水北调西线工程内容有所不同。国务院批准的《南水北调工程总体规划》中的西线工程是“从长江上游的通天河、雅砻江、大渡河引水入黄河上游”,以解决黄河上、中游的青海、甘肃、宁夏等省份的用水问题。不过,记者从国务院南水北调办了解到,到目前为止,南水北调的西线工程具体方案仍未定稿。

在3日的媒体座谈会上,王光谦透露,最早由民间水利专家郭开提出的“大西线”引水方案也得到了许多人的肯定,“大家听了之后都热血沸腾。”他说。

郭开是“大西线”引水方案的首倡者。郭开告诉记者,“大西线”这个名称最初是为了区别于南水北调的西线方案,它的“大”就在于引雅鲁藏布江的水到大西北。

早在1990年,郭开就提出了“大西线调水工程”方案的设想。具体内容是:引雅鲁藏布江水,穿怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河,过阿坝分水岭入黄河。计划年引水2006亿立方米,相当于4条黄河的总流量。

郭开的方案提出以来,引发了巨大争议,赞同者众多,但反对者则认为其缺乏科学性,可能会破坏生态环境。多部门正抓紧调研

王光谦告诉记者,6月2日,一位原中央领导召集王光谦等人听取了有关西线调水的汇报,大家的一致看法是“西线调水到时间了”。

记者注意到,有关西线调水的方案目前正在多个层面开展调研和论证。除了上述两个西线调水方案外,另有专家提出了“藏水北调”等多套方案,大意都是将青藏高原大量的水资源调往中国的西部、北部地区。

据悉,目前王光谦等人率领的研究团队和国务院南水北调办正在组织专家开展西线调水的可行性研究。


水利部黄河水利委员会设计院总工程师、西线调水项目设计总工程师景来红等人已经开展了西线调水工程前期工作的调研,并取得初步成果。黄河水利委员会曾表示,西线调水方案从当地生态环境角度考虑,规划的下泄水量和调水量都是合适的。

长期跟踪“大西线”引水方案的《西藏之水救中国》作者李伶告诉记者,中国科学院深圳先进技术研究院正在采用“高性能计算机与数据模拟”方式,对“大西线”方案进行仿真模拟,以检验这一方案的科学性和可行性。

“因为以前的三峡工程、新疆额尔齐斯河、伊犁河、塔里木河三大流域治理都是通过数据仿真模拟,用清晰逼真的三维动态图像,直观地证明了其可行性。”李伶说。

http://war.news.163.com/11/0607/11/75ULJUVV00011MTO.html连续的旱情让尘封已久的西线调水思路重新提上议程。

6月3日,中国科学院院士、清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室主任王光谦透露,国家有关部门已经开始考虑西线调水思路。

使西北气候变湿润

在当日下午科学媒介中心举办的“科学看待气候与水电发展媒体座谈会”上,王光谦说:“原来以为这是50年之后的事,现在却有必要着手考虑了。”

为何要西线调水,王光谦解释说,由于经济社会的发展,近年来,长江、黄河中下游流域的用水量大增。由于受气候变化等因素的影响,地表荒漠化严重,长江、黄河上游来水也日益减少。另外,多地大量开采地下水,如今,北至哈尔滨,西到乌鲁木齐,东达上海,南到海口,几乎所有大中城市都因超采地下水而出现地下漏斗。“这种生产生活方式肯定是不可持续的,而西南等地区的丰富水资源还有一定的开发潜力。”王光谦说。

青藏高原、云贵高原上的雅鲁藏布江、怒江和澜沧江等江水在我国境内开发利用很少,大部分都流到境外东南亚和印度等国家。

专家预计,西线调水可以从根本上改变西北的沙漠,减少沙尘和沙尘暴的发生,使西北土壤干旱变湿润,西部地区生态环境将发生显著变化。

王光谦透露,他们提出了一套西线调水方案,计划从西藏的雅鲁藏布江调水,顺着青藏铁路到青海省格尔木,再到河西走廊,最终到达新疆。“这个方案是可行的。”王光谦强调说。

记者注意到,王光谦所说的西线调水方案与2002年12月国务院批准的南水北调西线工程内容有所不同。国务院批准的《南水北调工程总体规划》中的西线工程是“从长江上游的通天河、雅砻江、大渡河引水入黄河上游”,以解决黄河上、中游的青海、甘肃、宁夏等省份的用水问题。不过,记者从国务院南水北调办了解到,到目前为止,南水北调的西线工程具体方案仍未定稿。

在3日的媒体座谈会上,王光谦透露,最早由民间水利专家郭开提出的“大西线”引水方案也得到了许多人的肯定,“大家听了之后都热血沸腾。”他说。

郭开是“大西线”引水方案的首倡者。郭开告诉记者,“大西线”这个名称最初是为了区别于南水北调的西线方案,它的“大”就在于引雅鲁藏布江的水到大西北。

早在1990年,郭开就提出了“大西线调水工程”方案的设想。具体内容是:引雅鲁藏布江水,穿怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河,过阿坝分水岭入黄河。计划年引水2006亿立方米,相当于4条黄河的总流量。

郭开的方案提出以来,引发了巨大争议,赞同者众多,但反对者则认为其缺乏科学性,可能会破坏生态环境。多部门正抓紧调研

王光谦告诉记者,6月2日,一位原中央领导召集王光谦等人听取了有关西线调水的汇报,大家的一致看法是“西线调水到时间了”。

记者注意到,有关西线调水的方案目前正在多个层面开展调研和论证。除了上述两个西线调水方案外,另有专家提出了“藏水北调”等多套方案,大意都是将青藏高原大量的水资源调往中国的西部、北部地区。

据悉,目前王光谦等人率领的研究团队和国务院南水北调办正在组织专家开展西线调水的可行性研究。


水利部黄河水利委员会设计院总工程师、西线调水项目设计总工程师景来红等人已经开展了西线调水工程前期工作的调研,并取得初步成果。黄河水利委员会曾表示,西线调水方案从当地生态环境角度考虑,规划的下泄水量和调水量都是合适的。

长期跟踪“大西线”引水方案的《西藏之水救中国》作者李伶告诉记者,中国科学院深圳先进技术研究院正在采用“高性能计算机与数据模拟”方式,对“大西线”方案进行仿真模拟,以检验这一方案的科学性和可行性。

“因为以前的三峡工程、新疆额尔齐斯河、伊犁河、塔里木河三大流域治理都是通过数据仿真模拟,用清晰逼真的三维动态图像,直观地证明了其可行性。”李伶说。

http://war.news.163.com/11/0607/11/75ULJUVV00011MTO.html
说句过分的话 ···瞎整~~~ 你把雅鲁藏布江的水引流 分流到北部···难道不想想 藏南地区的气候变化??一个三峡的隐患已经非常明显了···有些水利工程就不要在折腾了····
青藏高原、云贵高原上的雅鲁藏布江、怒江和澜沧江等江水在我国境内开发利用很少,大部分都流到境外东南亚和印度等国家。


这是自然形成的流域··能和人工引流一样比较吗??这些院士专家的····真是靠不住····!京津的确 西北地区 放着沙化的土地不种树··就知道南水北调···苦了南方的农民 ··北方还没什么缓解··
三峡中枪了。。
沙化的土地种树~~~~~~~~~
大白兔子 发表于 2011-6-7 12:05
说句过分的话 ···瞎整~~~ 你把雅鲁藏布江的水引流 分流到北部···难道不想想 藏南地区的气候变 ...
城市需要大量用水  中国城市化进程还没完成 没有水这个难题怎么办?

   凡是都有利弊  不可能十全十美    但干一件事情 必须要有明确的目的
  要解决什么问题   一句话 中国还要不要搞城市化?  如果搞
      没有水这个难题怎么解决?
    坦白讲 雅鲁藏浦江根本就不够 中国的水资源是世界平均的4分之一
   很早以前 就有中国的战略学家说 不但亚洲大陆的水源 要向中国本土集中使用
   《保证中国人用水》  还要从俄罗斯贝加尔湖向中国饮水 当然 那得等中国强大了以后
   才能真正实施
2楼那位大仙能否说说地面建筑如何影响气候?话说现在6月了,南海还没出现台风,这是不是三峡的问题?
redstorm 发表于 2011-6-7 12:22
三峡中枪了。。
可怜的三峡,躺着都中枪~


各位欢呼吧,看来tg已经掌握了气象武器

各位欢呼吧,看来tg已经掌握了气象武器
别瞎折腾
如果真的动手,三个会不会疯掉
我家厕所堵住了也是三峡的问题啊 可恶啊
王院士是为了国家着想,但这工程耗资超巨。近50年最好不要搞。
红xing 发表于 2011-6-7 12:29
城市需要大量用水  中国城市化进程还没完成 没有水这个难题怎么办?

   凡是都有利弊  不可能十全十美 ...
城市化的用水由多少用到了实处! 估计都用在高尔夫球场了吧····还引流北上呢?是不是准备把南方农民都逼疯了?国防问题上没的说····不过这城市建设 实在是毛病太多了~~ 各地的规划部门基本就是吃干饭的!!我这样说不过分吧···
人云亦云的人真多,明明对某方面的知识一无所知,还就跟着jy瞎起哄拿三峡说事。洪涝,旱灾这些问题自古就是困扰中国的问题,(不了解的多去了解一下古代的自然灾害问题)没办法,我们的自然环境就是没有美洲大陆那么得天独厚。
现在通过人为改造将情况改善一些,反而还要被人质疑,你让那些科学红作者情何以堪啊。
上面有好几位童子与三哥观点一致哟
看到2L跳出来叫,我越发感觉这个工程非上不可,我举双手赞成,与其让水流到国外,不如让水留在国内。
但就雅鲁藏布江的那点水,怕是杯水车薪,2公里宽的河床里流淌着比我家边上小溪还少的涓涓细水……
说三峡的S13好多啊
保护环境最重要,这样肯定要建造大坝,会破坏环境,再说西藏的环境本来就特殊

如果是这个方案我觉得还是吧渤海入疆吧
如果三峡能够让整个西太平洋都没台风的话,真个东西可就太逆天了......
这个有点只考虑自己不考虑别人啊。一些国际河流,从上游把水抽走了,下游其他国家怎么办?到中国来打酱油啊。
大白兔子 发表于 2011-6-7 12:42
南海没台风肯定不是三峡问题 ···但是今年长江流域气候异常  三峡脱不了干系~~~国防问题上 俺不会投敌卖 ...
三峡水库的面积在世界水电站上排不进前10位,先看看那些水库再说吧。
胡哥说的 不折腾!! 还不知道什么意思吗???温总自己都承认三峡的种种弊端了··· 居然还在那里维护~~···· 后续处理三峡遗患  的需要花多少钱?? 有毛病的就要指出来···
三哥会疯吗?
大白兔子 发表于 2011-6-7 12:42
南海没台风肯定不是三峡问题 ···但是今年长江流域气候异常  三峡脱不了干系~~~国防问题上 俺不会投敌卖 ...
三峡脱不了干系?给点论据来啊,别张嘴就来
asherhoa 发表于 2011-6-7 12:48
这个有点只考虑自己不考虑别人啊。一些国际河流,从上游把水抽走了,下游其他国家怎么办?到中国来打酱油啊 ...
都是跟三哥学的啊
这也太能折腾了吧
茄头 发表于 2011-6-7 12:33
各位欢呼吧,看来tg已经掌握了气象武器
其实吧我很早就有这样的想法  是不是 TB和MD现在已经使用气象干上了,你给我一下 我给你一下 ,其中有一个急眼了违规使用生化武器 结果欧洲中招
大白兔子 发表于 2011-6-7 12:39
城市化的用水由多少用到了实处! 估计都用在高尔夫球场了吧····还引流北上呢?是不是准备把南 ...
城市化的用水由多少用到了实处! 估计都用在高尔夫球场了吧····还引流北上呢?是不是准备把南方农民都逼疯了
  这么说吧 高尔夫用水 能用多少  说实话根本就用不了多少 就是不建高尔夫球场 水也不够用
   而且是远远不够用
  至于南方   改革开放以来城市化  最活跃的省份难道不是大多数都集中在南方?
    一句话 中国的水资源只有世界平均水平的四分之一
   要解决这个问题 不是单靠解决就能办到的
joytony 发表于 2011-6-7 12:36
如果真的动手,三个会不会疯掉
要的就是让他疯!!起码是让他偶尔疯下!!!!!!!!!!!!
sanjuntonshai 发表于 2011-6-7 12:50
三峡脱不了干系?给点论据来啊,别张嘴就来
开玩笑 ···去看看黄万里同志的文章吧  前段时间超大也不是没有这样的讨论·····
在看看那个什么当年的一个总工前段时间的文章····当初有多少专家没签论证书啊???三分之一吧!!! 强上马!!!
增加水的总容量没什么不好的,太缺水啦。都流到境外多可惜啊。
怎么这么多人为阿三考虑啊?难道是阿三私生子?
那些攻击三峡的人让他享受一下没电的日子就知道痛苦了。
chengzhibo 发表于 2011-6-7 12:48
三峡水库的面积在世界水电站上排不进前10位,先看看那些水库再说吧。
对 ··他的面积是排不进前十···但是不等于他不会造成后患  也不等于他的影响会小!~!
如果什么东西都看数据~~看数字~~~那么当年美国佬就不会被我们在朝鲜战场上打的屁滚尿流了~~~
能不能别折腾啊……就算……缓缓行不行?
国家引流雅鲁藏布江 当然有战略意义~~~~但是不能在这样北调了~~~