超级军网来, 笑一笑 : 粵閩公安偵破以美國人為首的冒牌貨集團
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:50:44
h t t p ://hk.news.yahoo.com/article/110606/18/opf6.html
廣東及福建省公安，聯手偵破以美國 人為首的冒牌貨集團，在廣州天河區一個倉庫檢獲超過一萬八千對假冒adidas的運動鞋，總值近一千萬元人民幣，拘捕六人，其中三人為外籍人士。
其中一名被捕的美國籍主犯，零八年在廣州成立公司 代表處，向境內外銷售假冒運動鞋；上月四名疑犯在天河區倉庫交收一批假冒運動鞋時，被公安拘捕。
h t t p ://hk.news.yahoo.com/article/110606/18/opf6.html
廣東及福建省公安，聯手偵破以美國 人為首的冒牌貨集團，在廣州天河區一個倉庫檢獲超過一萬八千對假冒adidas的運動鞋，總值近一千萬元人民幣，拘捕六人，其中三人為外籍人士。
其中一名被捕的美國籍主犯，零八年在廣州成立公司 代表處，向境內外銷售假冒運動鞋；上月四名疑犯在天河區倉庫交收一批假冒運動鞋時，被公安拘捕。
我笑了美国人不重视知识产权
老美追求知识产权从俺的个人意见, 就是为了让企业赚更多的钱更有能力拢断市场; 另外就是美国式的扭曲了的消费权益保障, 只有正牌货才可满足这班教徒的胃口.
另一边厢, 美国又是充斥了聚多卖假的钓鱼网站及垃圾邮件, 24小时不停卖假表假药的广告.
另一边厢, 美国又是充斥了聚多卖假的钓鱼网站及垃圾邮件, 24小时不停卖假表假药的广告.
美国人太流氓，太邪恶了
怎么不冒充NIKE呢
在第五大道看看，卖冒牌货的多着呢
呵呵
抓个现行
抓个现行
为什么要卖外国名牌呢，中国解放鞋也是名牌
美国籍。。。白人，黑人，还是华人
Eyes_Wide_Shut 发表于 2011-6-7 02:56 
老美追求知识产权从俺的个人意见, 就是为了让企业赚更多的钱更有能力拢断市场; 另外就是美国式的扭曲了的消 ...
我觉得是为了维护风投们的利益
老美追求知识产权从俺的个人意见, 就是为了让企业赚更多的钱更有能力拢断市场; 另外就是美国式的扭曲了的消 ...
我觉得是为了维护风投们的利益
没有煤气罐 发表于 2011-6-7 04:06
怎么不冒充NIKE呢
他们是nike的。
怎么不冒充NIKE呢
他们是nike的。
去意大利罗马满大街黑蜀黍的地摊都卖LV，也没见jc管！
最可气的是我朋友去那回逛街时背着刚买的LV就被jcss拦下来查是不是冒牌货。还好她发票放包里。
满大街假货地摊jc不去管，到盯着背包的行人查！
这个算什么名堂？算从源头上杜绝假货？
最可气的是我朋友去那回逛街时背着刚买的LV就被jcss拦下来查是不是冒牌货。还好她发票放包里。
满大街假货地摊jc不去管，到盯着背包的行人查！
这个算什么名堂？算从源头上杜绝假货？
Eyes_Wide_Shut 发表于 2011-6-7 02:56
老美追求知识产权从俺的个人意见, 就是为了让企业赚更多的钱更有能力拢断市场; 另外就是美国式的扭曲了的消 ...
正解，下面这个新闻可以窥见一斑：
http://ent.sina.com.cn/s/u/2009-07-24/17112624010.shtml
晚报记者 周柏伊 通讯员 王海文
去年4月，巨星席琳·迪翁在上海狂扫A货，此事经媒体曝光后，巨星光顾的小店很快被工商查封。而这家名为上海仲雯贸易公司的小店，今年年初被LV公司指控侵犯著作权。昨天下午，上海市第一中级人民法院对本市一起因销售假冒LV箱包引发的侵犯商标专用权案件做出一审宣判：判令在本市陕西南路等门面销售假冒LV箱包等产品的被告林益仲和吴蓓雯夫妇以及所经营的仲雯贸易公司停止侵权，并赔偿原告路易威登马利蒂人民币50万元。
去年4月，席琳·迪翁到上海开演唱会。演唱会的前一天，这位国际大牌到陕西南路一家小店扫A货，买了整整九个编织袋的东西。经媒体曝光后，市工商局工作人员立即到那家小店调查取证，证实席琳·迪翁在现场购买了侵权商品。不久，工商局对这家店实施了查封，并没收了其销售的A货。
被巨星光顾的这家小店名为上海仲雯贸易有限公司，是林益仲和吴蓓雯二人所开的夫妻店。案发后，两人交代称，2000年起，夫妻二人便开始销售假冒LV、CHANEL、GUCCI等国际知名商标的箱包、皮夹和配饰等商品。2001年4月，成立了上海仲雯贸易有限公司。
原告路易威登马利蒂则是法国知名奢侈品“LV”、“LOUIS VUITTON”等系列注册商标的所有人。原告于今年1月向上海一中院提起诉讼，称林益仲和吴蓓雯夫妇自2000年开始销售假冒“LV”、“LOUIS VUITTON”等国际知名商标的箱包、皮夹和配饰等商品。法国LV请求法院判令林氏夫妇及所经营的贸易公司三被告停止侵权行为，并赔偿经济损失人民币100万元。
一中院经审理查明，2002年至2004年间，上海市工商行政管理局先后多次对被告仲雯公司的售假行为进行查处，查扣和没收了假冒“LV”、“CHANEL”等商标的皮包、皮夹等商品2000余件，并责令其立即停止侵权行为，并处以3万元罚款。
2008年8月，被告夫妇因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被上海市公安局刑事拘留，在其经营场所查获并扣押了假冒“LV”等国际知名商标的商品200余件。徐汇法院于2008年12月判决被告林氏夫妇和其经营的公司，均构成销售假冒注册商标的商品罪，公司被判处罚金5万元，两名被告人被分别判处拘役5个月和罚金3万元。
法院在判决中认定，被告夫妇和其经营的贸易公司曾因销售假冒注册商标的商品受到行政处罚或被判处相应刑罚，故可认定三被告已经实施了侵犯原告注册商标专用权的行为，因此依法还应当承担相应的民事责任。同时，由于本案原告请求判令三被告支付100万元赔偿金，已经超出了法定赔偿额50万元的上限，因此法院经综合考虑，确定三被告应连带赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币50万元。
据此，一中院遂做出了上述一审判决。
老美追求知识产权从俺的个人意见, 就是为了让企业赚更多的钱更有能力拢断市场; 另外就是美国式的扭曲了的消 ...
正解，下面这个新闻可以窥见一斑：
http://ent.sina.com.cn/s/u/2009-07-24/17112624010.shtml
晚报记者 周柏伊 通讯员 王海文
去年4月，巨星席琳·迪翁在上海狂扫A货，此事经媒体曝光后，巨星光顾的小店很快被工商查封。而这家名为上海仲雯贸易公司的小店，今年年初被LV公司指控侵犯著作权。昨天下午，上海市第一中级人民法院对本市一起因销售假冒LV箱包引发的侵犯商标专用权案件做出一审宣判：判令在本市陕西南路等门面销售假冒LV箱包等产品的被告林益仲和吴蓓雯夫妇以及所经营的仲雯贸易公司停止侵权，并赔偿原告路易威登马利蒂人民币50万元。
去年4月，席琳·迪翁到上海开演唱会。演唱会的前一天，这位国际大牌到陕西南路一家小店扫A货，买了整整九个编织袋的东西。经媒体曝光后，市工商局工作人员立即到那家小店调查取证，证实席琳·迪翁在现场购买了侵权商品。不久，工商局对这家店实施了查封，并没收了其销售的A货。
被巨星光顾的这家小店名为上海仲雯贸易有限公司，是林益仲和吴蓓雯二人所开的夫妻店。案发后，两人交代称，2000年起，夫妻二人便开始销售假冒LV、CHANEL、GUCCI等国际知名商标的箱包、皮夹和配饰等商品。2001年4月，成立了上海仲雯贸易有限公司。
原告路易威登马利蒂则是法国知名奢侈品“LV”、“LOUIS VUITTON”等系列注册商标的所有人。原告于今年1月向上海一中院提起诉讼，称林益仲和吴蓓雯夫妇自2000年开始销售假冒“LV”、“LOUIS VUITTON”等国际知名商标的箱包、皮夹和配饰等商品。法国LV请求法院判令林氏夫妇及所经营的贸易公司三被告停止侵权行为，并赔偿经济损失人民币100万元。
一中院经审理查明，2002年至2004年间，上海市工商行政管理局先后多次对被告仲雯公司的售假行为进行查处，查扣和没收了假冒“LV”、“CHANEL”等商标的皮包、皮夹等商品2000余件，并责令其立即停止侵权行为，并处以3万元罚款。
2008年8月，被告夫妇因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被上海市公安局刑事拘留，在其经营场所查获并扣押了假冒“LV”等国际知名商标的商品200余件。徐汇法院于2008年12月判决被告林氏夫妇和其经营的公司，均构成销售假冒注册商标的商品罪，公司被判处罚金5万元，两名被告人被分别判处拘役5个月和罚金3万元。
法院在判决中认定，被告夫妇和其经营的贸易公司曾因销售假冒注册商标的商品受到行政处罚或被判处相应刑罚，故可认定三被告已经实施了侵犯原告注册商标专用权的行为，因此依法还应当承担相应的民事责任。同时，由于本案原告请求判令三被告支付100万元赔偿金，已经超出了法定赔偿额50万元的上限，因此法院经综合考虑，确定三被告应连带赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币50万元。
据此，一中院遂做出了上述一审判决。
starbaby2007 发表于 2011-6-7 11:05
去意大利罗马满大街黑蜀黍的地摊都卖LV，也没见jc管！
最可气的是我朋友去那回逛街时背着刚买的LV就被jcss ...
没有卖假LV的地摊，哪来背假LV被罚的人，面条国JC怎么会把母鸡杀了
去意大利罗马满大街黑蜀黍的地摊都卖LV，也没见jc管！
最可气的是我朋友去那回逛街时背着刚买的LV就被jcss ...
没有卖假LV的地摊，哪来背假LV被罚的人，面条国JC怎么会把母鸡杀了
其实，世界上不管哪个国家，消费者谁都喜欢质量不错，价格便宜的假冒名牌。
霏菲飞 发表于 2011-6-7 11:37
没有卖假LV的地摊，哪来背假LV被罚的人，面条国JC怎么会把母鸡杀了
那群黑蜀黍很多是非法移民或受政治庇护的, 况且JC们亦有利可图的．
没有卖假LV的地摊，哪来背假LV被罚的人，面条国JC怎么会把母鸡杀了
那群黑蜀黍很多是非法移民或受政治庇护的, 况且JC们亦有利可图的．
季路 发表于 2011-6-7 11:51
其实，世界上不管哪个国家，消费者谁都喜欢质量不错，价格便宜的假冒名牌。
人的本性问题啊。
其实，世界上不管哪个国家，消费者谁都喜欢质量不错，价格便宜的假冒名牌。
人的本性问题啊。
欧洲本来就有专门卖假货的摊点，也不是什么犄角旮旯的地方。
老美03年对迪斯尼产品的所谓中国冒牌生产，说白了，都是老外在搞鬼，后来就有专门收购库存品牌货的美商，不是卖到其他国家，还是买回美国去。还包括早就烂大街的假羊毛局标致认证。
几个欧洲女同事逛广州北京路和老鼠街，比我都熟门熟路。
知识产权，我感觉是大公司相互制衡的东西，小公司人家也懒得搭理。侵权的产品绝大多数还都是老外自己拿过来的。不要光看爆出来的所谓中国厂家侵权事件，有但远没有老外自己搞的那么有针对性。还有些老外整知识产权，揪着中国厂商的，其实是想没事找事，讹诈几个钱花花。碰到怕老外的，人家就赚了。碰到较真的，拉证据摆道的，他们也TMD怂了。
欧洲本来就有专门卖假货的摊点，也不是什么犄角旮旯的地方。
老美03年对迪斯尼产品的所谓中国冒牌生产，说白了，都是老外在搞鬼，后来就有专门收购库存品牌货的美商，不是卖到其他国家，还是买回美国去。还包括早就烂大街的假羊毛局标致认证。
几个欧洲女同事逛广州北京路和老鼠街，比我都熟门熟路。
知识产权，我感觉是大公司相互制衡的东西，小公司人家也懒得搭理。侵权的产品绝大多数还都是老外自己拿过来的。不要光看爆出来的所谓中国厂家侵权事件，有但远没有老外自己搞的那么有针对性。还有些老外整知识产权，揪着中国厂商的，其实是想没事找事，讹诈几个钱花花。碰到怕老外的，人家就赚了。碰到较真的，拉证据摆道的，他们也TMD怂了。