[转帖]这个是真的超低空飞行吗？

<P>决不克能</P><P>多了解点物理</P>

PS, 起落架仓门都没关

<P>不要见到图就说PS阿，我每天都用PS！</P><P>看地面的阴影轮廓线，没有起落架轮胎的影子！</P>

<B>以下是引用<I>真楚再战风云</I>在2004-9-15 15:06:00的发言：</B>

<P>决不克能</P>
<P>多了解点物理</P>

是不是会有“地效”？就是什么地效飞机的那个？解释一下啊！～

前面一位同志说得对，起落架舱盖没有关，可以肯定是ps的，阴影同样可以ps。（说ps不是凭感觉，是凭证据。希望有人说是ps的时候，拿出证据。）

<P>就是，</P><P>怎么可能？？</P>

太厉害了，连飞行员都没有

<P>楼主,你自己看吧:</P>

这样的超低空飞行恐怕世界上没人感做，除非那人要自杀

<B>以下是引用<I>sinoneptune</I>在2004-9-15 15:12:00的发言：</B>
&gt;

是不是会有“地效”？就是什么地效飞机的那个？解释一下啊！～

<P>
<P>     呵呵！楼主发的是一祯制作得不太高明的PS版JAS-39“鹰狮”。</P>
<P>   直观地说“地面效应（地效）”的现象为：当飞机在着陆的一瞬间，许多飞行员会感觉飞机升力颓增。历史上1932年5月24日,德国巨型水上飞机“多克斯”号在飞越北海上空时,发动机突然熄火停车。飞机急剧下坠，眼看要掉入大海。在这紧要关头却出现了奇迹：飞机跌到距海面10米左右,便鬼使神差地不再往下跌。一股神秘的支托力使机身自动拉平。飞机竟稳定地保持在这个高度上缓缓前飞，最后安然无恙地抵达了目的地。这就是“地效（或水效）”的典型表现。</P>
<P>   早在航空业发展初期，飞行员们就发现飞机（尤其是小展弦比、下单翼、宽翼展飞机）在着陆过程中,当飞行高度与飞机翼弦长度相近时,会出现一种附加升力,使飞机突然感到飘飘然,不太容易完成着陆。最初,人们没有去专门研究这种附加升力,只是简单地给它起了一个“空气垫”的名字。“多克斯”号现象使人们对进一步研究这种附加升力产生了浓厚的兴趣,终于发现这种附加升力产生于一种神奇的效应。这就是“邻近地面效应”,亦称“地面效应”或“地屏效应 ”,简称“地效”。我们知道飞机飞行时,气流流过机翼后会向后下方流动,这就是 “下洗”现象。所谓地面效应是指飞行器贴近地面（水面）飞行时,由于地面（水面）干扰的存在,飞行器升力面（通常指机翼）的下洗作用受到阻挡,使地面（水面）与飞行器升力面之间的气流受到压缩,机翼下面的压力升高,因而增大了机翼升力,同时减少了阻力的一种空气动力特性。 </P>
<P>   再说开一点：所谓“地效飞机”便是利用地面效应提供支承力而飞行的运载工具。它的外形同水上飞机有些相似，机翼面积很大，由于贴近地面（或水面）飞行，机翼下表面形成气流的“堵塞”，使机翼升力增加，诱导阻力减小，因而大大提高机翼的升阻比，这一现象称为地面效应。与普通飞机（包括水上飞机）相比，地效飞机具有升力大，有效载荷多，节省燃料和航程远等特点；与高速海上交通工具气垫船相比，其远航性能和巡航速度都更为优越。地效飞机是介于船和普通飞机之间的新型水上快速交通工具。1935年芬兰人T.J.卡里奥研制成第一架地效飞机，自50年代末期开始，前苏联就开始研制大型军用地效飞机，目前已装备部队使用，已公布的型号有：140吨级的A·90·150“小鹰”（Eaglet）,400吨级的“鸡鹞”（Hen—harrier）和20吨级的“雌鸭”（Duck）以及众多中小型的民用地效飞机。</P>
<P>   我这样解释，不知sinoneptune朋友是否满意。</P>
[em04]

前起落架和主起落架处有模糊迹象。

看前鸭翼，好像这样飞会向下偏！！！

哈哈，鹰狮练瑜伽？

<B>以下是引用<I>cda2004</I>在2004-9-15 16:57:00的发言：</B>

<P>楼主,你自己看吧:</P>

这个偶看不懂[em04]，那位帮俺解释一下。谢了先。

<B>以下是引用<I>我在飞翔</I>在2004-9-16 7:45:00的发言：</B>


这个偶看不懂[em04]，那位帮俺解释一下。谢了先。

这个是他用UltraEdit一类的东西打开原图片看到的16进制的内容，左边的代码就表示右边的Adobe。Adobe就是“生产”PhotoShop的公司

同志们，有没有几张照片是在正在飞行的战斗机机头拍的，而且在正前方.................

这个摄影者刚拍完，就被飞机给挑走了，很惨！

<P>PS看前起落架的盖就知道了</P>

<P>放大了N倍仔细的看了。。</P><P>绝对是PS过的！</P><P>前起落架处（中间黄线处！）明显模糊！！</P><P>两侧起落架处。。。地面 与 机翼的阴影 处都呈现边界模糊状态！！</P><P>改这图的人很无聊！。。。。</P>

如果不放起落架，有打开前起落架舱门的必要吗？

假的，

JAS-39最新改型，JAS-39PS

懂点常识好不好啊，一看就知道是PS 的。

是呀是呀！

这么明显的PS图   有人会认为是真的？看来补课是不可缺少的

<B>以下是引用<I>我在飞翔</I>在2004-9-16 7:45:00的发言：</B>


这个偶看不懂[em04]，那位帮俺解释一下。谢了先。

<P>Adobe是推出Photoshop的公司。。。。。</P>

<B>以下是引用<I>AceCombat</I>在2004-9-16 8:25:00的发言：</B>
。

这个是他用UltraEdit一类的东西打开原图片看到的16进制的内容，左边的代码就表示右边的Adobe。Adobe就是“生产”PhotoShop的公司

<P>完全正解！</P>