请hkc出手:zt美国专家称中国瓦良格航母战斗群存在四大 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:41:09
美国军事专家埃克斯6月1日在连线杂志撰文称,中国首艘航母瓦良格号存在四大缺陷,年内下水也不会对美国构成威胁。首先,瓦良格航母可能将部署至已云集十余艘多国航母的太平洋,中国一艘航母在这里将不占数量优势;其次,瓦良格航母舰载机编队战力不足,歼-15战机逊于美军F/A-18E/F超级大黄蜂,而且还没有先进的电子战机、舰载运输机和固定翼预警机,而且这一差距还将扩大。第三,瓦良格航母的自我防卫能力极其脆弱,缺少足量的潜艇和战舰护航。第四,中国一直未解决自行研制先进发动机的问题,这将是瓦良格航母的最大软肋。

  美媒称,良格号航母各项工作已经准备就绪,将于今夏从大连船厂海试。那么,世界应如何看待中国航母?这要依据不同的对象来看。在中国的近邻看来,中国航母搭载武装战机,进入世界海域,这种前景较具威胁性。但对于世界最大航母力量、中国海军最大对手——美国海军而言,似乎不会受到影响。五角大楼的淡定是有原因的。严格来说,瓦良格号只是一艘训练用航母,旨在为未来几年或几十年中更强大航母的出现铺平道路。即便用于作战,也没有必要担心。仔细观察该航母及其舰载机就会发现,体积不够大,而且与美国航母相比,也缺少很多强大装置。

  未来几个月服役后,如果不远离中国本土,那么瓦良格号将增强解放军海军在争议海域的巡逻能力。而且更重要的是,这一航母也擅长这一点。美国太平洋部队司令罗伯特•威拉德上将四月向参议院表示:“我认为,该区的看法将发生很大变化。”他说,他“不担心“该航母的军事影响。

  中国航母不占数量优势

  瓦良格号将进入航母云集的太平洋。首先,那里已经有美国的航母:五艘核动力超级航母,另外在加利福尼亚和日本还有六艘攻击舰。在这当中,美国航母排水量不低于7万吨,可搭载60架飞机。去年,美国国防部长罗伯特•盖茨指出:“我们海军在海上可搭载飞机的总数量,是世界其他海军搭载飞机数量总和的两倍。”(相比之下,中国航母排量仅6万吨,可搭载的飞机和直升机不多于40架。)

  日本有两艘1.8万吨排量的攻击舰,另外还有两艘在建。现在,这些攻击舰仅可搭载几架直升机,但最终可能会搭载垂直着陆F-35B隐形战机。韩国四艘计划中的1.4万吨排量航母也是这种情况,澳大利亚也有两艘3万吨排量航母在建。

  泰国1.2万吨“差克里•纳吕贝特”航母是个例外:太小,可搭载的飞机很少,但仍可搭载垂直降落鹞式战机。

  印度和俄罗斯都有成熟、可搭载战机的航母。俄罗斯库兹涅佐夫元帅号航母实际上是瓦良格号的姊妹舰,其搭载的十几架苏-33战机与中国的F-15很相近。最近。库兹涅佐夫主要在地中海活动。印度3万吨排量的“维拉特”航母及其30架鹞式战机和直升机可防守印度洋。

  美媒称,在太平洋已有或即将出现的共22艘航母中,没有一艘属于中国的亲密盟国。现在,美国航母经常与日本、韩国、泰国及印度航母结伴航行。而北京还无法具备这种国际海上力量。

  航母舰载机编队战力不足

  五角大楼认为,航母要有强大的空中部队才会强大。这正是美国海军平均每年耗资150亿美元打造新战机的原因,而这种开支水平基本与空军持平。现在,一艘海军超级航母约可搭载70多架飞机。F/A-18战机、E/A-6B或E/A-18G电子战机、E-2预警机、C-2舰载运输机和H-60系列直升机都是其中的组成部分。飞机以团队形式巡逻、跟踪和攻击水面以下及以上目标,向航母上运送物资和人员。瓦良格号并没有与此相近的飞机组合及能力。中国的J-15战机与F-18类似,但飞行范围较小,传感器也不如F-18精密,而且可用武器也较少。卡-28直升机可用于搜索潜艇。

  美媒称,解放军海军并没有电子战机、舰载运输机或固定翼舰载机。有传言称,中国有一种E-2的复制机型。E-2需要一个蒸气发射机助其升空,但瓦良格航母并未安装蒸汽弹射装置。中国正在测试Z-8直升机。但这种设置仅能提供E-2航程和耐航力所需的一部分。未来十年内,这种差距还会扩大,因为美国最终将部署喷气动力无人机,其初期版本已经在加利福尼亚沙漠地区进行测试。

  自我防卫能力极其脆弱

  美媒称,施琅的护卫舰队也有限。为保护价值10亿美元的航母和空中部队免受空中袭击,美国海军配属几艘驱逐舰和护卫舰保护航母。这些随行船只中,每艘都配备超级先进的宙斯盾雷达,搭载100或更多枚舰空导弹。与大多其他国家的整个海军舰队相比,一个美国航母战斗群拥有的大功率雷达和海上导弹都更多。

  美媒称,中国海军仅有两艘驱逐舰可与美国的宙斯盾相匹敌,但有多艘在建。052C型驱逐舰可搭载的导弹数量是美国驱逐舰的一半,而且雷达能力无法与可同时紧密跟踪数十目标的宙斯盾相比。按照美国的标准,施琅在水面上的防御非常低。

  美媒称,在水下,情况就更糟了。美国航母有水下船只伴随:至少一艘核动力攻击潜艇。潜艇的作用是,在航母前面巡逻,搜索敌对战舰——尤其是其他潜艇。毕竟潜艇是世界上最致命的战舰杀手。

  解放军海军有两艘093型潜艇,可进行远程巡逻。这远不足以进行潜艇护航。但通讯是一个更大的问题。为了与水面战舰和潜艇协作,美国和其他成熟海军需要依赖特殊飞机上安装的超低频无线电,另外还需要高频无线电,在水面战舰和潜艇之间进行对话。

  中国的这一系统还不完美。2007年,《中国未来核潜艇力量》一书中写到:“由于潜艇通信技术的限制,解放军海军目前仅可对潜艇进行相对有限的战术控制”。因此,施琅可能无法依靠潜艇进行保护。

  发动机问题依旧存在

  与美国航母相比,除体积不够外,瓦良格号的空中部队和护卫力量也不完善,而且还没有盟军航母随行。因此其构成的威胁并没有看起来那么强大。而且,瓦良格号最大的潜在弱点在里面,即发动机。

  美媒称,动力装置——飞机的喷气发动机,船只的涡轮发动机——是所有武器系统当中最复杂、最昂贵、最容易出现问题的部件。五角大楼的F-35隐形战机和美国海军圣安东尼奥级两栖舰都曾遇到过发动机难题。

  美媒称,中国多年来都在努力设计和建造适当的战舰和航母动力装置。虽然中国航空企业在制造机身方面越来越进步,但还未掌握发动机方面的技术。这正是新WZ-10攻击直升机推迟了近十年的原因,也是J-20有两个不同原型机的原因:一种采用俄制AL-13F发动机;一个采用推力较小的中国设计——WS-10A。

  据报道,中国从乌克兰采购了涡轮发动机,安装在瓦良格号上。虽然肯定比中国自己生产的发动机要好,但按照西方的标准,乌克兰发动机也可能不可靠。俄罗斯的库兹涅佐夫安装的也是乌克兰涡轮发动机,早就存在动力问题,其30年的服役期中,不得不经常在港口进行保养。在下水后,后面总是跟随一艘拖船,以防航母出现故障。如果瓦良格号与之情况相同,那么也只不过是虚有其表罢了。

  台湾国立政治大学中国政治部研究员丁树范说:“随着中国利益在全球的扩张,中国海军需要进一步走向远水,需要有航母”。如果是这样的话,那么中国可能需要等瓦良格号之后出现更加强大的航母。
美国军事专家埃克斯6月1日在连线杂志撰文称,中国首艘航母瓦良格号存在四大缺陷,年内下水也不会对美国构成威胁。首先,瓦良格航母可能将部署至已云集十余艘多国航母的太平洋,中国一艘航母在这里将不占数量优势;其次,瓦良格航母舰载机编队战力不足,歼-15战机逊于美军F/A-18E/F超级大黄蜂,而且还没有先进的电子战机、舰载运输机和固定翼预警机,而且这一差距还将扩大。第三,瓦良格航母的自我防卫能力极其脆弱,缺少足量的潜艇和战舰护航。第四,中国一直未解决自行研制先进发动机的问题,这将是瓦良格航母的最大软肋。

  美媒称,良格号航母各项工作已经准备就绪,将于今夏从大连船厂海试。那么,世界应如何看待中国航母?这要依据不同的对象来看。在中国的近邻看来,中国航母搭载武装战机,进入世界海域,这种前景较具威胁性。但对于世界最大航母力量、中国海军最大对手——美国海军而言,似乎不会受到影响。五角大楼的淡定是有原因的。严格来说,瓦良格号只是一艘训练用航母,旨在为未来几年或几十年中更强大航母的出现铺平道路。即便用于作战,也没有必要担心。仔细观察该航母及其舰载机就会发现,体积不够大,而且与美国航母相比,也缺少很多强大装置。

  未来几个月服役后,如果不远离中国本土,那么瓦良格号将增强解放军海军在争议海域的巡逻能力。而且更重要的是,这一航母也擅长这一点。美国太平洋部队司令罗伯特•威拉德上将四月向参议院表示:“我认为,该区的看法将发生很大变化。”他说,他“不担心“该航母的军事影响。

  中国航母不占数量优势

  瓦良格号将进入航母云集的太平洋。首先,那里已经有美国的航母:五艘核动力超级航母,另外在加利福尼亚和日本还有六艘攻击舰。在这当中,美国航母排水量不低于7万吨,可搭载60架飞机。去年,美国国防部长罗伯特•盖茨指出:“我们海军在海上可搭载飞机的总数量,是世界其他海军搭载飞机数量总和的两倍。”(相比之下,中国航母排量仅6万吨,可搭载的飞机和直升机不多于40架。)

  日本有两艘1.8万吨排量的攻击舰,另外还有两艘在建。现在,这些攻击舰仅可搭载几架直升机,但最终可能会搭载垂直着陆F-35B隐形战机。韩国四艘计划中的1.4万吨排量航母也是这种情况,澳大利亚也有两艘3万吨排量航母在建。

  泰国1.2万吨“差克里•纳吕贝特”航母是个例外:太小,可搭载的飞机很少,但仍可搭载垂直降落鹞式战机。

  印度和俄罗斯都有成熟、可搭载战机的航母。俄罗斯库兹涅佐夫元帅号航母实际上是瓦良格号的姊妹舰,其搭载的十几架苏-33战机与中国的F-15很相近。最近。库兹涅佐夫主要在地中海活动。印度3万吨排量的“维拉特”航母及其30架鹞式战机和直升机可防守印度洋。

  美媒称,在太平洋已有或即将出现的共22艘航母中,没有一艘属于中国的亲密盟国。现在,美国航母经常与日本、韩国、泰国及印度航母结伴航行。而北京还无法具备这种国际海上力量。

  航母舰载机编队战力不足

  五角大楼认为,航母要有强大的空中部队才会强大。这正是美国海军平均每年耗资150亿美元打造新战机的原因,而这种开支水平基本与空军持平。现在,一艘海军超级航母约可搭载70多架飞机。F/A-18战机、E/A-6B或E/A-18G电子战机、E-2预警机、C-2舰载运输机和H-60系列直升机都是其中的组成部分。飞机以团队形式巡逻、跟踪和攻击水面以下及以上目标,向航母上运送物资和人员。瓦良格号并没有与此相近的飞机组合及能力。中国的J-15战机与F-18类似,但飞行范围较小,传感器也不如F-18精密,而且可用武器也较少。卡-28直升机可用于搜索潜艇。

  美媒称,解放军海军并没有电子战机、舰载运输机或固定翼舰载机。有传言称,中国有一种E-2的复制机型。E-2需要一个蒸气发射机助其升空,但瓦良格航母并未安装蒸汽弹射装置。中国正在测试Z-8直升机。但这种设置仅能提供E-2航程和耐航力所需的一部分。未来十年内,这种差距还会扩大,因为美国最终将部署喷气动力无人机,其初期版本已经在加利福尼亚沙漠地区进行测试。

  自我防卫能力极其脆弱

  美媒称,施琅的护卫舰队也有限。为保护价值10亿美元的航母和空中部队免受空中袭击,美国海军配属几艘驱逐舰和护卫舰保护航母。这些随行船只中,每艘都配备超级先进的宙斯盾雷达,搭载100或更多枚舰空导弹。与大多其他国家的整个海军舰队相比,一个美国航母战斗群拥有的大功率雷达和海上导弹都更多。

  美媒称,中国海军仅有两艘驱逐舰可与美国的宙斯盾相匹敌,但有多艘在建。052C型驱逐舰可搭载的导弹数量是美国驱逐舰的一半,而且雷达能力无法与可同时紧密跟踪数十目标的宙斯盾相比。按照美国的标准,施琅在水面上的防御非常低。

  美媒称,在水下,情况就更糟了。美国航母有水下船只伴随:至少一艘核动力攻击潜艇。潜艇的作用是,在航母前面巡逻,搜索敌对战舰——尤其是其他潜艇。毕竟潜艇是世界上最致命的战舰杀手。

  解放军海军有两艘093型潜艇,可进行远程巡逻。这远不足以进行潜艇护航。但通讯是一个更大的问题。为了与水面战舰和潜艇协作,美国和其他成熟海军需要依赖特殊飞机上安装的超低频无线电,另外还需要高频无线电,在水面战舰和潜艇之间进行对话。

  中国的这一系统还不完美。2007年,《中国未来核潜艇力量》一书中写到:“由于潜艇通信技术的限制,解放军海军目前仅可对潜艇进行相对有限的战术控制”。因此,施琅可能无法依靠潜艇进行保护。

  发动机问题依旧存在

  与美国航母相比,除体积不够外,瓦良格号的空中部队和护卫力量也不完善,而且还没有盟军航母随行。因此其构成的威胁并没有看起来那么强大。而且,瓦良格号最大的潜在弱点在里面,即发动机。

  美媒称,动力装置——飞机的喷气发动机,船只的涡轮发动机——是所有武器系统当中最复杂、最昂贵、最容易出现问题的部件。五角大楼的F-35隐形战机和美国海军圣安东尼奥级两栖舰都曾遇到过发动机难题。

  美媒称,中国多年来都在努力设计和建造适当的战舰和航母动力装置。虽然中国航空企业在制造机身方面越来越进步,但还未掌握发动机方面的技术。这正是新WZ-10攻击直升机推迟了近十年的原因,也是J-20有两个不同原型机的原因:一种采用俄制AL-13F发动机;一个采用推力较小的中国设计——WS-10A。

  据报道,中国从乌克兰采购了涡轮发动机,安装在瓦良格号上。虽然肯定比中国自己生产的发动机要好,但按照西方的标准,乌克兰发动机也可能不可靠。俄罗斯的库兹涅佐夫安装的也是乌克兰涡轮发动机,早就存在动力问题,其30年的服役期中,不得不经常在港口进行保养。在下水后,后面总是跟随一艘拖船,以防航母出现故障。如果瓦良格号与之情况相同,那么也只不过是虚有其表罢了。

  台湾国立政治大学中国政治部研究员丁树范说:“随着中国利益在全球的扩张,中国海军需要进一步走向远水,需要有航母”。如果是这样的话,那么中国可能需要等瓦良格号之后出现更加强大的航母。
有问题很正常,没问题才不正常。毕竟老瓦是第一艘。
美国鬼子话能信,楼主自由了,,,去吧
好坏看比较,和美国比这么说也没错了,毕竟人家实力在那里。再说人家明显是在鞭策我们啊,连方向都指出来了,多友善,相信后续舰会有所发展,不要辜负了美国友人的期望。
LZ JY不会是认为老瓦是用来和霉国航母对抗的吧?
其实应该感谢美霉的提醒,说的很到位,这也是小白兔今后努力补足方向啊
第一问题最好解决,造他娘的二十艘。
第一艘航母就这样,该知足了
一步跨到nimitz,会扯着蛋的
航母是打小国的利器
至于对抗霉弟,还得靠歼20
说明TG发展航母计划非常正确
就跟打劫一样,兄弟我有把枪,你就得把钱给我,实际上我是不用开枪的
看到

美媒称,在太平洋已有或即将出现的共22艘航母中,没有一艘属于中国的亲密盟国。现在,美国航母经常与日本、韩国、泰国及印度航母结伴航行。而北京还无法具备这种国际海上力量。

泪流满面{:soso__11799352234473096522_4:}
一艘当然不会
这就是为什么有六艘的单子
从现在的情况来看,与其说是训练舰,不如说是试验舰。
美国人说得很对所以我们才要更多、更好地造航母,感谢MD的提醒,我们会加倍努力,争取早日让六只以上的航母编队航行在大洋。
不必HKC出手,白皮爱说啥说啥。
是啊,所以我们要带弹射的核妈:D
很到位啊,我们就是要拿唱衰当动力,靠嘲讽来找不足,以威胁论为目标,让敌人尽全力的诋毁我们吧,这样我们才会进步的更迅猛
又见“施琅”...可见又是一篇老美集网络文章大成之作
老瓦是用来代孕的 不是正室 !!!
MD的YY不比国人差,老瓦当然有不足的地方,但这些都可以接受,必竟累是中国第一艘:QHM
不要总和MD比,全世界其他国家海军绑一起也不是MD海军的对手,没可比性
写的不错,海军可以直接抄来要求增加军费了
MD也闲的蛋疼啊;P
看到“施琅”这两个字,直接开骂,不用住下看,不会骂错的。
和MD比,任何国家都是BKC,还是不要比了。首先要压过韩日,威慑东南亚,提醒阿三
骂个P啊,点了你软穴,不能啊Q了是吧
韬光养晦,继续白兔
没觉得这几点错....
不解决问题 造他干嘛。。
再美味的包子也要一个一个地吃,瓦良格只是第一个小包子,就当是先尝尝味儿。  
凡是敌人反对的。。。。。。
MD急什么,没有一,就不会有后面的2、3、4等等。难道MD的是一次全部建成的?
MD真的很着急啊,他们发展海军好多年,我们发展海军好多年?


写得很客观嘛,谁也不是一生下来就能跑步的。难道想一步到位做得象CVN77那样。

写得很客观嘛,谁也不是一生下来就能跑步的。难道想一步到位做得象CVN77那样。
我觉得吧 不管文章是啥标题啥观点 凡是看见“施琅号”
咱一直认为老瓦是我国的平顶载机渔政船,可不是航妈啊
{:soso__16155132411915731532_2:}从哪转的文章。太假了,好不好要看跟谁用啊,没个参照物怎么说都行
锅贴儿 发表于 2011-6-3 16:25
骂个P啊,点了你软穴,不能啊Q了是吧
那叫
重庆号

施琅只存在于你脑中
按照JY和MD的说法,

没HM就没缺陷,这个逻辑实在是强大的很呀

最好地球上没有TG,只有MD,那就完美了