美国不会因为南海而放弃进攻伊朗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:16:42

美国已经重兵部署在伊朗的周围,在东(阿富汗)西(伊拉克)两个方向对伊朗形成了战略包围。

毫无疑问,美国在击毙本拉登以后下一个军事打击的目标就是伊朗。

最近中国在南海方向上的行动基本属于战略佯动,有围魏救赵的意思。但我个人认为美国不会因为南海冲突而放弃进攻伊朗。对美国而言,伊朗必须要拿下!

美国已经重兵部署在伊朗的周围,在东(阿富汗)西(伊拉克)两个方向对伊朗形成了战略包围。

毫无疑问,美国在击毙本拉登以后下一个军事打击的目标就是伊朗。

最近中国在南海方向上的行动基本属于战略佯动,有围魏救赵的意思。但我个人认为美国不会因为南海冲突而放弃进攻伊朗。对美国而言,伊朗必须要拿下!
更深层次原因:

中国希望伊朗做大

美国坚决不允许伊朗做大
动伊朗?MD没那个实力
红色巨灵神 发表于 2011-6-3 12:17
更深层次原因:

中国希望伊朗做大
别忘了还有也门也利比亚
J20firetooth 发表于 2011-6-3 12:19
动伊朗?MD没那个实力

老兄不要天真了

美国是不会从中东撤兵的。伊朗一旦做大,美国超级大国的地位就要动摇了!!!

你还看不出么?

中国古语曰:得中原者得天下!

美国人曰:得中东者得天下!
什么是美国的“大中东政策”

就是:伊拉克——>伊朗——>里海
兰州你别发贴了好么?你那个俄罗斯打不过日本的贴已经充分证明了你的战略眼光,多学习下吧!
确实,只有维持住美元石油体系才能继续维持住美元霸权。

红色巨灵神 发表于 2011-6-3 12:25
老兄不要天真了

美国是不会从中东撤兵的。伊朗一旦做大,美国超级大国的地位就要动摇了!!!


不撤兵和动兵是两码事
红色巨灵神 发表于 2011-6-3 12:25
老兄不要天真了

美国是不会从中东撤兵的。伊朗一旦做大,美国超级大国的地位就要动摇了!!!


不撤兵和动兵是两码事
红色巨灵神 发表于 2011-6-3 12:25
老兄不要天真了

美国是不会从中东撤兵的。伊朗一旦做大,美国超级大国的地位就要动摇了!!!
楼主说的基本正确,MD、TB的重心目前都在中东南亚,不过动伊朗动不了,动伊朗必须先动小巴
LZ什么时候能不再发这种火星贴子呢?这是第几个了?
打伊朗?

呵呵呵
俺不懂,不过,美帝攻了伊朗,好像毛子不会太原意吧
现阶段还是要联合毛子共同制衡md
羁鸟恋旧林 发表于 2011-6-3 12:38
兰州你别发贴了好么?你那个俄罗斯打不过日本的贴已经充分证明了你的战略眼光,多学习下吧!
抗议!

超大言论自由!!!
如画江山 发表于 2011-6-3 12:48
楼主说的基本正确,MD、TB的重心目前都在中东南亚,不过动伊朗动不了,动伊朗必须先动小巴
所以我认为南海是一种战略佯动

目的还是和巴铁、伊朗形成东西呼应
羁鸟恋旧林 发表于 2011-6-3 12:38
兰州你别发贴了好么?你那个俄罗斯打不过日本的贴已经充分证明了你的战略眼光,多学习下吧!

和楼主谈战略,是我错了
楼主日本如何战胜俄罗斯?
MD打伊朗我们就趁机打南海打台湾
现在实力够了该出手时就出手
总之中东就是个火药桶
看来楼主有关毛子和脚盆的文章让无数人...:D
注册人权监督员 发表于 2011-6-3 16:28
总之中东就是个火药桶

其实打利比亚有敲山震虎的意味
LZ 睡醒了没有?
切 算了吧 现在还有哪个美国总统敢再去发动一场战争 吃饱了撑的吧。 你看 人家国会批不批。 奥巴马要连任 自己国内的经济问题搞的他焦头烂额,他正绞尽脑汁去提高就业率 降低联邦预算赤字。 你让他再去和伊朗开战??楼主思路广。。 再说伊朗可不是伊拉克 阿富汗那样的软柿子。。
切 算了吧 现在还有哪个美国总统敢再去发动一场战争 吃饱了撑的吧。 你看 人家国会批不批。 奥巴马要连任 自己国内的经济问题搞的他焦头烂额,他正绞尽脑汁去提高就业率 降低联邦预算赤字。 你让他再去和伊朗开战??楼主思路广。。 再说伊朗可不是伊拉克 阿富汗那样的软柿子。。
楼主是名人!
伊朗在中东做大指日可待,md当初的对伊朗政策是一错再错!
如果欧洲不怕被脏弹袭击,MD 尽管可以放手试试了!
羁鸟恋旧林 发表于 2011-6-3 12:38
兰州你别发贴了好么?你那个俄罗斯打不过日本的贴已经充分证明了你的战略眼光,多学习下吧!
汗。。。那贴原来是LZ。。。。

话说,动伊朗,MD要先想想怎么收买毛子和TG,然后再算算打算死多少人
北部非洲正闹心呢,MD 现在有心思动伊朗?搞笑吧!!
看上去,南海顶多是MD的一步棋,牵制TG。。。
nbk_LXu 发表于 2011-6-3 18:30
汗。。。那贴原来是LZ。。。。

话说,动伊朗,MD要先想想怎么收买毛子和TG,然后再算算打算死多 ...

利比亚战争北约也没有出动地面部队呀

基本就是空中打击
搞不好伊朗就是兔子和北极熊给他挖的陷阱
红色巨灵神 发表于 2011-6-3 19:38
利比亚战争北约也没有出动地面部队呀

基本就是空中打击
拜托!说话前请思考一下行不?
国际形势、国土面积、地形地貌、国内形势、军队实力、装备情况,哪一样波斯和利比亚有可比性???
就比利亚这个半残废,北约都弄成这个鸟样,还能指望用这个搞波斯?即便鹅毛和TG被收买了,波斯也绝对是比帝国坟场更大的泥潭
yingzi_lidan 发表于 2011-6-3 18:04
楼主是名人!
伊朗在中东做大指日可待,md当初的对伊朗政策是一错再错!

美国的政策没有错!

冷战时期,中东是美苏争霸的主战场,五次中东战争的背后都是美苏力量的博弈。美国以前不动伊朗完全是因为顾忌前苏联。

苏联解体以后,美国马上就打掉了伊拉克,伊朗肯定也是下一个。还是那句话:得中东者得天下!


我个人认为:

当前及未来相当长时间内,美国(北约)的主要战略方向还是中东及北非地区,说白了就是伊朗。

美国在南海就是一个打酱油的!能捞就捞,捞不到就保持中立。就这样!

红色巨灵神 发表于 2011-6-3 12:25
老兄不要天真了

美国是不会从中东撤兵的。伊朗一旦做大,美国超级大国的地位就要动摇了!!!
MD尚未从阿富汗、伊拉克抽身,利比亚这边还没最后搞定,也门、巴基斯坦又开始热闹了,金二胖也在嚷嚷,估计一时半会还顾不上波斯、叙利亚吧
美国摊子铺得太大,闪着腰了,美国力不从心了吧,还有能力在开辟战场?
没注意LZ的ID{:soso__16020689038514092949_4:}
美国动伊朗,肯定把牙崩掉,伊朗可不是伊拉克利比亚,国内政权非常坚实稳固,而且伊朗的国家力量和意志很强
当然,最重要的是,除了美国,其他大流氓都不怎么希望动伊朗,中国毛子肯定是反对的,但反对最厉害的还是欧盟,法德貌似跟伊朗都不错,欧盟是一贯反对动武伊朗的
美国不会打这种没有盟友的战争的
美国打伊朗是最好的啊,中国人民热切期盼