我对这一期NAAS关于Su-34文章相关总结

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:47:52


中秋老大这篇文章我已经看完了,感觉里面内容有很多精彩之处,所以我就写了一点相关总结,纯粹是个人观点,如有不当之处,请大家批评指出。
这篇给人第一印象就是很绕,如同离子鱼同志所著文章一样,通篇保持了一种悬疑色彩。作者阐述了战斗轰炸机起源、发展、巅峰到衰退整个过程,以及Su-34在俄空军装备体系中之定位和意义,最后在转到中国空军是否该引进Su-34这个问题上。虽然作者没有给出肯定答案,但是作者却大致描绘出了未来中国空军发展攻势力量之清晰思路。
无论中国空军是否会引进Su-34,中国空军未来必将发展成为一支攻势空军。假如中国空军装备Su-34或者国产新型战斗轰炸机,那么中国空军必然会发展战略轰炸机,到时候轰六就会退出历史舞台,让位于Su-34或者国产新型战斗轰炸机。未来中国空军将会以Su-34或者国产新型战斗轰炸机、隐形战略轰炸机、第四代战斗机三位一体模式出现在世人眼中,邻国空军将不得不面对更大空防压力,而且在太平洋地区将不太会有强国能够遏制住中国,这样中国空军在太平洋地区将所向无敌。
如果中国空军不引进Su-34,那么未来只有可能有两个现实选择,即J-16和JH-7B。现在看来前者呼声很高,而后者几乎已经接近淘汰状态。而且从机体平台综合性能上来说,后者明显不如前者。
多用途战斗机和战斗轰炸机之间争论,似乎永远不会停止。





中秋老大这篇文章我已经看完了,感觉里面内容有很多精彩之处,所以我就写了一点相关总结,纯粹是个人观点,如有不当之处,请大家批评指出。
这篇给人第一印象就是很绕,如同离子鱼同志所著文章一样,通篇保持了一种悬疑色彩。作者阐述了战斗轰炸机起源、发展、巅峰到衰退整个过程,以及Su-34在俄空军装备体系中之定位和意义,最后在转到中国空军是否该引进Su-34这个问题上。虽然作者没有给出肯定答案,但是作者却大致描绘出了未来中国空军发展攻势力量之清晰思路。
无论中国空军是否会引进Su-34,中国空军未来必将发展成为一支攻势空军。假如中国空军装备Su-34或者国产新型战斗轰炸机,那么中国空军必然会发展战略轰炸机,到时候轰六就会退出历史舞台,让位于Su-34或者国产新型战斗轰炸机。未来中国空军将会以Su-34或者国产新型战斗轰炸机、隐形战略轰炸机、第四代战斗机三位一体模式出现在世人眼中,邻国空军将不得不面对更大空防压力,而且在太平洋地区将不太会有强国能够遏制住中国,这样中国空军在太平洋地区将所向无敌。
如果中国空军不引进Su-34,那么未来只有可能有两个现实选择,即J-16和JH-7B。现在看来前者呼声很高,而后者几乎已经接近淘汰状态。而且从机体平台综合性能上来说,后者明显不如前者。
多用途战斗机和战斗轰炸机之间争论,似乎永远不会停止。



难道中秋不是离子鱼?
shart 发表于 2011-5-24 14:54
虽然给人感觉很像,但我却不能肯定。
这期的nasa不好看,第一篇跟战研前两期的文章差不多,第二篇就是图片解说,第三篇翻译的估计喜欢看的人不多,有点枯燥
苏34这种东西土鳖是看不上眼的
根全防某一期(14还是15?) 某鱼的文章是有点像。
涡轮 发表于 2011-5-24 15:16
以目前天朝空军装备体系来看,Su-34无法动摇中国空军中任何一种现有机型地位。
俄空军恐怕也装备不了多少架Su-34,Su-34外销市场前景必将会很黯淡。
:D
咋一看就是离子鱼嘛
水果机?雌豹?TG的储备还是有的啊
落伍的玩意,限量版,只适合博物馆收藏。。
34……不看好
楼主:我也刚看完,不过我觉得文章的重点应该是说苏-34其实是小“逆火”。中国空军如果装备,应该
是接替H-6的,是装备轰炸机部队的。和战术空军的多用途战斗机的16不冲突。是战略打击力量的一环,
并且预示着中国会发展战略轰炸机。形成高低搭配。
土鳖空军该用什么样的机型担当大威力进攻主力是个很值得探讨的问题;
F-15E/K/SG这一级别的应该有,“飞豹”系列弱了些;

B-52、B-1B、B-2这一品种/级别该不该要不是军队的问题,还是国家战略问题;
搞这种玩意没法让别人相信土鳖是白兔,甚至邪恶兔,标准“狮-虎-熊-鲨”级别。
苏-34其实是小“逆火”...跟战略轰炸机形成高低搭配,...难得一见的神文
另外,重点还有说。如果装备Su-34这种专业的战轰,那就意味着TG空军将由“积极防御”战略
转为进功战略。要打出去了。空军将成为真正的独立战略军种。
HH-9AA 发表于 2011-5-24 18:42


    我的读后感。不一定代表作者的说法。请看原文。再说是不是神文。或者你可以说是我的神读后感。
谢谢!
回复 16# llooogg
说明中国空军地位还是过低啊。
那篇文章的文风很不好,很象某水生动物。
su-34在pu大的书里我记得是毛子的重点型号,一直在投资的,可惜了
苏-32FN怎么样了啊
感觉我们空军根本不可能去装备SU-34这样的飞机。
写SU-34的根本没意义。文风很像前面一个朋友说的。
我也觉得SU-34在中国未必适合!
难道TG直接学MD?
飞豹接近淘汰?
抱歉LZ您眼光太高我们讨论不来啊
SU34那篇我看着挺枯燥的
文章说SU34的改进重点是装甲防护、载弹量和低空稳定性,也就是以低空突防主要攻击手段的。
我觉得这是一个远程的强击机。
shart 发表于 2011-5-24 14:54


    难道是同一个人?
hxgs 发表于 2011-5-24 18:01


    现在量产问题还没完全解决。产能不足
回复 20# lives


    遥远的将来要全面代替24的
s1s 发表于 2011-5-24 23:06


    航程相对24优势不小
VALKIRA 发表于 2011-5-24 22:47


    后者某本人看好
同感
这期的NAAS不太给力
LZ说的文章我细看了
一、确实很绕
二、反复说明了SU34是与15E,30MKK不同的飞机,是真正的战轰
三、SU34要引进的话,就能作为攻势空军在装备上开始发展的标志了


反正读完感觉LZ说的至少有一点很对,文章很绕
中秋不就是离大团队的吗。。。好像以前是这么传说,现在不知道了
我订的还没到呢,沈飞应该山寨了
苏34这种东西土鳖是看不上眼的
有兴趣的人可以把《全球防务》14期中的一篇SU-34的文章放在一起比较一下。
lgn12 发表于 2011-5-25 00:32
说白了其实美国空军最看好F/B-22了。
:D
hxgs 发表于 2011-5-25 13:43


    文章的思路也是这样的
美空原来就粉F111,不需要护航、突防能力很强的专用飞机,攻势空军的杀器,FB22还加了隐身
但也只有美空能用好这种东西了,人家手里有制空权和制电磁权
毛子我都觉得很玄
所以TG现在走的先防后攻的路子没有错,走美空那条路还真不是时候
lgn12 发表于 2011-5-25 13:51
轰六不退役,就没有J-16或者JH-7B替换空间。
hxgs 发表于 2011-5-25 13:57


    战轰目前也不能完全替代H6,部分可以
比如执行对海攻舰任务和非远程巡航导弹攻击任务的部队可以,像海航2师,空8师什么的
不过H6的体积在那里,哪怕带得少,大型的巡航蛋还是要有大型机来带,这部分H6只能期待远轰
也就是说现在H6部队一手搞对海和战术突防,一手搞远程战略性质(注意,不是真正的战略轰炸)轰炸
结果两样都没有做好的实力,把H6部队拆了,换装备,一部分搞战术突防,一部分搞远程战略性质轰炸
,我觉得TG空军肯定很想,问题是....我们都懂问题在哪里的