国家电网否认“暴利挤压电企利润”致电荒

http://news.qq.com/a/20110520/000097.htm

2011年05月20日04:01京华时报我要评论(672)
字号：T|T

本报讯（记者张艳）针对电网利润太高恶化电荒以及电网应该让利的声音，昨天，在第十四届科博会中国能源战略论坛上，国家电网副总经理舒印彪告诉京华时报记者，国家电网有2万亿的资产，400亿的利润并不高，电荒主要由电力供求关系紧张引起，和电网的利润没有关系，不存在让利的问题。

近日，多方纷纷质疑国家电网暴利挤压了电力企业的利润，目前因多家火电企业亏损发电不积极，全国多个地方正面临电荒。而根据国家统计局数据，2010年前11个月，电网实现营业收入2.19万亿元，占整个电力行业的65%；实现利润总额592亿元，同比增长1828%，占行业比重为42%。

昨天，针对各种质疑，舒印彪称，国家电网有2万亿的资产，但是只有400亿的利润，这种利润率在全世界企业和国内央企里面都是低的。他表示，国家电网不存在暴利之说。根据国家电监会的数据，去年，国家电网资产2.1万亿，利润450.9亿元，同比增348.3%。

至于电荒，他认为根本原因是电力供求关系，不存在电网让利与否的问题。在电荒时期，国家电网会加大电网建设等以增加有效供给缓解电荒。值得关注的是，目前的电荒，一部分原因是火电企业亏损导致生产积极性不高，而电网则仍利润丰厚。

昨天，舒印彪表示，目前上调的部分省份的上网电价，因销售电价没有调整，所以这部分增加的成本由国家电网承担，必然会影响到公司利润情况。不过，相信在合适的时机，销售电价会调整。不过，国务院政策研究室综合司副司长范必公开表示，上网电价的上涨并不必然带来销售电价的上涨压力。

昨天，记者从国家电监会拿到的资料显示，电网的电量购销差价每度有近0.2元。据国家电监会提供的资料，2010年，全国主要电网企业平均购电价383.89元/千度，同比增长0.05%；平均销售电价(不含政府性基金和附加)为571.44元/千度，同比增长6.95%，此举意味着每千度的购销差价有187.55元。

更值得关注的是，国家电监会提供的资料显示，主要电网企业输配电成本构成中，职工薪酬所占比例较大，近2成，排位第一的是折旧占41.64%，其他费用排第二占27.15%；职工薪酬占比19.32%。

新京报评论：需平衡电力行业利益

今年1-4月份，华能、大唐、华电、国电、中电投五大发电集团火电生产合计亏损105.7亿元。中电联表示：当前多个地方爆发“电荒”的直接原因是多数火电厂停工检修，而背后的原因是火电厂亏损经营。

这样的场景似曾相识。由于发电企业一方面受到煤炭价格上涨的压力，另一方面苦于上网电价上调的权力握于人手，解决的办法只能是有关部门将发电企业的上网电价上调几分钱。而接下来，由该电网即供电企业报出经营压力或者是亏损的消息，最后再上调工业和民用电的价格。这种循环又走一遍而已。

煤炭生产、发电、供电、电力消费是一个完整的产业链条。近些年随着煤炭生产的集中，煤炭业的议价能力增强，发电企业不可能通过压低煤价来解决问题。但发电企业可以通过“检修设备”，把压力一部分转移给配电的电网，电网则非常有能力把最后的负担全部转移给消费者。所以在这个产业链条中，最弱势的无疑是消费者，最强势的无疑是电网，而相对弱势的，就是发电企业了。

目前中国的物价上涨压力很大，因此完全把发电企业的涨价要求转移给消费者显得不合时宜。所以如果要解决发电企业的亏损和电荒问题，眼睛不能再盯着终端消费者的腰包，而要通过调整电力供应行业的利益，以保证整个产业链条的利益分配的均衡。（冯也成 上海 财经评论员）http://news.qq.com/a/20110520/000097.htm

2011年05月20日04:01京华时报我要评论(672)
字号：T|T

本报讯（记者张艳）针对电网利润太高恶化电荒以及电网应该让利的声音，昨天，在第十四届科博会中国能源战略论坛上，国家电网副总经理舒印彪告诉京华时报记者，国家电网有2万亿的资产，400亿的利润并不高，电荒主要由电力供求关系紧张引起，和电网的利润没有关系，不存在让利的问题。

近日，多方纷纷质疑国家电网暴利挤压了电力企业的利润，目前因多家火电企业亏损发电不积极，全国多个地方正面临电荒。而根据国家统计局数据，2010年前11个月，电网实现营业收入2.19万亿元，占整个电力行业的65%；实现利润总额592亿元，同比增长1828%，占行业比重为42%。

昨天，针对各种质疑，舒印彪称，国家电网有2万亿的资产，但是只有400亿的利润，这种利润率在全世界企业和国内央企里面都是低的。他表示，国家电网不存在暴利之说。根据国家电监会的数据，去年，国家电网资产2.1万亿，利润450.9亿元，同比增348.3%。

至于电荒，他认为根本原因是电力供求关系，不存在电网让利与否的问题。在电荒时期，国家电网会加大电网建设等以增加有效供给缓解电荒。值得关注的是，目前的电荒，一部分原因是火电企业亏损导致生产积极性不高，而电网则仍利润丰厚。

昨天，舒印彪表示，目前上调的部分省份的上网电价，因销售电价没有调整，所以这部分增加的成本由国家电网承担，必然会影响到公司利润情况。不过，相信在合适的时机，销售电价会调整。不过，国务院政策研究室综合司副司长范必公开表示，上网电价的上涨并不必然带来销售电价的上涨压力。

昨天，记者从国家电监会拿到的资料显示，电网的电量购销差价每度有近0.2元。据国家电监会提供的资料，2010年，全国主要电网企业平均购电价383.89元/千度，同比增长0.05%；平均销售电价(不含政府性基金和附加)为571.44元/千度，同比增长6.95%，此举意味着每千度的购销差价有187.55元。

更值得关注的是，国家电监会提供的资料显示，主要电网企业输配电成本构成中，职工薪酬所占比例较大，近2成，排位第一的是折旧占41.64%，其他费用排第二占27.15%；职工薪酬占比19.32%。

新京报评论：需平衡电力行业利益

今年1-4月份，华能、大唐、华电、国电、中电投五大发电集团火电生产合计亏损105.7亿元。中电联表示：当前多个地方爆发“电荒”的直接原因是多数火电厂停工检修，而背后的原因是火电厂亏损经营。

这样的场景似曾相识。由于发电企业一方面受到煤炭价格上涨的压力，另一方面苦于上网电价上调的权力握于人手，解决的办法只能是有关部门将发电企业的上网电价上调几分钱。而接下来，由该电网即供电企业报出经营压力或者是亏损的消息，最后再上调工业和民用电的价格。这种循环又走一遍而已。

煤炭生产、发电、供电、电力消费是一个完整的产业链条。近些年随着煤炭生产的集中，煤炭业的议价能力增强，发电企业不可能通过压低煤价来解决问题。但发电企业可以通过“检修设备”，把压力一部分转移给配电的电网，电网则非常有能力把最后的负担全部转移给消费者。所以在这个产业链条中，最弱势的无疑是消费者，最强势的无疑是电网，而相对弱势的，就是发电企业了。

目前中国的物价上涨压力很大，因此完全把发电企业的涨价要求转移给消费者显得不合时宜。所以如果要解决发电企业的亏损和电荒问题，眼睛不能再盯着终端消费者的腰包，而要通过调整电力供应行业的利益，以保证整个产业链条的利益分配的均衡。（冯也成 上海 财经评论员）