超级军网参考消息：F-35战机续航能力低于预期
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:08:21
360安全浏览器截图1202750.jpg (195.93 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
看过了。。
才不到600公里的作战半径啊，也太那个了吧。。。。。。。。。。。。
1000公里的作战半径可以了，又不是双发战机。
垂直起降的有850km的作战半径也可以了。
还是有点悲剧的...
回复 7# 地嘉人善
都是正常的，F35不是制空战机，强调对地对海打击。肚子臃肿笨重，都影响作战半径的。
都是正常的，F35不是制空战机，强调对地对海打击。肚子臃肿笨重，都影响作战半径的。
cdscer 发表于 2011-5-15 09:43 ![]()
海里！！！！！！
海里！！！！！！
cdscer 发表于 2011-5-15 09:43 ![]()
真哪样，MD可以找个歪脖树了
真哪样，MD可以找个歪脖树了
估计这个野闻也是MD战忽局出品,我认为F35最不会出问题的就是A型,而B和C现在很尴尬
那不是爱抚35的错，是专家预期的错
P 大点事。。。。
编辑经验不足啊，居然没有偷偷把海里改成公里
单发机450海里作战半径这还叫续航能力低，啥叫续航能力高啊？？
用海里来忽悠人，不厚道啊
F-35嘛，最终能卖出800架就不错了。;P:D
编辑也不加个括号，写上公里数。。。猛一看F35可真挫啊。。
cdscer 发表于 2011-5-15 09:43 ![]()
看清楚是海里590*1.8=？
看清楚是海里590*1.8=？
他们的HM能靠近TG1000公里吗？这个问题是关键
上千公里的作战半径 很好了
1海里=1.852公里
看来板砖虽然装了翅膀，可它还是板砖。
看来不仔细看贴也不仔细看回帖的人还真是多
棍子该哭了
=Enterprise= 发表于 2011-5-15 13:25 ![]()
为什么啊？
为什么啊？
苏33的作战半径是多少？请教。
指标很高，实现起来很困难，
35的载油系数比22还高，而且用的还是更大涵道比的发动机。
;P;P这个航程是什么航程，如果是典型的作战航程和话，相当的可以了。
回复 3# cdscer
看清楚，是海里不是公里
看清楚，是海里不是公里
虽然低于预期，差距很微小嘛，航程上不算啥大问题呢
这也不少了,知足吧
回复 3# cdscer
是600海里，又1100多公里了。.
是600海里，又1100多公里了。.
记者狗血啊！写这种没意义的文章！