一党执政52年 新加坡在野党终于“萌芽”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:03:47
新加坡7日举行国会议员大选,执政党——人民行动党在87个议席中占据81个席位,取得了压倒性胜利。但是《纽约时报》等外电却报道说,为选举结果欢呼的不是执政党,而是取得史上最多席位(6席)的在野党——劳动党。

在此之前,在野党获得的最多议席纪录是1991年大选中的4席。2006年大选,执政党占据了84个议席中的82个席位。此次大选原本定在明年2月举行,但是去年经济增长率高达14.5%等有利于执政党的氛围促使执政党提前举行了大选。不料在野党占据了历史最多议席,让执政党很受打击。此次大选的执政党得票率是60%。继2001年的75%、2006年的67%,执政党的得票率呈持续下滑趋势。

◆在野党获得历史最多议席

自1959年新加坡摆脱英国殖民地统治以来,人民行动党一直占据着执政党地位。2004年就任总理的李显龙(59岁),是新加坡首任总理(任期1959年~1990年)李光耀(88岁)的长子。除了前总理吴作栋的任期(1990~2004年)外,余下的时间全都是李光耀父子掌权。

新加坡有民主党、劳动党等10多个在野党。1981年律师出身的前劳动党代表约舒亚-本杰明-惹耶勒南(Joshua Benjamin Jeyaretnam)在再补选中当选国会议员,这就是在野党首次获得国会议员席位。此后,在野党从未获得5个以上的席位。

新加坡是一个只有500万人口,但人均GDP高达4.3万美元的富国。在新加坡能施以和专制国家相媲美的长期执政,其秘诀就是完美地解决了民生问题。《华尔街日报》报道说,新加坡国民和统治者早已达成默契,那就是“如果能提高国民生活质量,就保障统治权”。即使在街上大喊支持在野党,最终还是把票投给执政党。

而且,政府打压在野党方面也是很有一套。新加坡政府曾对批判政府或执政党的在野党领导人提起巨额的名誉损害赔偿诉讼。前劳动党代表惹耶勒南1997年为选举游说时,对总理吴作栋大加批判,结果被吴作栋方面以涉嫌损害名誉告上法庭,被判赔12万新加坡元(约1.5亿韩元)。惹耶勒南之后又以相似理由和政府打了10多次官司,最终因无法支付大量的赔偿金,于2001年破产。新加坡规定破产者不能担任国会议员,所以他被取消了议员资格。另一在野党,民主党代表徐顺全也因批评政府而被起诉并最终破产。
◆新加坡政治“落后” 青年选民不满膨胀

就在野党在本次大选中成绩不错的原因,《金融时报》分析说,由于新加坡年轻人渴望经济发展以上的变化,所以他们支持在野党。新加坡以20岁至30多岁年轻人为中心,对“政治落后”的现实表示不满的人在增加。

在野党本次大选中重点提出了物价上涨、外国劳动者剧增引发就业紧张和扩大政治自由等问题。新加坡住房价格2006年后约上涨了7成。

《纽约时报》报道说,此次新加坡大选中可以通过网络进行拉票游说,其间因政府对媒体的控制而很难发表个人主张的在野党获得了笼络自己支持者的机会。

在野党战略性地利用“集选区”制度,也是获得历史最多议席的重要因素。新加坡实行和韩国相同的集选区制度,除了选出一个议席的选区之外,还设有几个相邻选区整合为一的大选区,由4至6名候选人组团参选,得票最多一组全部当选。集选区制度虽然以保障少数集团参政的名义从1987年开始实行,但在野党一直组不出像样的候选团队。

本次大选中,55岁的劳动党代表刘程强把自己坚守20年的一人选区让给34岁的新人,和哈佛大学出身的4位律师组成“梦之队”,集中攻克了选出5个议席的集选区并获胜。新加坡7日举行国会议员大选,执政党——人民行动党在87个议席中占据81个席位,取得了压倒性胜利。但是《纽约时报》等外电却报道说,为选举结果欢呼的不是执政党,而是取得史上最多席位(6席)的在野党——劳动党。

在此之前,在野党获得的最多议席纪录是1991年大选中的4席。2006年大选,执政党占据了84个议席中的82个席位。此次大选原本定在明年2月举行,但是去年经济增长率高达14.5%等有利于执政党的氛围促使执政党提前举行了大选。不料在野党占据了历史最多议席,让执政党很受打击。此次大选的执政党得票率是60%。继2001年的75%、2006年的67%,执政党的得票率呈持续下滑趋势。

◆在野党获得历史最多议席

自1959年新加坡摆脱英国殖民地统治以来,人民行动党一直占据着执政党地位。2004年就任总理的李显龙(59岁),是新加坡首任总理(任期1959年~1990年)李光耀(88岁)的长子。除了前总理吴作栋的任期(1990~2004年)外,余下的时间全都是李光耀父子掌权。

新加坡有民主党、劳动党等10多个在野党。1981年律师出身的前劳动党代表约舒亚-本杰明-惹耶勒南(Joshua Benjamin Jeyaretnam)在再补选中当选国会议员,这就是在野党首次获得国会议员席位。此后,在野党从未获得5个以上的席位。

新加坡是一个只有500万人口,但人均GDP高达4.3万美元的富国。在新加坡能施以和专制国家相媲美的长期执政,其秘诀就是完美地解决了民生问题。《华尔街日报》报道说,新加坡国民和统治者早已达成默契,那就是“如果能提高国民生活质量,就保障统治权”。即使在街上大喊支持在野党,最终还是把票投给执政党。

而且,政府打压在野党方面也是很有一套。新加坡政府曾对批判政府或执政党的在野党领导人提起巨额的名誉损害赔偿诉讼。前劳动党代表惹耶勒南1997年为选举游说时,对总理吴作栋大加批判,结果被吴作栋方面以涉嫌损害名誉告上法庭,被判赔12万新加坡元(约1.5亿韩元)。惹耶勒南之后又以相似理由和政府打了10多次官司,最终因无法支付大量的赔偿金,于2001年破产。新加坡规定破产者不能担任国会议员,所以他被取消了议员资格。另一在野党,民主党代表徐顺全也因批评政府而被起诉并最终破产。
◆新加坡政治“落后” 青年选民不满膨胀

就在野党在本次大选中成绩不错的原因,《金融时报》分析说,由于新加坡年轻人渴望经济发展以上的变化,所以他们支持在野党。新加坡以20岁至30多岁年轻人为中心,对“政治落后”的现实表示不满的人在增加。

在野党本次大选中重点提出了物价上涨、外国劳动者剧增引发就业紧张和扩大政治自由等问题。新加坡住房价格2006年后约上涨了7成。

《纽约时报》报道说,此次新加坡大选中可以通过网络进行拉票游说,其间因政府对媒体的控制而很难发表个人主张的在野党获得了笼络自己支持者的机会。

在野党战略性地利用“集选区”制度,也是获得历史最多议席的重要因素。新加坡实行和韩国相同的集选区制度,除了选出一个议席的选区之外,还设有几个相邻选区整合为一的大选区,由4至6名候选人组团参选,得票最多一组全部当选。集选区制度虽然以保障少数集团参政的名义从1987年开始实行,但在野党一直组不出像样的候选团队。

本次大选中,55岁的劳动党代表刘程强把自己坚守20年的一人选区让给34岁的新人,和哈佛大学出身的4位律师组成“梦之队”,集中攻克了选出5个议席的集选区并获胜。
tg的学习对象啊
华人只适合一党执政…其它的制度只会分化国家…呆湾就是一个华人实施民主后的反面教材,要强大的话就需要一个长久执政的为人民服务的政党!
路还很长,以弹丸之地都要这么久,咱们的矛盾和环境复杂多了吧
爱小狼 发表于 2011-5-9 13:11


    新加坡执政党刚刚这么说过
奇迹,李家坡还有政党。


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
LZ悲剧得真快
juelian1992 发表于 2011-5-9 13:13

日本自民党也一党独大50年,印度国大党也是
德国基民盟,英国保守党连续执政也很久
区区500百万人的弹丸之地也玩党派政治,吃饱了撑的!
songjichao2050 发表于 2011-5-9 13:17

做给美国主子看的啊。。
李家坡不是家天下吗,政党神马的,就是个马甲啊
哎,华人还是一党执政的好,但是一党也要有压力不能太独裁
李家坡那么小的地方还搞多党制啊
俄罗斯即使会成为美国或英国的翻版,也不会马上就做到这一点,在这两个国家里自由主义价值观有着深刻的历史传统。而在我国国家及其体制和机构在人民生活中一向起着极为重要的作用。对于俄罗斯人来说,一个强大的国家不是什么异己的怪物,不是要与之做斗争的东西,恰恰相反,它是秩序的源头和保障,是任何变革的倡导者和主要推动力。

                                                                                                                              ——普京《千年之交的俄罗斯》
新加坡民主进程的第一步
李家坡混乱的开始吗
他们国会这么多人啊,占全国人口百分之多少?
这个要得。

李老王八在台上一天。

新加坡就不会倾向大陆这边。
原来鼻屎国这么富有
不开后宫魔理沙 发表于 2011-5-9 13:59


    别傻了
李家坡李家坡,实质上和金二没啥区别...
juelian1992 发表于 2011-5-9 14:05


    我知道。所以我才说。只要李老王八父子继续盘踞新加坡  那么他们的政策就不会倾向大陆

我倒希望新加坡乱起来。那时候的美帝恐怕会无比纠结呢。
弹丸之地,何足挂齿
感觉新加坡要香港化了,好事!
人欲望强烈的不可控制了
共*产*党在国外有时不就称为劳*动*党么?
李家坡明明是家天下好吧
新加坡李家党本来是和马共新加坡支部联合的政治势力(有点国共合作的意思),后来把马共的人礼送出境或者溶共了(借口是工运过度影响经济发展),现在所谓的劳动党可能是那部分被溶化的马共的接班者,留下来的马共成员放弃了马来西亚统一(即新马统一)与在马来西亚实现社会主义的理想。

所以其实他们是一体的。
独裁者!
别的不说,李加坡对新加坡的发展的确做出的巨大贡献