从FL-3000N上舰后的布置看其真实水平！

FL-3000N自从在珠海航展上露面后，一直在关注，因为，如果真如展方宣传的那样，其采用的是和欧美“拉姆”相同的最新技术，具有类似“拉姆”的能力的话，其对中国海军的近防反导能力无疑是一种质的提高。然而，随着其上舰情况的照片不断爆光，分析后，不免有点失落和怀疑。
      从已知的情况看，采用了FL-3000N系统的中国舰艇有三种，即老瓦，071船坞2号999舰，056轻护。由于056的定位，暂不评术，看老瓦和999。
      老瓦四角各一座，旁边是730，999舰每边各两座，同时，每边也各两座AK630，反观“拉姆”在欧美战舰上的布置，除航母，没有超过两套的，一般就是一座“密集阵”，一座“拉姆”，前后布置，而且在布置了“拉姆”的方向上，决没有第2种近防系统（包括航母），显示了对“拉姆”能力的极度自信。
      因此，个人认为，之所以FL-3000N在中国舰艇上被这样的布置，可能有以下几种原因：
      1。性能还不可靠，需要和730和AK630互相加强。
      2。无多目标对抗能力，需要730和AK630进行补充。
      3。因为面对比欧美战舰更大的近防压力，所以特别进行了加强。
      新出现的054B和051C都没有看到FL-3000N安装的迹象，是因为不成熟？（那又为什么把他装到老瓦和999这样重要的舰艇身上？）相比730和AK630没有优势？是认为他们的能力已经足够，没有必要？
      我希望只是因为第三种原因，要不，他可能只是一种简化版的“拉姆”，或说是山寨“拉姆”。
      求有料大虾指教！FL-3000N自从在珠海航展上露面后，一直在关注，因为，如果真如展方宣传的那样，其采用的是和欧美“拉姆”相同的最新技术，具有类似“拉姆”的能力的话，其对中国海军的近防反导能力无疑是一种质的提高。然而，随着其上舰情况的照片不断爆光，分析后，不免有点失落和怀疑。
      从已知的情况看，采用了FL-3000N系统的中国舰艇有三种，即老瓦，071船坞2号999舰，056轻护。由于056的定位，暂不评术，看老瓦和999。
      老瓦四角各一座，旁边是730，999舰每边各两座，同时，每边也各两座AK630，反观“拉姆”在欧美战舰上的布置，除航母，没有超过两套的，一般就是一座“密集阵”，一座“拉姆”，前后布置，而且在布置了“拉姆”的方向上，决没有第2种近防系统（包括航母），显示了对“拉姆”能力的极度自信。
      因此，个人认为，之所以FL-3000N在中国舰艇上被这样的布置，可能有以下几种原因：
      1。性能还不可靠，需要和730和AK630互相加强。
      2。无多目标对抗能力，需要730和AK630进行补充。
      3。因为面对比欧美战舰更大的近防压力，所以特别进行了加强。
      新出现的054B和051C都没有看到FL-3000N安装的迹象，是因为不成熟？（那又为什么把他装到老瓦和999这样重要的舰艇身上？）相比730和AK630没有优势？是认为他们的能力已经足够，没有必要？
      我希望只是因为第三种原因，要不，他可能只是一种简化版的“拉姆”，或说是山寨“拉姆”。
      求有料大虾指教！