超级军网版主kgb1059对提问者讽刺挖苦，人身攻击
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:41:43
http://lt.cjdby.net/thread-1130479-1-1.html
kgb1059版主对普通网友提问，不屑解答也就罢了，还经常讽刺挖苦，人身攻击，特别是对新人菜鸟恶语相向，早就不是一两回了。作为版主，如此行为恐怕无助于提高CD陆版的人气与亲和力。希望能够对其稍作警示。
最近压力大，这次看不过去就跟他吵，以后会注意。这次确实我也有发言不当的地方，建议一起惩罚。http://lt.cjdby.net/thread-1130479-1-1.html
kgb1059版主对普通网友提问，不屑解答也就罢了，还经常讽刺挖苦，人身攻击，特别是对新人菜鸟恶语相向，早就不是一两回了。作为版主，如此行为恐怕无助于提高CD陆版的人气与亲和力。希望能够对其稍作警示。
最近压力大，这次看不过去就跟他吵，以后会注意。这次确实我也有发言不当的地方，建议一起惩罚。
kgb1059版主对普通网友提问，不屑解答也就罢了，还经常讽刺挖苦，人身攻击，特别是对新人菜鸟恶语相向，早就不是一两回了。作为版主，如此行为恐怕无助于提高CD陆版的人气与亲和力。希望能够对其稍作警示。
最近压力大，这次看不过去就跟他吵，以后会注意。这次确实我也有发言不当的地方，建议一起惩罚。http://lt.cjdby.net/thread-1130479-1-1.html
kgb1059版主对普通网友提问，不屑解答也就罢了，还经常讽刺挖苦，人身攻击，特别是对新人菜鸟恶语相向，早就不是一两回了。作为版主，如此行为恐怕无助于提高CD陆版的人气与亲和力。希望能够对其稍作警示。
最近压力大，这次看不过去就跟他吵，以后会注意。这次确实我也有发言不当的地方，建议一起惩罚。
是不是认识人啊，感觉有点对人不对事
血花刀剪 发表于 2011-5-4 20:27 
兄弟，我是专门来支持你的，我也投诉他了。
兄弟，我是专门来支持你的，我也投诉他了。
回复 2# 蓝色经典
回复 3# zhangyu3633
请提供具体的链接，以便于查实处理。
回复 3# zhangyu3633
请提供具体的链接，以便于查实处理。
最近压力大，这次看不过去就跟他吵，以后会注意。这次确实我也有发言不当的地方，建议一起惩罚。
很少有网友能够如此深明大义，自我检讨，这样的行为应该值得提倡。
很少有网友能够如此深明大义，自我检讨，这样的行为应该值得提倡。
对照他在其他论坛的言语来看，我觉得这位斑竹在超大的语言还算是相当地文明了
http://www.sbanzu.com/topicdisplay_safe.asp?TopicID=3617884
一个人的口头禅反映了他的家教和修养，水平不够的话既有先天的原因也有后天的原因，大家对此要容忍、体谅、包容
对照他在其他论坛的言语来看，我觉得这位斑竹在超大的语言还算是相当地文明了
http://www.sbanzu.com/topicdisplay_safe.asp?TopicID=3617884
一个人的口头禅反映了他的家教和修养，水平不够的话既有先天的原因也有后天的原因，大家对此要容忍、体谅、包容
上面这个截图看的人惊心动魄啊...[:a9:]
回复 4# MarkBoo
http://lt.cjdby.net/thread-1130479-1-1.html
文明发问，版主在2楼就开始直接攻击该网友不学无术。
15 16 18 20楼都有KGB版主人身攻击的语言。
http://lt.cjdby.net/thread-1130479-1-1.html
文明发问，版主在2楼就开始直接攻击该网友不学无术。
15 16 18 20楼都有KGB版主人身攻击的语言。
知识是渊博的，但是这人怎么就出来优越感了，上来不说正题，先羞辱人家一通？:L
一方面在SC大谈CD水平降低，不正儿八经说事儿，另一方面在CD身为版主，对于一个普通的提问帖冷嘲热讽，你看不惯闭嘴不行？带头歪楼搞人身攻击？合着这就是正儿八经说事儿？:L
知识是渊博的，但是这人怎么就出来优越感了，上来不说正题，先羞辱人家一通？:L
一方面在SC大谈CD水平降低，不正儿八经说事儿，另一方面在CD身为版主，对于一个普通的提问帖冷嘲热讽，你看不惯闭嘴不行？带头歪楼搞人身攻击？合着这就是正儿八经说事儿？:L
这个人要倒霉了。我估计在葛优的支持下，CD要把他开除了。
拿他在别地的发言来cd算账感觉有点过头，只有他在超大用什么态度说话才是判断标准，就事论事比较好。人不都是这样的么，在执法严的地方总会多收敛自己的，但是把他在符合别地论坛讨论标准的话拿来连坐这就没道理。
jadeveil 发表于 2011-5-5 13:16
我同意你的观点，但是我觉得这里只是用来证明他对于我们超大论坛的网友缺乏基本的友善度，试想一个背后称发问的超大网友为“SB小白”的人，在超大能公正的维护秩序，引导话题？
我同意你的观点，但是我觉得这里只是用来证明他对于我们超大论坛的网友缺乏基本的友善度，试想一个背后称发问的超大网友为“SB小白”的人，在超大能公正的维护秩序，引导话题？
zhangyu3633 发表于 2011-5-5 13:19
背后发牢骚倒没什么，毕竟SC算是圈子内的游乐场，而普通网友是圈外人
平时我在CD确实有很多不好的发言习惯，有私人恩怨也无所谓。但这位大佬经常对新人列兵也这态度，实在有损论坛形象。
背后发牢骚倒没什么，毕竟SC算是圈子内的游乐场，而普通网友是圈外人
平时我在CD确实有很多不好的发言习惯，有私人恩怨也无所谓。但这位大佬经常对新人列兵也这态度，实在有损论坛形象。
回复 13# 血花刀剪
呵呵，只希望分区版主能合理处理！我也是一介普通爱好者，连骨灰都算不上，这次出来和KGB吵架也是希望他能改改语气。
呵呵，只希望分区版主能合理处理！我也是一介普通爱好者，连骨灰都算不上，这次出来和KGB吵架也是希望他能改改语气。
原帖地址在这里：http://lt.cjdby.net/thread-1130479-1-1.html
不过虽然我也对kgb版主的某些言论觉得很过分，大家可以去看看。不过我还是觉得处罚适可而止，毕竟这不是目的，他的某些言论可能是他的个性决定的。另外，我觉得CD有个不好的地方，就是以前某个人被封了，结果他发的那些帖子和言论也都一起屏蔽了，甚至包括很多有价值的东西。这个能否改改。
不过虽然我也对kgb版主的某些言论觉得很过分，大家可以去看看。不过我还是觉得处罚适可而止，毕竟这不是目的，他的某些言论可能是他的个性决定的。另外，我觉得CD有个不好的地方，就是以前某个人被封了，结果他发的那些帖子和言论也都一起屏蔽了，甚至包括很多有价值的东西。这个能否改改。
jadeveil 发表于 2011-5-5 13:16
我是说，比起在SBZ论坛的发言来，这位版主在超大的发言是相当收敛、相当礼貌的了，所以大家要知足，不要随便投诉:D
我是说，比起在SBZ论坛的发言来，这位版主在超大的发言是相当收敛、相当礼貌的了，所以大家要知足，不要随便投诉:D
某人开始扯家教了。
反党反社会主义的家教咩？
反党反社会主义的家教咩？
bjskyhorse 发表于 2011-5-5 14:41
强烈赞同！火花四射的帖子我就看不到了……
强烈赞同！火花四射的帖子我就看不到了……
我是说，比起在SBZ论坛的发言来，这位版主在超大的发言是相当收敛、相当礼貌的了，所以大家要知足，不要 ...
歌幽的马甲 发表于 2011-5-5 14:45
这说不通，CD是CD，其它论坛是其它论坛，难道觉得难受还要看他其它论坛好不好？“不要随便投诉”？楼主也没随便吧。
不过，看了SC的截图后，对于Kgb版的部分说法有所同意，但是，有时候，道理是道理，但实际操作是一回事，对抗的时候更要学会保护自己，并且，即使有道理也不一定是做的对的，更不能因为怨气而发泄到其他网友的身上
嗯，好吧，感觉自己忽然也没有啥立场了，还是保持中立的好
我是说，比起在SBZ论坛的发言来，这位版主在超大的发言是相当收敛、相当礼貌的了，所以大家要知足，不要 ...
歌幽的马甲 发表于 2011-5-5 14:45
这说不通，CD是CD，其它论坛是其它论坛，难道觉得难受还要看他其它论坛好不好？“不要随便投诉”？楼主也没随便吧。
不过，看了SC的截图后，对于Kgb版的部分说法有所同意，但是，有时候，道理是道理，但实际操作是一回事，对抗的时候更要学会保护自己，并且，即使有道理也不一定是做的对的，更不能因为怨气而发泄到其他网友的身上
嗯，好吧，感觉自己忽然也没有啥立场了，还是保持中立的好
某人开始扯家教了。
反党反社会主义的家教咩？
乌良海 发表于 2011-5-5 14:55
出口成脏（参见截图，“居士就是个二★”、“这种傻★问题”、“装★扯淡的大把”等等），应该属于个人修养不好，究其原因，有可能是（但不一定绝对是）因为小时候受到的家庭教育不好
至于“反党反社会主义”，余以为属于个人世界观问题，跟家教无关，否则俞强声姬胜德什么的不好解释。至于把“反党”跟“家教”硬扯到一起，动机应当可以归结为抬杠，您说对吧:D:D
某人开始扯家教了。
反党反社会主义的家教咩？
乌良海 发表于 2011-5-5 14:55
出口成脏（参见截图，“居士就是个二★”、“这种傻★问题”、“装★扯淡的大把”等等），应该属于个人修养不好，究其原因，有可能是（但不一定绝对是）因为小时候受到的家庭教育不好
至于“反党反社会主义”，余以为属于个人世界观问题，跟家教无关，否则俞强声姬胜德什么的不好解释。至于把“反党”跟“家教”硬扯到一起，动机应当可以归结为抬杠，您说对吧:D:D
感觉这个版主很多发言按cd标准绝对算扣帽子、人身攻击、不文明用语，都是近期CD严打的行为啊，而且还越说越来劲
感觉费解，此BZ在前面几个贴里是专门针对特定ID，但是到了后面给其他人讲解，又非常认真地进行科普，说明此人不是一概而论的找事，难讲，呵呵。
从前几个贴里看，此BZ明显不具备BZ的资质，高层应该予以斟酌。
歌幽的马甲 发表于 2011-5-5 15:44
你需要解释么？
你需要解释么？
对于K版的说话风格，我也觉得是算收敛的了，习惯就好
有些人认为BZ是一种权威，其实好像不是这样，或者是应该不是这样。
都怪“为人民服务”口号变质了
都怪“为人民服务”口号变质了
KGB就是典型的当斑竹当出优越感而已。
在SBZ骂CD现在如何堕落，CD的斑竹现在如何堕落，别人顺着他的话也去骂斑竹，他就要马上忙不迭声明：“我也是斑竹啊！可不能连我也骂了啊！”
嘿嘿，那意思不就是“CD无好人——只有我例外”、“CD太堕落——靠我苦撑力御危澜才有一丝希望”么？
在SBZ骂CD现在如何堕落，CD的斑竹现在如何堕落，别人顺着他的话也去骂斑竹，他就要马上忙不迭声明：“我也是斑竹啊！可不能连我也骂了啊！”
嘿嘿，那意思不就是“CD无好人——只有我例外”、“CD太堕落——靠我苦撑力御危澜才有一丝希望”么？
这种人不适合担任版主职位。
强烈要求卸掉kgb的斑竹职位
讨论区的斑竹贵宾普遍态度和水平都比较好 应该多提拔一些做斑竹和超级版主
讨论区的斑竹贵宾普遍态度和水平都比较好 应该多提拔一些做斑竹和超级版主
版主的带头示范要加强啊
还是那句话
该管的不管
不该管的瞎引导
这样下去这个坛子不被拖水了才有鬼
至于那个投诉的，你自己在各个板块打滚的还少么？
该管的不管
不该管的瞎引导
这样下去这个坛子不被拖水了才有鬼
至于那个投诉的，你自己在各个板块打滚的还少么？
回复 32# kgb1059
克格勃版主：
版主版面还有议事贴。
克格勃版主：
版主版面还有议事贴。
回复 32# kgb1059
我发过的言，只要有人投诉，该按版规处罚的，心服口服。
每人都有自己的说话习惯，但普通用户只代表自己在这个论坛上愿意展现的一面，而版主贵宾则代表一个版块乃至整个论坛的形象。
至于CD是向少数人自娱自乐还是广大军迷共同讨论的方向发展，当然不是我们这样普通用户说了算的，但恐怕也不是您老说了算的吧。
我发过的言，只要有人投诉，该按版规处罚的，心服口服。
每人都有自己的说话习惯，但普通用户只代表自己在这个论坛上愿意展现的一面，而版主贵宾则代表一个版块乃至整个论坛的形象。
至于CD是向少数人自娱自乐还是广大军迷共同讨论的方向发展，当然不是我们这样普通用户说了算的，但恐怕也不是您老说了算的吧。
回复 33# 新侨联委员
委员，你好！我是上次写战争物流的那个作者，当时只发出了一个主贴，荣幸的获得了很多同好的支持，也是您的忠实fans。这次之所以出来为完全不关我的事的帖子争吵，实在是由于看不惯克格勃版主的某些言论（非人身攻击，仅限对于其言论）。大家都为军事爱好者，在超大也是因为共同的爱好而走到一起，所以我非常珍惜这里专业而和谐的讨论范围，共同进步才是我们的追求。这次不管处理意见如何（罚克格勃版主，罚血花刀剪，甚至于罚到我头上），都希望委员和分区版主能够给出一个权威的处理意见，并说明理由，以正风气。
委员，你好！我是上次写战争物流的那个作者，当时只发出了一个主贴，荣幸的获得了很多同好的支持，也是您的忠实fans。这次之所以出来为完全不关我的事的帖子争吵，实在是由于看不惯克格勃版主的某些言论（非人身攻击，仅限对于其言论）。大家都为军事爱好者，在超大也是因为共同的爱好而走到一起，所以我非常珍惜这里专业而和谐的讨论范围，共同进步才是我们的追求。这次不管处理意见如何（罚克格勃版主，罚血花刀剪，甚至于罚到我头上），都希望委员和分区版主能够给出一个权威的处理意见，并说明理由，以正风气。
回复 13# 血花刀剪
你老出来了啊？
你老出来了啊？
我觉得这斑竹挺可爱的，说话实在:sleepy:
斑竹也是人，有七情六欲，不仅仅是一个管理机器
斑竹也是人，有七情六欲，不仅仅是一个管理机器
稀饭 发表于 2011-5-6 01:10
嗯，这个不对，人是有七情六欲，但不能因为这个原因而有所偏向
总不能其他网友有七情六欲冲动不理智发言时就扣分，版主冲动不理智发言就以情绪问题带过去吧
所以我觉得这件事上KGB版是需要作出适当的处罚的，这样才算一视同仁，日后各位版主管理时才有底气
而不是给人以官僚，官官相护的感觉
其实我也不是第一次提了，就是作为管理者的版主需要一个用来管理用的ID，叫个管理ID的什么都好
管理ID不参与直接讨论，只负责论坛管理
版主需要参与讨论时换个另外的ID， 当然这个ID可以有除处罚锁帖等之外的版主权利，这样尽量避免之前版主言论和论坛有挂钩的形象
嗯，这个不对，人是有七情六欲，但不能因为这个原因而有所偏向
总不能其他网友有七情六欲冲动不理智发言时就扣分，版主冲动不理智发言就以情绪问题带过去吧
所以我觉得这件事上KGB版是需要作出适当的处罚的，这样才算一视同仁，日后各位版主管理时才有底气
而不是给人以官僚，官官相护的感觉
其实我也不是第一次提了，就是作为管理者的版主需要一个用来管理用的ID，叫个管理ID的什么都好
管理ID不参与直接讨论，只负责论坛管理
版主需要参与讨论时换个另外的ID， 当然这个ID可以有除处罚锁帖等之外的版主权利，这样尽量避免之前版主言论和论坛有挂钩的形象
回复 38# kyanbasara
违反规定肯定不能带过，一视同仁也是不可能的，哪次版主被投诉成立不是从重处理的。
听取各方意见不是官僚，至于官官相护……在超大时常有一个版主被大家轮的情况出现，连超级版主也不例外。你用不着拿官官相护来挤兑我们。
kgb1059肯定是违规的，但我不得不说，那几们位的作法也不怎么好看。
这次陆版的兄弟们反映确实有些慢。我只能向各位说引以为戒，尽量防止在我所负债的版面出现类似的情况。
违反规定肯定不能带过，一视同仁也是不可能的，哪次版主被投诉成立不是从重处理的。
听取各方意见不是官僚，至于官官相护……在超大时常有一个版主被大家轮的情况出现，连超级版主也不例外。你用不着拿官官相护来挤兑我们。
kgb1059肯定是违规的，但我不得不说，那几们位的作法也不怎么好看。
这次陆版的兄弟们反映确实有些慢。我只能向各位说引以为戒，尽量防止在我所负债的版面出现类似的情况。
不能在外面诋毁超大，身为管理员，不合适的。那么别人要问了：那你为啥还要担任超大的斑竹呢？