最近出台的禁烟法规其实根本起不到作用

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:03:54
最近出台的禁烟法规规定大量的公共场合禁止吸烟，本意很好，但这种法规根本没考虑执行层面的问题，根本没有可操作性啊！饭店、医院、机场禁止吸烟？我就抽烟了你能咋地？！劝阻提醒我？！给我死一边去！叫警察？你报警啊！警察来了能把我咋地？！拘留我？罚款？哈哈，不可能的

没有有效强制力量的执行力，这种法规就是毫无意义的存在啊！最近出台的禁烟法规规定大量的公共场合禁止吸烟，本意很好，但这种法规根本没考虑执行层面的问题，根本没有可操作性啊！饭店、医院、机场禁止吸烟？我就抽烟了你能咋地？！劝阻提醒我？！给我死一边去！叫警察？你报警啊！警察来了能把我咋地？！拘留我？罚款？哈哈，不可能的

没有有效强制力量的执行力，这种法规就是毫无意义的存在啊！
最起码有法可依了，在公共场所吸烟就不再是那么明目张胆了和肆无忌惮了，反对吸二手烟的人在公共场所可以更加有底气的喝止吸烟行为，即使不能制止吸烟，估计在N多反对吸二手烟的人的目光下，吸烟者立马变成道德的矮子，那个时候就不是抽烟了，那是在抽自己的素质了-----这样起码可以限制一部分抽烟人的吸烟自由，当他们也自觉加入到不在公共场所吸烟的队伍中，那些素质最差的就成为最孤立的人了。。
中国的很多法律就是这样，只说禁止，不说处罚。比如食品添加剂，国家有规定只能使用法律许可的那些添加剂，禁止添加其他任何添加剂，如果要使用新型添加剂，必须到卫生部备案。
如果你添加了不在食品添加剂列表内的添加剂，又没有在卫生部备案，没有任何问题的，因为法律只说了禁止，没说具体怎么处罚。
第一次到香港的人都有这样的体会，导游说的第一句话就是香港不能随便抽烟、闯红灯。不在规定的地方抽烟罚款1500，闯红灯罚1500，乱丢垃圾罚5000，至少大部分人都会老老实实围着垃圾桶抽烟，过马路不闯红灯。支持加大处罚力度，但最重要的是执行，法律出台了执行不力一样没效果。我能想象的出，就算出台规定随便吸烟罚款1000，肯定有人赖皮说我没钱，你把我抓起来吧。拘留肯定不合适，真没钱又不能生抢，这个时候是不是可以考虑进行若干小时社会工作的处罚，并且计入个人征信系统，不老老实实接受处罚以后工作生活处处都受影响。当然，整个体系的建立需要一定时间和过程，不会这么快完善。也许我这么想有点多了。
治标不治本啊
上海已经拘留了好几个了，不过感觉这玩意就是一阵风，过掉了就没人管了
素质需要慢慢提高，严刑峻法并不好。我对新加坡的很多做法从来就很反对。
魔都现在公共场合吸烟的人比十年前是少得太多了。
rockstone 发表于 2011-4-29 11:49


所谓素质有的时候就是一种习惯，在形成习惯方面，强制力还真就是最有效的。
我也特讨厌tm在会议室、在饭店、甚至在电梯里吞云吐雾的那些个垃圾
这个只能慢慢来了，惯性很大，但有法总比没法好。
大城市先行，逐步推进，哈哈
搞这飞机都没用
按我说，每根烟加5毛医疗费~ 一个烟民按40年14600包烟，每包10元医疗费，总共14.6万元
应该够每个烟民自己吸烟造成的各种并发症费用，以及无辜受2手烟危害的医疗费用了
我不希望我自己交纳的各类医疗保险用在烟民身上，自己搞出来的飞机，干吗要我来补贴呢~
公共场合是吸烟不对。俺一般要吸到外面去吸。
gameboy999 发表于 2011-4-29 22:54


    如果烟民人数超过总人口一半的话，人家才是代表民意的主流意识。而你的意识就成了代表极小数一小撮人的极端思维。这就是民主的精神。
gameboy999 发表于 2011-4-29 22:54


    如果烟民人数超过总人口一半的话，人家才是代表民意的主流意识。而你的意识就成了代表极小数一小撮人的极端思维。这就是民主的精神。
当然好在，烟民没有那么多，只有3.5亿人。
不管这个法规实际上能起到多大的作用，有了总是比没有强。就像2楼说的，起码有法可依，能占到道德上的制高点。
直接吃第三个包子就能饱？
烟民是国家的恩人啊!
可否加大焦油含量？用无焦油无污染烟代替
hukehao111 发表于 2011-5-2 13:36


    税收？有没有考虑其他危害？
没有具体试试细则只能说我做了
回复 9# 青椒肉丝

更可恶的是在客车上吸烟的垃圾，劝告他他还很有理
红色俱乐部 发表于 2011-4-30 08:47
民主躺着中枪了，敢问一个烟民占30-40%的国家抽烟算极端还是小众？希腊烟民将近一半，但人家怎么就在公共场所禁烟？富有特色主义精神的国家当然可以在各种黑暗面前恬不知耻的说这是极少数，然后嘲笑着在他们眼里可笑的民主精神
直接禁烟算求，损人损己的东西居然广泛传播。
rockstone 发表于 2011-4-29 11:49
其实对成龙“中国人其实需要管”这句话十分赞同。严刑峻法不是目的，但是看始肯定要这样做。就象路上划双实线，照样车压过，最后不得不加隔离栏才行。
gameboy999 发表于 2011-4-29 22:54


    你真的觉得够吗？一次AECOPD急性发作可以花掉5000元以上，规范的COPD的治疗至少每个月500元，如果50岁开始到80岁死，你觉得要花多少，这还只是吸烟导致的一个疾病所致。其他花费更多的心脏病，癌症还不算。
实际上烟草所导致的医药费和劳动力丧失的费用远远超过很多人的想象！
liangkangping 发表于 2011-5-2 17:34


    有税能收的时候，地方政府就不考虑其他危害了
qinmo873 发表于 2011-4-29 12:44


    对，没有质素时，就最好能用强化，才有快的素质提高。
hukehao111 发表于 2011-5-2 13:36


烟草税更因该是看做一种罚款。
买包烟 就附加上1000%的税负
让丫买烟抽烟污染空气去！

对于造假烟的，还有私下出售黑烟的  重罚然后骑行点5年起
商店发现售卖假烟或者黑烟的  直接关门 罚款然后判处法人和直接责任人刑法，同时规定10年内不得再从事此行业！

有的是办法整理！
还是上层只看到了那么一点的利益，而看不到危害，说难听点，烟草就是一软性毒品！而且危害不亚于毒品！
王应许 发表于 2011-5-3 13:18


    那只能说明一点，希腊人没有尊重民主的选择。
rockstone 发表于 2011-4-29 11:49

新加坡的鞭刑若是拿来惩处国内那些未成年小混混，效果还真应该不错
最近出台的禁烟法规其实根本起不到作用 发改委：拉闸限电起不到节能作用 我国核试验数目不足啊，会不会起不到威慑作用 尴尬的禁烟：室内公共场所今起全面禁烟 不得再设吸烟区 其实老婆根本就不用怕的! 其实根本不用爬墙的，去这家吧 中共出台五法规文件 干部人事法规体系初步构成 拥有航母以后起什么样的作用！ DSI进气口起什么作用的？？ 汽车交强险对外开放 法规年内有望出台 禁烟 济南禁烟令出台15年面临难以罚款窘境