网易吐槽09大狙

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 09:38:41
原文链接 http://war.news.163.com/11/0419/16/7211M5FS00014J0G.html

这个logo让人很无语。。


纵观全文，除了几处打字错误外，并无明显的bug，但读起来让人感觉不舒服

摘录部分内容：
QBU09式12.7毫米大口径狙击步枪是一支半自动武器，枪管短后坐式加导气式自动原理，而闭锁结构则是国内最常见也最成熟的机头回转式，击锤回转击发，结构上并没有特别出奇的地方，总体还是成熟的结构。这个结构与著名的巴雷特M82几乎是一样的，但是目前还没看到其内部结构，不知道是否是参考和借鉴了巴雷特的经验设计的。

为了降低可感后坐力，枪口上配备了高效能枪口制退器，同时还采用了多级缓冲结构。机匣为钢铝复合结构，前钢后铝，既减轻了重量，同时也保证了机匣强度和减小枪管反复拆卸造成的机匣磨损。该枪分解时无需专用工具，可在极短时间内完成不完全分解，以便于携行和保养。原文链接 http://war.news.163.com/11/0419/16/7211M5FS00014J0G.html

这个logo让人很无语。。

09.JPG (20.78 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2011-4-27 22:40 上传



纵观全文，除了几处打字错误外，并无明显的bug，但读起来让人感觉不舒服

摘录部分内容：
QBU09式12.7毫米大口径狙击步枪是一支半自动武器，枪管短后坐式加导气式自动原理，而闭锁结构则是国内最常见也最成熟的机头回转式，击锤回转击发，结构上并没有特别出奇的地方，总体还是成熟的结构。这个结构与著名的巴雷特M82几乎是一样的，但是目前还没看到其内部结构，不知道是否是参考和借鉴了巴雷特的经验设计的。

为了降低可感后坐力，枪口上配备了高效能枪口制退器，同时还采用了多级缓冲结构。机匣为钢铝复合结构，前钢后铝，既减轻了重量，同时也保证了机匣强度和减小枪管反复拆卸造成的机匣磨损。该枪分解时无需专用工具，可在极短时间内完成不完全分解，以便于携行和保养。
09最二球的两个设计
1、一体化火控与瞄准镜；
2、内膛镀铬
八米距离 一枪崩掉
拿老机枪零件并凑出来的[ 猪]，能要求神马:dizzy:
有图吗{:yi:}    貌似这把枪很给力
评论才是亮点，造枪的时候那群货色不见影儿，枪造出来后那帮货色一个个蹦出来吐槽，那阵势好像设计时没请他是最大的失误
真正的数据是不可能公开的，再说有一体式火控系统的家伙精度能差了？连美帝的M107也自贬1000米散步圆1米，结果呢？所以武器还是要到战场上看的！
yudeshen 发表于 2011-4-28 07:26


    正是这个一体化火控导致精度降低！
yudeshen 发表于 2011-4-28 07:26


    巴雷特的枪本来精度就不太高，M107也是以反器材为主。1000米的精确射击还是看新的XM2010吧。
云裂 发表于 2011-4-28 08:35
还是那句老话,好歹解决了"有或没有"的问题.
云裂 发表于 2011-4-28 08:35
这恰恰是亮点所在，TB表示就是要搞傻瓜化。
xj2000 发表于 2011-4-28 09:58


    某位告诉俺那瞄就有1角分！
nedbruce 发表于 2011-4-28 09:35


    好在上面是皮鬼，我可以买送客位的山寨流播耳得装上，再把原装的给观察员
云裂 发表于 2011-4-28 10:29
他会很高兴有人关照他生意的
nedbruce 发表于 2011-4-28 10:44


    不大乐观，有钱的上正品，没钱的啥都不买…
云裂 发表于 2011-4-28 10:29


    兔子搞一体化瞄难道不是想一个人干完所有的活么，真有两个人的配置，不如一人一只大狙同时侍候一个目标
霏菲飞 发表于 2011-4-28 10:56


    一人干双人活必然干不好，看那精度…
未来要提高中国狙击枪的整体性能，提高国内基础工业水平就成了当下之急。”
:D[img][/img]
TG 是好面子的 亮出来的东西就不会装傻吧 哎 这刚出来的东西 还是很大差距啊  TAT
狙击有时候一等N久，等没电了如何
dlut_yyss 发表于 2011-4-28 19:06
设计这个瞄具的人，没打过仗。只能说是一个普通的工程师。连设计师这三个字都不配啊。
宋克威 发表于 2011-4-28 19:21
看样子所有的用热像仪的都是没脑子
电池，电池，电池，一但电池的电耗尽怎么办？一但电池用尽怎么办？一但装电池的袋子丢了怎么办？ 一但充电器丢了怎么办？一但携带电池的人死了或掉到山沟里或是迷路了失散了怎么办？配件仓库被打掉了怎么办？
多年的老毛病没改，设计产品，真的是以为在搞天顶星科技，啥先进搞啥，最终弄成了一个精致的捕鼠夹。

不过话说回来，并不是说火控系统是错的。但是如果全部集成在瞄具本身上。真是一种失误。
gxjy 发表于 2011-4-28 19:23


    什么逻辑？
回复 24# 宋克威


    哎，这东西本来就没说专门给部队供货，警用的话没有大的问题啊~军用的话部队肯定会根据自己实际情况改装的嘛，急什么，急什么~
云裂 发表于 2011-4-28 19:49
   瞄具是用电池的，热像仪也是要用电池的，既然有人骂用设计用电池的瞄具是脑残，那他不就把所有用电池的瞄具都骂拉么？
gxjy 发表于 2011-4-28 20:18


    火控到位置后可以进行装订，如果分离式的不管等多久都可射击，一体化的就杯具了

而且我前面也说了，这瞄的误差就有1角分！而且倍率极低

火控到位置后可以进行装订，如果分离式的不管等多久都可射击，一体化的就杯具了

而且我前面也 ...
云裂 发表于 2011-4-28 20:24

不管瞄具怎么样，1体化本身不是问题，火控系统可以按需要使用，并不影响任何战斗，你觉的你牛你可以不用火控系统，直接射击也不是不可以，提供火控系统是个选择和便利条件。倍率算不上低，88式我记得是6倍吧，记得何祥美说过能非常勉强看到600米人头，也就是说6倍看600米人是没问题的，那么9倍去1公里内看人的大小也应该没问题，这和这把枪的精度是相对应的。
火控到位置后可以进行装订，如果分离式的不管等多久都可射击，一体化的就杯具了

而且我前面也 ...
云裂 发表于 2011-4-28 20:24

不管瞄具怎么样，1体化本身不是问题，火控系统可以按需要使用，并不影响任何战斗，你觉的你牛你可以不用火控系统，直接射击也不是不可以，提供火控系统是个选择和便利条件。倍率算不上低，88式我记得是6倍吧，记得何祥美说过能非常勉强看到600米人头，也就是说6倍看600米人是没问题的，那么9倍去1公里内看人的大小也应该没问题，这和这把枪的精度是相对应的。
我觉得先只有解决了有与无的问题，我们才能发展出更好的大狙。小白兔在朝鲜干米帝的时候，啥都造不出来呢！
宋克威 发表于 2011-4-28 19:21
按山人老大的说法，军方对精度要求一般，对瞄准镜要求比较BT
gxjy 发表于 2011-4-28 20:33

    问题关键在于根本没法做出那么复杂的东西还保证精度！体积限制导致倍率也不高

楼上某位的瞄绝对比这火控强！火控降低精度还有意义么？

再看看国外，包括干预200这样变态的远距离狙击系统都采用分离式，他们傻？
gxjy 发表于 2011-4-28 20:33


    可问题是现有的技术明明可以做的更好，却做成了个技术堆砌的垃圾，这才是：不求最好，但求最贵！
kenta90 发表于 2011-4-28 20:08
有了QBU这个编号,就是给军队供货的,定型的时候这个瞄也要算进去.
云裂 发表于 2011-4-28 20:57
首先它这东西不复杂，其次本身精度不需要那么高的倍率，最后他不是主要精确打人的。
云裂 发表于 2011-4-28 21:04
你在机关炮上配狙击步枪的瞄准具能有多大改善？
回复 26# kenta90


    警用？？那个位面的警察要用点50的反器材步枪啊


说到底，还是个基础工业的问题啊，如果做成象M107一样的精度，估计那个成本也不一般了吧，至于那个什么一体化火控，估计能降低些训练成本吧，毕竟高精度弹还是死贵死贵 的，TG有时候还真的很KOU
PS:这个QBQ09式是普及型版本吧。

说到底，还是个基础工业的问题啊，如果做成象M107一样的精度，估计那个成本也不一般了吧，至于那个什么一体化火控，估计能降低些训练成本吧，毕竟高精度弹还是死贵死贵 的，TG有时候还真的很KOU
PS:这个QBQ09式是普及型版本吧。
现在的问题是键盘设计局的太多了
gxjy 发表于 2011-4-28 20:18
夜视仪不用一直开着,晚上再开也可以.但是光瞄可是得一直开着的,这不耗电么?
网易吐槽09大狙 网易博客大反击：眼斜心歪的孔庆东 网易论坛版主大清洗事件真相 网易微博：公开征集吐槽宇航员段子 [网易官方认证]给钱征集段子：吐槽宇航员 网易--史上最强大的洗地者 我大网易反驳宝兴不适宜直升机降落 新浪网易删除了有关今年大阅兵的消息 军迷对网易网友的吐槽（J-20） 南京保卫战并不战而败（转自网易，吐槽无力） 几大门户中，网易的军事版算是最给力的么？ 转自网易博客的一个帖子，风表示自己目前压力比较大，不 ...