今天早上遇到一个拦车送人的，回想起来有点惭愧

我昨晚也在附近看到车祸了，不过我看到的时候救护车已经到了。。。
出门一定要小心，有些是不小心撞的，有些醉驾的，有些是反社会的。。。

菜鸟中的菜鸟 发表于 2011-4-27 10:09
那两个不知道是什么情况，躺的离的比较远，旁边什么车都没有，就是几个人站在旁边，其实应该建议他们打120的

您应该做的是拨打120、122，必要的时候110！切记！切记！
如果是夜晚，千万别停车，避让开现场后再拨打120、122、110！
如果你要是送伤者去医院，则你很可能将承担你承担不起且不需要您承担的责任和风险！
您不是急救人员，不懂急救，您的车上也没有急救设施、药品！伤者要是在您车上路途中得不到即使急救而翘了的话，您麻烦大了！而且您不懂急救，搬运过程中甚至可能对伤者造成进一步伤害，甚至是致命伤害！
如果您在遇见南京老太，哇，你就自求多福吧！
曾听说过一件事，一场车祸（肇事者逃逸）中的两位伤者貌似只是外皮轻伤，找过路车送到就近医院，结果其中一位是严重内伤，上车没多久就口、鼻大出血，到了10分钟路程外的医院，已经没戏了，不过医院抢救了半小时才放弃的。这下被家属赖上了（运气不好的是，好心人车上恰好有擦挂痕迹），好歹有监控，洗掉了肇事嫌疑，但是法庭认定好心人不具备急救条件和能力，贸然送伤者到医院，导致其中一人死亡，有间接责任，赔了两万安慰费。

早上开车送小孩上学后，已经快迟到了，赶紧往单位赶，路上很远看见两个人躺在路边，边上还有几个人站着拦车 ...
长日 发表于 2011-4-27 10:07

您应该做的是拨打120、122，必要的时候110！切记！切记！
如果是夜晚，千万别停车，避让开现场后再拨打120、122、110！
如果你要是送伤者去医院，则你很可能将承担你承担不起且不需要您承担的责任和风险！
您不是急救人员，不懂急救，您的车上也没有急救设施、药品！伤者要是在您车上路途中得不到即使急救而翘了的话，您麻烦大了！而且您不懂急救，搬运过程中甚至可能对伤者造成进一步伤害，甚至是致命伤害！
如果您在遇见南京老太，哇，你就自求多福吧！
曾听说过一件事，一场车祸（肇事者逃逸）中的两位伤者貌似只是外皮轻伤，找过路车送到就近医院，结果其中一位是严重内伤，上车没多久就口、鼻大出血，到了10分钟路程外的医院，已经没戏了，不过医院抢救了半小时才放弃的。这下被家属赖上了（运气不好的是，好心人车上恰好有擦挂痕迹），好歹有监控，洗掉了肇事嫌疑，但是法庭认定好心人不具备急救条件和能力，贸然送伤者到医院，导致其中一人死亡，有间接责任，赔了两万安慰费。

不建议帮忙.万一假装.上车发生些事咋办.出过该类案子.

如果.有警察在场.需要你帮忙.可以

酒后胡言 发表于 2011-4-27 10:19


    南京老太已经成为历史.看看新版本吧.
在常州务工的小伙彭承军最近觉得很憋屈，他称自己看见一老太骑车摔倒在地后，出于好意，他上前将老人扶起后离开，没承想，老人的家人通过警方找到了他，并说他撞人逃逸。警方表示，由于缺乏证据，事故最终很可能无法认定。

　　本报记者 严佳一 周萌 张斌

　　律师说法

　　责任各负一半是误解

　　上法院受害方需举证

　　像这样的情况，如果找不到证人，小彭真的要如“彭宇”负起一半的责任吗？律师表示，这是一种误解。“如果受害一方认为是小彭把她撞伤的，并且要求他承担赔偿责任，那么她需要尽到自己的举证责任。如果受害方举证不了的话，那就要承担举证不能的责任，就要面临败诉的风险。”

　　名词解释

　　《罗生门》

　　日本导演黑泽明著名电影，讲述一名武士被人杀害，作为证人，樵夫、凶手、死者的妻子、借死者的魂来作证的女巫都曾被招到纠察使署，但他们都怀着利己的目的，提供不同的证词，使得事实真相各不相同。

　　救人说VS撞人说

　　小伙诉委屈 做好事扶起倒地老太后却遭诬告

　　彭承军今年25岁，他告诉记者，4月16日上午9点多钟，他骑着电动车路过红梅西村的菜市场，一个老太骑着自行车在他前面。到了一个路口，老太在转弯时不知什么原因，突然摔倒在地。见状，他立即停下车，走到老太身边，询问老太要不要帮忙报警求救。“当时那个老太说不需要，但由于手机没钱，她想我帮她给她的女儿打一个电话，然后我就拿我的手机帮她打了电话。”

　　彭承军说，打完电话后，旁边围观的路人让他赶紧走，不要惹麻烦。但他想：“又不是我把她撞倒的，应该没有什么事吧！”不过后来， 在众人的劝说之下，他还是骑着车离开了现场。没想到当天就接到交警打来的电话，警方告知他，老太称其撞伤人逃逸了，要他赶紧到天宁交警队来处理。这个电话让彭承军一下子惊呆了，他赶紧来到交警大队。

　　因为老太报了案，他的电动车成了“肇事车辆”被扣。据彭承军讲，在交警队，他坚决表态，不是他 把老太撞倒的。后来交警队对事情进行了调查，发现事发地段是监控死角，因而只能带着他去找目击证人。

　　因为责任认定迟迟没出来，老太家属便要求其支付一半的医药费。对此，彭承军认为，他需要讨个公道，还他的清白。为此，18日上午，他联系了常州当地的电视媒体，一同寻找现场目击者作证。结果，一个阿姨刚想出来讲她看到的全过程，却被老太的女婿给“吓跑”了。

　　彭承军的说法，记者得到了常州当地媒体视频证实。在视频里，一位阿姨说，老太当时想拐弯的，但是没拐过去，一下摔倒了，哭喊起来。说到这里，老太的女婿手指着那位阿姨说：“你所说的话是要负法律责任。”听到这样的警告，作证阿姨迟疑了几秒，有了些顾虑后转身离开了。之后，再无能出面作证的人。

　　老太发毒誓 后车轮被小伙碰了才摔下来的

　　受伤的老太叫梁端年。据了解，她从自行车上摔下来后，折断了大腿骨，虽然现在已经出院，但是因为腿伤，未来的四个月都无法下床。

　　梁老太告诉记者，她已经63岁了，当天，她照例骑着自行车去离家不远的红梅菜场买菜。谁知骑到半路，她的后车轮被人碰了一下，她连人带车摔倒在地，当时便因为疼痛而无法站起。“虽然我没看见是谁撞的，但整条街上就我们两人骑车，不是他撞的还会是谁撞的？”梁老太说，摔倒后，她便发现身旁只有一个小伙骑车，因而基本肯定就是小伙撞倒她的。

　　“当时我手机停机了，眼看着小伙子要走的样子，便急忙叫住了他，让他给我女儿打电话，可女儿没接到电话。”梁老太还说，小伙搀扶她到路边，正当她要让小伙别走的时候，旁边有人莫名地跟他嘀咕了几句，小伙驾驶电动车跑了。

　　“幸好，当时有个好心人，帮我去充了手机话费，然后我打给我女婿，他把我送到了医院。”梁老太表示，她女婿后来帮她报了案，还好有小伙的号码，警方才能找到小伙。为此，老太还发毒誓，称自己绝对没有说谎。

酒后胡言 发表于 2011-4-27 10:19
就是怕被赖，我冲过去20多米才停车的，第一次遇到这样的事情，真不知道该怎么处理，如果当时车上有人呢，可以作证的

上班族 发表于 2011-4-27 10:19
警察同志都这么说，那以后看见这样的事情只有闪了，好心的话就帮着报个警吧

长日 发表于 2011-4-27 10:23


    对.报警.这事我们来.群众辛苦了

俺自己曾经有过两次车坏了，在路边被人接上车送家里的情况(都是20年前的事了，但仍然心存感激)，但现在我不会在路边拉陌生人了(曾经拉过一个醉鬼，请神容易送神难)，真要打劫，俺连枪都没时间掏的。 如果看见车祸，我会停下来当目击证人(如果不是急着赶路)，也会打911报警(这个一般出车祸的人比我打得还快)。。。

长日 发表于 2011-4-27 10:22
这种证词在一定条件下很容易被推翻！除非车上的人全程摄像！

在车上装一个行车摄像也许是个好主意
现在真是世风日下，想做点好事都不敢，一切都向钱看了，特别有些老人，能赖一个是一个，我身边的都遇到过几次
话说上次亲眼目睹一个老太太，骑三轮拐弯的时候让卡车，三轮车翻了，人直接滚到卡车的轮子底下，亏得那卡车司机刹车及时啊，好像那卡车司机给了100块钱就走了，老太太也没赖，这还算是不错的

这种证词在一定条件下很容易被推翻！除非车上的人全程摄像！
酒后胡言 发表于 2011-4-27 10:28

在车上装一个行车摄像也许是个好主意
现在真是世风日下，想做点好事都不敢，一切都向钱看了，特别有些老人，能赖一个是一个，我身边的都遇到过几次
话说上次亲眼目睹一个老太太，骑三轮拐弯的时候让卡车，三轮车翻了，人直接滚到卡车的轮子底下，亏得那卡车司机刹车及时啊，好像那卡车司机给了100块钱就走了，老太太也没赖，这还算是不错的

上次下班回家路上，听到头顶有响动，一抬头，看见一大活人悬吊在我头顶上方约十多米处，不由惊出一身冷汗，下意识地伸手想去接，又怕接不住摔死她砸死我，连忙退了两步定神看到底啥情况。
原来是一男一女在激烈争吵，女的要跳楼，已打开阳台防盗网窗户，全身钻出窗外，头朝下悬吊在空中，只有一只脚被阳台上的男的死死抓住，俩人都在声嘶力竭地哭叫吼骂。
楼下街面上围观的人越来越多，有说拿被单来接的，有说报警的，有说年轻人无聊吵架该死不用管的，说什么的都有，就是没一个人动。我掏出手机来准备打110，不知是紧张还是怕麻烦什么的，又犹豫了没有按键。
情况越来越惊险，我这女的真摔死在我面前我会做噩梦，终于按下了11……，就在这时候戏剧性地转折出现了，那男的大吼一声，居然楞把那女的给提阳台里面进去了，然后就听不见任何声音了，然后我就回家了……
呃，完了。不是故事，是真事，就前不久。

如何防碰瓷1，要专心的开车，遵守交通规则，多注意可疑的人和车辆。2，如果真的刮碰发生了，要冷静，正常的肇事车主会第一时间看看自己的爱车哪里被刮了，不会直接和你谈价钱。3、及时报警等待交警的处理，同时拍照取证。千万不要图简单私了，这样就大大的助长的碰瓷人的嚣张气焰。

看来您的思维还是有误区的。谨记：救援要有所为、有所不为！
即使没有阴谋和无赖的理想条件下。如果您不是医务人员，或者您不是取得了急救证书的非医务人员，正常情况下，您不应该去救治伤患者，否则这是对伤患者的不负责任。
特殊情况下，紧急情况下，比如抢险救灾，比如从着火的车上抢救自己无法逃生的人，那么是需要您伸出援手的，不过这个时候救援也需要技巧，也有诸多注意事项。这方面发达国家有很多这方面的培训。我一位同事曾就职于外资企业，他们企业的员工都必须接受正规的急救培训并取证。并且每年都有急救和抢险救灾培训，教育员工哪些可为、哪些不可为，可为的如何为！
我也想自费接受这样的培训，无奈成都这里没有这样的机构和机制！
我国以前和现今的宣传和教育中有诸多误区，比如很多被称颂的义举，在发达国家是不被提倡的，并非发达国家就不人性，而是发达国家在工业化体系下，讲求专业和协作，专业的东西让专业人员去干，非专业人士很可能好心办坏事！

在车上装一个行车摄像也许是个好主意
现在真是世风日下，想做点好事都不敢，一切都向钱看了，特别有些老 ...
长日 发表于 2011-4-27 10:33

看来您的思维还是有误区的。谨记：救援要有所为、有所不为！
即使没有阴谋和无赖的理想条件下。如果您不是医务人员，或者您不是取得了急救证书的非医务人员，正常情况下，您不应该去救治伤患者，否则这是对伤患者的不负责任。
特殊情况下，紧急情况下，比如抢险救灾，比如从着火的车上抢救自己无法逃生的人，那么是需要您伸出援手的，不过这个时候救援也需要技巧，也有诸多注意事项。这方面发达国家有很多这方面的培训。我一位同事曾就职于外资企业，他们企业的员工都必须接受正规的急救培训并取证。并且每年都有急救和抢险救灾培训，教育员工哪些可为、哪些不可为，可为的如何为！
我也想自费接受这样的培训，无奈成都这里没有这样的机构和机制！
我国以前和现今的宣传和教育中有诸多误区，比如很多被称颂的义举，在发达国家是不被提倡的，并非发达国家就不人性，而是发达国家在工业化体系下，讲求专业和协作，专业的东西让专业人员去干，非专业人士很可能好心办坏事！

开车不怕自己撞到人，就怕别人找上你，我们在小县城里，人车又不分道，满大街都是自行车、行人、电动车、摩托车，每次在街上开车都是胆战心惊

现在有多少人敢扶摔倒的老太太的？
LZ也没必要惭愧了，有顾虑是正常思维

酒后胡言 发表于 2011-4-27 10:50
多谢指点
其实我倒不是要去帮着救，人我是不会搭手的，也不敢，最多用车带一下
这样也会惹上麻烦么

看你运气了哈！
不过依靠运气实在不靠谱！
1. 正常情况下，伤患还是让专业的医务人员来救治吧！我们尽到报警职责就OK了！上班还是下班您尽可以安心，您做了您该做得，够了！
2. 当然诸如抢险救灾的紧急状态下，您可以根据实际情况加以援手，不过要保持冷静！
我能做到第一点，第二点，我承认我会发慌的。

多谢指点
其实我倒不是要去帮着救，人我是不会搭手的，也不敢，最多用车带一下
这样也会惹上麻烦么{:18 ...
长日 发表于 2011-4-27 10:56

看你运气了哈！
不过依靠运气实在不靠谱！
1. 正常情况下，伤患还是让专业的医务人员来救治吧！我们尽到报警职责就OK了！上班还是下班您尽可以安心，您做了您该做得，够了！
2. 当然诸如抢险救灾的紧急状态下，您可以根据实际情况加以援手，不过要保持冷静！
我能做到第一点，第二点，我承认我会发慌的。

上次下班回家的路上，前面有个大婶骑电动车
眼见着她低头摆弄手机
忽然，她电动车头猛地一横，人咣当就摔倒了
我立刻一脚刹车停那，离她摔倒的地方五六米的距离
她抬头看看我
想哭、完事了MS有神马心理活动，MS在犹豫神马
反正我就是不过去
你丫不起来我就不走
等了两三分钟，她起来骑车走了

飞翔天宇 发表于 2011-4-27 11:05
我估计每个开车的遇到这种情况都会和你一样的想法：完了。。。。。。。。

上班族 发表于 2011-4-27 10:19


    警察哥哥，问下，现在还执行两少一宽政策么？！

上班族 发表于 2011-4-27 10:21


    警察哥哥，现在还执行两少一宽么？！

其实这么说的话，也很难判断老太婆说谎的。
还是有监控视频最客观。或者看到全过程的周围经过的人证。

南京老太已经成为历史.看看新版本吧.
在常州务工的小伙彭承军最近觉得很憋屈，他称自己看见一老太骑车摔倒在地后，出于好意，他上前将老人扶起后离开，没承想，老人的家人通过警方找到了他，并说他撞人逃逸。警方表示，由于缺乏证据，事故最终很可能无法认定。

　　本报记者 严佳一 周萌 张斌

　　律师说法

　　责任各负一半是误解

　　上法院受害方需举证

　　像这样的情况，如果找不到证人，小彭真的要如“彭宇”负起一半的责任吗？律师表示，这是一种误解。“如果受害一方认为是小彭把她撞伤的，并且要求他承担赔偿责任，那么她需要尽到自己的举证责任。如果受害方举证不了的话，那就要承担举证不能的责任，就要面临败诉的风险。”

　　名词解释

　　《罗生门》

　　日本导演黑泽明著名电影，讲述一名武士被人杀害，作为证人，樵夫、凶手、死者的妻子、借死者的魂来作证的女巫都曾被招到纠察使署，但他们都怀着利己的目的，提供不同的证词，使得事实真相各不相同。

　　救人说VS撞人说

　　小伙诉委屈 做好事扶起倒地老太后却遭诬告

　　彭承军今年25岁，他告诉记者，4月16日上午9点多钟，他骑着电动车路过红梅西村的菜市场，一个老太骑着自行车在他前面。到了一个路口，老太在转弯时不知什么原因，突然摔倒在地。见状，他立即停下车，走到老太身边，询问老太要不要帮忙报警求救。“当时那个老太说不需要，但由于手机没钱，她想我帮她给她的女儿打一个电话，然后我就拿我的手机帮她打了电话。”

　　彭承军说，打完电话后，旁边围观的路人让他赶紧走，不要惹麻烦。但他想：“又不是我把她撞倒的，应该没有什么事吧！”不过后来， 在众人的劝说之下，他还是骑着车离开了现场。没想到当天就接到交警打来的电话，警方告知他，老太称其撞伤人逃逸了，要他赶紧到天宁交警队来处理。这个电话让彭承军一下子惊呆了，他赶紧来到交警大队。

　　因为老太报了案，他的电动车成了“肇事车辆”被扣。据彭承军讲，在交警队，他坚决表态，不是他 把老太撞倒的。后来交警队对事情进行了调查，发现事发地段是监控死角，因而只能带着他去找目击证人。

　　因为责任认定迟迟没出来，老太家属便要求其支付一半的医药费。对此，彭承军认为，他需要讨个公道，还他的清白。为此，18日上午，他联系了常州当地的电视媒体，一同寻找现场目击者作证。结果，一个阿姨刚想出来讲她看到的全过程，却被老太的女婿给“吓跑”了。

　　彭承军的说法，记者得到了常州当地媒体视频证实。在视频里，一位阿姨说，老太当时想拐弯的，但是没拐过去，一下摔倒了，哭喊起来。说到这里，老太的女婿手指着那位阿姨说：“你所说的话是要负法律责任。”听到这样的警告，作证阿姨迟疑了几秒，有了些顾虑后转身离开了。之后，再无能出面作证的人。

　　老太发毒誓 后车轮被小伙碰了才摔下来的

　　受伤的老太叫梁端年。据了解，她从自行车上摔下来后，折断了大腿骨，虽然现在已经出院，但是因为腿伤，未来的四个月都无法下床。

　　梁老太告诉记者，她已经63岁了，当天，她照例骑着自行车去离家不远的红梅菜场买菜。谁知骑到半路，她的后车轮被人碰了一下，她连人带车摔倒在地，当时便因为疼痛而无法站起。“虽然我没看见是谁撞的，但整条街上就我们两人骑车，不是他撞的还会是谁撞的？”梁老太说，摔倒后，她便发现身旁只有一个小伙骑车，因而基本肯定就是小伙撞倒她的。

　　“当时我手机停机了，眼看着小伙子要走的样子，便急忙叫住了他，让他给我女儿打电话，可女儿没接到电话。”梁老太还说，小伙搀扶她到路边，正当她要让小伙别走的时候，旁边有人莫名地跟他嘀咕了几句，小伙驾驶电动车跑了。

　　“幸好，当时有个好心人，帮我去充了手机话费，然后我打给我女婿，他把我送到了医院。”梁老太表示，她女婿后来帮她报了案，还好有小伙的号码，警方才能找到小伙。为此，老太还发毒誓，称自己绝对没有说谎。
上班族 发表于 2011-4-27 10:21

其实这么说的话，也很难判断老太婆说谎的。
还是有监控视频最客观。或者看到全过程的周围经过的人证。

说到救护，还真的有点急救知识为好。

想起十几年前，偶跟一个同学逛街，结果刚好看到一辆摩托车因开太快，急刹车下铲进一辆停在路边的人货车底下，我俩连忙走过去，看到人货车车屁股下只看到躺倒的摩托车，而人一眼还没发现，移动了脚步换个视角才发现摩托车司机躺在车底更进去的地方。咱们是热心帮助人的好学生，于是两人就想赶快把人拉出来。因为摩托车在外，人在内，当然是先把摩托车拉出来才好把人救出，结果发生了个小插曲。偶拉着摩托车一头，同学拉着另一头，但两人用力没配合好。我猛一用力一拉，摩托车就以脚踏为中点转了个角度结果摩托车轮撞了事故司机头一下，我当然赶忙松了力，但紧跟着同学也在猛拉，咚！摩托车司机头部又被车轮撞了一下。这个场面我俩都看到了，虽然没声张但立刻默契的同时喊：一二三拉。这下终于把摩托车拉出来了，然后在把摩托车司机拉出来，司机意识尚好，站起来很快，就是眼神有点迷糊和害怕的样子，可能摔得有点晕，脱了头盔看到脸侧有表皮的擦伤。看到司机确实没事我俩就走了。
事后我俩开玩笑的说，我们这哪是救人呀，咚咚头部那两下，如果司机伤得严重，分分钟我们这次救人就把人救死了，哈哈！

一个南京老太搞坏了一个民族的风气。

忍不住问一下，南京老太那个事情，有没有后续报道？

遇到过一个碰瓷的，给他了20元压岁钱。

不帮忙不代表你不是好人 帮了忙你可能就做不了好人了

回复 1# 长日


    别帮，这年头指不定就黑你一下！案例太多了！

红十月 发表于 2011-4-27 15:56

電動車撞自行車, 一定留下痕跡, 這是物證, 既然警察調查找不到證據, 事主就算不是說謊, 也是頭腦迷糊記錯了.

悔不当兵 发表于 2011-4-27 16:35


    貌似被李源潮和稀泥了

chzwk1989 发表于 2011-4-27 18:25
那个南京老太说是民族罪人都不为过

安全第一

长日 发表于 2011-4-27 10:07

这要早几年真像是车匪路霸