谁还会相信“先富带动后富”之理论?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:29:20
http://blog.sciencenet.cn/home.p ... 5965&from=space

          最近, 招商银行发布了《2011中国私人财富报告》,报告表明:在2010年中国个人可投资资产达到62万亿元,而50万个千万富翁持有的个人可投资资产规模达到15万亿。本博大致估算一下,这基本上意味着:大约0.04%的人口占据着全国的约四分之一的财富!同时,招行报告也表明:近27%的亿万富翁已投资移民,而不再做“中国人”了。
     如果以上数据万一都属实的话,  那么我们曾经的一个美好的愿望 (据说也是社义发展的客观必然) ,即“允许一部分人先富起来,先富带动后富,最终实现共同富裕”,是不是要面临着崩溃的危险呢?

         另外,谁能给民众交代清楚下面的几个问题,即:

                  这些富豪当中有几位是靠智慧与勤劳而富裕的?

                  这些富豪当中有多少是政府官员或国企老总呢?

                  这些富豪们会继续移民国外吗?
                  这些富豪们有大公德心而带动中国人共同富裕了吗?

                  这些富豪们自己过着什么样的生活?

         虽然答案可能令鬼都会感到沮丧,但相信大家都是心知肚明的。

     在一个“有钱就是爹”的时代里,连富豪们都不爱这个让他们一夜暴富的神州天朝、而纷纷移民于海外;对于多如毛、大如山的社会问题,我们能埋怨民众的低素质吗,我们能期望富豪们的身上流着“道德的血液”吗?我们能相信以“全心全意为人民服务”为宗旨的社会各级的公仆们吗?……

         让“一部分先富起来”,这太容易实现了,尽管其“致富”的最初途径暂且不论;但“先富带动后富”这条路似乎已经走不通了。试问诸君,你家的致富是哪个大慈悲的富翁“带动”起来的?至于“共同富裕” 之最终目的,则更遥远地看不到头了。

         如何实现“共同富裕” 呢?本博不知道,但却坚信:必须营造一个“公平的社会环境”,否则“共同富裕”绝无从谈起。对于官员们,您们太辛苦了,该省省心、歇歇吧,您们就别再费思量而带领大家致富了;您们只要维护好这个社会的公平秩序,老百姓们就已经谢天谢地了。

          在一个公平的社会环境里,个人家庭能否致富呢?套用《国际歌》的歌词,那就是:从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝!要创造我们的幸福,全靠我们自己!http://blog.sciencenet.cn/home.p ... 5965&from=space

          最近, 招商银行发布了《2011中国私人财富报告》,报告表明:在2010年中国个人可投资资产达到62万亿元,而50万个千万富翁持有的个人可投资资产规模达到15万亿。本博大致估算一下,这基本上意味着:大约0.04%的人口占据着全国的约四分之一的财富!同时,招行报告也表明:近27%的亿万富翁已投资移民,而不再做“中国人”了。
     如果以上数据万一都属实的话,  那么我们曾经的一个美好的愿望 (据说也是社义发展的客观必然) ,即“允许一部分人先富起来,先富带动后富,最终实现共同富裕”,是不是要面临着崩溃的危险呢?

         另外,谁能给民众交代清楚下面的几个问题,即:

                  这些富豪当中有几位是靠智慧与勤劳而富裕的?

                  这些富豪当中有多少是政府官员或国企老总呢?

                  这些富豪们会继续移民国外吗?
                  这些富豪们有大公德心而带动中国人共同富裕了吗?

                  这些富豪们自己过着什么样的生活?

         虽然答案可能令鬼都会感到沮丧,但相信大家都是心知肚明的。

     在一个“有钱就是爹”的时代里,连富豪们都不爱这个让他们一夜暴富的神州天朝、而纷纷移民于海外;对于多如毛、大如山的社会问题,我们能埋怨民众的低素质吗,我们能期望富豪们的身上流着“道德的血液”吗?我们能相信以“全心全意为人民服务”为宗旨的社会各级的公仆们吗?……

         让“一部分先富起来”,这太容易实现了,尽管其“致富”的最初途径暂且不论;但“先富带动后富”这条路似乎已经走不通了。试问诸君,你家的致富是哪个大慈悲的富翁“带动”起来的?至于“共同富裕” 之最终目的,则更遥远地看不到头了。

         如何实现“共同富裕” 呢?本博不知道,但却坚信:必须营造一个“公平的社会环境”,否则“共同富裕”绝无从谈起。对于官员们,您们太辛苦了,该省省心、歇歇吧,您们就别再费思量而带领大家致富了;您们只要维护好这个社会的公平秩序,老百姓们就已经谢天谢地了。

          在一个公平的社会环境里,个人家庭能否致富呢?套用《国际歌》的歌词,那就是:从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝!要创造我们的幸福,全靠我们自己!
:D本来就是一大忽悠  你也信?
不知道现在初中课本还在教没
先富都跑了~
网上找不到出处,究竟是哪个先喊出的“先富带后富”这一歪论?


先富带动后富是对的,这是相对于平均主义导致大家穷来说的。问题在于:

1、假如这个国家不能提供私有财产的可靠保护,谁不跑?

2、这个先富不能是转移掠夺自他人。这是反对先富的真原因。

先富带动后富是对的,这是相对于平均主义导致大家穷来说的。问题在于:

1、假如这个国家不能提供私有财产的可靠保护,谁不跑?

2、这个先富不能是转移掠夺自他人。这是反对先富的真原因。
2011-4-23 14:13 上传



“人类要实现共同富裕,哈哈……”
中国现在变成这些人的殖民地了
xishanxue 发表于 2011-4-23 14:10
邓公
邓公说先富带后富主要是说各省市间吧,从这点来说难道不对。看看广东对口援助地区,林芝,汶川,喀什
爱国喝三鹿 发表于 2011-4-23 13:51

++1
先富不让别人后富
这个问题不可细说, 不可粗说, 不可明说,不可暗说,不可深说,不可浅说,不可大声说,不可小声说,不不不不不……有木有!
这事不好说的太细
先富带动后富已经初见成效了
不跑 等杀猪榜吗?
yan796113 发表于 2011-4-24 22:07


    有问题的才跑吧,合法致富的也会被杀猪?
先富的人会帮别人和自己分一块蛋糕?鬼才相信
chinesefighter 发表于 2011-4-24 22:12


资本的原始积累基本都是黑色的   
当然不排除一万个里那么一个灰色的
先富的开厂办公司,拉动其他人就业,而不是直接分钱或者合伙那样的带动
yan796113 发表于 2011-4-24 22:23


    照这个意思,看来是说现在的千万富翁都是有问题了咯
回复 21# chinesefighter


    以浙江的皮鞋和羽绒服为例,刚开始时都是星期鞋、纸板鞋、鸡毛羽绒服,坑蒙拐骗很正常。发展到一定的规模后,开始注重质量和品牌,黑钱洗成了白钱。
除了这样,还有啥别的方法吗?
大家都同时富起来,这可能吗?
国内在东西部各省之间有帮扶对象的任务。

想当然之前先多了解一下社会。
zhgf-2000 发表于 2011-4-24 09:31


    援助西部,难道不算?
领导相信就行