内销： 坦克轻了20多吨就不能叫重型师了么

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:33:46
[:a3:]
陆版某帖子的回帖
链接在此，27楼

http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... ;extra=#pid28908156

感觉发在陆版水了，就拿这里来扯扯

不太清楚此君口中的美军标准重型军是啥标准，纯粹看主战装备吨位还是啥的。
要这么说“轻型军”谁也对付不了，毛子当年那么多美军“轻型军”都不如的军队，岂不都是人肉靶子.....


[:a3:]
陆版某帖子的回帖
链接在此，27楼

http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... ;extra=#pid28908156

感觉发在陆版水了，就拿这里来扯扯

不太清楚此君口中的美军标准重型军是啥标准，纯粹看主战装备吨位还是啥的。
要这么说“轻型军”谁也对付不了，毛子当年那么多美军“轻型军”都不如的军队，岂不都是人肉靶子.....


SD2.jpg (166.57 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-4-23 13:13 上传

感情重不重型是称的。嗯。网上资料都是唬小白的？恩，那它怎么知道88和96的重量？
下面估计又是说自己是个少将女婿什么的了。。。
真长见识了。
:( 不得不说 美军那个重型确实是够重的，可咱们虽然程度没法儿跟人家比，也不这么简单就一笔划了撒....

说轻型军都不如.....那让美军来空运这些集团军看看.......
96轻20多吨？
这个是无外挂的96和加了附加装甲的比？
96比挑2挂满东西之后应该能轻上20吨
挑2那个家伙...
斯大林坦克。。
KV。。。。。
  美军标准压死人啊，不知道美军现在的那个军是个啥形态。在晚上十年恐怕变成我等军盲眼中的天顶星标准了。
射起来不给力
为了反对而反对，为了显示自己而表现
日本的10式 就是一中型坦克。。
中国的道路能承受的了不
尤其是现在的豆腐渣工程
估计美军坦克设计时候都没考虑过来中国参战
重量重就叫重型师？？天。。。
哦，判定是否轻重师要称过装备。。。 论吨算啊
毛子的那款双管四履带重到天了
内销： 坦克轻了20多吨就不能叫重型师了么 悦翔V7开始内销了 缅甸人也领教了什么叫做人不能太CNN 中国的WZ111验证重型坦克生不逢时太可惜了 我错了。。。出口转内销了。。。编辑掉 出口转内销：水漂弹射了六次了 为什么J20不能拍得仔细了？那叫中国人的涵养，不能给人 ... 是不是判轻了。 一个出口贴让我转内销了。。特赔罪！ 出口转内销，深圳卫视难道也被简式给忽悠了？ 下一代毛系坦克，也只能向重型坦克这个指标靠拢了。 看了这大危机才知道，以后再有再大的科技成就。都不能轻 ...