为什么几千吨的军舰一般就带四或八个对舰导弹发射装置呢 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:39:47
多安几个不行吗? 是作战不需要,还是载重或空间问题?多安几个不行吗? 是作战不需要,还是载重或空间问题?
还嫌少?
米国人都不带了,你还嫌少
现在谁还玩舰对舰对射,舰舰对轰。;P
一架战机或1艘潜艇完事,而且没有战舰被击沉,人员大量伤亡的危险。
飞机对舰打击,还是最划算的,用几架飞机,几十枚导弹和几名飞行员换1艘宙斯盾舰和几百人也是很划算的事。:D
用1枚飞鱼换1艘谢菲尔德更划算了。:D
这几个架子也就是对舰体中部机舱上方空间的废物利用罢了,功能上不要都没事。
051带16枚,空间上带24枚都可以
带了也没什么用
因为这些国家都上航母了,当然也有例外的,印度的德里级,16个
其实4枚都用不上
现在谁还玩舰对舰
052B带的还比较多,有16枚,052C就只带8枚了。反正带的多也没啥太大意义。
现在空对舰这么多。舰对舰就不那么迫切了。
还是一个体系的认识吧,用军舰对军舰,不如用飞机对军舰...当然,这就涉及到航妈了...

目前来说,白兔的航妈还没出来,而且就算出了,一段时间飞机反舰能力还是不行..所以才保留了舰队反舰...
有航妈带不带都无所谓
是说以后这些船的目的就是防空、反潜?
看来没有HM还真不行了
canyee 发表于 2011-4-19 16:03

多了没用,装多了制导雷达跟不上等于零
canyee 发表于 2011-4-19 16:03


    因为现有反舰导弹的射程已经超过了舰载雷达的搜索范围,要完全发挥射程就得靠中继制导(预警机或直升机)——而如果直升机预警机能安然飞上天就需要掌握制空权——而要有力掌握制空权通常需要航母——如果你有了航母,干嘛不用舰载机来扔蛋蛋,射程能翻一倍不止。
万吨的驱逐舰甚至木有对舰导弹