民国时代的电影也挺好看的

最近看了好几部解放前的电影，都很喜欢。这些片子有一个共同点，就是敢于揭示当时社会的阴暗面，比如国民党官员的贪污腐败呀，老百姓的民不聊生等等。在《万家灯火》里甚至有这样的台词，大意是我们现在生活不好，不是我们的错，而是时代的错。这样的影片都能公映，这影视审查制度似乎比现在还要宽松呢，不要说这么明目张胆地抨击时弊的片子，就是连《蜗居》那样的片子都给禁了呢。以前总觉得国民政府时代是非常黑暗的，现在看来似乎要好得多。当然就民生来说，当时肯定是不如现在；但是言论方面似乎要宽松一些。比如鲁迅吧，骂政府骂得那么狠，也没被抓起来；如果他再活十几年的话，估计免不了牢狱之灾啦。
在解放前后期间的几部电影比如《乌鸦与麻雀》、《三毛流浪记》和《我这一辈子》，都有一个光明的结尾，新中国成立啦，所有的不幸都将过去，美好的时代就要来临啦。可是对于很多影人来说，事实要残酷得多。很多人被划为右派，然后被批判、下放。蔡楚生、郑君里等名导演解放后没有拍过一部好片子，上官云珠、舒绣文等名角也不堪政治迫害而自尽。很长一段时间内，解放后的电影水平比不上解放前的，我觉得主要是缺乏一种批判现实的东西，全是歌功颂德的，看了觉得肉麻。拿《三毛流浪记》来说吧，在解放前流传甚广，备受赞誉，我觉得主要就是因为敢于揭露时弊，抨击丑恶。可是，解放了，三毛迎来了新生，过上了幸福的生活。作者张乐平却郁闷了，在电影传奇节目里，崔永元采访了张乐平的儿子，他说解放后张对其作品就一直不满意，很苦闷。崔问是什么原因，张的儿子说不知道，但却明显是知道又不好说的表情。我想就是因为他的作品失去活力了吧，就像童话故事一样，王子与公主过上了幸福的生活，也就没有继续下去的必要啦。但是即便在新中国，就没有丑恶的事情么，当然有，只是张已经没有勇气面对啦，所以他才苦闷。
不过话又说回来，通过影片所揭露的，国民党政府的确是已经腐败到了极点，人民的生活也是苦不堪言。那么这种相对宽松的言论自由，是不是因为国民政府自顾不暇，没精力进行监管呢？这几天一直在想这个问题，希望各位不吝赐教。最近看了好几部解放前的电影，都很喜欢。这些片子有一个共同点，就是敢于揭示当时社会的阴暗面，比如国民党官员的贪污腐败呀，老百姓的民不聊生等等。在《万家灯火》里甚至有这样的台词，大意是我们现在生活不好，不是我们的错，而是时代的错。这样的影片都能公映，这影视审查制度似乎比现在还要宽松呢，不要说这么明目张胆地抨击时弊的片子，就是连《蜗居》那样的片子都给禁了呢。以前总觉得国民政府时代是非常黑暗的，现在看来似乎要好得多。当然就民生来说，当时肯定是不如现在；但是言论方面似乎要宽松一些。比如鲁迅吧，骂政府骂得那么狠，也没被抓起来；如果他再活十几年的话，估计免不了牢狱之灾啦。
在解放前后期间的几部电影比如《乌鸦与麻雀》、《三毛流浪记》和《我这一辈子》，都有一个光明的结尾，新中国成立啦，所有的不幸都将过去，美好的时代就要来临啦。可是对于很多影人来说，事实要残酷得多。很多人被划为右派，然后被批判、下放。蔡楚生、郑君里等名导演解放后没有拍过一部好片子，上官云珠、舒绣文等名角也不堪政治迫害而自尽。很长一段时间内，解放后的电影水平比不上解放前的，我觉得主要是缺乏一种批判现实的东西，全是歌功颂德的，看了觉得肉麻。拿《三毛流浪记》来说吧，在解放前流传甚广，备受赞誉，我觉得主要就是因为敢于揭露时弊，抨击丑恶。可是，解放了，三毛迎来了新生，过上了幸福的生活。作者张乐平却郁闷了，在电影传奇节目里，崔永元采访了张乐平的儿子，他说解放后张对其作品就一直不满意，很苦闷。崔问是什么原因，张的儿子说不知道，但却明显是知道又不好说的表情。我想就是因为他的作品失去活力了吧，就像童话故事一样，王子与公主过上了幸福的生活，也就没有继续下去的必要啦。但是即便在新中国，就没有丑恶的事情么，当然有，只是张已经没有勇气面对啦，所以他才苦闷。
不过话又说回来，通过影片所揭露的，国民党政府的确是已经腐败到了极点，人民的生活也是苦不堪言。那么这种相对宽松的言论自由，是不是因为国民政府自顾不暇，没精力进行监管呢？这几天一直在想这个问题，希望各位不吝赐教。