[转帖]阿富汗:一位美国大兵对解放军的评价让我很震撼!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:46:40
不论是在坎大哈空军基地,威迩逊前线基地,还是在诺兰基地,我们总能遇到美军与阿富汗国民军“肩并肩”的阵式。虽然装得挺像,美国人根本不把阿富汗国民军放在眼里,而我也就把国民军视为“伪军”,但这倒让我有了与阿军美军同时“亲密接触”的机会。类似机会的一次三方对话对我触动非常深--
9月9日早,起床后没事在美军101空中突击师320团1营驻地帐蓬外瞎溜达,在美军打击战车大队的帐蓬外遇到2名阿富汗国民军的军官和一名美国大兵。没事扯淡时第一句话是他们不约而同地问:“你是中国军人么?”我回答:“我是中国记者,不是军人。”美军“喔”了一句:“我还以为中国派兵到要富汗来了哩!”
不过,这个话题迅速引起了阿国民军和美军的浓厚兴趣。他们开始“瞎扯”起中国军队的战斗力来。两名阿富汗国民军军官的结论让我惊掉下巴:在阿富汗战场上,战斗力最强的当然是美国人喽,其它部队次之,国民军再次之,阿内务部警察再再次之……其中一名军官最后还补了一句:“我觉得军队战斗力还不如我们国民军哩。”美国大兵也附和这种说法。
这个营级阿富汗国民军军官曾去过巴基斯坦,也到过美国,所以有点见识,他说国民军战斗力超中国军队的理由也摆了摆:“第一,中国军队已经有三十多年没有打战了,没有战争经验的军队怎么证明自己真正的战斗力呢?”他挺挑衅地说:“一支许多年没有实战经验的军队就象是生了锈的战车一样没有威力。”
一直在边上听的美国大兵插话说:“我看过你们的大阅兵和演习录像。场面很壮观,但我挺不明白的一件事是,在进行野战演习的时候,坦克集团冲锋的战术现在会用在哪种情况呢?还有不太明白的是,为什么每辆坦克或者战车上都插着鲜艳的红旗呢?那不容易败露自己的方位么?说实在,我个人认为,解放军现在的许多战术都是苏联时代的思想,还看不出与现在的战争有什么太直接的关系。”后来发现,这个美国大兵其实是1营的少校副营长……
我个人认为,不必把上述的话太当真,但我发现,美国人在阿富汗打的不一定是塔利班,因为当我在坎大哈空军基地看到美国当下几乎所有的先进战斗机,轰炸机,无人机,甚至在9月7日夜得知美军还出动战略轰炸机来阿富汗“轰炸”塔利班目标时,我更愿意相信,美国人不过是把阿富汗当成了最新战术的检验场和最新武器的训练场。相信美军的最终目标一定不会是塔利班。
在写这篇博文时,刚刚看到上合组织大军演的盛大场面,看着彩旗招展的训练场上,一辆辆坦克战车排着整齐的方阵向“恐怖分子”发起攻击时,我又想起美军少校的那番话……


- 发送自我的 大显X70 大板凳应用不论是在坎大哈空军基地,威迩逊前线基地,还是在诺兰基地,我们总能遇到美军与阿富汗国民军“肩并肩”的阵式。虽然装得挺像,美国人根本不把阿富汗国民军放在眼里,而我也就把国民军视为“伪军”,但这倒让我有了与阿军美军同时“亲密接触”的机会。类似机会的一次三方对话对我触动非常深--
9月9日早,起床后没事在美军101空中突击师320团1营驻地帐蓬外瞎溜达,在美军打击战车大队的帐蓬外遇到2名阿富汗国民军的军官和一名美国大兵。没事扯淡时第一句话是他们不约而同地问:“你是中国军人么?”我回答:“我是中国记者,不是军人。”美军“喔”了一句:“我还以为中国派兵到要富汗来了哩!”
不过,这个话题迅速引起了阿国民军和美军的浓厚兴趣。他们开始“瞎扯”起中国军队的战斗力来。两名阿富汗国民军军官的结论让我惊掉下巴:在阿富汗战场上,战斗力最强的当然是美国人喽,其它部队次之,国民军再次之,阿内务部警察再再次之……其中一名军官最后还补了一句:“我觉得军队战斗力还不如我们国民军哩。”美国大兵也附和这种说法。
这个营级阿富汗国民军军官曾去过巴基斯坦,也到过美国,所以有点见识,他说国民军战斗力超中国军队的理由也摆了摆:“第一,中国军队已经有三十多年没有打战了,没有战争经验的军队怎么证明自己真正的战斗力呢?”他挺挑衅地说:“一支许多年没有实战经验的军队就象是生了锈的战车一样没有威力。”
一直在边上听的美国大兵插话说:“我看过你们的大阅兵和演习录像。场面很壮观,但我挺不明白的一件事是,在进行野战演习的时候,坦克集团冲锋的战术现在会用在哪种情况呢?还有不太明白的是,为什么每辆坦克或者战车上都插着鲜艳的红旗呢?那不容易败露自己的方位么?说实在,我个人认为,解放军现在的许多战术都是苏联时代的思想,还看不出与现在的战争有什么太直接的关系。”后来发现,这个美国大兵其实是1营的少校副营长……
我个人认为,不必把上述的话太当真,但我发现,美国人在阿富汗打的不一定是塔利班,因为当我在坎大哈空军基地看到美国当下几乎所有的先进战斗机,轰炸机,无人机,甚至在9月7日夜得知美军还出动战略轰炸机来阿富汗“轰炸”塔利班目标时,我更愿意相信,美国人不过是把阿富汗当成了最新战术的检验场和最新武器的训练场。相信美军的最终目标一定不会是塔利班。
在写这篇博文时,刚刚看到上合组织大军演的盛大场面,看着彩旗招展的训练场上,一辆辆坦克战车排着整齐的方阵向“恐怖分子”发起攻击时,我又想起美军少校的那番话……


- 发送自我的 大显X70 大板凳应用
阿富汗版 伊拉克版 不久之后还有利比亚版


明珠国家的军队才不会整天喊口号打红旗呢






明珠国家的军队才不会整天喊口号打红旗呢

66331028_25775709_middle.gif (235.49 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2011-4-6 23:59 上传


66331174_25775709_middle.jpg (174.24 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2011-4-6 23:59 上传


66331531_25775709_middle.jpg (178.91 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2011-4-6 23:59 上传


66331708_25775709_middle.jpg (57.43 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2011-4-7 00:03 上传

三炮已瞄准美帝……
有请楼下贴各种打脸图
我不认为跟文盲一样的阿富汗国民军了解解放军的情况,还知道什么30多年没打仗?
这个帖子啊,关了吧
M1坦克密集编队图


- 发送自我的 iPod touch 大板凳应用
扯淡?
我阅兵走个队列插上红旗那是美观,咋的我阅兵还得来个两军对垒天安门前火并一把?演习那就是忽悠你们用的。白兔子人畜无害,总不能整天满世界的找靶子打,那就在自己家里玩玩玩具什么的,也就你们信了。。。
这文章夹带私货
美国兵说的话,好像国内JY
这么多年没打仗确实会对PLA的战心战力有所影响
这是环球时报的那个大记者去年的阿富法汗访问呵呵,那时候没出名,今年的利比亚出名了
震惊,震撼这类词还是少用点好...
就是说利比亚梅卡瓦坦克的那个?
一般MD都挂白旗,红旗确实没见过
捞吧,捞吧,毫不客气。第三次看到该贴了。
就让MD全都相信CCAV里面的PLA吧
这对我们是有利滴
话说国内媒体那可是张局领头的,这忽悠工作做得到位啊
呵呵,就一笑而过
火星

要命的是楼主似乎是认真的。。。。。。
美军也好久没打过大集团的阵地战,都这几十年欺负菜鸟呢,大战役他们也一样没什么经验~~~~~
要是坦克集团冲锋,美军没有空军掩护,还指不定谁怕谁呢~~~~·
这是去年的老文了
小粉の猪 发表于 2011-4-7 00:42

美国空军地面引导队…
对喝着可乐、戴着墨镜、听着iPod、贴着女明星海报上战场的MD大兵的所谓评价毫无鸭梨!
美国人不清楚,阿富汗人还能不清楚?
估计是跟毛子一仗,信心爆棚了。。
场面很壮观,但我挺不明白的一件事是,在进行野战演习的时候,坦克集团冲锋的战术现在会用在哪种情况呢?还有不太明白的是,为什么每辆坦克或者战车上都插着鲜艳的红旗呢?那不容易败露自己的方位么?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
我感觉这应该就是md不敢再来朝鲜的原因吧。。。美国兵都不知道这种战术估计。他们是不是以为坦克就是用来防备路边儿炸弹的。。
上次震撼之前……XX还是XX……
一点都不对么?真的很完美?战争初期偶认为临战经验与战场士兵心境远不如阿国民军这般自如。
泰森之所以成为泰森,乃对手所赠,强手所赐,如果泰森长期对婴儿饱以老拳,并对自己拳头之所向披靡,婴儿之皮开肉绽而沾沾自喜,那他成不了真正的泰森。这些年美军仗是打了不少,但这些对手没有给予其真正的检验,接受检验最多的是器,而不是人,而战争不仅仅是武器装备的竞争,如果这样计算,现在的老大就应该是希特勒。缺谋少断,逞凶斗狠,持强凌弱,一叶障目,不见泰山。这属于败相。观察解放军和平时期战力的最好地点,不是去演兵场,也不是天安门前,而要去九江和汶川。
这篇文章不是很著名的夹带私货文吗?
老外说话风格都不是那样的。
MD也要惨了?