新华网:维稳预算超过军费之说属外媒张冠李戴
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:30:35
新华网:维稳预算超过军费之说属外媒张冠李戴2011年04月06日 13:43
来源:新华网
字号:T|T16390人参与219条评论打印转发前不久,境外法广中文网发表文章称,“中国维稳预算首超军费”,维稳给中国带来巨大代价。文章发表后,许多媒体像是发现了新大陆,纷纷进行转载。只可惜,法广的这篇文章完全是无中生有、张冠李戴。
稍有常识的人都会知道,在中国政府的预算中,根本没有维稳这一项。法广文中提到的“中国维稳预算”达到6244亿元人民币,完全是偷换概念,6244亿元人民币其实是中国的公共安全支出,法广将其称为“中国维稳预算”无非是想制造噱头,吸引眼球。
“公共安全”和“维稳”根本就不是一个概念。公共安全的范围涵盖了公共卫生、公共交通、建筑安全等诸多领域,这些领域以保护人民群众生命、健康和公私财产安全为目的,是社会生活中必不可少的部分。中国的公共安全支出涵盖公安、消防、缉私等诸多领域,远非只是维稳那么单一。法广无视常识,竟然将中国政府对于这些领域的正常投入说成所谓的“维稳预算”, 并称“这是中国用于维稳的预算第一次超过了军费预算”,无非是想误导受众,制造中国社会“不稳定”、“维稳代价高昂”的假象。
事实上,在当今世界的主要国家当中,除了美国、法国以外,大多数国家公共安全支出都超过军费开支。根据国际货币基金组织《2009年政府财政支出统计年鉴》,德国、英国、日本、澳大利亚和俄罗斯公共安全支出分别为本国军费的114%、105%、157%、103%、109%,因此,中国公共安全支出略超过军费非常正常,本用不着大惊小怪。
近年来,随着中国经济实力的壮大、人民对公共安全的需要不断增长,中国公共安全支出稳步提升。根据财政部发布的中央和地方预算执行情况的报告,从2008到2010年,中国公共安全支出分别为4059.76亿元、4744.09亿元和5486.06亿元,分别比上一年增长16.4%、16.8%和15.6%,而同期中国财政收入增长速度分别为19.5%、11.7%和21.3%。这表明,中国的公共安全支出与财政收入增长保持着协调发展,并非如法广新闻所编造和渲染的那样,需要应付“严重的社会不稳定”局面。
捏造所谓“中国维稳预算”,企图给中国扣上“专制警察国家”的帽子,是法广文章的潜台词。可实际上,中国警察与人口的比例一直在世界上排在相当靠后的位置。以美国为例,美国警察共有警员92万人,警察与人口比例达到3.25‰,而中国警察与人口比例约为1.3‰,远低于美国的警员配备比例。如果以公共安全支出与军费比例而论,中国不及德、英、日、澳、俄;以警察占人口比例论,中国远低于美国,在这些数据面前,法广文章所谓中国“投入巨资维稳”的报道真有点指鹿为马的味道。
对于这类捕风捉影、张冠李戴的报道,人们并不陌生。在“3·14事件”和“7·5事件”后,一些西方媒体对中国的造谣污蔑有过之而无不及。这些西方媒体的目的就是要抹黑中国,制造不利于中国的舆论,并希望看到中国发生内乱,但经历过近代屈辱历史和社会动荡的中国人,比任何人都更加珍惜社会的和谐稳定;中国改革开放三十年来取得的成绩,也让全体中国人更加深刻地明白,唯有稳定才能发展。(周继坚)
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_04/06/5572305_0.shtml新华网:维稳预算超过军费之说属外媒张冠李戴2011年04月06日 13:43
来源:新华网
字号:T|T16390人参与219条评论打印转发前不久,境外法广中文网发表文章称,“中国维稳预算首超军费”,维稳给中国带来巨大代价。文章发表后,许多媒体像是发现了新大陆,纷纷进行转载。只可惜,法广的这篇文章完全是无中生有、张冠李戴。
稍有常识的人都会知道,在中国政府的预算中,根本没有维稳这一项。法广文中提到的“中国维稳预算”达到6244亿元人民币,完全是偷换概念,6244亿元人民币其实是中国的公共安全支出,法广将其称为“中国维稳预算”无非是想制造噱头,吸引眼球。
“公共安全”和“维稳”根本就不是一个概念。公共安全的范围涵盖了公共卫生、公共交通、建筑安全等诸多领域,这些领域以保护人民群众生命、健康和公私财产安全为目的,是社会生活中必不可少的部分。中国的公共安全支出涵盖公安、消防、缉私等诸多领域,远非只是维稳那么单一。法广无视常识,竟然将中国政府对于这些领域的正常投入说成所谓的“维稳预算”, 并称“这是中国用于维稳的预算第一次超过了军费预算”,无非是想误导受众,制造中国社会“不稳定”、“维稳代价高昂”的假象。
事实上,在当今世界的主要国家当中,除了美国、法国以外,大多数国家公共安全支出都超过军费开支。根据国际货币基金组织《2009年政府财政支出统计年鉴》,德国、英国、日本、澳大利亚和俄罗斯公共安全支出分别为本国军费的114%、105%、157%、103%、109%,因此,中国公共安全支出略超过军费非常正常,本用不着大惊小怪。
近年来,随着中国经济实力的壮大、人民对公共安全的需要不断增长,中国公共安全支出稳步提升。根据财政部发布的中央和地方预算执行情况的报告,从2008到2010年,中国公共安全支出分别为4059.76亿元、4744.09亿元和5486.06亿元,分别比上一年增长16.4%、16.8%和15.6%,而同期中国财政收入增长速度分别为19.5%、11.7%和21.3%。这表明,中国的公共安全支出与财政收入增长保持着协调发展,并非如法广新闻所编造和渲染的那样,需要应付“严重的社会不稳定”局面。
捏造所谓“中国维稳预算”,企图给中国扣上“专制警察国家”的帽子,是法广文章的潜台词。可实际上,中国警察与人口的比例一直在世界上排在相当靠后的位置。以美国为例,美国警察共有警员92万人,警察与人口比例达到3.25‰,而中国警察与人口比例约为1.3‰,远低于美国的警员配备比例。如果以公共安全支出与军费比例而论,中国不及德、英、日、澳、俄;以警察占人口比例论,中国远低于美国,在这些数据面前,法广文章所谓中国“投入巨资维稳”的报道真有点指鹿为马的味道。
对于这类捕风捉影、张冠李戴的报道,人们并不陌生。在“3·14事件”和“7·5事件”后,一些西方媒体对中国的造谣污蔑有过之而无不及。这些西方媒体的目的就是要抹黑中国,制造不利于中国的舆论,并希望看到中国发生内乱,但经历过近代屈辱历史和社会动荡的中国人,比任何人都更加珍惜社会的和谐稳定;中国改革开放三十年来取得的成绩,也让全体中国人更加深刻地明白,唯有稳定才能发展。(周继坚)
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_04/06/5572305_0.shtml
来源:新华网
字号:T|T16390人参与219条评论打印转发前不久,境外法广中文网发表文章称,“中国维稳预算首超军费”,维稳给中国带来巨大代价。文章发表后,许多媒体像是发现了新大陆,纷纷进行转载。只可惜,法广的这篇文章完全是无中生有、张冠李戴。
稍有常识的人都会知道,在中国政府的预算中,根本没有维稳这一项。法广文中提到的“中国维稳预算”达到6244亿元人民币,完全是偷换概念,6244亿元人民币其实是中国的公共安全支出,法广将其称为“中国维稳预算”无非是想制造噱头,吸引眼球。
“公共安全”和“维稳”根本就不是一个概念。公共安全的范围涵盖了公共卫生、公共交通、建筑安全等诸多领域,这些领域以保护人民群众生命、健康和公私财产安全为目的,是社会生活中必不可少的部分。中国的公共安全支出涵盖公安、消防、缉私等诸多领域,远非只是维稳那么单一。法广无视常识,竟然将中国政府对于这些领域的正常投入说成所谓的“维稳预算”, 并称“这是中国用于维稳的预算第一次超过了军费预算”,无非是想误导受众,制造中国社会“不稳定”、“维稳代价高昂”的假象。
事实上,在当今世界的主要国家当中,除了美国、法国以外,大多数国家公共安全支出都超过军费开支。根据国际货币基金组织《2009年政府财政支出统计年鉴》,德国、英国、日本、澳大利亚和俄罗斯公共安全支出分别为本国军费的114%、105%、157%、103%、109%,因此,中国公共安全支出略超过军费非常正常,本用不着大惊小怪。
近年来,随着中国经济实力的壮大、人民对公共安全的需要不断增长,中国公共安全支出稳步提升。根据财政部发布的中央和地方预算执行情况的报告,从2008到2010年,中国公共安全支出分别为4059.76亿元、4744.09亿元和5486.06亿元,分别比上一年增长16.4%、16.8%和15.6%,而同期中国财政收入增长速度分别为19.5%、11.7%和21.3%。这表明,中国的公共安全支出与财政收入增长保持着协调发展,并非如法广新闻所编造和渲染的那样,需要应付“严重的社会不稳定”局面。
捏造所谓“中国维稳预算”,企图给中国扣上“专制警察国家”的帽子,是法广文章的潜台词。可实际上,中国警察与人口的比例一直在世界上排在相当靠后的位置。以美国为例,美国警察共有警员92万人,警察与人口比例达到3.25‰,而中国警察与人口比例约为1.3‰,远低于美国的警员配备比例。如果以公共安全支出与军费比例而论,中国不及德、英、日、澳、俄;以警察占人口比例论,中国远低于美国,在这些数据面前,法广文章所谓中国“投入巨资维稳”的报道真有点指鹿为马的味道。
对于这类捕风捉影、张冠李戴的报道,人们并不陌生。在“3·14事件”和“7·5事件”后,一些西方媒体对中国的造谣污蔑有过之而无不及。这些西方媒体的目的就是要抹黑中国,制造不利于中国的舆论,并希望看到中国发生内乱,但经历过近代屈辱历史和社会动荡的中国人,比任何人都更加珍惜社会的和谐稳定;中国改革开放三十年来取得的成绩,也让全体中国人更加深刻地明白,唯有稳定才能发展。(周继坚)
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_04/06/5572305_0.shtml新华网:维稳预算超过军费之说属外媒张冠李戴2011年04月06日 13:43
来源:新华网
字号:T|T16390人参与219条评论打印转发前不久,境外法广中文网发表文章称,“中国维稳预算首超军费”,维稳给中国带来巨大代价。文章发表后,许多媒体像是发现了新大陆,纷纷进行转载。只可惜,法广的这篇文章完全是无中生有、张冠李戴。
稍有常识的人都会知道,在中国政府的预算中,根本没有维稳这一项。法广文中提到的“中国维稳预算”达到6244亿元人民币,完全是偷换概念,6244亿元人民币其实是中国的公共安全支出,法广将其称为“中国维稳预算”无非是想制造噱头,吸引眼球。
“公共安全”和“维稳”根本就不是一个概念。公共安全的范围涵盖了公共卫生、公共交通、建筑安全等诸多领域,这些领域以保护人民群众生命、健康和公私财产安全为目的,是社会生活中必不可少的部分。中国的公共安全支出涵盖公安、消防、缉私等诸多领域,远非只是维稳那么单一。法广无视常识,竟然将中国政府对于这些领域的正常投入说成所谓的“维稳预算”, 并称“这是中国用于维稳的预算第一次超过了军费预算”,无非是想误导受众,制造中国社会“不稳定”、“维稳代价高昂”的假象。
事实上,在当今世界的主要国家当中,除了美国、法国以外,大多数国家公共安全支出都超过军费开支。根据国际货币基金组织《2009年政府财政支出统计年鉴》,德国、英国、日本、澳大利亚和俄罗斯公共安全支出分别为本国军费的114%、105%、157%、103%、109%,因此,中国公共安全支出略超过军费非常正常,本用不着大惊小怪。
近年来,随着中国经济实力的壮大、人民对公共安全的需要不断增长,中国公共安全支出稳步提升。根据财政部发布的中央和地方预算执行情况的报告,从2008到2010年,中国公共安全支出分别为4059.76亿元、4744.09亿元和5486.06亿元,分别比上一年增长16.4%、16.8%和15.6%,而同期中国财政收入增长速度分别为19.5%、11.7%和21.3%。这表明,中国的公共安全支出与财政收入增长保持着协调发展,并非如法广新闻所编造和渲染的那样,需要应付“严重的社会不稳定”局面。
捏造所谓“中国维稳预算”,企图给中国扣上“专制警察国家”的帽子,是法广文章的潜台词。可实际上,中国警察与人口的比例一直在世界上排在相当靠后的位置。以美国为例,美国警察共有警员92万人,警察与人口比例达到3.25‰,而中国警察与人口比例约为1.3‰,远低于美国的警员配备比例。如果以公共安全支出与军费比例而论,中国不及德、英、日、澳、俄;以警察占人口比例论,中国远低于美国,在这些数据面前,法广文章所谓中国“投入巨资维稳”的报道真有点指鹿为马的味道。
对于这类捕风捉影、张冠李戴的报道,人们并不陌生。在“3·14事件”和“7·5事件”后,一些西方媒体对中国的造谣污蔑有过之而无不及。这些西方媒体的目的就是要抹黑中国,制造不利于中国的舆论,并希望看到中国发生内乱,但经历过近代屈辱历史和社会动荡的中国人,比任何人都更加珍惜社会的和谐稳定;中国改革开放三十年来取得的成绩,也让全体中国人更加深刻地明白,唯有稳定才能发展。(周继坚)
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_04/06/5572305_0.shtml
新华网:维稳预算超过军费之说属外媒张冠李戴2011年04月06日 13:43
来源:新华网
……
稍有常识的人都会知道,在中国政府的预算中,根本没有维稳这一项
……
邪恶西红柿 发表于 2011-4-6 20:10
话说得对极了
我们只有“专项资金”:D:D
新华网:维稳预算超过军费之说属外媒张冠李戴2011年04月06日 13:43
来源:新华网
……
稍有常识的人都会知道,在中国政府的预算中,根本没有维稳这一项
……
邪恶西红柿 发表于 2011-4-6 20:10
话说得对极了
我们只有“专项资金”:D:D
维稳专项资金.jpg (441.34 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
维稳专项资金2.jpg (563.24 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2011-4-6 20:25 上传
2楼亮了。。。{:se:}
政府预算没有维稳经费这一项,不代表不存在其他项目中包含专项资金
稍有常识,好熟悉的措辞
有预算的话,还需要什么成立专项资金么
我只笑笑,我不说话
稍有常识的人都会知道,在中国政府的预算中,根本没有维稳这一项
外媒开始点穴了?看xxx排山倒海pia死他
给妓者的堵嘴费算不算?
只看看,不说话。
葛优你这是和D和ZF对着干,不要在错误的道路上越走越远!
zf有木有否认过维稳费用的存在?
zf预算中有木有“维稳”这一项?
维稳属于公共安全的一部分,维稳费用从公共安全预算中来,有什么问题?
贵阳这么大的城市,公共安全预算中有300w用于维持社会稳定很过分吗?
你每个月生活日用品预算1000元,我硬说这是你买卫生纸的费用,超过食品
稍有常识的人都应该知道“属于”和“等于”间的区别吧
zf预算中有木有“维稳”这一项?
维稳属于公共安全的一部分,维稳费用从公共安全预算中来,有什么问题?
贵阳这么大的城市,公共安全预算中有300w用于维持社会稳定很过分吗?
你每个月生活日用品预算1000元,我硬说这是你买卫生纸的费用,超过食品
稍有常识的人都应该知道“属于”和“等于”间的区别吧
2楼真不给脸
维稳经费就算多一些也没啥
我只关心政府啥时候能够真正做到预算公开,看看现在那些衙门口的预算表,真当百姓是白痴么?
我只关心政府啥时候能够真正做到预算公开,看看现在那些衙门口的预算表,真当百姓是白痴么?
每年给2楼的铁杆庄稼旗例钱其实也可算维稳经费,还是有预算的。
欧美政府的公关支出多了,只不过是隐性的。
再说为什么不能设立维稳预算呢,3.14 、7.5离今天都不远。
再说为什么不能设立维稳预算呢,3.14 、7.5离今天都不远。
中国政府没有这项,不代表地方政府没有。
只看看,不说话。
不带这么打脸的
俺不知道中国政府预算的构成,俺木油常识
歌幽的马甲 发表于 2011-4-7 02:18
{:se:}这是哪一集,,要膜拜一下
{:se:}这是哪一集,,要膜拜一下
哥幽不要老是和D对着干:D
和谐社会人人安居乐业,何需什么维稳?一定是污蔑
2楼经典
不带这么打脸的
:D说没有 就没有!
葛优这类已经回不了头了,就算现在转行当五毛,也没熟手业务水平高。
只有一条路走到底,混到小波那个层次,坐牢也拿工资。
只有一条路走到底,混到小波那个层次,坐牢也拿工资。
光荣的寒假党 发表于 2011-4-7 14:51
他说的也是实话,就是表达方式很毒舌,呵呵,惹一些同学不快~~
不过说他如何如何也是瞎掰,他是个改良主义者,希望社会变的更好,国家更进步。偶尔绝望了就自称改信君主主义了~haha~~
他说的也是实话,就是表达方式很毒舌,呵呵,惹一些同学不快~~
不过说他如何如何也是瞎掰,他是个改良主义者,希望社会变的更好,国家更进步。偶尔绝望了就自称改信君主主义了~haha~~
TG不花钱维稳的话,某鬼这样整天收集材料造势有啥效果哩?
2000wcw 发表于 2011-4-6 21:44
不需要ZF出面,只要网站GLY出手黑屋就够他呛了
不需要ZF出面,只要网站GLY出手黑屋就够他呛了
我也没常识了
:D很明显 维稳费用也是个大蛋糕嘛
地卖完了 该弄点事情捞点维稳金花花了
地卖完了 该弄点事情捞点维稳金花花了
谁有常识,给普及点
谁知道tg警察和协警的比例?