三对冤家：小越越的AA/AD体系与TG的空海一体战能力

最近听说了小越越进口毛子的堡垒P超音速岸舰导弹系统的新闻。对于这个东盟中唯一与TG发生过大规模海上冲突，所侵占南沙群岛最多，周边军力最强，态度又最强硬的国家有了兴趣。盘点一下对方的武器库发现一个有趣的现象。

    自从上世纪90年代开始到现今，小越越购买，进口，引进各种方法拥有了一批有特点的武器装备。
空军：SU27 SU30以及足够数量的SU17/22；海军：毒蜘蛛II导弹艇，猎豹导弹护卫舰，基洛级潜艇，以“玄武岩”为基础仿制的国产岸舰导弹和上边新闻中的“堡垒”P，还有屯集了一大批水雷；
还要算上S-300PMU与“飞毛腿”-B/C战术弹道导弹。

    看看上边这一个个熟悉的名字，大家再想想MD最近频频炒作的一个概念，这不就是一个毛子版AA/AD体系的基本硬件武器系统吗！我列举的武器有些是小越越早就装备的，有些是引进不久的，还有些是在纸面合同上的。在MD设想的我们TG同样体系中的武器，小越越有一部分相对应的装备，只不过水平低一些，不过值得注意的是一少部分装备的技术水平不比我们的差甚至于还有我们不具备的优势。

    以上这些装备全部交付，再经过训练形成战斗力最后再捏合在一起成体系，以小越越的经济，科技以及工业基础给她开金手指有十年应该差不多了。主要是在AA/AD体系中占主要的远程探测，跟踪，识别，实时数据传输这类情报指挥C4I对于小越越难度太高了。虽然MD愿意与小越越走的近些，但小越越的军队还是毛子化的，尤其是以上的武器都是毛子产品，搭建完整体系的活还得是毛子来干，按照料敌从宽的原则，假设TG未能阻止毛子的动作这一体系的建设会加速。再加上比之TG小越越坐拥南沙地利，几十年来在已占岛礁的战场建设也未放松。在南沙周边雷达观通情报网基本成形，部队长年在此处训练。未来十年小越越必将有一个完备的AA/AD体系迎接TG的挑战。

    而到那时TG的“瓦良格”战斗群也肯定形成战斗力了。除了训练人才外保护国家海洋利益也是应尽之责。一旦远征南沙就将会面对小越越这个体系，她们的缺点是武器多是引进，国产化不足，装备规模还不高也就是说持续战斗能力不足。但在未经消耗的初期这个体系的威力还是不能小看的。怎样打破这个体系就应该是我们未来所要研究的。从师夷长技以制夷的角度讲MD的空海一体战概念不错，未来十年TG也可以达到基本要求。从技术水平到军队规模TG都是占上风的。而且TG还可以从自身实际出发，我们和小越越是陆地接壤，TG甚至可以打“空海陆一体战”以更强的体系打破小越越的体系。至少广州军区，成都军区，南海舰队，辖区内的二炮，空军应该研究这个问题。

    再把这个话题引申开来，本来空海一体化作战是MD面对TG的AA/AD所提出的一个概念。然而在当前的形势下很难设想两个好基友会突然大打出手，反而MD瞄准的另一个目标是波斯国的体系。而从去年开始随着巴铁在TG的帮助下也逐渐建设成形的两样体系，三哥的一部分海军砖家也提出要学习MD空海一体战打破巴铁区域拒阻。也就是说以后会有地球上的两大流氓和世界的未来之星都有面对AA/AD的可能性。
   小越越的体系上边说了，初期爆发力不错，但长期坚挺不能，很难打出长久的高潮（不过现代局部冲突时间短促有偷袭得手的可能，要求TG小心）兼且地缘形势不好，久战体系很难保全。
   巴铁的体系构筑的比小越越更牢固些，因为其军工水平更高一些，最主要的是作为有核国家这是与小越越本质上不同。而且地缘形势上有TG有利支持好使久战体系也可以保持。
   波斯国现今体系已基本成形，在当地地利也最好，军工水平是三国中最厚实的。核潜力也高，回旋纵深也大，但面对的是最强的MD故表示鸭梨很大也因此在已有很完整的AA/AD基础上仍很迫切的完善体系。

   未来三场体系大战谁会发挥的最好？我们拭目以待！[:a4:][:a4:]最近听说了小越越进口毛子的堡垒P超音速岸舰导弹系统的新闻。对于这个东盟中唯一与TG发生过大规模海上冲突，所侵占南沙群岛最多，周边军力最强，态度又最强硬的国家有了兴趣。盘点一下对方的武器库发现一个有趣的现象。

    自从上世纪90年代开始到现今，小越越购买，进口，引进各种方法拥有了一批有特点的武器装备。
空军：SU27 SU30以及足够数量的SU17/22；海军：毒蜘蛛II导弹艇，猎豹导弹护卫舰，基洛级潜艇，以“玄武岩”为基础仿制的国产岸舰导弹和上边新闻中的“堡垒”P，还有屯集了一大批水雷；
还要算上S-300PMU与“飞毛腿”-B/C战术弹道导弹。

    看看上边这一个个熟悉的名字，大家再想想MD最近频频炒作的一个概念，这不就是一个毛子版AA/AD体系的基本硬件武器系统吗！我列举的武器有些是小越越早就装备的，有些是引进不久的，还有些是在纸面合同上的。在MD设想的我们TG同样体系中的武器，小越越有一部分相对应的装备，只不过水平低一些，不过值得注意的是一少部分装备的技术水平不比我们的差甚至于还有我们不具备的优势。

    以上这些装备全部交付，再经过训练形成战斗力最后再捏合在一起成体系，以小越越的经济，科技以及工业基础给她开金手指有十年应该差不多了。主要是在AA/AD体系中占主要的远程探测，跟踪，识别，实时数据传输这类情报指挥C4I对于小越越难度太高了。虽然MD愿意与小越越走的近些，但小越越的军队还是毛子化的，尤其是以上的武器都是毛子产品，搭建完整体系的活还得是毛子来干，按照料敌从宽的原则，假设TG未能阻止毛子的动作这一体系的建设会加速。再加上比之TG小越越坐拥南沙地利，几十年来在已占岛礁的战场建设也未放松。在南沙周边雷达观通情报网基本成形，部队长年在此处训练。未来十年小越越必将有一个完备的AA/AD体系迎接TG的挑战。

    而到那时TG的“瓦良格”战斗群也肯定形成战斗力了。除了训练人才外保护国家海洋利益也是应尽之责。一旦远征南沙就将会面对小越越这个体系，她们的缺点是武器多是引进，国产化不足，装备规模还不高也就是说持续战斗能力不足。但在未经消耗的初期这个体系的威力还是不能小看的。怎样打破这个体系就应该是我们未来所要研究的。从师夷长技以制夷的角度讲MD的空海一体战概念不错，未来十年TG也可以达到基本要求。从技术水平到军队规模TG都是占上风的。而且TG还可以从自身实际出发，我们和小越越是陆地接壤，TG甚至可以打“空海陆一体战”以更强的体系打破小越越的体系。至少广州军区，成都军区，南海舰队，辖区内的二炮，空军应该研究这个问题。

    再把这个话题引申开来，本来空海一体化作战是MD面对TG的AA/AD所提出的一个概念。然而在当前的形势下很难设想两个好基友会突然大打出手，反而MD瞄准的另一个目标是波斯国的体系。而从去年开始随着巴铁在TG的帮助下也逐渐建设成形的两样体系，三哥的一部分海军砖家也提出要学习MD空海一体战打破巴铁区域拒阻。也就是说以后会有地球上的两大流氓和世界的未来之星都有面对AA/AD的可能性。
   小越越的体系上边说了，初期爆发力不错，但长期坚挺不能，很难打出长久的高潮（不过现代局部冲突时间短促有偷袭得手的可能，要求TG小心）兼且地缘形势不好，久战体系很难保全。
   巴铁的体系构筑的比小越越更牢固些，因为其军工水平更高一些，最主要的是作为有核国家这是与小越越本质上不同。而且地缘形势上有TG有利支持好使久战体系也可以保持。
   波斯国现今体系已基本成形，在当地地利也最好，军工水平是三国中最厚实的。核潜力也高，回旋纵深也大，但面对的是最强的MD故表示鸭梨很大也因此在已有很完整的AA/AD基础上仍很迫切的完善体系。

   未来三场体系大战谁会发挥的最好？我们拭目以待！[:a4:][:a4:]