超级军网是哪件事情让你突然觉得媒体并不是那么靠得住的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:37:59
也就是说，自己突然发现原来一件事情从不同的角度论述，居然能得到相差巨大的结论。
或者记不清具体事情的话，是哪个时期呢？我想这就是对传媒控制的最初觉醒吧？原来传统媒体的时候信息来源相对集中，现在互联网时代信息比较发达，获取途径更加多样化，按说一边倒的言论市场应该不大才对，排除选择性失明或者拿钱发帖或者被某些事情刺激到，难道人会一直偏激下去么？
我自己模糊的记得是大学的时候短时间内看到了两篇对同一个歌星的评论，一个捧上天一个踩到地。也就是说，自己突然发现原来一件事情从不同的角度论述，居然能得到相差巨大的结论。
或者记不清具体事情的话，是哪个时期呢？我想这就是对传媒控制的最初觉醒吧？原来传统媒体的时候信息来源相对集中，现在互联网时代信息比较发达，获取途径更加多样化，按说一边倒的言论市场应该不大才对，排除选择性失明或者拿钱发帖或者被某些事情刺激到，难道人会一直偏激下去么？
我自己模糊的记得是大学的时候短时间内看到了两篇对同一个歌星的评论，一个捧上天一个踩到地。
或者记不清具体事情的话，是哪个时期呢？我想这就是对传媒控制的最初觉醒吧？原来传统媒体的时候信息来源相对集中，现在互联网时代信息比较发达，获取途径更加多样化，按说一边倒的言论市场应该不大才对，排除选择性失明或者拿钱发帖或者被某些事情刺激到，难道人会一直偏激下去么？
我自己模糊的记得是大学的时候短时间内看到了两篇对同一个歌星的评论，一个捧上天一个踩到地。也就是说，自己突然发现原来一件事情从不同的角度论述，居然能得到相差巨大的结论。
或者记不清具体事情的话，是哪个时期呢？我想这就是对传媒控制的最初觉醒吧？原来传统媒体的时候信息来源相对集中，现在互联网时代信息比较发达，获取途径更加多样化，按说一边倒的言论市场应该不大才对，排除选择性失明或者拿钱发帖或者被某些事情刺激到，难道人会一直偏激下去么？
我自己模糊的记得是大学的时候短时间内看到了两篇对同一个歌星的评论，一个捧上天一个踩到地。
去年 南京 某处爆炸媒体报道的死亡人数
媒体把农网改造和与民争利连起来说~
从此发现,某些媒体不是弱智就是被私人资本家雇佣
从此发现,某些媒体不是弱智就是被私人资本家雇佣
兼听则明，偏听则暗，古人诚不我欺也。
回复 2# 双子星座
额，你真是从03年就开始上CD的？
额，你真是从03年就开始上CD的？
其实，我是从轮子还有网易论坛的文章里了解的。。。。
别的领域不理解，就电力系统挨点边，没想到一挨边就发现媒体的记者们对电力系统的看法几乎完全是造谣和臆想
媒体最早是讲电企垄断暴利讲了很长一段时间,以前没人较真,最近被人算了一遍电煤价格打脸以后
又转进到讲电网暴利了
我个人觉得电网提一提上网电价是应该的,但还轮不到媒体一帮文科白痴指手画脚骂电网暴利
3毛多1度的上网电价,卖个1元以下（7毛以下是主流！），加上各种固定资产投资，覆盖面积大到离谱的电网维护成本，可以说电企电网都不容易，暴哪门子利？
看到电力系统愿意给职工多发点钱就讲是暴利？我看不是电力系统赚了钱发的多，而是私人小老板赚了钱给职工发的少
农网改造以前的私营小电网几块钱一度电才是真正暴利，怎么没看到私人小电网员工待遇比国有电企电网好？
电企电网难兄难弟
都被媒体骂了个遍，但是媒体骂得时候又绝口不提60块钱天价电是私营小电网，一句电企纠纷含混而过，然后大唱国进民退，与民争利，真TMD让人叹为观止
别的领域不理解，就电力系统挨点边，没想到一挨边就发现媒体的记者们对电力系统的看法几乎完全是造谣和臆想
媒体最早是讲电企垄断暴利讲了很长一段时间,以前没人较真,最近被人算了一遍电煤价格打脸以后
又转进到讲电网暴利了
我个人觉得电网提一提上网电价是应该的,但还轮不到媒体一帮文科白痴指手画脚骂电网暴利
3毛多1度的上网电价,卖个1元以下（7毛以下是主流！），加上各种固定资产投资，覆盖面积大到离谱的电网维护成本，可以说电企电网都不容易，暴哪门子利？
看到电力系统愿意给职工多发点钱就讲是暴利？我看不是电力系统赚了钱发的多，而是私人小老板赚了钱给职工发的少
农网改造以前的私营小电网几块钱一度电才是真正暴利，怎么没看到私人小电网员工待遇比国有电企电网好？
电企电网难兄难弟
都被媒体骂了个遍，但是媒体骂得时候又绝口不提60块钱天价电是私营小电网，一句电企纠纷含混而过，然后大唱国进民退，与民争利，真TMD让人叹为观止
很早了，忘了什么时候了！记得是看境外的报纸和国内的报纸对同一件事情说的内容确实相反的报道，从此看新闻就按自己的思路去理解！
亩产万斤粮的时候
纸包子，北京台的记者好样的。连今日说法都能忽悠
不知道什么时候
反正觉得那些个记者啥都不懂就知道胡说
反正觉得那些个记者啥都不懂就知道胡说
从It`s a sorry but not a apologize.
曾经在CCAV工作了一段时候后, 果断辞职~
现在媒体上的好多东西都感觉太假了 哎
细蓉云吞面 发表于 2011-3-24 15:43 
那个时候有你吗？
那个时候有你吗？
轮子网和天涯
铜须门，此后再面对网络各种群情激昂，甚至现实中的群众体育事件，第一个反应就是“人多不一定就是真相，叫得响的也不一定是真相，所谓的P民更难保就是真相”。
媒体视为利益服务的，记住这一点怎么都好理解了。
89年6月。。具体就不说了，大家都知道。。
80年代上小学的时候，我迎着朝霞上学去，广播里播音员阿姨严正宣告中国没有向两伊战争任何一方出售武器，上课的时候班主任严肃警告大家在厂区遇到伊朗外宾不要说出厂子真正名称。
看到
吃小龙虾肌肉溶解
胡惊涛俯身献菊花（玉树视察的时候给死难者献花）
这么惊悚的话题的时候
吃小龙虾肌肉溶解
胡惊涛俯身献菊花（玉树视察的时候给死难者献花）
这么惊悚的话题的时候
其实还可以扩展来说，是哪件事让你之前的偶像在你心中开始蒙上灰了的
回复 18# wangzhaohang
这个我强烈赞同！ 物质决定意识！！！
哪国哪地都一样！ 别相信别人会为你说话！自己为自己！
这个我强烈赞同！ 物质决定意识！！！
哪国哪地都一样！ 别相信别人会为你说话！自己为自己！
被初恋女友冷暴力分手之后，突然发现昨天还爱来爱去，今天就不鸟我。
从此不敢轻易相信人，所以更不相信人写的报道。
再后来看媒体的报道，什么国进民退，李刚门，我想当蛋疼，这些鸡者
我是河北保定人，我们这收入真的很低，鸡者们说陪40W很少，我想说真的很多。
我们村一个人，被撞死了陪了10W。
从此不敢轻易相信人，所以更不相信人写的报道。
再后来看媒体的报道，什么国进民退，李刚门，我想当蛋疼，这些鸡者
我是河北保定人，我们这收入真的很低，鸡者们说陪40W很少，我想说真的很多。
我们村一个人，被撞死了陪了10W。
关于非典的和谐性报道对我影响很大
南都……现在看南都就当看笑话
只看CCAV，只读日人民报的正宗拜真猪的通古斯萨满飘过～～
现在只在媒体上找靠得住的文章。说真的，确实有靠得住的。
wyn1981 发表于 2011-3-25 10:45
+1
后来发现，天下老鸹一般黑
+1
后来发现，天下老鸹一般黑
flyingfether 发表于 2011-3-24 17:16
你说的是文化大革命吗
你说的是文化大革命吗
BOBAN10 发表于 2011-3-25 14:45
从某个网络游戏里引出的网上群体性事件，铜须门可以算是人肉引擎和网络暴民崛起的标志性事件了。
从某个网络游戏里引出的网上群体性事件，铜须门可以算是人肉引擎和网络暴民崛起的标志性事件了。
70年代，小学，四人帮事件
小学谣言知道谣言不可信，非典时知道某些官员和媒体也不可信，某事件前两年的行遊知道谁都不可信
经历过1980年代的人是不相信媒体的，至少是一边媒体。
19821201 发表于 2011-3-24 14:22
得了吧，我家里就有人是电力系统的，就普通的正式工，一个月各种收入近2万，工作轻松无比。用电免费，我就觉得电力系统这样亏损是TMD活该
得了吧，我家里就有人是电力系统的，就普通的正式工，一个月各种收入近2万，工作轻松无比。用电免费，我就觉得电力系统这样亏损是TMD活该
08年后再也不信西方媒体。
并不是从某一件事情开始的，而是多次的被媒体忽悠，不得不怀疑的。
俺对媒体反感是八九年前父母公司一个员工自己喝多了在工地摔死了 死者家属偏跟当地电视台的说是工程事故 要加倍赔偿 那几天父母都不让我上学 因为门口就有人堵 最后赔了好几倍不说 又给家属安排工作 给电视台红包才了事