超级军网世界历史上第一个和最后一个皇帝是谁？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:24:17
<P>据我所知，第一个应该是秦始皇，最后一个是奥斯曼帝国的最后一个苏丹。那么世界上一共出了多少位皇帝呢？</P>
<P>皇帝的标准：1、必须是个帝国，王国不行，所以英国没有皇帝；2、拥有足够的领土面积，在地区内拥有足够的影响力，不是自封就行的；3、超过两代帝王，昙花一现的不算。</P><P>据我所知，第一个应该是秦始皇，最后一个是奥斯曼帝国的最后一个苏丹。那么世界上一共出了多少位皇帝呢？</P>
<P>皇帝的标准：1、必须是个帝国，王国不行，所以英国没有皇帝；2、拥有足够的领土面积，在地区内拥有足够的影响力，不是自封就行的；3、超过两代帝王，昙花一现的不算。</P>
<P>皇帝的标准：1、必须是个帝国，王国不行，所以英国没有皇帝；2、拥有足够的领土面积，在地区内拥有足够的影响力，不是自封就行的；3、超过两代帝王，昙花一现的不算。</P><P>据我所知，第一个应该是秦始皇，最后一个是奥斯曼帝国的最后一个苏丹。那么世界上一共出了多少位皇帝呢？</P>
<P>皇帝的标准：1、必须是个帝国，王国不行，所以英国没有皇帝；2、拥有足够的领土面积，在地区内拥有足够的影响力，不是自封就行的；3、超过两代帝王，昙花一现的不算。</P>
古代埃及的法老应该也算是皇帝吧 古代巴比伦的汗默拉比也该算是皇帝吧 轮不到秦始皇的 最后一个皇帝现在还没有轮完了 因为君主立宪的国家很多的
最后一个是奥斯曼帝国的最后一个苏丹
<P>被政变推翻的阿比西尼亚/埃塞俄比亚皇帝塞拉西算不算？中非帝国皇帝算不算？</P>
<P>日本天皇不算皇帝？</P><P>对了</P><P>他就是个狗官！</P>
<P>天皇是厕所主管</P><P>日本首相是妓院看门的</P>
<P>现在有皇室的国家都叫国王，跟皇帝差很远吧，大部分都没有实权的。[em05]</P>
<P>其实皇帝只不过是个称呼罢了，只要能操控一个国家的权力，那他就是皇帝</P>[em07]
<P>其实皇帝只不过是个称呼罢了，只要能操控一个国家的权力，那他就是皇帝</P>[em07]
皇帝这个称呼是对帝国元首的，王国、公国是不能算数的，必须是被称为emperor的人才行，像autocrat（独裁者），king（国王）都不能算的，所以现在所有的君主立宪制国家都没有皇帝，古代的夏商周，埃及、波斯、马其顿都不算皇帝。
<P>我不知道呀！</P><P>反正我们国家比较多吧！</P>
都出这么刁钻的问题
<P>萨尔贡一世就是作为第一个帝国的奠立者而在历史上闻名的.他以两河流域地区中部的阿卡德为基地，首先征服了整个苏美尔，然后向远地进犯，最后建立起一个从波斯湾到地中海的庞大帝国------阿卡德帝国.这个帝国延续了三代.</P>
<P>丝MM还知道历史，难得呀。</P><P>个人认为实行封建制度的国家的最高统治者才能算皇帝，统治全国，并可以传位。</P><P>有一句话：普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。这样才算皇帝。所以英国的女王应该不算，因为她没有指挥议会的权力。</P><P>最后一个真正意义上皇帝应该是溥仪（中国这样的大国才能称，非洲小国最多只能算个酋长之类的）。</P><P>第一个还不清楚，哪个国家最开始实行封建制度。本人认为是蠃政！</P><P> </P>
欧洲的国王需要加冕才是皇帝 现在欧洲也没有皇帝了 日本 天皇倒真是皇帝 不过是一个没实权的皇帝
国王和皇帝是不同的，所以现在把英国的统治家族翻译成皇室是不对的，也不应叫皇家海军，因为只是国王，翻译成王家海军就对了。
西方第一个皇帝是罗马的渥大维，比中国秦始皇时间晚，但埃及法老似乎不能称为皇帝，中亚的波斯王也只是类似周朝，是个诸候王，也不称皇帝吧！
<P>简单呀</P>
<B>以下是引用<I>梦回秦汉</I>在2004-8-31 12:55:00的发言：</B>
古代埃及的法老应该也算是皇帝吧 古代巴比伦的汗默拉比也该算是皇帝吧 轮不到秦始皇的 最后一个皇帝现在还没有轮完了 因为君主立宪的国家很多的
它们哪有资格叫皇帝~~充其量也就是个王而已
最后一个该由我们来创造,就是倭狗的最后一个"天皇"
我认为这不过是一个称呼问题,要从实质上来看,我个人看法是凡是权力极度集中于一人的,都属于这个范围.
[此贴子已经被作者于2004-11-13 23:45:53编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-11-14 1:36:20编辑过]
<P>就像新加坡的李光耀一样,不是总统却胜似总统,所以不要把称呼看得太重,关键还是权力如何.</P>
<B>以下是引用<I>wanglikido</I>在2004-9-7 3:10:00的发言：</B>
<P>天皇是厕所主管</P>
<P>日本首相是妓院看门的</P>
呵呵,生动
<P>＝＝英国是有过皇帝的</P><P>＝＝英国君主的全称都标明其统治区域，比如威廉一世，全称是“承上帝洪恩的英格兰国王、诺曼底公爵威廉一世”。</P><P>＝＝在维多利亚女王（在位时间最长的英王，1837－1901，共64年，当时英国有“日不落”之称）之前，英国国王只称国王，比如查理一世称“承上帝洪恩的大不列颠、法兰西和爱尔兰国王，国教捍卫者”。</P><P>＝＝1876年维多利亚女王被加封为“印度女皇”之后，英王称号中从此多了个“皇帝”的头衔。维多利亚女王长子、伊丽莎白二世的曾祖父爱德华七世，其全称是“承上帝洪恩的大不列颠及爱尔兰联合王国和所有海外自治领的国王，国教捍卫者，印度皇帝爱德华七世”。</P><P>＝＝到了伊丽莎白二世，其全称是“承上帝洪恩的大不列颠及北爱尔兰联合王国及其他领土和属地的女王，英联邦元首，国教捍卫者伊丽莎白二世”，“皇帝”的称号消失了。</P>
<P>首先要搞明白，皇帝是封建社会统治者的称呼，不是奴隶社会、资本主义社会（包括君主立宪）、社会主义社会统治者的称呼。</P><P>世界上最早建立的封建制度的就是秦朝，皇帝的称号也是由秦始皇创造的。实际上，中国从黄帝开始进入原始社会，从夏开始进入奴隶社会才产生国家和阶级以及私有制，春秋战国600年才过度到封建社会，而封建制度完全消除奴隶社会的影子（以郡县制取代分封制）则是在汉武帝之后。</P><P>从地理大发现和文艺复兴开始，资本主义制度用了近400年的时间在欧洲完全取代了封建制度，到了19世纪末，全世界已经被瓜分完毕，以前的封建国家不是过渡到资本主义社会就是变成殖民地、半殖民地，后者的统治者不过是帝国主义的傀儡而已。</P><P>最后一个真正意义上的封建皇帝就是溥仪。这是由中国特殊的半封建、半殖民地社会性质所决定的。首先，中国是名义上的独立国家，统治者不是哪一个帝国主义的傀儡，而是全体帝国主义的共同傀儡，实际上是落后的封建制度被先进的资本主义制度所统治；其次，在被迫开放的沿海、沿江、沿边地区是殖民地经济，而在广大农村仍然是自给自足的封建经济。</P><P>综上所述，世界上第一个和最后一个封建制度的统治者——皇帝，都是出自中国。西方从公元476年才进入封建社会，一共只延续1000年左右，其中还有300年左右的没有文献记录的“野蛮”时期。</P>
<P>呵呵, 全球有多少个皇帝...数都数不清</P>
我看世界上最后一个皇帝肯定是日本天皇，日本皇室的生育能力一代不如一代，现在的日本皇太子好不容易才生下个公主，看来日本皇室是要绝种咯！不过没关系，我去当日本天皇就可以解决这个问题，到时候我让日本女人全部到中国来当慰安妇，男的全部送到黑龙江去做苦力，靖国神社拿来给中国人民当茅厕！大家一定要支持我！
<P>小声的问一句</P><P><B>丝路花雨</B> 是MM？</P>
活着的不算，最后一个嗝屁的皇帝是中非的博卡萨。
最后一个皇帝待定，估计在非洲。
<B>以下是引用<i>镜中琉璃</i>在2005-3-15 13:19:00的发言：</B><p>
活着的不算，最后一个嗝屁的皇帝是中非的博卡萨。
<B>以下是引用<I>让历史告诉未来</I>在2005-1-9 1:02:00的发言：</B>
<P>首先要搞明白，皇帝是封建社会统治者的称呼，不是奴隶社会、资本主义社会（包括君主立宪）、社会主义社会统治者的称呼。</P>
<P>世界上最早建立的封建制度的就是秦朝，皇帝的称号也是由秦始皇创造的。实际上，中国从黄帝开始进入原始社会，从夏开始进入奴隶社会才产生国家和阶级以及私有制，春秋战国600年才过度到封建社会，而封建制度完全消除奴隶社会的影子（以郡县制取代分封制）则是在汉武帝之后。</P>
<P>从地理大发现和文艺复兴开始，资本主义制度用了近400年的时间在欧洲完全取代了封建制度，到了19世纪末，全世界已经被瓜分完毕，以前的封建国家不是过渡到资本主义社会就是变成殖民地、半殖民地，后者的统治者不过是帝国主义的傀儡而已。</P>
<P>最后一个真正意义上的封建皇帝就是溥仪。这是由中国特殊的半封建、半殖民地社会性质所决定的。首先，中国是名义上的独立国家，统治者不是哪一个帝国主义的傀儡，而是全体帝国主义的共同傀儡，实际上是落后的封建制度被先进的资本主义制度所统治；其次，在被迫开放的沿海、沿江、沿边地区是殖民地经济，而在广大农村仍然是自给自足的封建经济。</P>
<P>综上所述，世界上第一个和最后一个封建制度的统治者——皇帝，都是出自中国。西方从公元476年才进入封建社会，一共只延续1000年左右，其中还有300年左右的没有文献记录的“野蛮”时期。</P>
<P>说得太好了！您一定是历史老师了，在超大上就是能学到知识，这也是我喜欢超大的原因！</P>
土耳其帝国苏丹算不算？
皇帝应该是手下有几个王国或公国等诸侯国，所以英国女王应该是皇帝，
<B>以下是引用<I>和平站士</I>在2004-10-24 9:31:00的发言：</B>
<P>丝MM还知道历史，难得呀。</P>
<P>个人认为实行封建制度的国家的最高统治者才能算皇帝，统治全国，并可以传位。</P>
<P>有一句话：普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。这样才算皇帝。所以英国的女王应该不算，因为她没有指挥议会的权力。</P>
<P>最后一个真正意义上皇帝应该是溥仪（中国这样的大国才能称，非洲小国最多只能算个酋长之类的）。</P>
<P>第一个还不清楚，哪个国家最开始实行封建制度。本人认为是蠃政！</P>
<P>问题是中国真正意思上的封建制度在战国以后就结束了。从始皇帝到傅仪的帝国都不是完全意义上的封建制度国家。</P>
楼上到是新见解 反正我是首见 能详细说说为什么不算完全意义上的封建制度吗
<P>我认为，皇帝的权利体现在封王，用这个标准看……</P>
大英帝国