超级军网CCAV新闻台1点的新闻重点分析了毛子增加军费预算的，暗 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:26:10
CCAV新闻台1点的新闻重点分析了毛子增加军费预算的，看来暗语我们未来有很大的增长空间，今年不增长，明年也行呀，现在毛子作为出头鸟，毛子军费占GDP的3%到4%,土鳖不占多了嘛 占GDP的2%到2.5%就行了。。尹老师还专门分析了下，说继续关注，看来 军方这次还是希望提高军费呀。
CCAV新闻台1点的新闻重点分析了毛子增加军费预算的，看来暗语我们未来有很大的增长空间，今年不增长，明年也行呀，现在毛子作为出头鸟，毛子军费占GDP的3%到4%,土鳖不占多了嘛 占GDP的2%到2.5%就行了。。尹老师还专门分析了下，说继续关注，看来 军方这次还是希望提高军费呀。
早就该说了，我们军费占中央财政比率还下降了，真是受不了
说明军方对于这个军费还是有点不满呀，看来 以后加大军费投入要开始了，今年不行 明年上。
6000亿RMB，而我国去年的GDP已经近40万亿RMB了，这样算算才占1.5%的GDP，这个比率有点偏低，至少还有4000亿的上升空间。
PS：我国一年的3公消费都要满9000亿RMB了，军费真不算多
PS：我国一年的3公消费都要满9000亿RMB了，军费真不算多
军费一年至少1W亿才行，我们防务压力太大了
什么时候人均赶上美国了，我们就nb了。。。。
什么时候人均赶上美国了，我们就nb了。。。。
柳慕苏 发表于 2011-3-9 14:04
是呀 这些都是军方的造势呀。。 都是很理性的造势，至少土鳖的意思是 我们最多只达到GDP的3%，高了不玩，不过现在钱没有给够是不行的呀 怎么也的在GDP的2.5%才行呀。
什么时候人均赶上美国了，我们就nb了。。。。
柳慕苏 发表于 2011-3-9 14:04
是呀 这些都是军方的造势呀。。 都是很理性的造势，至少土鳖的意思是 我们最多只达到GDP的3%，高了不玩，不过现在钱没有给够是不行的呀 怎么也的在GDP的2.5%才行呀。
langge945 发表于 2011-3-9 14:08 
不知道要过多少年才看得见2.5啊
不知道要过多少年才看得见2.5啊
柳慕苏 发表于 2011-3-9 14:12
是呀 我也在期待呀。
是呀 我也在期待呀。
多点好，有RMB才能下饺子，一大堆项目嗷嗷待哺呢！
还是有很多地方需要玛尼的...高科技的装备，后勤也是烧钱大户啊，该增加点百分比鸟....
可以多搞点黑计划，嘿嘿
解放军代表应该提一个类似于文森法案的东西，或者是125规划海军扩充法案...:D
xiaolinmk2004 发表于 2011-3-9 14:14
需要努力的地方太多了。应该加！
需要努力的地方太多了。应该加！
我想知道各项新武器的研制费用是算在哪个里面的？
我觉得军费确实少了
与其不明不白的被官员挥霍掉，会不如都变成军费
我从来不相信TG没有隐性军费。
隐性军费那是肯定有的，很多东西也是不走军费的。
比如，军车过高速公路，过桥梁等，都是不用给钱的。
比如，每年地方上都有很多拥军活动，这些都是钱呀。
还有一些大的基础研发，估计也没有走军费，可能走了科技部的经费。
诸如此类吧，TG隐性军费还是较高的。
比如，军车过高速公路，过桥梁等，都是不用给钱的。
比如，每年地方上都有很多拥军活动，这些都是钱呀。
还有一些大的基础研发，估计也没有走军费，可能走了科技部的经费。
诸如此类吧，TG隐性军费还是较高的。
TB这是低调 怕老美还有霓虹 棒子 阿三拿中国威胁论说事嘛，小白兔很腹黑的。肯定暗地里大量隐性军费 。 真的算一下 不知道到底是多少。
监察部：省部级配车8年一换 车随人走
后勤部：战机8年一换 战舰8年一换 .... 8是个好数字~吉利！
后勤部：战机8年一换 战舰8年一换 .... 8是个好数字~吉利！
给多了，毛子没这么样，别把三哥刺激毛了
老是怕人找借口。我們需要就是最實際
其实还有一些财政支出应该增加，对军事发展也有相应的好处
1基础教育费用，（包括12年义务教育，实用技术培训，教师资质培养等）这是长期欠账。增加基础教育费用，提高教师水平和受教育人群的覆盖面和受教育质量，是全面提高国民素质的关键，提高了这里国家的劳动力整体素质提高，从事各种工作的适应度和质量都提高，这是提高国家国际竞争力和经济实力的关键，也是确保经济增长和军费能够水涨船高的基础。而高素质的公民就是最好的兵员，接受训练的速度和对各种复杂、高技术兵器的学习都更好，这样的军队训练费用节省、战术素养高。
2提高个科研机构大学重点实验室费用和相关的学者研究生补贴，以及各高精尖领域研究和基础领域设备、技术、工艺等的研究投入。不用说了，这些是现代军事的基础和关键。从整体上提高军事科研研究高度和广度；装备成产的速度和质量，军费中的研制费用也少了，因为其他都是基础科研中预研过了，不必从头从基础做起，这样除了关键设备整合和研究就是整体的组合，装备研究的费用、速度、成功率都会有质的改变。
3交通领域基础设施和运输平台的投入，一条青藏铁路对西南边防的作用就是明鉴。完善一二三线机场，大量的大型客、货机；高速重型货运铁路和大动力高速火车；内河沿海的浅谈礁石疏浚，港口和相关配套施设建设，大型滚装轮，高速油船等可用于两栖作战和远程补给的船舶建造和保有。
其实太多能够藏兵于民的方式可以在不明显提高军费，给敌人借口，给自己背上军费负担的基础上增加国家的战争潜力，并提高国家综合国力和发展。阿三就是我们的反面典型，人口素质差、科研水平低、工业基础渣、交通航运弱，看着靠外购弄了一副尖牙厉爪，但却是老鼠身子长了虎牙鹰爪。
1基础教育费用，（包括12年义务教育，实用技术培训，教师资质培养等）这是长期欠账。增加基础教育费用，提高教师水平和受教育人群的覆盖面和受教育质量，是全面提高国民素质的关键，提高了这里国家的劳动力整体素质提高，从事各种工作的适应度和质量都提高，这是提高国家国际竞争力和经济实力的关键，也是确保经济增长和军费能够水涨船高的基础。而高素质的公民就是最好的兵员，接受训练的速度和对各种复杂、高技术兵器的学习都更好，这样的军队训练费用节省、战术素养高。
2提高个科研机构大学重点实验室费用和相关的学者研究生补贴，以及各高精尖领域研究和基础领域设备、技术、工艺等的研究投入。不用说了，这些是现代军事的基础和关键。从整体上提高军事科研研究高度和广度；装备成产的速度和质量，军费中的研制费用也少了，因为其他都是基础科研中预研过了，不必从头从基础做起，这样除了关键设备整合和研究就是整体的组合，装备研究的费用、速度、成功率都会有质的改变。
3交通领域基础设施和运输平台的投入，一条青藏铁路对西南边防的作用就是明鉴。完善一二三线机场，大量的大型客、货机；高速重型货运铁路和大动力高速火车；内河沿海的浅谈礁石疏浚，港口和相关配套施设建设，大型滚装轮，高速油船等可用于两栖作战和远程补给的船舶建造和保有。
其实太多能够藏兵于民的方式可以在不明显提高军费，给敌人借口，给自己背上军费负担的基础上增加国家的战争潜力，并提高国家综合国力和发展。阿三就是我们的反面典型，人口素质差、科研水平低、工业基础渣、交通航运弱，看着靠外购弄了一副尖牙厉爪，但却是老鼠身子长了虎牙鹰爪。
柳慕苏 发表于 2011-3-9 14:12
2.5%就别想了，未来军费所占财政指出的比例不降低已经谢天谢地了
2.5%就别想了，未来军费所占财政指出的比例不降低已经谢天谢地了
个人认为2%是一个较合理的数字，现在的比例明显偏低
风月傲雪 发表于 2011-3-9 16:42
要在不对国民经济造成较大负担的情况下最大限度的发展军力，军费占一国GDP的合理比例在2.5%-3%之间，目前我国显然大大低于这个比例，将来有很大提升空间。
要在不对国民经济造成较大负担的情况下最大限度的发展军力，军费占一国GDP的合理比例在2.5%-3%之间，目前我国显然大大低于这个比例，将来有很大提升空间。
eb208 发表于 2011-3-9 16:49
我对TG在这方面不太乐观，个人估计未来几年都不会超过2%
我对TG在这方面不太乐观，个人估计未来几年都不会超过2%
比例也不宜太高，还是希望能从挖潜上和减少浪费上多下点功夫
军费过快增长是把双刃剑，既能迅速提高国防现代化能力，又能刺激某些所谓的“鹰派”头脑过分发热，（前几天听说有一个大陆暴发户到台湾大街上发钱，救济台民）
军队要向谁要军费啊???
党还是政府????
党还是政府????
如果是GDP3% 1800亿啊
回复 25# 风月傲雪
就是，都只有6%了，再降军队一定要发疯了
就是，都只有6%了，再降军队一定要发疯了
eb208 发表于 2011-3-9 13:31
9000亿三公消费，军队或者也占些。
9000亿三公消费，军队或者也占些。
什么时候人均赶上美国了，我们就nb了。。。。
军费一样给挥霍的,你以为军官不是官吗??
同志们。。。。。。。。。要想一下涨那么多，应该要先拟定多的那么多怎么用吧？这个还是得寻寻渐进，急不得。
这也兴奋？军费都是大家纳的税啊，真嫌自己交的少啊。 我希望教育增加，医疗增加，养老增加。
适当增加是合适的
屡败屡战 发表于 2011-3-9 19:07
美帝军官不挥霍吗？
美帝军官不挥霍吗？