其实我是想关心财政预算的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 08:06:51


其实我是想关心财政预算的

2011年03月08日 11:01
来源:凤凰网评论专稿 作者:纪云

评中评第553期 http://news.ifeng.com/opinion/pingzhongping/detail_2011_03/08/5030527_0.shtml

如果说一个国家就是一个家庭的话,财政预算就是这个家的账本。每一个家庭成员干活挣钱,通过税收的方式交出一部分钱给政府管,让政府去办教育、维持军队、完善公共医疗、推进社会保障……等等等等。而每年,人大对财政预算的审议就是家庭成员对这个账本的提意见的时候。

在上一篇评中评中,我说要去研究今年的财政预算。当我真的这么做之后,发现只能找到2009年和2010年的财政预算,有关2011年财政预算的内容只有一些新闻报道。而在这些报道中,也只有一些非常概略的数据,比如“2011年教育医疗社保等财政预算大幅增长”,还有“继续实施积极的财政政策”这样的说法。

而我真正关心的是,今年政府打算花多少钱,都打算花在什么地方,这种花法是否合理。

政府打算花多少钱倒是可以查到:2011年全国财政收入预算增幅为8%。其中,中央和地方财政预算收入均为8%。那么,下一个问题是,为什么是“8%”?它有什么根据?

记者王长勇说出了自己的疑问:“8%!政府为何对这一数字如此痴迷……在过去的五年,全国财政以年均超过20%的速度增长,为何在'十二五'开局之年,政府预算收入却大幅下降为8%?难道今年中国经济要出现大幅下滑?非也!金融危机最为严重的2009年,中国经济也增长了9.1%,全国财政收入也达到了11.7%。”

再查查资料发现,2010年,全国财政收入达到83080亿元,比上年增长21.3%。而2010年初的预算也是8%。于是到了年底,财政收入屡屡大幅超收。这个时候,政府便要将超出的部分花出去,这其中便存在怎么花的问题。

王长勇在文章最后说,“‘两会'年年开,政府预算年年审,预算收支和实际年年大相径庭,‘两会'在考验谁的智慧?如果财政预算总收入和总支出这两个大数都不靠谱,几千人费神劳心去讨论其他细节,有效用又有几何?


撇开财政预算的大而化之不说,几千个人怎么审议财政预算也有困难。人大会议中,安排给财政预算的只有一天时间,代表们很难细致审阅。并且,这些代表们并非都是经济学、财政学方面的专家,面对数据复杂、专业性强的上百页的预算报告,要想在短时间内提出有价值的意见和建议,也有一定难度。

因此,朱恒顺认为,要解决财政预算审议难题,不在于审议时间的长短,关键在于公开。他说,“有些代表对预算报告看不懂没有那么可怕,只要他把选民的主要意见和建议反映上去,就足够了。因为问题的实质不在于代表读完看懂,而在于民意的完整转达。”

在财政预算公开上,政协委员蒋洪非常较真。2008年两会,他提交了一份提案,名为《阳光财政,我盼得头发已白了》。2009年两会,蒋洪的提案,几乎就是一项对中国省级财政透明度的调查报告。2010年,固执的蒋洪依然剑指阳光财政。今天,蒋洪又在媒体上发表了一篇文章,呼吁推进“阳光财政”。

花了几个小时找了一圈资料之后,我发现,自己不仅没法对财政预算提出一点建议,甚至连财政预算案都看不到。可见财政预算公开多么重要,否则就算想关心一下政治,也“心有余而力不足”。在这种情况下,只能指望能多点蒋洪这样的委员,和王长勇这样的媒体人了。

凤凰网评论编辑 纪云

其实我是想关心财政预算的

2011年03月08日 11:01
来源:凤凰网评论专稿 作者:纪云

评中评第553期 http://news.ifeng.com/opinion/pingzhongping/detail_2011_03/08/5030527_0.shtml

如果说一个国家就是一个家庭的话,财政预算就是这个家的账本。每一个家庭成员干活挣钱,通过税收的方式交出一部分钱给政府管,让政府去办教育、维持军队、完善公共医疗、推进社会保障……等等等等。而每年,人大对财政预算的审议就是家庭成员对这个账本的提意见的时候。

在上一篇评中评中,我说要去研究今年的财政预算。当我真的这么做之后,发现只能找到2009年和2010年的财政预算,有关2011年财政预算的内容只有一些新闻报道。而在这些报道中,也只有一些非常概略的数据,比如“2011年教育医疗社保等财政预算大幅增长”,还有“继续实施积极的财政政策”这样的说法。

而我真正关心的是,今年政府打算花多少钱,都打算花在什么地方,这种花法是否合理。

政府打算花多少钱倒是可以查到:2011年全国财政收入预算增幅为8%。其中,中央和地方财政预算收入均为8%。那么,下一个问题是,为什么是“8%”?它有什么根据?

记者王长勇说出了自己的疑问:“8%!政府为何对这一数字如此痴迷……在过去的五年,全国财政以年均超过20%的速度增长,为何在'十二五'开局之年,政府预算收入却大幅下降为8%?难道今年中国经济要出现大幅下滑?非也!金融危机最为严重的2009年,中国经济也增长了9.1%,全国财政收入也达到了11.7%。”

再查查资料发现,2010年,全国财政收入达到83080亿元,比上年增长21.3%。而2010年初的预算也是8%。于是到了年底,财政收入屡屡大幅超收。这个时候,政府便要将超出的部分花出去,这其中便存在怎么花的问题。

王长勇在文章最后说,“‘两会'年年开,政府预算年年审,预算收支和实际年年大相径庭,‘两会'在考验谁的智慧?如果财政预算总收入和总支出这两个大数都不靠谱,几千人费神劳心去讨论其他细节,有效用又有几何?


撇开财政预算的大而化之不说,几千个人怎么审议财政预算也有困难。人大会议中,安排给财政预算的只有一天时间,代表们很难细致审阅。并且,这些代表们并非都是经济学、财政学方面的专家,面对数据复杂、专业性强的上百页的预算报告,要想在短时间内提出有价值的意见和建议,也有一定难度。

因此,朱恒顺认为,要解决财政预算审议难题,不在于审议时间的长短,关键在于公开。他说,“有些代表对预算报告看不懂没有那么可怕,只要他把选民的主要意见和建议反映上去,就足够了。因为问题的实质不在于代表读完看懂,而在于民意的完整转达。”

在财政预算公开上,政协委员蒋洪非常较真。2008年两会,他提交了一份提案,名为《阳光财政,我盼得头发已白了》。2009年两会,蒋洪的提案,几乎就是一项对中国省级财政透明度的调查报告。2010年,固执的蒋洪依然剑指阳光财政。今天,蒋洪又在媒体上发表了一篇文章,呼吁推进“阳光财政”。

花了几个小时找了一圈资料之后,我发现,自己不仅没法对财政预算提出一点建议,甚至连财政预算案都看不到。可见财政预算公开多么重要,否则就算想关心一下政治,也“心有余而力不足”。在这种情况下,只能指望能多点蒋洪这样的委员,和王长勇这样的媒体人了。

凤凰网评论编辑 纪云
财政部网站有每年的财政预决算的详细项目分类。

不过每项都是几百、上千亿,具体分配去向就不知道了。
其实我是不关心预算的,我关心的是实际支出的情况,如果能够公开到每一分就好了(以现在的技术水平基本没难题的,都是电脑做帐了)
今年维稳5.4K亿
xiaolu 发表于 2011-3-8 16:43


    专款专用。
关心财政预算?????????

公开过么??????

细节有么?????

有执行过么????

有监督么?????

都没有, 那你关心有用么????
七苦大师 发表于 2011-3-8 17:01

那还开什么会呀?这算不算浪费公款呢?
可以学习老美,公布到最细致,每一笔钱都来个好万字的叙述来解释用途。
全篇幅预算明细来个好几千页,总字数来个好几百万甚至上千万。
网上都提供图文下载,文件大小20G朝上走。

好了,喜欢看的人可以去下载了,不过,免费下载的只有一个大纲而已,你想看全文吗?1M一块钱好了,20G的话也就2000多块。

既能公开透明,还能收回制作成本,两全其美。
racher 发表于 2011-3-8 17:08


    很快我们网上就会有共享版的吧。
racher 发表于 2011-3-8 17:08

你丫是水果公司员工么
老百姓一年比一年逼得紧啊,官官都成弱势群体了:D
5.8毫米 发表于 2011-3-8 17:15
共享版的?下载源文件,需上传有效身份证扫描文件这一项就够了。
再来个什么规定,私自以XXX为目的上传或共享此文件百分之多少内容以上的,除以多少的罚款,好了,又能创收一笔。
车车 发表于 2011-3-8 17:20


    。。。。。。不能说不评论了。我说啥呢?
racher 发表于 2011-3-8 17:23


    如果跑到国外上传到微机解密呢?或者其他网站?
5.8毫米 发表于 2011-3-8 17:25

上传了能改变什么吗?你看到的只是你看到的而已。

财政部每年公布的,仅仅只是这笔钱准备怎么用而已。

你就是把这个直接拿给CIA也没啥用的。
racher 发表于 2011-3-8 17:29


    那就免费公开了啊。有兴趣地可以自己去查了啊。
5.8毫米 发表于 2011-3-8 17:30

就是现在也已经免费公开了啊,免费公开了一个大纲。

至于明细的,你看看,编纂这么好几千万字的东西要花多少时间,多少钱啊,总得收回来点不是。

啥?你不愿出线,那么你就别下载好了嘛,总会有人愿意出钱的。
racher 发表于 2011-3-8 17:32


    如果在中国肯定有人 10块钱一份明细的开收费下载。
5.8毫米 发表于 2011-3-8 17:35

我说的不是下载,而是中国政府目前还要在精英技术型官僚的路上蹒跚学步呢。
连财政支出公开这么简单的一个事情都搞得这么拖沓。

美国日本的成功经验就放着呢,干嘛不去学学呢?
既然要公开,那就彻底公开,公开了又不想让P民看明白,那就怎么复杂怎么写。
砖家是能看懂的,但是砖家是可控的,到时候让砖家们自己打架去好了。
反正这么几千万字的东西P民是看不懂的,但是你公开了以后还能捞一个廉洁公开的好名声,何乐而不为呢?
racher 发表于 2011-3-8 17:39


    德了吧。看不懂的人多。能看懂得JY也不少,会爆料的。现在每天一篇什么维稳文章。这难道是很好的表现?
5.8毫米 发表于 2011-3-8 17:41

得什么?
能看懂的JY也不少?爆料?爆什么料?
咨询多重化,重复化以后,究竟哪个JY说得才的对的?

你爆料?爆什么料?人家都已经公开了,还轮的着你“爆料”?

说得难听点呢,现在财政部每年都公开了各项开支费用,你能拿着这个费用开支爆什么料呢?

得什么?
能看懂的JY也不少?爆料?爆什么料?
咨询多重化,重复化以后,究竟哪个JY说得才的对的?
...
racher 发表于 2011-3-8 18:22


核对到底是那些部分在年底突击花钱。买那些超高级办公用品用得是什么钱。何止财政部。各地方政府更应该公开。
得什么?
能看懂的JY也不少?爆料?爆什么料?
咨询多重化,重复化以后,究竟哪个JY说得才的对的?
...
racher 发表于 2011-3-8 18:22


核对到底是那些部分在年底突击花钱。买那些超高级办公用品用得是什么钱。何止财政部。各地方政府更应该公开。
5.8毫米 发表于 2011-3-8 18:27

这是不可能的。

每年财政部预算都有大笔的预算外支出,这些压根不可能在年初的财政预算上体现。

即使有体制内的人写了一些事情出来,也可以立刻被“片面”“可以夸大”等踩死。

财政部的预算只是告诉你打算要花多少,实际花的数量往往要多于预算指标。

你压根不可能通过什么“爆料”来看出有多少钱被用在了他处。

还有突击花钱并没有错,钱花在哪里才是问题,他要是突击花了一万亿在保障房上,大家都举双手双脚赞成了。

你说的这些更多的是要一个独立监督部门,至少是独立与现行政治体系和党政体系的部门,例如独立的官员监察体系,直接对政治局负责,才能起到作用。
racher 发表于 2011-3-8 18:37


    你什么意思。你要上街?我不拦着你。去吧。
5.8毫米 发表于 2011-3-8 18:55

你的思维已经神奇到了一个境界了。

独立的直属于政治局的监察部门等于上街吗?
racher 发表于 2011-3-8 19:02


    监察监察巡视员之类不是也已经抓起来好多个了么。还相信所谓直属就能百毒不侵?

监察监察巡视员之类不是也已经抓起来好多个了么。还相信所谓直属就能百毒不侵?
5.8毫米 发表于 2011-3-8 19:05


现在的地方纪委和地方检察院的上司是谁?
地方纪委书记直接对当地一把手,也就是当地的一把手负责。当地公检法对政法委书记负责,政法委书记的顶头上司还是当地的一把手。
内地有些地级市,市长甚至是直接兼任公安局局长。。。。。。
这种监察员有个毛用?好不好坏不坏全凭一把手的心情和良心。
中纪委倒是挺给力,不过就那么点人,翻了天了也就一年查一个省,查了这个漏了那个,明年换个地方,这边就又开始贪了,完全不起作用。
独立的监察部门是迟早要出现的,这点TG看得比我们还清楚,现在一个个忙着把自己的家底洗白呢。

独立的监察部门做不到百毒不侵,但是其受到的制约比现在的所谓监察部门要少得多,直属的垂直控制体系,也更方便控制。
监察监察巡视员之类不是也已经抓起来好多个了么。还相信所谓直属就能百毒不侵?
5.8毫米 发表于 2011-3-8 19:05


现在的地方纪委和地方检察院的上司是谁?
地方纪委书记直接对当地一把手,也就是当地的一把手负责。当地公检法对政法委书记负责,政法委书记的顶头上司还是当地的一把手。
内地有些地级市,市长甚至是直接兼任公安局局长。。。。。。
这种监察员有个毛用?好不好坏不坏全凭一把手的心情和良心。
中纪委倒是挺给力,不过就那么点人,翻了天了也就一年查一个省,查了这个漏了那个,明年换个地方,这边就又开始贪了,完全不起作用。
独立的监察部门是迟早要出现的,这点TG看得比我们还清楚,现在一个个忙着把自己的家底洗白呢。

独立的监察部门做不到百毒不侵,但是其受到的制约比现在的所谓监察部门要少得多,直属的垂直控制体系,也更方便控制。
racher 发表于 2011-3-8 19:14


    商务部的那几个呢?也是属于地方的?在利益面前那些人就是渣。
LZ想造反:D
这些东西其是你屁民能知道的:D
5.8毫米 发表于 2011-3-8 19:18

商务部什么时候直接对政治局负责了?什么时候直接对人大常任委会负责了?
那算什么独立的监察机构?
我国目前还没有任何一个独立的检查机构呢。
地方检察院院长的任命是由地委提出的,法院也一样。
各地检察院法院的人事安排,财政支持都是由各地政府直接控制,你指望他们监督政府?

独立的机构不是百毒不侵,但是相对独立的机构被侵毒的机会比其他纠结的机构体系要低得多,相对直接的控制效率也要高得多,独立的体系至少可以在利益交集上做到和原有体系的极大割裂,这本身就是一种优势。

香港廉政公署成立的时候,不但是政府公务部门烂透了,连立法院的立委们都烂透了。可人家直接对港督负责,其他人谁都管不了,照样搞的风生水起。即使是现在,廉政公署也只是对特首直接负责,用不着对立法院负责。
风月傲雪 发表于 2011-3-8 19:23


    应该是写这个标题的人想造反呵呵呵。去火鸟网骂好了。我没意见。
racher 发表于 2011-3-8 19:25


    港督一般能呆多久?今上或者下一代。最长能呆多久?
5.8毫米 发表于 2011-3-8 19:28

别转了,港督不在了,特首还在呢,一点都不妨碍廉政公署工作。

而且还要提醒一下,大家要做好心理准备,土鳖版的廉政公署成立的时候,必然会出现土鳖版的“既往不咎,下不为例”——香港的先进经验是肯定会学习的。
官员财产公开的那一天说不定就是“既往不咎,下不为例”的时候呢。
racher 发表于 2011-3-8 19:32


    嗬嗬嗬 到底谁在转。就怕上面还没有让这个部门站稳脚跟。就要换届了。
5.8毫米 发表于 2011-3-8 20:05

换届?
搞税制改革一举确立中央政府强势的时候,因为换届停止脚步了?
搞大部制把废了N个部长的时候,被换届停止脚步了?
搞国企改制,撸掉成百上千的国企头头的时候,被换届停止脚步了?

这其中还以税制改革难度最大,可以说此举得罪全国地方政府,地雷阵才花了几年?站稳脚跟没啊?

换届,开玩笑,天朝一把手的任期是10年,换届?

你不信,咱就把话放在这里,最早在十二五末期,最慢在2020年以前,土鳖版的廉政公署和“既往不咎”就会出现滴。
racher 发表于 2011-3-8 20:51


    那可很难说。要不为什么现在还没有呢?
5.8毫米 发表于 2011-3-8 20:52

你不得等人家把底子洗白了?
“既往不咎,下不为例”的时机还没到呢?
没听这些年有人问官员财产为什么还不公开人家是咋回答的?
“现在公开了,有以下两个问题,是公开自今日起官员们新赚的财产呢,还是连以前的财产一起公布呢?前者,新如体制的新生力量肯定会有意见。后者,正处于中坚力量人有顾虑。时机未到。”
什么叫时机呢?谁都知道,迟早要公布,等的就是个时机,得等人家把家底洗干净,或投资,或炒房,或成立基金,方式很多,等大佬们洗干净了,时机就到了嘛。
到时候,再“既往不咎,下不为例”,皆大欢喜嘛。
racher 发表于 2011-3-8 21:02

成立了再说吧。我就不信光脚的会怕穿鞋的。
5.8毫米 发表于 2011-3-8 21:08

历史一再证明,光脚的永远怕穿鞋的,穿鞋的总是被另一群穿鞋的打趴下。