超级军网[贴图]关于江南四兄弟主炮隐患原文
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:33:52
<P>
关于新驱主炮的疑问。</P><P>
关于新驱主炮的疑问。</P>
关于新驱主炮的疑问。</P><P>
关于新驱主炮的疑问。</P>
<P>经常来论坛看贴，没想到发了一个疑问，居然来了一群猪横加干涉。真正想讨论的回帖，骂人的滚蛋。</P><P>如果说有改进，那么证据在哪里</P>
<P>没扫描好，下面是原文，</P><P>科技与国力2001年3月的文章</P><P>从技术性能看，与法国68型单管100毫米舰
炮相当。虽然法国紧凑型单管100毫米舰炮射速比
较高，但它存在诸多问题，可靠性差，不符合作战
要求，难以形成战斗力，虽然有小量出口，但法国
海军都没列装，至今法国海军仍是以68型为主导舰
炮。</P><P>应该说，当时这位作者写文章时，主炮已经引进了，我想不可能主炮是2001年以后才买来得。</P>
炮相当。虽然法国紧凑型单管100毫米舰炮射速比
较高，但它存在诸多问题，可靠性差，不符合作战
要求，难以形成战斗力，虽然有小量出口，但法国
海军都没列装，至今法国海军仍是以68型为主导舰
炮。</P><P>应该说，当时这位作者写文章时，主炮已经引进了，我想不可能主炮是2001年以后才买来得。</P>
<P>其实也没有什么资料!所以简单的分析一下!</P><P>1 "不符合作战要求，难以形成战斗力"这个"不符合作战要求，"是说的谁呢?如果是前面的可靠性差,那么后面的这个“难以形成战斗力”是说的谁呢？？是由什么理由得到的呢？</P><P>2 在很久前有消息说我国进口两套，一套用于陆地实验，一套装在了544上！经过十多年的使用经验，如果说有问题那么是一定早暴露了！！不然我们的军工部门也是不答应的！是不允许让问题设备上军舰!这个也应该是知道的！</P><P>3 我们168-171的主炮是国产的版本！与法国货也许有关系（或者说是必然的明显的不可分割的联系），但是肯定是有不同的改进的地方！就象是630很象AK630但是却不是AK630！</P><P>4 楼主贴的文章的出处是那里呢？或者说作者的目的是什么能？？？在主要介绍AK100的文章中引用一些稍微片面的或者是老旧的消息在国内也是经常见到的事情！！是否可以全信还有待证实！</P>
我也赞同楼上朋友的观点，我最早在公开杂志上看到544是在1991年的舰船知识上，按照中国的惯例，这至少有10年的时间把它的设计和技术中国化了。其实，从112的主炮上面我们就应该能看到中法技术的融合。
谢谢提醒，看来我们引进后试验了很久，以我们中国人的智慧，希望没有所说地问题。
法国货研究了10年了，相信我们早就掌握了技术，迟迟没上可能关键原因还是可靠性，现在上了，那么一定就没有没有问题了。可喜。
<P>当然要改进了</P><P>炮弹都不一样，不改进是不可能的</P>
法国现用的68式是Mod-2型，就是利用紧凑型单管舰炮技术对原68式的升级。最显著的变化就是射速由60发/分提高到了80发/分。