超级军网大驱和SSN，孰重孰轻？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:58:24
在我国海军内，万吨大驱（未来的）和SSN（如093等），哪个地位更高一点？在我国海军内，万吨大驱（未来的）和SSN（如093等），哪个地位更高一点？
不言而喻，SSN更重要，虽然大驱更吸人眼球。
当然都要了，这不是二选一的问题
gohorse 发表于 2011-2-27 22:13 
+1
+1
还是SSN更重要些吧。
别说未来了，以前、现在，位置早就明摆着了
哪个密级高，哪个就更重要..
是不是多这样：在英国，机敏地位高于45
在美国，洛杉矶或付杰尼亚高于伯克
在美国，洛杉矶或付杰尼亚高于伯克
暗夜飞翔 发表于 2011-2-27 22:08
大驱。未来的095和大驱的地位一样重要，是弹射航妈的保镖。
093的反应堆是老技术，跟上高速航母编队有些吃力。和正在建造的052C+一样，是不能完全满足航母护卫需求的临时工。
大驱。未来的095和大驱的地位一样重要，是弹射航妈的保镖。
093的反应堆是老技术，跟上高速航母编队有些吃力。和正在建造的052C+一样，是不能完全满足航母护卫需求的临时工。
暗夜飞翔 发表于 2011-2-27 22:08
这两样都是航母的配套工程，都是为航母而存在的，所以要说谁地位高，只有平顶渔船地位最高。
这两样都是航母的配套工程，都是为航母而存在的，所以要说谁地位高，只有平顶渔船地位最高。
回复 9# machineussr
在理！
在理！
都重要，不能二选一。:D
要说在海军里，谁最重要，也只有CVN了。
除了CVN，剩下全是小弟，全是打杂的，没啥贵贱之分。:D
SSN本来就是水下驱逐舰，他们的战力其实差不多，在某些方面。
比如伯克和洛杉矶，都能发射战斧。你能说哪个重要，哪个不重要。
只不过一个水上，一个水下。立体作战的一环，没有谁必须替代谁，也就不会有谁重要的必要了。
要说在海军里，谁最重要，也只有CVN了。
除了CVN，剩下全是小弟，全是打杂的，没啥贵贱之分。:D
SSN本来就是水下驱逐舰，他们的战力其实差不多，在某些方面。
比如伯克和洛杉矶，都能发射战斧。你能说哪个重要，哪个不重要。
只不过一个水上，一个水下。立体作战的一环，没有谁必须替代谁，也就不会有谁重要的必要了。
SSN吧，再过几十年海军也只有靠潜艇了
应该问事水面的重要还是水下的重要。。。不过这又是一个部队的命题。。。你派潜艇去索马里？疯了吧。。。你派大区去炸美国城市？你更疯。。。
我憋的SSN太不给力了，，超级BKC.. 还是期盼大曲。 这还有点盼头。。
都要把，
不过一下上两个项目难。
不过一下上两个项目难。
没有制空权的化，潜艇会被反潜机骑着打
两手抓，两手都要硬。
SSN更重要，某砖家说过未来的较量在水下
现在作战讲究以信息为主导的体系作战缺一不可
SSN更重要，某砖家说过未来的较量在水下
现在作战讲究以信息为主导的体系作战缺一不可
都重要啊
大区不能钻水下去，SSN也不能一直漂水上。。。各司其职，无法替代，当然同样重要
SSN是国之利器,大曲则实用性和急迫性更强
gohorse 发表于 2011-2-27 22:13
+1
+1
LZ小朋友，问你一个问题，回答对了有糖吃喔。
“你是喜欢爸爸还是喜欢妈妈”？
“你是喜欢爸爸还是喜欢妈妈”？
战略核鱼更重要
当然SSN
两者一定要兼得~~~
jy03738898 发表于 2011-2-27 23:18
难也要一起上，只要你核动力弹射航妈要上，这两样就得一起上。
难也要一起上，只要你核动力弹射航妈要上，这两样就得一起上。
这两个实际作战都不能单打的，或者说能打，但是效果直线下降
SS "B" N 比他们都重要
中国的“俄亥俄”神马时候出现啊？
中国的“俄亥俄”神马时候出现啊？
一笑方圆 发表于 2011-2-28 12:15
先做出超大直径耐压壳再说。。。。。。其实对于SSBN，龟背某种意义上是可以忍受的缺憾。。。
先做出超大直径耐压壳再说。。。。。。其实对于SSBN，龟背某种意义上是可以忍受的缺憾。。。