超级军网全国人大法工委:绝大多数人赞成“醉驾”入刑法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 02:25:10
中新网2月25日电 今天下午闭会的十一届全国人大常任委会第十九次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案(八)》。据媒体报道，在审议过程中有关醉驾的情节，是否要加“情节严重”引发了社会和参加审议的常任委委员的争议，对此，全国人大常任委会法工委副主任郎胜表示，从网上征求意见和草案发往全国征求意见的情况来看，绝大多数赞成草案现在这样的规定。
全国人大常任委会办公厅下午在人民大会堂举行新闻发布会，就十一届全国人大常任委会第十九次会议审议通过的刑法修正案(八)草案、非物质文化遗产法草案、车船税法草案等相关问题答记者问。郎胜在回答记者提问时作出如上表述。
郎胜说，制定刑法，增加了一个罪，肯定会对这类违法犯罪行为起到遏制作用。至于在法律草案起草和法律草案审议过程当中，提出各种各样的意见和讨论是正常的，也正是因为有这样充分的讨论，才能使立法更科学，这也是立法民主的一种很重要的形式。
郎胜表示，从网上征求意见和草案发往全国征求意见的情况来看，绝大多数赞成草案现在这样的规定。“为什么赞成这样的规定呢？因为在当前这样一种社会背景下，醉酒驾车已经成为一种严重危及人民生命安全的一种违法犯罪的新的形式。”
郎胜指出，至于在现实生活中，醉酒驾车和酒后驾车之间界限的把握，从这些年执法的实践看，醉酒有比较明确的、客观的标准，这个标准也是比较好把握的。“我相信我们的司法机关在掌握这个界限时，是没有什么困难的。”
http://news.cntv.cn/china/20110225/116035.shtml中新网2月25日电 今天下午闭会的十一届全国人大常任委会第十九次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案(八)》。据媒体报道，在审议过程中有关醉驾的情节，是否要加“情节严重”引发了社会和参加审议的常任委委员的争议，对此，全国人大常任委会法工委副主任郎胜表示，从网上征求意见和草案发往全国征求意见的情况来看，绝大多数赞成草案现在这样的规定。
全国人大常任委会办公厅下午在人民大会堂举行新闻发布会，就十一届全国人大常任委会第十九次会议审议通过的刑法修正案(八)草案、非物质文化遗产法草案、车船税法草案等相关问题答记者问。郎胜在回答记者提问时作出如上表述。
郎胜说，制定刑法，增加了一个罪，肯定会对这类违法犯罪行为起到遏制作用。至于在法律草案起草和法律草案审议过程当中，提出各种各样的意见和讨论是正常的，也正是因为有这样充分的讨论，才能使立法更科学，这也是立法民主的一种很重要的形式。
郎胜表示，从网上征求意见和草案发往全国征求意见的情况来看，绝大多数赞成草案现在这样的规定。“为什么赞成这样的规定呢？因为在当前这样一种社会背景下，醉酒驾车已经成为一种严重危及人民生命安全的一种违法犯罪的新的形式。”
郎胜指出，至于在现实生活中，醉酒驾车和酒后驾车之间界限的把握，从这些年执法的实践看，醉酒有比较明确的、客观的标准，这个标准也是比较好把握的。“我相信我们的司法机关在掌握这个界限时，是没有什么困难的。”
http://news.cntv.cn/china/20110225/116035.shtml
全国人大常任委会办公厅下午在人民大会堂举行新闻发布会，就十一届全国人大常任委会第十九次会议审议通过的刑法修正案(八)草案、非物质文化遗产法草案、车船税法草案等相关问题答记者问。郎胜在回答记者提问时作出如上表述。
郎胜说，制定刑法，增加了一个罪，肯定会对这类违法犯罪行为起到遏制作用。至于在法律草案起草和法律草案审议过程当中，提出各种各样的意见和讨论是正常的，也正是因为有这样充分的讨论，才能使立法更科学，这也是立法民主的一种很重要的形式。
郎胜表示，从网上征求意见和草案发往全国征求意见的情况来看，绝大多数赞成草案现在这样的规定。“为什么赞成这样的规定呢？因为在当前这样一种社会背景下，醉酒驾车已经成为一种严重危及人民生命安全的一种违法犯罪的新的形式。”
郎胜指出，至于在现实生活中，醉酒驾车和酒后驾车之间界限的把握，从这些年执法的实践看，醉酒有比较明确的、客观的标准，这个标准也是比较好把握的。“我相信我们的司法机关在掌握这个界限时，是没有什么困难的。”
http://news.cntv.cn/china/20110225/116035.shtml中新网2月25日电 今天下午闭会的十一届全国人大常任委会第十九次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案(八)》。据媒体报道，在审议过程中有关醉驾的情节，是否要加“情节严重”引发了社会和参加审议的常任委委员的争议，对此，全国人大常任委会法工委副主任郎胜表示，从网上征求意见和草案发往全国征求意见的情况来看，绝大多数赞成草案现在这样的规定。
全国人大常任委会办公厅下午在人民大会堂举行新闻发布会，就十一届全国人大常任委会第十九次会议审议通过的刑法修正案(八)草案、非物质文化遗产法草案、车船税法草案等相关问题答记者问。郎胜在回答记者提问时作出如上表述。
郎胜说，制定刑法，增加了一个罪，肯定会对这类违法犯罪行为起到遏制作用。至于在法律草案起草和法律草案审议过程当中，提出各种各样的意见和讨论是正常的，也正是因为有这样充分的讨论，才能使立法更科学，这也是立法民主的一种很重要的形式。
郎胜表示，从网上征求意见和草案发往全国征求意见的情况来看，绝大多数赞成草案现在这样的规定。“为什么赞成这样的规定呢？因为在当前这样一种社会背景下，醉酒驾车已经成为一种严重危及人民生命安全的一种违法犯罪的新的形式。”
郎胜指出，至于在现实生活中，醉酒驾车和酒后驾车之间界限的把握，从这些年执法的实践看，醉酒有比较明确的、客观的标准，这个标准也是比较好把握的。“我相信我们的司法机关在掌握这个界限时，是没有什么困难的。”
http://news.cntv.cn/china/20110225/116035.shtml
这个可以有!
俺举双手赞成。人大终于做了件人事。。。
同意，赞成！
但是，向驾车人提供酒水，劝酒，也应连带有罪，同桌人不劝止驾车人饮酒，同车人不劝止饮酒人驾车，也有罪，也可以比照包庇、教唆定罪。
但是，向驾车人提供酒水，劝酒，也应连带有罪，同桌人不劝止驾车人饮酒，同车人不劝止饮酒人驾车，也有罪，也可以比照包庇、教唆定罪。
回复 4# yuppppp
很赞同你的提议。我们不是人大代表，我们通过网络呼吁推动社会进步。
很赞同你的提议。我们不是人大代表，我们通过网络呼吁推动社会进步。
新侨联委员 发表于 2011-2-25 18:51 
醉驾和酒驾还是有一定的操作空间。觉得酒驾入罪更好一点。
醉驾和酒驾还是有一定的操作空间。觉得酒驾入罪更好一点。
酒驾应该按故意杀人论。