超级军网美国濒海作战舰(LCS)能对TG够成威胁吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:23:21
http://military.people.com.cn/GB/1077/52987/13972794.html
中新网2月22日电 据路透社报道，美国海军第七舰队司令官、海军中将布斯科克(Scott Van Buskirk)21日表示，美国对太平洋地区的安全承诺不变，美国海军将继续升级在该地区的军队战斗力。
据悉，美国即将在该地区部署一种新型濒海作战舰(LCS)，升级航母编队，增强攻击型潜艇攻击能力、以及能增强“侦查及击毁敌方潜艇”能力的海面驱逐舰。http://military.people.com.cn/GB/1077/52987/13972794.html
中新网2月22日电 据路透社报道，美国海军第七舰队司令官、海军中将布斯科克(Scott Van Buskirk)21日表示，美国对太平洋地区的安全承诺不变，美国海军将继续升级在该地区的军队战斗力。
据悉，美国即将在该地区部署一种新型濒海作战舰(LCS)，升级航母编队，增强攻击型潜艇攻击能力、以及能增强“侦查及击毁敌方潜艇”能力的海面驱逐舰。
中新网2月22日电 据路透社报道，美国海军第七舰队司令官、海军中将布斯科克(Scott Van Buskirk)21日表示，美国对太平洋地区的安全承诺不变，美国海军将继续升级在该地区的军队战斗力。
据悉，美国即将在该地区部署一种新型濒海作战舰(LCS)，升级航母编队，增强攻击型潜艇攻击能力、以及能增强“侦查及击毁敌方潜艇”能力的海面驱逐舰。http://military.people.com.cn/GB/1077/52987/13972794.html
中新网2月22日电 据路透社报道，美国海军第七舰队司令官、海军中将布斯科克(Scott Van Buskirk)21日表示，美国对太平洋地区的安全承诺不变，美国海军将继续升级在该地区的军队战斗力。
据悉，美国即将在该地区部署一种新型濒海作战舰(LCS)，升级航母编队，增强攻击型潜艇攻击能力、以及能增强“侦查及击毁敌方潜艇”能力的海面驱逐舰。
铝合金建造的濒海舰能濒海?
本来就面临各种威胁，多几艘这种船，都麻木了。。。。。。
不过它的铝合金壳子对它自己倒是个不小的威胁啊
不过它的铝合金壳子对它自己倒是个不小的威胁啊
来TG海边就是送经验的东西
你要你敢来，我就敢山寨！
除非攻击美国本土，否则看不到它的…
大国之间应该是体系对抗！
用来进行小规模部队的登陆不错，特别是集中大量的lcs的时候，可以避免使用大型两栖战舰带来的防御力不足的问题。
目前的状况下没威胁……
等那种东东成了威胁的时候……也就顾不上管它了罢
等那种东东成了威胁的时候……也就顾不上管它了罢
zat2819798 发表于 2011-2-22 12:40 
11年的新同志需要补充常识啊……LCS是去濒别人的海的……
11年的新同志需要补充常识啊……LCS是去濒别人的海的……
这玩意美军不是已经停止建造了么 据说只造了2个还是3个？
这玩意到底能拿来干什么呢？又贵
St_Satan 发表于 2011-2-22 13:23
我错了…
我错了…
严禁烟火……
有什么用
你们不要小看渔政
tj5331 发表于 2011-2-22 13:26
已批产20艘。。。
已批产20艘。。。
欺负小国用着合适的家伙~~TG压力不大
回复 17# yugo_0
谁说的啊
我记得最多只有2艘吧
目前为止
谁说的啊
我记得最多只有2艘吧
目前为止
是威胁能咋地，不是又如何。债多了不愁
St_Satan 发表于 2011-2-22 13:23
美帝敢用这濒兔子国的海么？
美帝敢用这濒兔子国的海么？
伊莲婕莎娃 发表于 2011-2-22 20:46
兔子的海很适合滨海战斗舰作战的
兔子的海很适合滨海战斗舰作战的
笑脸男人 发表于 2011-2-22 20:58
美帝没有胆量让任何军舰靠近兔子国的濒海，滨海战斗舰是给那些海军实力本就十分薄弱的国家量身定做的———濒弱小国家的海，或者卖给他们骗钱用。
美帝没有胆量让任何军舰靠近兔子国的濒海，滨海战斗舰是给那些海军实力本就十分薄弱的国家量身定做的———濒弱小国家的海，或者卖给他们骗钱用。
伊莲婕莎娃 发表于 2011-2-22 21:01
那样的国家美国空军和海军的飞机完全可以直接消灭之，MD当然有胆量，有了飞机支援，md陆军都不用装备通古斯卡那样的自行防空炮就敢裸奔，放中俄哪家有这种气度
那样的国家美国空军和海军的飞机完全可以直接消灭之，MD当然有胆量，有了飞机支援，md陆军都不用装备通古斯卡那样的自行防空炮就敢裸奔，放中俄哪家有这种气度
那玩意上面的防空如此悲剧，就是对付小国用的，没有制空权根本不敢出来。
LCS只适合在低威胁的国家的沿岸作业，拿到中国海岸没什麽用（防空装备太薄弱），这是美国那一票SSN干的活。量产型的LCS会比前四艘更不耐打，因为用商规省钱。
onepiece 发表于 2011-2-22 21:49
可是反舰导弹也已经扩散了吧。。。为何美帝这么托大？缺钱缺疯了不成？
可是反舰导弹也已经扩散了吧。。。为何美帝这么托大？缺钱缺疯了不成？
反舰导弹也不是随便支个架子打了就ok的，还是需要整个海防空防体系支撑的。小国家就是说有反舰蛋也打不明白的那种。。。老美很精明的，足够安全他才上，不够安全的时候有足够的伯克级顶着。
lcs最终已经选定中标方了？孤陋寡闻了。。。没看到大批签约的消息啊
lcs最终已经选定中标方了？孤陋寡闻了。。。没看到大批签约的消息啊
说批量20艘的那位小盆友，幸亏你不是元老会院
这艘小船的单价4亿美刀啊，而且还在继续涨
说批量20艘的那位小盆友，幸亏你不是元老会院
这艘小船的单价4亿美刀啊，而且还在继续涨
yugo_0 发表于 2011-2-22 17:53
20艘?美国人民会把你五马分尸的
20艘?美国人民会把你五马分尸的
这种东西给看去什么地方
去非洲肯定没问题
来我们这的话
还是自沉比较好
去非洲肯定没问题
来我们这的话
还是自沉比较好
lCS3不是也已经下水了嘛 倒是3体的第二艘lcs4号好像暂停建造要改进？
不过这东西明显不是对TG用的
lCS3不是也已经下水了嘛 倒是3体的第二艘lcs4号好像暂停建造要改进？
不过这东西明显不是对TG用的
每种设计分别采购10艘舰的计划，该计划需要得到国会批准。海军高级官员做了努力为使这一计划获得支持。大部分人都支持海军的这一计划，除了由麦克凯恩牵头的一部分人，他们对在匆忙中做出的此决定持保留意见。
海军声称，两家公司都报了价格，对纳税人是有利的，但是根据联邦法规，不能公布这些价格。海军需要在12月30日之前授出合同，以充分利用价格优势。 （中国船舶信息中心 尹凡）
http://news.mod.gov.cn/tech/2010-12/23/content_4215295.htm
海军声称，两家公司都报了价格，对纳税人是有利的，但是根据联邦法规，不能公布这些价格。海军需要在12月30日之前授出合同，以充分利用价格优势。 （中国船舶信息中心 尹凡）
http://news.mod.gov.cn/tech/2010-12/23/content_4215295.htm
LCS主要的作战对象是对方的小型潜艇及常规动力潜艇什么的，是针对中小国家的东东。
对付俺国，估计NAVY还没有那么大的信心。
对付俺国，估计NAVY还没有那么大的信心。
说批量20艘的那位小盆友，幸亏你不是元老会院
这艘小船的单价4亿美刀啊，而且还在继续涨
安安来捉人啦 发表于 2011-2-23 01:34
就是因为後续20艘Flight 0+采用商规建造，每艘价格才可以只有4.3到4.4亿美元。否则，LCS-1到成军是6.4亿美元，LCS-2超过7亿美元。先前签约的LCS-3与LCS-4都还是跟原型舰一样的军规建造。
如果照原本军规建造，量产摊平下来每艘可能会高达4.6亿美元不止，破5亿都有可能。LCS-3与LCS-4签约时共计11亿美元，平均5.5亿。
这20艘Flight 0+从FY2010开始编列，FY2010与FY2010两厂各一艘，FY2012到FY2015则是两厂各两艘
说批量20艘的那位小盆友，幸亏你不是元老会院
这艘小船的单价4亿美刀啊，而且还在继续涨
安安来捉人啦 发表于 2011-2-23 01:34
就是因为後续20艘Flight 0+采用商规建造，每艘价格才可以只有4.3到4.4亿美元。否则，LCS-1到成军是6.4亿美元，LCS-2超过7亿美元。先前签约的LCS-3与LCS-4都还是跟原型舰一样的军规建造。
如果照原本军规建造，量产摊平下来每艘可能会高达4.6亿美元不止，破5亿都有可能。LCS-3与LCS-4签约时共计11亿美元，平均5.5亿。
这20艘Flight 0+从FY2010开始编列，FY2010与FY2010两厂各一艘，FY2012到FY2015则是两厂各两艘
名字以说明一切
LCS本来就是在己方海空力量把对方干的差不多了再去扫荡的，
估计渔政看到lcs就HKC了，几十条渔船撞死他。。。
美鳖不会吃饱了撑得慌地错位使用LCS！
不过，真要是LCS出场时，双方都差不多快坐下来讨价还价了。虽然这样的可能性越来越小。。。
不过，真要是LCS出场时，双方都差不多快坐下来讨价还价了。虽然这样的可能性越来越小。。。
rocketxex 发表于 2011-2-23 09:31
追不上的。。。
追不上的。。。